Le 01/11/2011 12:50, Antoine a �crit :
> Apr�s m�re r�flexion, MichelB a �crit :
>> Bonjour,
>> Le 31/10/2011 13:08, Antoine a �crit :
>>> LoKtaire a pens� tr�s fort :
>>>> Cette agence immobili�re me r�pond:
>>>> "Je fais suite � votre mail du [...] dernier concernant l'obtention de
>>>> quittances de loyers.
>>>> Je vous informe que je ne peux vous adresser vos quittances que sous deux
>>>> conditions qui sont les suivantes :
>>>> . Soit vous m'adressez une enveloppe timbr�e avec votre adresse.
>>>> . Soit vous passez � l'agence pour les r�cup�rer."
>>>> => Quelqu'un sait-il si l'agence a r�ellement le droit de proc�der ainsi?
>>>
>>> l'info sur le net est pourtant partout ;() Non elle ne peut vous
>>> demander quoi que ce soit pour ces quittances, c'est d'ordre public
>>>
>>>> => Existe-t-il un texte auquel faire r�f�rence?
>>>
>>>
http://www.net-iris.fr/blog-juridique/37-david-tate/16119/quittance-de-loyer-et-etat-des-lieux-toujours-sur-le-metier-remettre-ouvrage
>>>
>>> Lire 1er � pour les r�f�rences de textes de loi.
>>>
>>> Plus loin :
>>> qui fait supporter au locataire des frais de relance ou d'exp�dition de
>>> la quittance ainsi que les frais de proc�dure en plus des sommes
>>> vers�es au titre des d�pens et de l'article 700 du nouveau code de
>>> proc�dure civile ;
>>>
>>>
>> Plut�t que de vous r�f�rer � des sites pas forc�ment � jour ou sur lesquels
>> vous faites une recherche inadapt�e reportez vous aux textes en vigueur:
>> article 21 de la loi 89-462 et article 4p de la m�me loi.
>> En 2009 la loi a �t� modifi�e pour bien pr�ciser que le propri�taire devait
>> transmettre la quittance (qui �tait qu�rable auparavant).
>
> ce qui est bien pr�cis� dans le premier paragraphe, lisez donc comme il
> faut ! Traiter net-iris de site non � jour alors qu'il a une escellente
> veille juridique, vous poussez un peu mais avec vous on a l'habitude !
>
>
je ne mets pas en cause net iris qui est effectivement un des rares sites traitant des questions de droit de fa�on
pertinente.
Mais je ne vois pas l'utilit� d'y faire appel dans ce cas pr�cis alors que l�gifrance est un site officiel et que la loi
est extr�mement pr�cise. Je ne vois pas plus de quelle habitude dont vous voulez parler, je n'interviens que tr�s peu
sur les groupes de droit ayant conscience que mes connaissances en ce domaine datent un peu m�me si mon exp�rience et la
n�cessit� de me tenir inform� des �volutions en mati�re de droit immobilier l�gitiment mes interventions. Si vous voulez
dire que je suis souvent "cassant" je vous l'accorde c'est un de mes d�fauts j'ai tendance � oublier que sur internet il
n'y a aucune att�nuation permettant de relativiser mon ton.
Pour ma part je ne vous vise pas personnellement, je ne connais pas la qualit� de vos interventions mais j'y accorderais
dor�navant une attention particuli�re.
Il se trouve qu'actuellement une pol�mique est engag�e sur les groupes de droit sur la l�galit� pour des sites internet
de reprendre des interventions des groupes usenet. Or sur ces groupes il n'est pas rare que l'on renvoie sur des sites
internet sans m�me se pr�occuper de savoir si c'est pertinent par rapport � la question. En l�occurrence la r�ponse
�tait simple il n'y a plus aucune interpr�tation possible depuis la parution de la loi et je ne vois pas qu'il y ait
mati�re � une jurisprudence � venir.
D�sol� si vous vous �tes senti agress�, n'h�sitez surtout pas � ressortir mes interventions dans lesquelles "je
pousse un peu", personnellement je trouve que je suis tr�s mod�r� mais je ne demande qu'� m'amender.
--
MichelB