vide-ordure et copropriété
Catherine Six
Notre appartement en copropriété comporte un vide-ordure (comme tous les
autres appartements).
On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces
vide-ordure intérieurs.
Je ne trouve rien sur Legifrance (pas douée pour rechercher sur
Legifrance...)
Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer ?
Merci,
Cat.
--
Moses suposes his toeses are roses
But Moses supposes erroneously
And Moses, he knowses his toeses aren't roses
As Moses supposes his toeses to be
ast
"Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de news: et67pg$2rh$1...@news2.u-psud.fr...
> Bonjour,
> Notre appartement en copropriété comporte un vide-ordure (comme tous les autres appartements).
> On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces vide-ordure intérieurs.
Et pourquoi les vide-ordures sont-ils désormais interdits ?
Serge
"ast" <a...@ast.com> a écrit dans le message de news:
45f6ac11$0$25926$ba4a...@news.orange.fr...
Bonjour,
Chez nous ils ont été supprimés lors de la rénovation des immeubles,
pour deux raisons :
1) Raison d'hygiène (V.O. dans chaque cuisine)
2) Tri des ordures mis en place au même moment...
(Donc pas tout dans la même poubelle !)
Serge
ast
"Serge" <medievalN...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 45f6adc3$0$21149$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> "ast" <a...@ast.com> a écrit dans le message de news: 45f6ac11$0$25926$ba4a...@news.orange.fr...
>>
>> "Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de news: et67pg$2rh$1...@news2.u-psud.fr...
>>
>>> Bonjour,
>>
>>> Notre appartement en copropriété comporte un vide-ordure (comme tous les autres appartements).
>>> On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces vide-ordure intérieurs.
>>
>> Et pourquoi les vide-ordures sont-ils désormais interdits ?
>
> Bonjour,
>
> Chez nous ils ont été supprimés lors de la rénovation des immeubles, pour deux raisons :
> 1) Raison d'hygiène (V.O. dans chaque cuisine)
VO, c'est quoi ?
> 2) Tri des ordures mis en place au même moment...
> (Donc pas tout dans la même poubelle !)
Ah oui, bien sur
>
> Serge
Catherine Six
>
> "Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de
> news: et67pg$2rh$1...@news2.u-psud.fr...
>
>> On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces
>> vide-ordure intérieurs.
>
>
> Et pourquoi les vide-ordures sont-ils désormais interdits ?
Je suppose que c'est pour raison d'hygiène, mais ça fait aussi partie de
ma question !
Citronpresse
La loi "urbanisme et habitat" du 2/7/2003 prévoit que la suppression des
vides ordures peut être votée à la majorité absolue, si elle est décidée
pour des raisons d'hygiène (art 25-1)
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/ACEBT.htm
Il est interessant de connaitre aussi:
http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/ACHDJ.htm
Ps: Syndic ce devrait être un métier...et CS cela devrait se mériter...
Cordialement
"Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de news:
et6bgh$50t$1...@news2.u-psud.fr...
Catherine Six
Citronpresse wrote:
> Bjr.
>
> La loi "urbanisme et habitat" du 2/7/2003 prévoit que la suppression des
> vides ordures peut être votée à la majorité absolue, si elle est décidée
> pour des raisons d'hygiène (art 25-1)
Ces raisons d'hygiène sont-elles du ressort du conseil syndical (ou
globalement de la copropriété) ou peuvent-elles être reglementées (au
niveau de la ville ou du département, par exemple) ?
>
> Ps: Syndic ce devrait être un métier...et CS cela devrait se mériter...
Sûrement ! (Je suis juste copropriétaire depuis peu)
>
> Cordialement
Merci de la réponse,
ALain Montfranc
> "Serge" <medievalN...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news: 45f6adc3$0$21149$7a62...@news.club-internet.fr...
>>
>> "ast" <a...@ast.com> a écrit dans le message de news:
>> 45f6ac11$0$25926$ba4a...@news.orange.fr...
>>>
>>> "Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de news:
>>> et67pg$2rh$1...@news2.u-psud.fr...
>>>
>>>> Bonjour,
>>>
>>>> Notre appartement en copropriété comporte un vide-ordure (comme tous les
>>>> autres appartements).
>>>> On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces
>>>> vide-ordure intérieurs.
>>>
>>> Et pourquoi les vide-ordures sont-ils désormais interdits ?
>>
>> Bonjour,
>>
>> Chez nous ils ont été supprimés lors de la rénovation des immeubles, pour
>> deux raisons :
>> 1) Raison d'hygiène (V.O. dans chaque cuisine)
>
> VO, c'est quoi ?
Au hasard, Vide Ordures ? :-D
ast
"ALain Montfranc" <x...@x.con> a écrit dans le message de news: mn.6c277d73b...@x.con...
oui probablement.
Je parts me cacher
Ariel DAHAN
news: 45f6adc3$0$21149$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> "ast" <a...@ast.com> a écrit dans le message de news:
> 45f6ac11$0$25926$ba4a...@news.orange.fr...
>>
>> "Catherine Six" <zca...@pandapirate.net> a écrit dans le message de
>> news: et67pg$2rh$1...@news2.u-psud.fr...
>>
>>> Bonjour,
>>
>>> Notre appartement en copropriété comporte un vide-ordure (comme tous les
>>> autres appartements).
>>> On m'a dit que les copropriétés avaient obligation d'enlever ces
>>> vide-ordure intérieurs.
>>
>> Et pourquoi les vide-ordures sont-ils désormais interdits ?
>
> Bonjour,
>
> Chez nous ils ont été supprimés lors de la rénovation des immeubles, pour
> deux raisons :
> 1) Raison d'hygiène (V.O. dans chaque cuisine)
Mauvaise raison. IL suffit de ne pas jeter d'ordures non-emballées dans un
sac.
> 2) Tri des ordures mis en place au même moment...
Mauvaise raison. Rien n'interdisait d'installer les poubelles de tri, et de
réserver le VO pour les déchets non-valorisables.
Surtout, que faites-vous de la descente? Il me semble qu'elle est
potentiellement plus dangereuse maintenant qu'elle est désafectée.
Ariel DAHAN
45f6cd74$0$5098$ba4a...@news.orange.fr...
> Bjr.
>
> La loi "urbanisme et habitat" du 2/7/2003 prévoit que la suppression des
> vides ordures peut être votée à la majorité absolue, si elle est décidée
> pour des raisons d'hygiène (art 25-1)
>
> http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/ACEBT.htm
En dehors des considérations légales, il est bon de rappeler que l'hygiène
repose sur des règles simples;
Ne pas jeter de liquides dans le VO
Ne pas jeter d'ordures directement "dans" le VO, mais emballées dans un sac
plastique.
Avec ça, pas de problème d'hygiène.
Un VO c'est très utile.
Le Plouc
> Ne pas jeter d'ordures directement "dans" le VO, mais emballées dans un sac
> plastique.
Ca fait beucoup de sacs plastiques a une periode ou l'on parle
ecologie...
> Avec ça, pas de problème d'hygiène.
Si il y a quelqu'un pour nettoyer les gaines des VO regulierement, et le
local qui se trouve ne dessous, paye a plein temps, car quand le premier
conteneur est plein et qu'il faut le pemlacer, avant qu'il y en ai
partout...
Si cela ne se fait plus dans les residences modernes, y'a une raison...
Peut-etre l'hygiene et les petites bebetes qui vont avec surnomes les
cafards...
> Un VO c'est très utile.
Descendre ses poubelles, c'est pas mal non plus...
Catherine Six
> "Serge" <medievalN...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
> news: 45f6adc3$0$21149$7a62...@news.club-internet.fr...
>
>>1) Raison d'hygiène (V.O. dans chaque cuisine)
>
>
> Mauvaise raison. IL suffit de ne pas jeter d'ordures non-emballées dans un
> sac.
Mais quand les voisins réussissent à boucher le vide-ordure, la cuisine
peut devenir un haut-lieu de la puanteur.
Et on peut lire plus bas une allusion aux cafards, auxquels on peut
ajouter les mouches...
Ariel DAHAN
1huyjul.obl4ja82muwpN%lep...@free.fr...
> "Ariel DAHAN" <cats@ddb> wrote:
>
>> Ne pas jeter d'ordures directement "dans" le VO, mais emballées dans un
>> sac
>> plastique.
>
> Ca fait beucoup de sacs plastiques a une periode ou l'on parle
> ecologie...
Les sacs plastiques sont à présent des sac biodégradables;
>> Avec ça, pas de problème d'hygiène.
>
> Si il y a quelqu'un pour nettoyer les gaines des VO regulierement, et le
> local qui se trouve ne dessous, paye a plein temps, car quand le premier
> conteneur est plein et qu'il faut le pemlacer, avant qu'il y en ai
> partout...
Dans une copropriété moderne, en général c'est le cas.
> Si cela ne se fait plus dans les residences modernes, y'a une raison...
> Peut-etre l'hygiene et les petites bebetes qui vont avec surnomes les
> cafards...
Non. Uniquement la rentabilité au m2.
POurquoi perdre une emprise de 80x80 = 0,64 m2 au prix du m2 habitable neuf
(mettons 7.000 ?) multiplié par le nombre d'appartements par palier et le
nombre d'étages?
Une copro de 3 app / palier, sur 8 étages (petite copro) perd donc 17,28 m2.
Le promoteur perdant donc 120.960 ? dans l'histoire !!!
>> Un VO c'est très utile.
>
> Descendre ses poubelles, c'est pas mal non plus...
L'un n'exclut pas l'autre.
Catherine Six
>
> Les sacs plastiques sont à présent des sac biodégradables;
>
>
"Bio"fragmentable, et on ne sait pas encore ce que deviennent les petits
fragments (au moins ils n'étouffent peut-être plus les tortues marines)
>
>
> Non. Uniquement la rentabilité au m2.
> POurquoi perdre une emprise de 80x80 = 0,64 m2 au prix du m2 habitable neuf
> (mettons 7.000 ?) multiplié par le nombre d'appartements par palier et le
> nombre d'étages?
En tous cas, moi j'aimerais bien récupérer la place occupée sur le mur
par mon VO, ça c'est clair.
Bref, merci à tous des réponses,
Le Plouc
> Non. Uniquement la rentabilité au m2.
Non, puisque vous perdez la possibilite de le vendre plus cher, s'il y a
un VO, c'est un service en plus. Comme une loggia par ex. Dans tous les
cas, quand vous achetez neuf, vous payez en fonction du cout de la
construction de l'immeuble, repartit en fonction des tantiemes, meme
s'ils n'existent pas a ce moment la, mais vous payez pas au m2. Apres,
que vous compariez avec d'autres logements neuf, faut comparer en
fonction des prestations offertes, c'est tout.
Bon, si vous aimez les petites bêtes qui vont avec et qui sortent la
nuit, c'est votre choix. J'ai vecu avec VO et bêtes, je prefere
largement sans.
cet
En principe il doit y avoir un dégrèvement de la taxe d'habitation , non ?
Claude Shoshany
Pourquoi ? Quel rapport entre cafards et fiscalité locale ?
Claude
cet
"Claude Shoshany" <nos...@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
45f85d8d$0$32294$426a...@news.free.fr...
Sérieusement, je pensais à un possible dégrèvement par rapport au non usage
d'un confort : le vide ordure en est un puisque la TH en tient compte.
Le Plouc
> Sérieusement, je pensais à un possible dégrèvement par rapport au non usage
> d'un confort : le vide ordure en est un puisque la TH en tient compte.
Et quand tu n'as pas d'enfants, que tu n'utilises pas la creche,
l'ecole, etc, il y a pas de degrevement, et pourtant, tu n'en profites
pas.
cet
La TH prends en compte cela ???
Le Plouc
> > Et quand tu n'as pas d'enfants, que tu n'utilises pas la creche,
> > l'ecole, etc, il y a pas de degrevement, et pourtant, tu n'en profites
> > pas.
>
> La TH prends en compte cela ???
et meme plus, tu veux que ca tourne comment, au niveau administratif, un
village? Il viendrai d'ou, l'argent, de la commune voisine? Il y a
d'autres taxes, mais celle-la en est une qui prend en compte beaucoup de
chose dans et proches du logement.
http://www.linternaute.com/argent/impots2006/conseils/0603-locaux.shtml
stephane
Bonsoir.
Il n'y a aucune obligation de supprimer les vides ordures. Par contre
en copropriété, l'assemblée peut décider à la majorité dite de
l'article 25 (absolue) de les supprimer pour des raisons d'hygiène.
Par contre, sachez que beaucoup de colonne VO sont en amiante/ciment
(eternit) Donc si vous les déposer, des précautions spéciales sont
necessaires et vont faire "enfler" le coup. Le mieux serait de les
condamner mais dans ce cas le Pb de l'hygiène n'est pas reglé
complètement.
Par ailleurs si dans votre immeuble vous avez un copropriétaire qui
loue son logement au titre de loi de 48 (si si ça existe encore) les
VO dans le logement équivaut à 4m² de surface corrigée. Donc sa
suppression modifie le montant du loyer et il pourrait rechercher la
résponsabilité du syndicat.
Bon courage !
cet
Eh bien la réponse de stéphane me satisfait : le VO représente 4 m² de
surface corrigés donc doit être déduite de la valeur cadastrale utilisée
pour calculer la TH.
De plus stéphane soulève le problème du loyer.
Est-ce valable également dans le cas d'un bail normal ?
Merci pour vos réponses
Claude Shoshany
> "Le Plouc" <lep...@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 1hv17me.yno2aojthe2cN%lep...@free.fr...
>> cet <zutist...@free.fr> wrote:
>>
>>>> Et quand tu n'as pas d'enfants, que tu n'utilises pas la creche,
>>>> l'ecole, etc, il y a pas de degrevement, et pourtant, tu n'en
>>>> profites pas.
>>>
>>> La TH prends en compte cela ???
>>
>> et meme plus, tu veux que ca tourne comment, au niveau
>> administratif, un village? Il viendrai d'ou, l'argent, de la commune
>> voisine? Il y a d'autres taxes, mais celle-la en est une qui prend
>> en compte beaucoup de chose dans et proches du logement.
>>
>> http://www.linternaute.com/argent/impots2006/conseils/0603-locaux.shtml
>
> Eh bien la réponse de stéphane me satisfait : le VO représente 4 m² de
> surface corrigés donc doit être déduite de la valeur cadastrale
> utilisée pour calculer la TH.
Non.
Le cadastre n'utilise pas la surface corrigée.
Cela dit, en terme fiscal, le VO rajoute 3 m² d'équivalence superficielle à
la surface de votre logement (cf art 324 T de l'annexe 3 du Code général des
impôts - voir sur Legifrance)
>
> De plus stéphane soulève le problème du loyer.
>
> Est-ce valable également dans le cas d'un bail normal ?
Non. les baux "normaux" ne sont normalement pas calculés sur la base d'un
tarif au m². Vous négociez un loyer à tant pour CE logement, et pas pour sa
surface.
Cordialement
Claude
>
> Merci pour vos réponses
cet
"Claude Shoshany" <nos...@nomail.fr> a écrit dans le message de news:
45f9b7e0$0$6072$426a...@news.free.fr...
Oui, mais le logement a été loué avec un certain confort et notament un VO
Donc s'il l'avantage disparaît, il doit y avoir une diminution du loyer ?
Bon, je chipotte mais on peut se poser la question.
Quand à la supprssion du VO j'ai demandé à l'administration fiscale qui m'a
réondu de le faire par écrit afin de pouvoir étudier le cas. Paraît "que
cela n'est jamais arrivé"
A suivre donc.
>> Merci pour vos réponses
>
>
Le Plouc
> Eh bien la réponse de stéphane me satisfait : le VO représente 4 m" de
> surface corrigés donc doit être déduite de la valeur cadastrale utilisée
> pour calculer la TH.
Je crois qu'il faut depasser 10% de modification de la surface corrigée
pour avoir une modification des dites taxes, a verifier avec un coup de
tel aux impots, mais j'ai peur que ces 4m2, ne fasse meme pas 10% de la
surface corrigée pour un studio ou T1. Et studio/T1 equipe de VO, il ne
doit pas y en avoir beaucoup. Mais bon, qui ne tente rien...
cet
Ben non ! y en a pas beaucoup...
Juste 104 concernés...
Donc 4m² de 25 m² habitables (je vais voir la surface fiscale) ça doit le
faire.
C'est aussi pour le principe puisque j'ai fait une réclamation car j'ai 2
parkings identiques dont l'un est taxé à 12 ? et l'autre 14?.
Au tél le fisc m'a répondu que"ça revenait trop cher en papiers"
ET là je suis alité, alors jouons...
Le Plouc
> Ben non ! y en a pas beaucoup...
>
> Juste 104 concernés...
104 quoi? Studios/T1
Sans compter que si il y a controle et qu'un robinet de machine a laver
a ete rajouté, ca fait un point d'eau supplementaire donc une surface
corrigée supplementaire, ce qui reduit les 4m2 de benefice du depart.
Genre aussi 2 bas au lieu d'un en cuisine, un baignoire sabot a la place
d'une douche, etc...
Donc faire attention aussi a toutes les modifications qui sont
intervenues pendant la durée de vie du logement.
ramb.syndic
La Loi "Urbanisme et Rénovation Urbaine" de 2003 à passé les
suppression des vide-ordures de l'unanimité (Suppression d'un service
ou équipement essentiel à un lot) à la majorité de l'article 25
(501/1000ème quelque soit le nombre de présents ou représentés) mais
ceci uniquement dans le cas de "impératifs d'hygiène".
Selon la jurisprudence, il se déduit des dispositions de la loi que si
la suppression du vide-ordures n'a pas pour but de répondre à des
impératifs d'hygiène, l'unanimité est nécessaire, s'agissant de la
suppression d'un élément d'équipement commun, ou tout du moins la
double majorité de l'article 26, s'il n'est plus utilisé, que son
remplacement est trop onéreux ou qu'il s'agit de le neutraliser.
"Impératifs d'hygiène" : ça regarde les services municipaux d'hygiène
voire la DDASS.
Amicalement
JP RAMBAUD
syndic bénévole
cet
Studio
stephane
> "Le Plouc" <lepl...@free.fr> a écrit dans le message de news:
> 1hv2p8q.z6jtks101yxg6N%lepl...@free.fr...
>
>
>
>
>
> > cet <zutistegr...@free.fr> wrote:
>
> >> Ben non ! y en a pas beaucoup...
>
> >> Juste 104 concernés...
>
> > 104 quoi? Studios/T1
>
> > Sans compter que si il y a controle et qu'un robinet de machine a laver
> > a ete rajouté, ca fait un point d'eau supplementaire donc une surface
> > corrigée supplementaire, ce qui reduit les 4m2 de benefice du depart.
> > Genre aussi 2 bas au lieu d'un en cuisine, un baignoire sabot a la place
> > d'une douche, etc...
>
> > Donc faire attention aussi a toutes les modifications qui sont
> > intervenues pendant la durée de vie du logement.
>
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
hé bé !!
Si j'avais su que ces 4m² de surface corrigée (4 pour la SC en loi de
48 et 3 pour la SC fiscale) engagerait un tel débat....
Cela représente quoi ? 10/15 € par an !
C'était juste pour que l'approche du PB soit globale.
Je pensais que l'amiante aurait plus inquiété. 'imaginez la bouteille
de bière qui se fracasse contre la paroi et qui casse le conduit...
toutes ces fibres.. Et le bruit !!
Un conseil (sutout quand le conseilleur n'est pas le payeur) Si ces
VO posent vraiment un PB d'hygiène ,un rapport de la DDAS ou des
services d'hygiène de la commune étant effectivement souhaitable pour
éviter tout débat stérile et ettayer un dossier pour une contestation
ultérieure, rendez les simplement inutilisables.
PS le tri selectif est avant tout une question de civisme ! avec ou
sans VO quelqu'un qui ne veut pas trier ne triera pas.
Catherine Six
Merci. Je vais relire attentivement les comptes-rendus des AG précédentes.
Bonne journée,
chardon2bs
> cet wrote:
> > "Le Plouc" <lepl...@free.fr> a écrit dans le message de news:
> > 1hv17me.yno2aojthe2cN%lepl...@free.fr...
Je m'interroge sur la "raison d'hygiène" retenue pour supprimer les
vide-ordures. Y a t'il un texte définissante cette notion ? Un
contrôle ? Car, enfin, une copro peut décider de supprimer ses VO et
celle d'a côté les conserver... L'hygiène, c'est très bien, mais on
s'appuie sur quoi ?
Dans ma corpropriété, un majoritaire a carrément muré les trappes des
vide-ordures pour ce motif (?). Et pourtant, le VO passait dans la
cour sous gaine apparente (pas très beau, je l'accorde), et les
trappes étaient sur les paliers de l'escalier de service. Maintenant
nous avons deux énormes containers à ordures dans la cour principale
(et là, ca pue, et ce n'est pas mieux côté esthétique). Mais le syndic
lui, trouve que c'est beaucoup plus moderne et hygiénique...
Donc, je demande à tous ceux qui ont supprimé leur vide-ordures :
comment fonctionne l'enlèvement des ordures ménagères de l'immeuble
maintenant ? Chacun descend son sac à la cave, local ordures, ou les
sort sur le trottoir ?
Et effectivement, le VO est considéré par le Sce des Impôts fonciers
comme un équipement du standing de l'immeuble (comme les ascenseurs,
WC communs), donc sa suppression devrait faire baisser les taxe
locales...
Catherine Six
> Donc, je demande à tous ceux qui ont supprimé leur vide-ordures :
> comment fonctionne l'enlèvement des ordures ménagères de l'immeuble
> maintenant ? Chacun descend son sac à la cave, local ordures, ou les
> sort sur le trottoir ?
Nous avons de fait condamné le vide-ordures (au moins soigneusement
fermé le tour, pour éviter les cafards, mouches et autres odeurs lorsque
le vide-ordures est bouché). Nous descendons les sacs poubelles dans la
poubelle située sous l'embouchure du vide-ordures : ça ne change rien à
ce niveau là, pas de benne supplémentaire. Comme quasiment tous les
occupants, d'ailleurs.
Non inscrit
ma mère a 87ans. je passe 2 à 3 fois par semaine: qui va descendre ses épluchures et restes de repas quand les vides ordures seront supprimés? les voisines qui prônent l'hygiène? J’emmène le verre, un sac est prévu pour les emballages mais où laisser ce qui pourri ?
depuis 40 ans dans sons logement il n'y a jamais eu de pb d'hygiène, de cafards...
seul solution laisser les ordures sur le balcon éventuellement sur le palier!
la solitude envahie notre société et certains égoïstes suppriment des services si confortables! eux ne seront jamais âgés!!!
on me parle d'immeubles sans vide ordure alors on doit revenir à l'age de pierre et habiter dans des grottes ou des huttes!
je pense aussi aux personnes handicapées...
on met de plus en plus de règles, d’interdits et on parle de liberté…
corrine
Non inscrit
Je suis atteinte de sclérose en plaque… je loue un petit appartement avec vide ordure ce qui pour moi est un grand confort car je mange beaucoup de légumes et de fruits : il y a donc des épluchures et puis les restes de viande et les papiers de fromages… dans mon immeuble des copropriétaires parlaient de fermer ce vide ordure pour réduire les frais et supprimer le poste de la gardienne.
J’ai écrit à mon propriétaire, j’ai parlé aux voisins et voisines. Deux autres personnes âgées n’étaient pas d’accord !
Heureusement tout rentre dans l’ordre : ils ont réfléchi, ce sont des gens biens Il ce sont aperçus que pour eux aussi ils vieillissaient et qu’ils pouvaient être malades ou accidentés.
Une dame c’est rappelé qu’elle avait eu des béquilles pendant 6 mois et elle n’aurait eu personne tous les jours pour lui descendre sa poubelle.
J’ai lu les forums : je trie mes déchets les verres et emballages sont emportés quand mes filles viennent.
Laissez les vide-ordures ! Une dame qui a la phobie des microbes fermera, elle son vide ordure, les frais d’entretien seront répartis sans elle : c’est sa liberté.
Nous gardons nos vides ordures. Hélène
Non inscrit
Voyons un peu plus clair.
Comment se font bqc de contaminations ? Par les mains, les poignées, les rampes, les boutons d’ascenseur et autres interrupteurs, l’argent (espèces)et... les couvercles de poubelles et conteneurs… Mais aussi à l’extérieur par les déchets en tous genre qui jonchent de plus en plus nos espaces publics !
Des services hospitaliers sont fermés car ils ne sont plus aux normes : le propre et le sale ne doivent pas se croiser: les déchets en sacs, le linge propre et le sale, le matériel chirurgical stérile et le matériel contaminé, la réception des aliments et la sortie des déchets… et on parle de condamnation de vide-ordures ! Même principe dans l’agro alimentaire, les cuisines et les labo : le propre ne doit pas croiser le sale !
Les vide-ordures pour les déchets alimentaires, les couches BB, bien utilisés et entretenus ne posent pas de pbs, bien au contraire!
On signale de graves pb de cafards dans les conduites d’évacuations des eaux usées, dans des caves même sans vide-ordure.
Pour les personnes isolées, de plus en plus nombreuses, personnes âgées et handicapées – qui n’est pas concerné ?- , les vide-ordures lorsqu’ils existent sont un réel service !
De nouvelles fosses à déchets fleurissent dans certains quartiers : une véritable catastrophe tant pour la vue, l’odeur et les contaminations, tout ceci visant la suppression des postes de gardiens et la baisse du prix de construction des appartements…
Arrêtons la phobie, l’intégrisme des microbes ou pluqs exectement micro organismes ! Pour se rassurer, les personnes qui le souhaitent peuvent individuellement en toute liberté pour tous, condamner leur vide-ordure en vissant et réalisant un joint de silicone autour de la pelle. Le bruit ! Pas si ils sont bien utilisés ! Ils sont bouchés ! Souvent 1 ou 2 litres d’eau font glisser les ordures non appropriés (le faire savoir aux fauteurs de troubles).
Et si vos vide-ordures sont malheureusement condamnés, exigez des distributeurs de gèle hydro alcoolique après la sortie des locaux poubelles ! Sinon, gare aux gastro et autres pathologies…
Non inscrit
--
Message posté depuis http://www.arkadia.com/fra/forums/f20/discussion8450/