Notre copropriété dispose, sur le terrain lui appartenant, donnant sur la
rue et non clos, d'un parking d'une vingtaine de places. Aucun droit de
jouissance privative n'a été accordé. La copropriété acquitte la taxe
foncière au titre de l'ensemble de la copropriété, y compris ce parking.
Bien sûr, le parking n'étant pas clos, les voisins l'utilisent indûment,
malgré une pancarte indiquant que l'usage du parking est réservé à la
copropriété, mais il n'y a pas de moyen légal de les en empêcher,
puisqu'il
est ouvert sur la voie publique, même si le terrain est propriété de la
copropriété.
Pour essayer de dissuader les utlisateurs étrangers à la résidence, nous
envisageons de peindre des numéros sur chaque emplacement. En effet,
d'expérience, les gens hésitent davantage à se garer sur un emplacement
numéroté.
Il n'est pas pour autant envisagé d'affecter ces places, ni même leur
usage,
aux copropriétaires pris individuellement : ce parking restera partie
commune, à la disposition de chacun des copropriétaires.
Quelqu'un me dit que, dans ce cas, une taxe foncière spécifique sera
perçue
pour chaque place numérotée, et qu'il en a l'expérience dans une autre
copropriété, où son gendre paie à titre privé la taxe foncière pour un
emplacement de parking.
Qu'en est-il exactement ?
Merci d'avance pour votre aide.
Cordialement,
___________________________________________________________________________
J'utilise le logiciel antispam Vade Retro (http://www.antispam.fr) pour
protéger ma messagerie des courriers indésirables.
Depuis son installation, Vade Retro a filtré 25819 courriers indésirables
sur 33273 messages reçus.
ly a écrit :
La jouissance privative et exclusive d'une partie commune ne confère pas au copropriétaire la
qualité de propriétaire de cette partie. C'est le propriétaire (la copropriété) qui est redevable de
cette taxe. Dans d'autres copropriétés les lots de parking sont parties privatives et dans ce cas
c'est le propriétaire du lot qui est redevable de la taxe foncière.
Le fait d'affecter, en les numérotant, les lots à jouissance privative ne change rien au fond.
Enfin si l'assiette foncière des parkings est nettement détachée du reste de la copropriété, la taxe
foncière afférente à cette assiette doit être répartie entre les bénéficiaires de ces places.
(notion d'utilité article 10 de la loi du 10/7/65). Dans le cas contraire et dans un monde idéal, il
conviendrait de distinguer au niveau du cadastre l'emprise de ces places de stationnement (que je
présume de surface)
---
Cordialement
MichelB
C'est exact, je suis propriétaire de 4 places de parking dans la cour d'une
copropriété, je paie un impôt foncier sur ces places et mes locataires
paient individuellement une taxe d'habitation, bien que leur logement ne
soit pas dans la copropriété (ces places sont proches de leur travail).
> Si les places de parking qui sont lou�es par vos locataires sont �
> plus d'un kilom�tre de leur lieu d'habitation, ils n'ont pas � payer
> la taxe d'habitation.
Ce qui serait vraiment int�resant c'est qu'on ne la paye pas pour
l'habitation si elle se trouve � plus d'un km de la place de parking...
--
Gilles (Audois...mais pas � l'oeil ! )
Bonjour,
J'aime bien en général que les affirmations de droit soient étayées par
des textes ou des références à des textes légaux....
Serge
Mais vous n'aimez pas trop chercher ??
==/
LES LOCAUX IMPOSABLES (art. 1407, 1407 bis et 1409 du CGI ; DB 6 D-11)
Sont également imposables les dépendances immédiates des habitations,
même non meublées ou distinctes : chambres de service, jardins
d'agrément, parcs et terrains de jeux, ainsi que les garages, remises et
parkings privatifs dès lors qu'ils sont situés à une distance inférieure
à un kilomètre des logements ; en pratique, les garages et emplacements
de stationnement situés à une distance supérieure à un kilomètre des
logements ne sont pas soumis à la taxe d'habitation (DB 6 D-1112).
==/
--
Moisse
> Mais vous n'aimez pas trop chercher ??
> ==/
> LES LOCAUX IMPOSABLES (art. 1407, 1407 bis et 1409 du CGI ; DB 6 D-11)
> Sont ᅵgalement imposables les dᅵpendances immᅵdiates des habitations,
> mᅵme non meublᅵes ou distinctes : chambres de service, jardins
> d'agrᅵment, parcs et terrains de jeux, ainsi que les garages, remises et
> parkings privatifs dᅵs lors qu'ils sont situᅵs ᅵ une distance infᅵrieure
> ᅵ un kilomᅵtre des logements ; en pratique, les garages et emplacements
> de stationnement situᅵs ᅵ une distance supᅵrieure ᅵ un kilomᅵtre des
> logements ne sont pas soumis ᅵ la taxe d'habitation (DB 6 D-1112).
> ==/
Certes, mais ceci n'est pas un texte lᅵgal... Et le fameux "DB 6
D-1112", seul texte parlant du fameux kilomᅵtre, non plus, d'ailleurs :
ce n'est que la doctrine auto-proclamᅵe de l'administration fiscale.
Voici ce qu'il dit : "Le point de savoir si la condition d'ᅵloignement
par rapport au local d'habitation se trouve rᅵalisᅵe est une question de
fait qui doit ᅵtre rᅵsolue en fonction des circonstances propres ᅵ
chaque cas. Cependant, il convient de considᅵrer, en pratique, que les
dᅵpendances situᅵes ᅵ une distance supᅵrieure ᅵ un kilomᅵtre des
logements ne peuvent ᅵtre soumises ᅵ la taxe d'habitation.
[...]
Mais un garage, dont le propriᅵtaire qui habite l'ᅵtranger s'est rᅵservᅵ
l'usage, alors que l'habitation attenante est donnᅵe en location, ne
peut ᅵtre considᅵrᅵ comme une dᅵpendance d'habitation (et n'est donc pas
imposable ᅵ la taxe d'habitation), dᅵs lors que la personne qui conserve
la jouissance du garage n'est pas imposable ᅵ la taxe d'habitation pour
une habitation qui se trouve ᅵ moins d'un kilomᅵtre du lieu oᅵ est situᅵ
ce garage (RM Paecht, JO AN 27 juin 1994, p. 3281, nᅵ 13409)".
Bon, allons voir cette rᅵponse ministᅵrielle :
<http://archives.assemblee-nationale.fr/10/qst/10-qst-1994-06-27.pdf>
13409. - 25 avril 1994 . - M. Arthur Paecht appelle l 'attention de M.
le ministre du budget sur tin problᅵme d ' interprᅵtation de l ' article
1409 du rode gᅵnᅵral des impᅵts . En vertu de cet article, les garages
ne sont imposables ᅵ la taxe d'habitation que s ' ils forment dᅵpendance
de l ' habitation principale . Il souhaite savoir si un garage, dont le
propriᅵtaire s 'est rᅵservᅵ l ' usage, peut ᅵtre considᅵrᅵ comme une
dᅵpendance, alors mᅵme que l 'habitation attenante est, elle, donnᅵe en
location et que le propriᅵtaire habite l ' ᅵtranger. Ne faut-ii pas
plutᅵt considᅵrer que -la condition de proximitᅵ n' est, dans ce cas,
pas remplie et que le . propriᅵtaire est exonᅵrᅵ de la taxe d ' habitation .
3282
ASSEMBLᅵE NATIONALE
27 juin 1994
Rᅵponse. - Conformᅵment aux dispositions combinᅵes des articles
1407-1-1" et 1409 du code gᅵnᅵral des impᅵts, les garages ne peuvent
ᅵtre soumis ᅵ la taxe d 'habitation que s ' ils constituent des
dᅵpendances d 'habitations elles-mᅵmes soumises ᅵ cette taxe. Tel est
notamment k cas lorsque le garage, situᅵ ᅵ une adresse diffᅵrente de l
'habitation, se trouve ᅵ moins d 'un kilomᅵtre de celle-ci . Dans la
situation ᅵvoquᅵe par l ' honorable parlementaire, si la personne qui
conserve la jouissance du garage n 'est pas imposable ᅵ la taxe d
'habitation pour une habitation qui se trouve ᅵ moins d' un kilomᅵtre du
lieu oᅵ est situᅵ ce garage, celui-ci ne peut ᅵtre considᅵrᅵ comme une
dᅵpendance d'habitation et n ' est donc pas imposable ᅵ la taxe d
'habitation.
On constate que le kilomᅵtre est citᅵ sans la moindre explication, et
sans que ce soit une rᅵponse ᅵ la question initiale : c'est juste une
introduction ᅵ la rᅵponse. Donc, ᅵ mon avis, il n'existe aucun texte sur
le sujet, seulement une habitude et peut-ᅵtre de la jurisprudence.