Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Étrange façon pour la France de mettre fin à un différend avec un tout petit pays : le Rwanda
3 views
Skip to first unread message
mail...@gmail.com
Jun 12, 2023, 7:50:07 PM6/12/23
to
Cela donne néanmoins un résultat : le rapport Duclert
Le rapport Duclert est une opération de désinformation : honteuse, lâche, répugnante, indigne de la France.
Duclert néglige intentionnellement, dans son rapport, la présence d'arguments sérieux : des témoignages, le soutien militaire avant, pendant et après le génocide, etc. De trop nombreuses omissions dont le seul but est de présenter au public une conclusion trompeuse.
Le peuple français a donc une version habilement censurée de l'implication regrettable du palais de l'Élysée dans le pogrom de 1994, ce qui évite les mots : complice de génocide. Ces mots définissent, dans ce crime contre l'humanité, le rôle inacceptable et inavouable de la France. Alors que dans le reste du monde, on enseigne une version tout à fait différente, celle qui démontre la complicité de la France dans le génocide rwandais. Macron fait ici la preuve qu'il n'est pas l'homme de la situation, le peuple est conduit, guidé vers un État en déliquescence.
Ainsi, on enseignera partout, dans les écoles, à l'extérieur des frontières françaises, l'histoire décaviardée du génocide rwandais de 1994, vérités trouvées dans les livres, avec des journalistes, des historiens et des chercheurs, parmi lesquels il y aura, ironiquement, des Français.
En France, le rapport Duclert, le fruit d'un travail tendancieux et hypocrite, gavera les jeunes lycéens.
M. Macron devrait diriger la Corée du Nord.
https://www.aa.com.tr/en/africa/-archives-show-french-complicity-in-rwandan-genocide-/2116673#
Le rapport Duclert est une opération de désinformation : honteuse, lâche, répugnante, indigne de la France.
Duclert néglige intentionnellement, dans son rapport, la présence d'arguments sérieux : des témoignages, le soutien militaire avant, pendant et après le génocide, etc. De trop nombreuses omissions dont le seul but est de présenter au public une conclusion trompeuse.
Le peuple français a donc une version habilement censurée de l'implication regrettable du palais de l'Élysée dans le pogrom de 1994, ce qui évite les mots : complice de génocide. Ces mots définissent, dans ce crime contre l'humanité, le rôle inacceptable et inavouable de la France. Alors que dans le reste du monde, on enseigne une version tout à fait différente, celle qui démontre la complicité de la France dans le génocide rwandais. Macron fait ici la preuve qu'il n'est pas l'homme de la situation, le peuple est conduit, guidé vers un État en déliquescence.
Ainsi, on enseignera partout, dans les écoles, à l'extérieur des frontières françaises, l'histoire décaviardée du génocide rwandais de 1994, vérités trouvées dans les livres, avec des journalistes, des historiens et des chercheurs, parmi lesquels il y aura, ironiquement, des Français.
En France, le rapport Duclert, le fruit d'un travail tendancieux et hypocrite, gavera les jeunes lycéens.
M. Macron devrait diriger la Corée du Nord.
https://www.aa.com.tr/en/africa/-archives-show-french-complicity-in-rwandan-genocide-/2116673#
0 new messages