Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Moteur pas à pas réducté

1 view
Skip to first unread message

lgjean

unread,
Jun 26, 2009, 9:57:02 AM6/26/09
to
Bonjour


Est-ce que vous pouvez me dire si dans une voiture (trouvable en casse)
on peut trouver un moteur pas � pas �quip� d'un r�ducteur ?


Merci


Cordialement

FrancoisH

unread,
Jun 26, 2009, 12:42:26 PM6/26/09
to
"lgjean" <n...@no.fr> a �crit dans le message de news:
4a44d3b6$0$12614$ba4a...@news.orange.fr...

Bonsoir,

je propose de r�cup�rer un moteur de si�ge � r�glage �lectrique.

Cordialement

Francois H


Alain191

unread,
Jun 26, 2009, 12:57:21 PM6/26/09
to
lgjean <n...@no.fr> wrote:

> Bonjour
>
>
> Est-ce que vous pouvez me dire si dans une voiture (trouvable en casse)
> on peut trouver un moteur pas � pas �quip� d'un r�ducteur ?

On en trouve dans les imprimantes, matricielles, jet d'encre et lasers,
cela ne pourrait-il pas r�pondre � votre besoin ?

Alain

lgjean

unread,
Jun 26, 2009, 1:12:45 PM6/26/09
to

> On en trouve dans les imprimantes, matricielles, jet d'encre et lasers,
> cela ne pourrait-il pas r�pondre � votre besoin ?
>
J'ai besoin que le r�ducteur soit incorpor�, j'ai d�mont� plusieurs
imprimante sans trouver ce que je cherche.


Jean

FrancoisH

unread,
Jun 26, 2009, 4:14:19 PM6/26/09
to

"lgjean" <n...@no.fr> a �crit dans le message de news:
4a450195$0$17770$ba4a...@news.orange.fr...

Bonsoir,

il y a du mat�riel de ce type chez conrad
http://www.conrad.fr/micro_motoreducteur_5_poles_p_19379_19432_212241

Cordialement

Francois H


Gabriel le gloppeur

unread,
Jun 27, 2009, 3:42:39 AM6/27/09
to
FrancoisH a �crit :

> il y a du mat�riel de ce type chez conrad
> http://www.conrad.fr/micro_motoreducteur_5_poles_p_19379_19432_212241
>
> Cordialement
>
> Francois H

tr�s bonne boite Conrad !

FrancoisH

unread,
Jun 27, 2009, 5:36:14 AM6/27/09
to

"Gabriel le gloppeur" <Gab...@paradise.fr> a �crit dans le message de news:
4a45cd77$0$12637$ba4a...@news.orange.fr...

Bonjour,
j'ai �t� un peu vite avec le moteur de Conrad car il n'est pas pas � pas.

Une autre id�e sur une voiture: les correcteurs des phares au x�non.

Cordialement

Francois H


méoui

unread,
Jun 27, 2009, 3:11:13 PM6/27/09
to

"FrancoisH" <f.ha...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de
news:4a44fa77$0$12649$ba4a...@news.orange.fr...

Pas certain que les moto-r�ducteurs de si�ge soient "pas � pas", il me
semble que ce soit b�tement un pignon qui entra�ne une cr�maill�re en
continu.

FrancoisH

unread,
Jun 27, 2009, 11:02:39 PM6/27/09
to

"m�oui" <10...@radio2.fr> a �crit dans le message de news:
4a466ec9$0$291$7a62...@news.club-internet.fr...

Bonjour,
C'est effectivement possible qu'ils ne soient pas "pas � pas" mais
l'argument de la cr�maill�re n'en est pas un.
Le fait qu'il y ait souvent des m�moires de positions (souvent pour 3
conducteurs) ne confirme-t-il pas que c'est du pas � pas (ou tout du moins
qu'on enregistre les tours moteur pour retrouver la position m�moris�) ?
Cordialement
Francois H


edgar

unread,
Jun 27, 2009, 11:45:18 PM6/27/09
to
dans un magasin de modelisme
moteur pas a pas pour modele radio command�


lgjean

unread,
Jun 28, 2009, 2:36:34 AM6/28/09
to

>> Jean
> dans un magasin de modelisme
> moteur pas a pas pour modele radio command�
>
Je fais de l'a�romod�lisme depuis quelques ann�es et jamais je n'ai vu
de moteur pas � pas !

Jean

gabriel le vrai gloppeur

unread,
Jun 28, 2009, 4:43:11 AM6/28/09
to
lgjean a �crit :
D�finissez votre pas � pas
valeur de l'incr�ment ?

Torkain31

unread,
Jun 28, 2009, 5:22:02 AM6/28/09
to
Bonjour
Pourquoi mettre un reducteur sur un moteur pas a pas ?
Qu'elle est ton application ?
A+

"lgjean" <n...@no.fr> a �crit dans le message de news:
4a44d3b6$0$12614$ba4a...@news.orange.fr...

lgjean

unread,
Jun 28, 2009, 7:43:00 AM6/28/09
to
Disons 200 pas /tour


Jean

lgjean

unread,
Jun 28, 2009, 7:43:45 AM6/28/09
to

> Pourquoi mettre un reducteur sur un moteur pas a pas ?
> Qu'elle est ton application ?
>

J'aurais peut-�tre d� expliquer d�s le d�part...
C'est pour motoriser un t�lescope de ce type :
http://minilien.com/?5WTos4jyqe

Le but est de pouvoir le positionner sur un point du ciel et ensuite
effectuer un suivi sommaire de l'objet point�. Donc j'ai besoin d'avoir
une vitesse assez rapide pour le pointage et une vitesse tr�s lente pour
le suivi (compenser la rotation de la terre) avec une pr�cision
convenable. De plus il faut limiter au maximum les "coup" des moteurs
pas � pas, d'o� l'id�e du r�ducteur.

Au d�but je pensais � deux moteurs � CC r�duct� que l'on trouve partout,
mais la plage de vitesse de rotation est bien trop limit�.
Il y a aussi les servos moteur qui seraient parfaitement adapt�s, mais
d'une part je ne sais pas du tout piloter ce type d'asservissement, et
d'autre part le co�t de ces engins est prohibitif.

Au pire je peux utiliser un syst�me de poulies comme ici :
http://astrocloclo.free.fr/dob150_motorise.html

Mais je suis limit� au niveau de l'amplitude des mouvements, car le but
ultime serait un syst�me de pointage automatique de l'instrument sur
n'importe quel objet du ciel gr�ce aux nombreux logiciels d'astronomie
que l'ont trouve sur la toile.

Je pr�cise aussi dans le cahier des charges qu'il faut un syst�me simple
sans embrayage et autre bo�tes de vitesse :-)

Voil�, je suis ouvert � vos id�es :-)
Merci

Jean

Torkain31

unread,
Jun 29, 2009, 2:27:37 AM6/29/09
to
Bonjour
Alors je chercherais plutot dans une imprmante jet d'encre si le couple est
sufisant.
Les moteurs y sont rapide et precis. L'entrainement par courroie absorbe une
grande partie des vibrations
A+

"lgjean" <n...@no.fr> a �crit dans le message de news:

4a47577c$0$12654$ba4a...@news.orange.fr...

G.T

unread,
Jun 29, 2009, 4:22:46 AM6/29/09
to
Salut !

> Alors je chercherais plutot dans une imprmante jet d'encre si le couple
est

Nope, en JE c'est plut�t moteur ordinaire et positionnement par comptage
d'impulsions sur codeur (bande polyester � barres et optocoupleur), pas du
pas � pas.

a+,
--
G.T


Philippe

unread,
Jun 29, 2009, 5:38:33 AM6/29/09
to
lgjean a ᅵcrit:

> J'aurais peut-ᅵtre dᅵ expliquer dᅵs le dᅵpart...
> C'est pour motoriser un tᅵlescope de ce type :
> http://minilien.com/?5WTos4jyqe


Dans ce cas, les efforts sont faibles. Le moteur pas ᅵ pas n'a pas
besoin de rᅵduction particuliᅵre. Les commandes de ces moteurs
interpolent entre deux pas et travailler sur le 1/2 ou le 1/4 de pas
sera dᅵjᅵ trᅵs bien (sauf pour la photo).
Il existe des logiciels qui peuvent faire la partie commande sur
chaque axe. Pour la partie mᅵcanique: les vendeurs de petits robots
jouets auront dᅵjᅵ de quoi commencer. En plus sᅵrieux:
Prud'homme transmission ᅵ saint denis (93).

si tu cherche bien, le nain ternet devrait de donner de prᅵcieuses
informations. Il y a quantitᅵs de sites d'astro qui sont bien
documentᅵs.

Dans ton cas particulier, si ton tᅵlescope n'a pas vocation a ᅵtre
dᅵplacᅵ, incline la base pour transformer tout ᅵa en monture
ᅵquatoriale... Un seul moteur fait l'affaire et tout est simplifiᅵ.

L'idᅵe du moteur pas a pas est trᅵs bonne mais un moteur rᅵductᅵ tel que
tu peux le trouver ᅵ ᅵlectronique diffusion (rayon robots) fera l'affaire:
tu ajustes la vitesse avec la tension d'alimentation. Tu peux alors
envisager la photo. Il faudra que la rotation soit trᅵs douce (bien
graissᅵe) et avec un jeu minimal (le ressort antagoniste marche bien).

A+
--
ᅵ Si tous les poᅵtes voulaient se donner la main, ils toucheraient enfin
des doigts d'auteur! ᅵ
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬

lgjean

unread,
Jun 29, 2009, 7:13:47 AM6/29/09
to

> Dans ce cas, les efforts sont faibles. Le moteur pas ᅵ pas n'a pas
> besoin de rᅵduction particuliᅵre
>
En fait un moteur pas ᅵ pas ᅵ la fᅵcheuse tendance ᅵ donner des ᅵ coup,
c'est pour adoucir le mouvement que je pensais rᅵducteur.


> mais un moteur rᅵductᅵ tel que
> tu peux le trouver ᅵ ᅵlectronique diffusion (rayon robots) fera l'affaire:
> tu ajustes la vitesse avec la tension d'alimentation.
>

Oui je peux en trouver pour une poignᅵe de noisette sur ebay. Mais si je
n'avais pas choisi cette option c'est ᅵ cause de la faible amplitude de
vitesse, car si je ne m'abuse, par exemple avec un moteur de 12v la
plage de tension qu'il va accepter doit ᅵtre assez faible. genre +/- 2v
sans risquer de griller. Ce qui fait qu'un tel moteur ne peut faire du
suivi ET du pointage d'objet, car si l'objet est ᅵ 180ᅵ de la position
actuel ᅵa va prendre des plombes pour l'atteindre. Me tromperais-je ?
L'idᅵal serait d'avoir deux moteurs diffᅵrents avant le rᅵducteur, mais
dans ce cas j'ai peur que le dit rᅵducteur n'apprᅵcie guᅵre une vitesse
ᅵlevᅵ.

En tout cas merci pour le coup de main !

Jean

none

unread,
Jun 29, 2009, 12:36:10 PM6/29/09
to
Bonjour,


lgjean a ᅵcrit :


>
>> Dans ce cas, les efforts sont faibles. Le moteur pas ᅵ pas n'a pas
>> besoin de rᅵduction particuliᅵre
> >
> En fait un moteur pas ᅵ pas ᅵ la fᅵcheuse tendance ᅵ donner des ᅵ coup,
> c'est pour adoucir le mouvement que je pensais rᅵducteur.


adoucir et multiplier le couple.

>
>
>
> > mais un moteur rᅵductᅵ tel que
>> tu peux le trouver ᅵ ᅵlectronique diffusion (rayon robots) fera
>> l'affaire: tu ajustes la vitesse avec la tension d'alimentation.
> >
> Oui je peux en trouver pour une poignᅵe de noisette sur ebay. Mais si je
> n'avais pas choisi cette option c'est ᅵ cause de la faible amplitude de
> vitesse, car si je ne m'abuse, par exemple avec un moteur de 12v la
> plage de tension qu'il va accepter doit ᅵtre assez faible. genre +/- 2v
> sans risquer de griller. Ce qui fait qu'un tel moteur ne peut faire du
> suivi ET du pointage d'objet, car si l'objet est ᅵ 180ᅵ de la position
> actuel ᅵa va prendre des plombes pour l'atteindre. Me tromperais-je ?
> L'idᅵal serait d'avoir deux moteurs diffᅵrents avant le rᅵducteur, mais
> dans ce cas j'ai peur que le dit rᅵducteur n'apprᅵcie guᅵre une vitesse
> ᅵlevᅵ.
>

Non un moteur courant continu accepte la variation de tension de moins
sa tension d'alimenation (pour le faire tourner ᅵ l'envers) ᅵ + sa
tension d'alimentation (a fond en avant) ma seule remarque concernera
l'alimentation de du moteur qui se fera de prᅵfᅵrence avec un hacheur
plutᅵt qu'une rᅵsistance variable en sᅵrie. Le couple ᅵtant dᅵpendant du
courant on obtiendra un meilleur couple avec un hacheur qu'avec un
resistance sᅵrie.

Aprᅵs sur conrad il y a moteur + reducteur integrᅵ pour 15 ᅵ

60 tour/min soit 1 tour/s

méoui

unread,
Jun 29, 2009, 4:14:55 PM6/29/09
to

"FrancoisH" <f.ha...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de
news:4a46dd57$0$17087$ba4a...@news.orange.fr...

Oui effectivement j'avais pens� au seul d�placement. J'avis oubli� les
m�moires (une par clef:enregistre en m�moire la position en cours � la
fermeture plus deux mem au tableau) Du coup je ne sais pas comment c'est
r�alis�.

> Cordialement
> Francois H
>

_ _ vocatus

unread,
Jan 7, 2010, 1:37:39 PM1/7/10
to

"lgjean" <n...@no.fr> a �crit dans le message de news:
4a48a1ed$0$17765$ba4a...@news.orange.fr...
>
>> Dans ce cas, les efforts sont faibles. Le moteur pas � pas n'a pas
>> besoin de r�duction particuli�re
> >
> En fait un moteur pas � pas � la f�cheuse tendance � donner des � coup,
> c'est pour adoucir le mouvement que je pensais r�ducteur.


Bonsoir
le petit moteur jaune du maicano avec reducteur 6 vitesses
( s'il existe toujours )
dans la gamme laidgo il existe aussi des entrainements de ce type


Victor
>
>
>
.


0 new messages