Le Fri, 27 Feb 2015 22:09:53 +0100, jerome balti a écrit :
> je prends souvent les moins chères ou celles
> des distributeurs , parfois des plus chères (pas toujours le choix quand
> ça lache par surprise) , j'ai franchement pas l'impression d'une
> différence marquante, alors que la différence de prix...
C'est vrai quand on reste dans la même technologie. Il y a quand
même des différences de qualité. Les batteries de première monte
chez Toyota et Kia ont largement dépassé la durée de vie que j'ai
eu l'habitude d'avoir avant de me convertir a ces voitures du bout
du monde. Sauf que nous ne pouvons pas dire ça des batteries Bosch
ou autres vendues chères chez nous.
La batterie ordinaire, de marque ou sans marque, c'est 4 ans.
Tu pars le matin et a midi tu es en rade, ça ne démarre plus.
Effectivement, il y a quelque fois des signes que la faiblesse
arrive mais pas toujours.
C'est pour ça que je suis passé aux batteries Odyssey, il s'agit
d'une autre technologie mais face aux 4 ans de durée de vie des
batteries ordinaire, il me faut 8 ans devant moi avec la même
voiture pour installer ça. Sur une voiture qui tourne tous les
jours une PC680 ferait très bien l'affaire. J'ai l'habitude de
démarrer des moteurs de presque 6l de cylindrée avec.
En revanche, la consommation a l'arrêt de certaines voitures
devient un problème avec seulement 17Ah de capacité.
Ma Honda Accord, qui est un peu trop gourmande à l'arrêt, se
porte bien depuis 4 ans avec une 35-PC1400.
Dans les avantages cachés des Odyssey: pas de sulfate, pas de
petit tuyau de dégazage. L'avantage évident: la capacité en
courant est plus du double de la batterie d'origine et la
mise en mouvement du moteur d'une rare énergie, même avec -15°C
(pas vu plus bas).
L'inconvénient des batteries Odyssey: avec la parité euro/dollar
aujourd'hui, elles sont peut être devenues un peu plus chère
encore.