Une bonne grammaire ?
Vincent
je reconstitue ma bibliothèque de langues anciennes après quelques
années d'interruption. Comme je me suis débarrassé de mes ouvrages
scolaires, il faudrait que je réacquisse (!) une bonne grammaire de
latin, équivalente à la Ragon-Dain pour le grec. Quelqu'un aurait-il un
avis à me donner ?
« On » m'a parlé de celle de M. Cousteix, est-ce un bon choix ?
Merci !
20+100
Maryline
"Vincent" <21....@free.fr> a écrit dans le message news:
> je reconstitue ma bibliothèque de langues anciennes après quelques années
d'interruption. Comme je me suis débarrassé de mes ouvrages scolaires, il
faudrait que je réacquisse (!) une bonne grammaire de latin, équivalente à
la Ragon-Dain pour le grec. Quelqu'un aurait-il un avis à me donner ?
Bonjour,
Je suis étudiante, et la grammaire latine conseillée par tous mes
professeurs depuis le collège jusqu'à la faculté est le "Précis de grammaire
des lettres latines" de Morisset (et alii: Gason, Thomas, Baudiffier),
édition Magnard.
Personnellement, je le trouve très bien fait et surtout très utile!
Cependant, il existe peut-être d'autres ouvrages tout aussi pratiques, mais
là, je ne peux pas vous en dire plus...
Bon courage :)
Maryline.
Luc Bentz
<marylin...@club-internet.fr> écrivit :
>Je suis étudiante, et la grammaire latine conseillée par tous mes
>professeurs depuis le collège jusqu'à la faculté est le "Précis de grammaire
>des lettres latines" de Morisset (et alii: Gason, Thomas, Baudiffier),
>édition Magnard.
J'ai eu cette collection comme élève... au milieu des années soixante.
Luc Bentz
http://www.langue-fr.net/
--
« C'est quand les accents graves tournent à l'aigu
que les sourcils sont en accent circonflexe » (Pierre Dac)
ISDERNVS
Vincent scripsit :
Je ne vois pas bien quelle est la grammaire de M. Cousteix (quel éditeur ?) ;
pour ma part, j'ai toujours utilisé celle de Sausy, chez Fernand Lanore, qui me
semble très bonne pour le thème (en recourant parfois à la syntaxe latine
d'Ernout & Thomas, chez Klincksieck, pour une analyse plus fine et plus large
des faits de langue, concernant notamment les auteurs archaïques ou impériaux).
Vale.
Vincent
Le nom me dit quelque chose, je me demande s'il ne s'agit pas d'un des
ouvrages que j'ai revendu voici quelques temps déjà :(
En tout cas, merci du conseil !
Vincent
Vincent
> Je ne vois pas bien quelle est la grammaire de M. Cousteix (quel
> éditeur ?) ; pour ma part, j'ai toujours utilisé celle de Sausy, chez
> Fernand Lanore, qui me semble très bonne pour le thème (en recourant
> parfois à la syntaxe latine d'Ernout & Thomas, chez Klincksieck, pour
> une analyse plus fine et plus large des faits de langue, concernant
> notamment les auteurs archaïques ou impériaux).
Bon, je ne cherche pas non à posséder une référence incontestable, mon
but n'étant pas de devenir agrégé de lettres classiques ! :)
La grammaire de G. Coustex est éditée chez Nathan/Scodel (elle est
d'ailleurs citée sur le recto de la Ragon-Dain). Elle est co-écrite,
mais j'ai oublié le nom du deuxième auteur.
Vale !
20+100
ISDERNVS
: o ) (rires)
Non, la sauzy n'est pas mauvaise (quoique très normative) ; mais celle de
Cousteix (que je n'ai jamais pratiquée) est peut-être bonne aussi (tout dépend
de l'usage que vous voulez en faire...).
Feliciter !
Vincent
]Le hic, avec la Ragon-Dain, c'est l'hibernation.
Oui, c'est un peu soporifique :)
]Non, la sauzy n'est pas mauvaise (quoique très normative) ; mais celle
]de Cousteix (que je n'ai jamais pratiquée) est peut-être bonne aussi
](tout dépend de l'usage que vous voulez en faire...).
Avant tout, un usage d'aide-mémoire.
J'ai aussi récemment acheté la grammaire latine parue dans la série des
Bescherelle. Au moins, cela m'a remis en tête un certain nombre de
notions fondamentales, comme les déclinaisons, par exemple :)
Merci !
20+100
Pierre Salat
J. Cousteix, que je connais bien puisqu'il fut mon camarade d'études, n'a
pas, à ma connaissance, écrit de grammaire proprement dite, mais il est
l'auteur, avec des collaborateurs dont je connais également la plupart,
d(une série de volumes allant de l'initiation au latin (classe de 5e) au
latin 5e année (terminale). publiés par SCODEL, ensuite jumelé avec OCDL.
Ces volumes sont des "tout en un", à la fois grammaire, lexique, recueil
d'exercices et de textes, avec illustrations (photos et dessins), le tout
classé par "Etapes", selon une progression intelligente.
Le mieux serait de prendre, pour commencer, le livre de 1e année, écrit avec
la collaboration de R. Winberg et M. et F. de Kisch. Ce serait un bon et
agréable moyen pour une "remise en forme".
Si c'est vraiment une grammaire, seule et complète, que vous recherchez,
celle de L. Sausy est certes complète et sûre, mais très rébarbative dans sa
présentation des faits. Personnellement, je lui ai toujours préféré la
GRAMMAIRE DU LATIN de Greiner et Billoret, assez complète et d'utilisation
plus agréable (Classiques Hachette).
Si vous voulez des renseignements complémentaires, vous pouvez m'écrire
directement pour ne pas encombrer le forum.
Cordialement,
P. Salat
"Vincent" <21....@free.fr> a écrit dans le message de news:
20030429150323....@free.fr...
brashbey
"Pierre Salat" <pier...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
b8u02e$ecr$1...@news-reader14.wanadoo.fr...
> Bonjour (et mes excuses pour prendre le train en marche)
> Si c'est vraiment une grammaire, seule et complète, que vous recherchez,
> celle de L. Sausy est certes complète et sûre, mais très rébarbative dans
sa
> présentation des faits. Personnellement, je lui ai toujours préféré la
> GRAMMAIRE DU LATIN de Greiner et Billoret, assez complète et d'utilisation
> plus agréable (Classiques Hachette).
Bonjour à tous et à toutes,
Enfin quelqu'un l'évoque, cette grammaire de Greiner et Billoret que j'ai
tant appréciée dans ma jeunesse et qui demeure un trésor !
J'en ai bien d'autres, dont celles d'Ernout et Thomas, Sausy, Laurand et
Lauras (historique), Cayrou, Petitmangin, Cart et Grimal, Bloch, Morisset
(Abrégé et Précis), Debeauvais (1950 et 1965) mais "la Greiner et Billoret"
est tellement pratique et riche, avec ses précieux conseils pour le thème !
(sans compter le "lexique des conjonctions et des mots invariables
difficiles" dont je n'ai pas souvenir d'avoir vu l'équivalent ailleurs).
Mais je me demandais récemment si elle est encore éditée. Monsieur Pierre
Salat, me le direz-vous ?
Et connaissez-vous la grammaire élémentaire du latin par M. Rousselet, la
grammaire moyenne du latin par M. Rousselet et A. Bourgeois, toutes deux de
1962, faisant partie des Cours Greiner et Billoret ? J'ai ces trésors,
offerts par M. Rousselet jadis à un de mes ex-maris philosophe !
Mention spéciale au cours Debeauvais de ma jeunesse, si divertissants. J'ai
lu quelque part sur la toile une critique de la grammaire Debeauvais qui m'a
peinée, car j'ai appris bcp dès l'âge de dix ans grâce à elle. Je l'aimais
et la trouvais simple et très claire. Grâce à elle je traduisais très jeune
à livre ouvert et sans peine. Bref, je lui dois tout, Greiner est arrivé
plus tard pour me ravir.
Cordialement à tous
Michelle Beylard-Ozéroff
alias Brashbey
qui aime bien la série Invitation au latin par Jason et Lambert, ancienne
édition 4e, 3e, etc. (1988)
(fichtre ! je dois bien être l'ancêtre de ce forum, et je vais prendre un an
de plus dans qq jours !)
Zephyrus
> b8u02e$ecr$1...@news-reader14.wanadoo.fr...
>>> je reconstitue ma bibliothèque de langues anciennes après quelques
>>> années d'interruption. Comme je me suis débarrassé de mes ouvrages
>>> scolaires, il faudrait que je réacquisse (!)
J'aurais mis le présent : « que je réacquière »
>>> une bonne grammaire de
>>> latin, équivalente à la Ragon-Dain pour le grec. Quelqu'un
>>> aurait-il un avis à me donner ?
Pour moi, je me réfère encore de temps en temps à ma vieille Cayrou.
Amicalement,
Zéphyrus
brashbey
"Zephyrus" <zephyrus2.p...@voila.fr> a écrit dans le message de
news: b9ngsc$l9k3g$1...@ID-171632.news.dfncis.de...
> >>> une bonne grammaire de
> >>> latin, équivalente à la Ragon-Dain pour le grec. Quelqu'un
> >>> aurait-il un avis à me donner ?
>
> Pour moi, je me réfère encore de temps en temps à ma vieille Cayrou.
>
> Amicalement,
>
> Zéphyrus
>
Bonjour à toutes et à tous,
De quand date votre édition ? M. Cayrou en est-il le seul auteur ?
J'ai retrouvé chez moi une
"Grammaire latine suivie du memento du latiniste classes de 4e 3e 2e et
1re",
par Gaston Cayrou, Inspecteur général de l'Instruction publique,
André Prévot et Mme André Prévot,
4e édition, 1967. Librairie Armand Colin, réédition de celle de 1964.
et une Grammaire latine abrégée (classes de grammaire)
par J.-A. de Foucault et M.-L. Podvin
Editions J. de Gigord, 1963.
J.-A. de Foucault a participé à la grammaire grecque dite Ragon-Dain avec
M. P. Poulain, Editions J. de Gigord.
Amicalement
M. B.
brashbey
"Zephyrus" <zephyrus2.p...@voila.fr> a écrit dans le message de
news: b9ngsc$l9k3g$1...@ID-171632.news.dfncis.de...
> > "Pierre Salat" <pier...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> > b8u02e$ecr$1...@news-reader14.wanadoo.fr...
>
>
> Pour moi, je me réfère encore de temps en temps à ma vieille Cayrou.
>
> Amicalement,
>
> Zéphyrus
>
>
Je retrouve dans mes liens ceci :
http://membres.lycos.fr/fdier/Cayrou/Grammaire.htm
Amicalement
Michelle B.
Zephyrus
> Je retrouve dans mes liens ceci :
> http://membres.lycos.fr/fdier/Cayrou/Grammaire.htm
>
> Amicalement
>
> Michelle B.
C'est bien celle-là. Merci de nous avoir signalé sa mise en ligne.
Zéphyrus
juliette desjardins
Sausy et l'indispensable Syntaxe d'Ernout Thomas pour l'histoire de la
langue. Iulia.news: b9rq2n$lgrv4$1...@ID-171632.news.dfncis.de...
Athéna
Belgique) : grammaire scolaire mais très complète et très claire.
Athéna
juliette desjardins a écrit:
--
Accédez à ce forum en un clique sur le web avec http://web2news.com
http://web2news.com/?fr.lettres.langues-anciennes.latin
Pour répondre en privé, enlevez n+2oo-spamm