capture ou captation

[Daniel Metz]

Bonjour,

On voit tous les jours sortir de nouveaux mots mais dans le domaine technique
de la photographie, je me pose la question de savoir si le terme captation
est plus appropri� que capture pour parler de la lumi�re capt�e par un
capteur �lectronique.

[Bernard Cordier]

"Daniel Metz" <dan...@NOSPAMg38.com> a �crit dans

Captation et capture ont �videmment des sens voisins : l'acte de capter.
C'est donc en consid�rant les diff�rentes acceptions du verbe que l'on peut
faire un choix. Le sens le plus r�cent, et le plus technique, de capter est
celui de recevoir un flux d'ondes, de courant �lectrique, d'informations (tu
captes ?). Le d�verbal correspondant est /captation/ . On peut donc pr�f�rer
ce terme � /capture/ qui insiste plus sur le fait d'attraper, d'emprisonner.

[Anansi]

Le susordinant Daniel Metz a dactylographi� :

Le mot n'est pas nouveau (16e si�cle) et cet emploi n'est pas r�cent
(1933). Il �tait d�j� utilis� pour les techniques d'enregistrement
sonore ou optique..
Dans la capture, on saisit quelque chose ou quelqu'un, dans la captation
s'ajoute l'usage personnel de la chose saisie. Pour la photographie,
c'est l'enregistrement de l'image qui r�alise la captation.

[Daniel Metz]

Merci � tous les deux pour ces pr�cisions, j'avais un doute sur le
"classisisme" accord� � ce mot.