Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

le pronom 'vous' au singulier...

0 views
Skip to first unread message

Thierry

unread,
Aug 23, 2007, 6:10:46 AM8/23/07
to
Bonjour,

Une question qui me turlupine depuis qlq temps
La phrase "vous seriez incrédule...", est-elle grammaticalement correcte, ou
faut-il S à l'adjectif ?

Comment savoir si le "vous" concerne une personne, le lecteur par exemple qui
lit mon article, ou s'il repérsente plus d'une personne ?
Quelle est la règle quand le contexte ne le précise pas ?

Le singulier me paraît...singulier, et erronné, mais quelque chose me dit que
c'est tout de même exact car le lecteur par exemple, est seul à lire l'article
et le sait implicitement...

Merci pour vos lumières

Thierry

Bernard Cordier

unread,
Aug 23, 2007, 9:49:02 AM8/23/07
to
<Thierry> a écrit dans le message de news:46cd5c86$1...@news.vo.lu...

> Bonjour,
>
> Une question qui me turlupine depuis qlq temps
> La phrase "vous seriez incrédule...", est-elle grammaticalement correcte,
> ou faut-il S à l'adjectif ?
>

Ah, ah, êtes-vous sûr de ne pas connaître la réponse ?

> Comment savoir si le "vous" concerne une personne, le lecteur par exemple
> qui lit mon article, ou s'il repérsente plus d'une personne ?
> Quelle est la règle quand le contexte ne le précise pas ?
>

Faire repréciser le contexte.

larochee...@hotmail.fr

unread,
Aug 23, 2007, 11:05:00 AM8/23/07
to

Bonjour,

A priori, si le vous est une formule de politesse qui ne désigne
qu'une seule personne, l'accord doit se faire au singulier.

à +

Vincent

Luc Bentz

unread,
Aug 24, 2007, 6:01:39 AM8/24/07
to
Dans son message précédent, larochee...@hotmail.fr a écrit :

> A priori, si le vous est une formule de politesse qui ne désigne
> qu'une seule personne, l'accord doit se faire au singulier.

Mais, pour répondre à la question de l'interlocuteur, tout dépend de
l'intention du scripteur qui peut :

1) penser s'adresser à chaquer lecteur ou lectrice individuellement (ce
qui pose un redoutable problème d'accord en cas de PP régi pas être :
« Vous êtes informé/e. » ;

2) s'adresser à la collectivité des lecteurs (un vous pluriel non
marqué par le genre, donc masculin).

--
Luc Bentz
http://www.langue-fr.net
« L'hypothèse la mieux élaborée ne saurait remplacer la réalité la plus
bancale » (San-Antonio)


Thierry

unread,
Aug 25, 2007, 11:59:56 AM8/25/07
to

"Luc Bentz" <luc-...@alussinan.org> wrote in message
news:mn.c2d17d788...@httpwww.langue-fr.net...

> Dans son message précédent, larochee...@hotmail.fr a écrit :
>> A priori, si le vous est une formule de politesse qui ne désigne
>> qu'une seule personne, l'accord doit se faire au singulier.
>
> Mais, pour répondre à la question de l'interlocuteur, tout dépend de
> l'intention du scripteur qui peut :
>
> 1) penser s'adresser à chaquer lecteur ou lectrice individuellement (ce qui
> pose un redoutable problème d'accord en cas de PP régi pas être :
> « Vous êtes informé/e. » ;
>
> 2) s'adresser à la collectivité des lecteurs (un vous pluriel non marqué par
> le genre, donc masculin).

OK. Je m'adresse, comme tout rédacteur généralement, "au lecteur", dont à chacun
pris individuellement. Je le vouvoie par simple politesse.
Mais j'ai bien saisi le piège.
Merci

A+

Marc Girod

unread,
Aug 25, 2007, 3:48:10 PM8/25/07
to
> Mais j'ai bien saisi le piège.

Et moi je retiens « erronné », que je utiliserai
à bon escient,
même si je sais bien que tous les cercles ne
sont pas vicieux.

Marc

Stéphane De Becker

unread,
Aug 25, 2007, 11:04:47 PM8/25/07
to
Avec l'été arrive un beau gouvernement
Mais pour la vérité voici qui point ne ment

Marc Girod

> Et moi je retiens « erronné »,

Retenez plutôt « erroné », c'est plus sûr.

> que je utiliserai

On ne vas pas vous apostropher pour cette légère faute.

Vs

unread,
Aug 26, 2007, 2:11:30 PM8/26/07
to
L'antéclaviste Stéphane De Becker a pianoté :
> Marc Girod

>
>> que je utiliserai
>
> On ne vas pas vous apostropher pour cette légère faute.
>
On peut hésiter sur l'erreur commise. Ce pourrait être une autoscopie
(je est un autre). Dans ce cas, à mon avis, pas d'apostrophe, mais une
conjugaison à la troisième personne.
« [...] que /je/ utilisera à bonnet sciant¹, [...] »

¹ Le bonnet sciant est au bonnet ce que la culotte bouffante est à la
culotte. Comme on le rappelait dans un fil précédent, il décapite la
tête. Historiquement, il exista deux manufactures de bonnets sciants
pour œufs. Ils permettaient à la fois de les maintenir au chaud après
leur cuisson à la coque et d'en couper l'extrémité pour permettre de les
déguster. L'une de ces manufactures était à Blefuscu, l'autre à
Lilliput. Après qu'il eut fallu que le directeur de celle de Blefuscu
fasse cesser toute activité, dans les circonstances que tout un chacun
ici connaît, les dissidents inventèrent le toqueur à œuf.
http://www.kookit.com/zoom.php?docid=5602&sid=sXy6hRt8teF0Rc4

Vs
Tout ça pour ça !


0 new messages