Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Toutant

13 views
Skip to first unread message

joye

unread,
Feb 22, 2011, 9:49:22 AM2/22/11
to
Je viens d'apprendre que le général Beauregard, de l'armée confédérée
pendant la Guerre de Sécession aux États-Unis, se prénommait Pierre-Gustave
Toutant de Beauregard. Il est né dans la Louisiane, d'une famille créole.

J'aime beaucoup ce nom Toutant et je me demandais si des participants ici
l'avaient déjà croisé ?

Ce serait chouette, par exemple, de découvrir le verbe "touter" quelque part
dans les poussières linguistiques...

En anglais, on a bien le mot "to tout", qui rime avec l'anglais "out", et
qui veut dire espionner, ou donner des indices, ou louer, mais ses origines
semblent plus nordiques que françaises.

Qu'en est-il ?

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 11:14:09 AM2/22/11
to
Vous voulez sans doute dire qu'il se prénommait Pierre-Gustave et que son
nom était Toutant de Beauregard.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Gustave_Toutant_de_Beauregard
Kiriasse
Répondant à

===
"joye" <jo...@nospammerci.net> a écrit dans le message de news:
ik0idk$bio$1...@speranza.aioe.org...

RVG

unread,
Feb 22, 2011, 11:15:07 AM2/22/11
to
joye a écrit :
> Il est né dans la Louisiane.

En Louisiane.

Ou en cadien: à la Louisianne.

--
"The imagination is not a State: it is the Human existence itself."
William Blake

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/user/RVG95

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:18:31 AM2/22/11
to

"Kiriasse"

> Vous voulez sans doute dire qu'il se prénommait Pierre-Gustave et que son
> nom était Toutant de Beauregard.

Vous faites des progrès en compréhension.

Mais le contraire en réponse à la question posée.

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:25:57 AM2/22/11
to

"RVG"

>> Il est né dans la Louisiane.

> En Louisiane.

> Ou en cadien: à la Louisianne.

Mais d'où est-ce que vous tirez ces faux faits, peeshwank ?

http://www.amazon.com/Dans-Louisiane-Waylon-Thibodeaux-Forsyth/dp/B00008G1U4

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 11:27:38 AM2/22/11
to
Le 22/02/11 07:49, joye a écrit :

> Je viens d'apprendre que le général Beauregard, de l'armée confédérée
> pendant la Guerre de Sécession aux États-Unis, se prénommait
> Pierre-Gustave Toutant de Beauregard. Il est né dans la Louisiane, d'une
> famille créole.
>
> J'aime beaucoup ce nom Toutant et je me demandais si des participants
> ici l'avaient déjà croisé ?

J'ai croisé celui-là :
http://www.usherbrooke.ca/sommets/v18/v18_n3/tete_a_183.htm

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 11:28:43 AM2/22/11
to

Il faut bien dire que la question est particulièrement stupide. Les
noms de famille ont leur logique propre.

<http://www.francogene.com/beauregard/toutant.php>

Une seule seconde de recherche aurait pu te donner la réponse que tu
attendais, à moins, bien sûr, que tu n'interviennes que pour attirer
une attention que tu ne mérites pas.

--
kd

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 11:33:15 AM2/22/11
to
Le 22/02/11 09:28, kduc a écrit :

> Le 22/02/2011 17:18, joye a écrit :
>> "Kiriasse"

>>> Vous voulez sans doute dire qu'il se prénommait Pierre-Gustave et que son
>>> nom était Toutant de Beauregard.

>> Vous faites des progrès en compréhension.

>> Mais le contraire en réponse à la question posée.

> Il faut bien dire que la question est particulièrement stupide. Les
> noms de famille ont leur logique propre.

> <http://www.francogene.com/beauregard/toutant.php>

Oh, la page de Denis !
Il y a des fautes.

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 11:34:14 AM2/22/11
to
Oui, j'ai compris ce que vous vouliez dire mais après avoir rectifié votre
phrase.
Vous avez écrit : « le général Beauregard... se prénommait Pierre-Gustave
Toutant de Beauregard » alors qu'il se prénommait Pierre-Gustave.
Cela dit, votre beau regard, belle amie, d'amour, me fait mourir.
Kiriasse
Répondant à

===
"joye"

o.gehaime

unread,
Feb 22, 2011, 11:35:24 AM2/22/11
to
Le 22/02/2011 17:33, Anne G a écrit :

>
> Oh, la page de Denis !
> Il y a des fautes.

Pauvre tanche.
Pas d'espace avant le point d'exclamation.

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:40:35 AM2/22/11
to
"kduc"

> Il faut bien dire que la question est particulièrement stupide.

Alors, ça tombe bien que c'est toi qui réponds.

Et pourtant, tu n'y as pas répondu. Avais-tu déjà entendu ce nom chez toi ?

>Les
> noms de famille ont leur logique propre.

Ah, sans doute. Comme ma mère qui était une Fils de la lampe. (Lampson)

> <http://www.francogene.com/beauregard/toutant.php>
>
> Une seule seconde de recherche aurait pu te donner la réponse que tu
> attendais, à moins, bien sûr,

Hélas, Google hanglophone n'avait pas relevé.

>que tu n'interviennes que pour attirer
> une attention que tu ne mérites pas.

Je crains que tu confondes avec ta méthode de petit-coq-de-la-basse-cour,
kdupe.

Merci pour la réponse enterrée parmi les bouts de ton spleen.

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:49:07 AM2/22/11
to

"Kiriasse"

> Oui, j'ai compris ce que vous vouliez dire mais après avoir rectifié votre
> phrase.

Oui, oui, depuis 1990 déjà !! on ne fait que rectifouiller sans jamais
donner l'utile.

> Vous avez écrit : « le général Beauregard... se prénommait Pierre-Gustave
> Toutant de Beauregard » alors qu'il se prénommait Pierre-Gustave.

Oui, j'avions kompris !!!

> Cela dit, votre beau regard, belle amie, d'amour, me fait mourir.

Vous lurquez sur mon blog ou quoi ?

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:51:15 AM2/22/11
to
"o.gehaime"

> Pauvre tanche.

Hein ? Elle s'appelle Olive ??

> Pas d'espace avant le point d'exclamation.

Si. Même moi, je sais ça.

Pour toutes les marques de ponctuation à deux parties :

; : ? !

Olivier Miakinen

unread,
Feb 22, 2011, 11:51:34 AM2/22/11
to
Le 22/02/2011 17:40, joye a écrit :
>
> Alors, ça tombe bien que c'est toi qui réponds.
^^^^^ ^^^^^^^
;-)

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 11:55:12 AM2/22/11
to
Le 22/02/2011 17:40, joye a écrit :

>> Une seule seconde de recherche aurait pu te donner la réponse que tu
>> attendais, à moins, bien sûr,
>
> Hélas, Google hanglophone n'avait pas relevé.

Merde alors !
Toi qui es une experte d'Internet tu n'as pas songé une seule seconde
à chercher avec 'google.fr' la réponse à ta question ?
Est-ce parce que tu es trop bête ou trop saoule (si tôt) ?

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 11:58:54 AM2/22/11
to
"Olivier Miakinen"

>> Alors, ça tombe bien que c'est toi qui réponds.
> ^^^^^ ^^^^^^^
> ;-)

bieng ? twaki ?

Les tipis de ta réponse sont repartis vers l'ouest...

OH ! Tu veux un subjonctif ? Mais ce n'est pas "bien que" mais bien "bien
que".

En tout cas, tu sais bien qu'Anne a récemment cité Blédurt Grevisse qui a
dit que ce n'est jamais obligé, le subjonctif lorsqu'on est convaincouillie
de ce qu'on avance.

joye

unread,
Feb 22, 2011, 12:03:41 PM2/22/11
to
"kduc"

> Toi qui es une experte d'Internet tu n'as pas songé une seule seconde
> à chercher avec 'google.fr' la réponse à ta question ?

Non, même pas la demi-vie du meitnérium-266, c'est dire.

> Est-ce parce que tu es trop bête ou trop saoule (si tôt) ?

Tu me confonds avec ta copine que tu as réveillée avec tes braiements.

Mais bon, il semblerait que tu aies assez de son pour tous.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:05:54 PM2/22/11
to

C'est bien là qu'on voit combien tu ne comprends rien au français.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:13:01 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:03, joye a écrit :
> "kduc"
>
>> Toi qui es une experte d'Internet tu n'as pas songé une seule seconde
>> à chercher avec 'google.fr' la réponse à ta question ?
>
> Non, même pas la demi-vie du meitnérium-266, c'est dire.

En effet, je n'avais pas songé à cette échappatoire.


>
>> Est-ce parce que tu es trop bête ou trop saoule (si tôt) ?
>
> Tu me confonds avec ta copine que tu as réveillée avec tes braiements.

Pas de 'e' entre 'i' et 'm'.


>
> Mais bon, il semblerait que tu aies assez de son pour tous.

Sauf pour celles qui croient tout savoir et se ridiculisent si souvent
; à mon grand regret.

--
kd

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 12:15:53 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 09:58, joye a écrit :

> "Olivier Miakinen"
>
>>> Alors, ça tombe bien que c'est toi qui réponds.
>> ^^^^^ ^^^^^^^
>> ;-)
>
> bieng ? twaki ?
>
> Les tipis de ta réponse sont repartis vers l'ouest...
>
> OH ! Tu veux un subjonctif ? Mais ce n'est pas "bien que" mais bien
> "bien que".

Et ?

> En tout cas, tu sais bien qu'Anne a récemment cité Blédurt Grevisse qui
> a dit que ce n'est jamais obligé, le subjonctif lorsqu'on est
> convaincouillie de ce qu'on avance.

Vous n'auriez rien compris que cela ne m'étonnerait pas.
Vous enseignez, m'a-t-on dit ?

Michèle

unread,
Feb 22, 2011, 12:16:24 PM2/22/11
to
Il se trouve que kduc a formulé :

>> .......................que tu as réveillée avec tes braiements.


>
> Pas de 'e' entre 'i' et 'm'.
>>

Si si :

http://fr.wiktionary.org/wiki/braiement


Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 12:18:01 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 09:51, joye a écrit :

> "o.gehaime"
>
>> Pauvre tanche.
>
> Hein ? Elle s'appelle Olive ??

Cette manie que vous avez de répondre n'importe quoi pourvu que vous
répondiez...

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:19:40 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:15, Anne G a écrit :

>> En tout cas, tu sais bien qu'Anne a récemment cité Blédurt Grevisse qui
>> a dit que ce n'est jamais obligé, le subjonctif lorsqu'on est
>> convaincouillie de ce qu'on avance.
>
> Vous n'auriez rien compris que cela ne m'étonnerait pas.
> Vous enseignez, m'a-t-on dit ?

Aux EU, on a pas besoin de comprendre ou de savoir, il suffit d'avoir
assez d'aplomb pour donner à penser qu'on peut enseigner.

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 12:19:44 PM2/22/11
to
"kduc"

> C'est bien là qu'on voit combien tu ne comprends rien au français.

Mais évidemment.

C'est consternant ! Tu arrives avec un métro de retard à la constatation.

Qu'est-ce qui ne va pas, kdupe, une colique cérébrale ?

Je ne répondrai pas tout de suite, j'ai piscine.

À tantôt, rigolo !

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:21:27 PM2/22/11
to

RVG

unread,
Feb 22, 2011, 12:24:14 PM2/22/11
to
joye a écrit :

Certes le cajun "encaisse" pas mal de variations. :)

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 12:24:37 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

Bref, elle n'avait pas tort.


S.A.S. PPHN 1er
A Hay, A Hay, A Hay

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:28:33 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:19, joye a écrit :

> kdupe

Tiens, un peu d'originalité, ça me change (en général 'caduc' par la
plupart des cons) mais cela ne te dédouane pas de tes insuffisances,
malheureusement.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:34:17 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:24, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Oui et non :
>> <http://www.cnrtl.fr/definition/braiment>
>
> Bref, elle n'avait pas tort.

Je vous vois bien là.
Demandez-moi, je vous donnerai, à tout propos, pour me contrer,
toujours, plein d'arguments dont vous n'avez pas même idées.
Le français est merveilleux, largement plus qu'un con comme vous peut
imaginer et je suis prêt à vous aider, voyez comme je suis bon !

--
kd

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 12:41:31 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

>> Bref, elle n'avait pas tort.
>
> Je vous vois bien là.

Alors, vous verrez sans peine qu'il y a quelque chose à faire à
"gerfaut"...

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:44:23 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:41, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>>> Bref, elle n'avait pas tort.
>>
>> Je vous vois bien là.
>
> Alors, vous verrez sans peine qu'il y a quelque chose à faire à
> "gerfaut"...

Çà ?
<http://www.cnrtl.fr/definition/gerfaut/substantif>

--
kd

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 12:49:05 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 10:44, kduc a écrit :

> Çà ?
> <http://www.cnrtl.fr/definition/gerfaut/substantif>
>
Ça m'a donnée le goût de lire Heredia, tiens !

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 12:54:53 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 10:49, Anne G a écrit :

Ah, j'ai trouvé mieux :

Son cœur aussi portait l'armure sans défaut
Qui sied aux conquérants, et, simple capitaine,
Il caressait déjà dans son âme hautaine
L'espoir vertigineux de faire, tôt ou tard,
Un manteau d'Empereur des langes du bâtard.

----

Tout indiqué pour fllf !


kduc

unread,
Feb 22, 2011, 12:58:40 PM2/22/11
to

Bingo !

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 1:57:51 PM2/22/11
to
kduc a raison. Il ne faut pas de e à braiment.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/braiment/10917/difficulte
Le CNTRL et wiktionary écrivent n'importe quoi.
Ce sont des pseudo-dictionnaires pour entériner de façon laxiste les erreurs
des ignorants.
Kiriasse
Répondant à

===
"Michèle"
>> ... que tu as réveillée avec tes braiements.

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 2:01:09 PM2/22/11
to
Non. Je faisais r�f�rence � Moli�re qui, vous devez le savoir, v�cut �
P�zenas.
Mais vous n'�tes pas marquise.
Kiriasse
R�pondant �

===
"joye"

Marc Lepetit

unread,
Feb 22, 2011, 2:01:43 PM2/22/11
to
Kiriasse a écrit :

> Ce sont des pseudo-dictionnaires pour entériner de façon laxiste les
> erreurs des ignorants.

Vraiement ?

Anansi

unread,
Feb 22, 2011, 2:12:14 PM2/22/11
to
Le susordinant kduc a dactylographié :
> Le 22/02/2011 17:18, joye a écrit :
>>
>> "Kiriasse"
>>
>>> Vous voulez sans doute dire qu'il se prénommait Pierre-Gustave et
>>> que son nom était Toutant de Beauregard.
>>
>> Vous faites des progrès en compréhension.
>>
>> Mais le contraire en réponse à la question posée.
>
> Il faut bien dire que la question est particulièrement stupide. Les
> noms de famille ont leur logique propre.
>
> <http://www.francogene.com/beauregard/toutant.php>

>
> Une seule seconde de recherche aurait pu te donner la réponse que tu
> attendais, à moins, bien sûr, que tu n'interviennes que pour attirer
> une attention que tu ne mérites pas.

Lien intéressant, on y lit :
« Notez que Toutant-Beauregard n'est pas exactement un "nom-dit". On
trouve de façon générale Toutant comme 2e ou 3e prénom (par exemple, on
a Pierre Gustave Toutant Beauregard, dont le prénom est "Pierre Gustave
Toutant"). »

Donc, si je comprends bien, vous répondez d'une part à madame joye que
sa question est stupide, le prénom Toutant provient d'un nom de famille,
et d'autre part à monsieur Kiriasse qu'avec une seconde de recherche il
aurait pu éviter de dire une connerie. Au moins, c'est impartial.

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 2:18:36 PM2/22/11
to
Kiriasse a écrit :

> kduc a raison. Il ne faut pas de e à braiment.
> http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/braiment/10917/difficulte

Les renforts arrivent...


> Le CNTRL et wiktionary écrivent n'importe quoi.
> Ce sont des pseudo-dictionnaires pour entériner de façon laxiste les erreurs
> des ignorants.

L'ignorant, en l'occurrence, c'est vous qui mettez sur le même plan ces
deux références.
Visiblement, vous n'avez pas pris soin de lire jusqu'au bout la
référence indiquée par votre ami pontife
(<http://www.cnrtl.fr/lexicographie/braiment>), et plus particulièrement
cette remarque :

<Début de citation>

Forme graph. − La majorité des dict. écrit braiment. Ac. Compl. 1842
enregistre encore braiement (vx lang.) cri, action de crier. Cf. aussi
Lar. 19e, s.v. braiement : ,,Autre orthographe de braiment. On disait
aussi brairie``. Pour les anc. formes brai(e)rie et brayement, cf. Ac.
Compl. 1842 (s.v. brairie), Littré, Nouv. Lar. ill. (s.v. braiment) et
Guérin 1892 (s.v. brairie ou braierie).

<Fin de citation>

Il faut être particulièrement de mauvaise foi pour ne pas voir dans cet
extrait la justification de "braiement" en tant qu'entrée lexicale. Et
en plus, il y est fait mention du Larousse.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 2:27:03 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 20:12, Anansi a écrit :

> Donc, si je comprends bien, vous répondez d'une part à madame joye que
> sa question est stupide, le prénom Toutant provient d'un nom de famille,
> et d'autre part à monsieur Kiriasse qu'avec une seconde de recherche il
> aurait pu éviter de dire une connerie. Au moins, c'est impartial.

Il est terrible de constater comme vous comprenez mal.
Vous êtes pourtant un des rares intervenant de fllf qui tienne un peu,
si peu que ce soit, debout.
Peut-être avez vous certains intérêts qui vous conduisent dans les
impasses où vous paraissez vous complaire.
À votre convenance.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 2:33:08 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 20:18, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :

> Il faut être particulièrement de mauvaise foi pour ne pas voir dans cet
> extrait la justification de "braiement" en tant qu'entrée lexicale. Et
> en plus, il y est fait mention du Larousse.

Purée de nous autres !
Je me pelotonne, discret, tant votre conclusion est définitivement
populaire et imparable.

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 2:38:33 PM2/22/11
to
Le Larousse de quelle année ou de quel siècle ?
Kiriasse
Répondant à

===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 2:38:19 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> Purée de nous autres !
> Je me pelotonne, discret, tant votre conclusion est définitivement
> populaire et imparable.

N'est-ce pas vous qui de temps en temps conseillez le TLFi en tant que
ressource lexicale ?

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 2:39:19 PM2/22/11
to

Soixante-trois cd à graver, c'est fait.
Je n'ai plus rien à vous dire (à vous ou à quiconque).
Bonne continuation.

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 2:41:32 PM2/22/11
to
Votre jugement favorable sur Anansi devait être revu, ce que j'ai toujours
pensé sans vous le dire.
Kiriasse
Répondant à

===
"kduc"

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 2:45:14 PM2/22/11
to
Le maréchal K. a écrit :

> Le Larousse de quelle année ou de quel siècle ?

Prenez au moins la peine de lire jusqu'au bout au lieu de fixer vos
réponse sur une seule partie du message. Au fait, vous tolérez "poëte" ?
Au cours de Notre jeunesse, vous rencontrions encore cette orthographe
dans les livres de lecture.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 2:46:01 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 20:41, Kiriasse a écrit :
> Votre jugement favorable sur Anansi devait être revu, ce que j'ai toujours
> pensé sans vous le dire.

Tatie Nancy fait de son mieux et le plus souvent bien, quoi qu'elle
pense de nous, ne lui jetons pas la pierre.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 2:47:42 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 20:45, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> Le maréchal K. a écrit :
>
>> Le Larousse de quelle année ou de quel siècle ?
>
> Prenez au moins la peine de lire jusqu'au bout au lieu de fixer vos
> réponse sur une seule partie du message. Au fait, vous tolérez "poëte" ?
> Au cours de Notre jeunesse, vous rencontrions encore cette orthographe
> dans les livres de lecture.

Quelle merde grammaticale ! Le minuscule empereur ne recule devant rien.

--
kd

Olivier Miakinen

unread,
Feb 22, 2011, 3:15:02 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 17:58, joye a écrit :
>
>>> Alors, ça tombe bien que c'est toi qui réponds.
>> ^^^^^ ^^^^^^^
>
> bieng ? twaki ?
> Les tipis de ta réponse sont repartis vers l'ouest...

Ta réponse me semble bien à l'ouest en effet. Désolé mais je n'ai pas le
décodeur.

> OH ! Tu veux un subjonctif ? Mais ce n'est pas "bien que" mais bien "bien
> que".

Ah. Et ce n'est pas que « tu te trompes tout le temps » mais que « tu
te trompes tout le temps » ?

> En tout cas, tu sais bien qu'Anne a récemment cité Blédurt Grevisse qui a
> dit que ce n'est jamais obligé, le subjonctif lorsqu'on est convaincouillie
> de ce qu'on avance.

Je n'ai rien compris non plus.

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 3:17:23 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> Quelle merde grammaticale ! Le minuscule empereur ne recule devant rien.

Vous vous essoufflez. Pensez à prendre de la ventoline.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 3:20:31 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 21:17, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Quelle merde grammaticale ! Le minuscule empereur ne recule devant rien.
>
> Vous vous essoufflez. Pensez à prendre de la ventoline.

Justifiez votre erreur lamentable, j'aurai plaisir à vous encenser.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 3:31:03 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 21:17, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Quelle merde grammaticale ! Le minuscule empereur ne recule devant rien.
>
> Vous vous essoufflez. Pensez à prendre de la ventoline.

M'enfin, comment se fait-il de deux ou trois crétins se croient à même
de régner sur ce forum, d'en faire un espace de pure convivialité
quand existent suffisamment de lieux où se branler quand on a rien à
dire à propos de la langue française ?

--
kd

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 3:40:36 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> Justifiez votre erreur lamentable,

Exactement la même que celle que vous avez faites aujourd'hui. Nous
vous avons dit déjà qu'il y avait quelque chose à faire.


> j'aurai plaisir à vous encenser.

Épargnez-vous cette peine.

Anansi

unread,
Feb 22, 2011, 3:45:57 PM2/22/11
to
La susordinante joye a dactylographié :
> Je viens d'apprendre que le général Beauregard, de l'armée confédérée
> pendant la Guerre de Sécession aux États-Unis, se prénommait
> Pierre-Gustave Toutant de Beauregard. Il est né dans la Louisiane,
> d'une famille créole.
> J'aime beaucoup ce nom Toutant et je me demandais si des participants
> ici l'avaient déjà croisé ?
>
> Ce serait chouette, par exemple, de découvrir le verbe "touter"
> quelque part dans les poussières linguistiques...
>
> En anglais, on a bien le mot "to tout", qui rime avec l'anglais
> "out", et qui veut dire espionner, ou donner des indices, ou louer,
> mais ses origines semblent plus nordiques que françaises.
>
> Qu'en est-il ?

Quelques petites choses supplémentaires sur les origines du nom de ce
Pierre-Gustave Toutant-Beauregard.
Tout part d'un noble gallois du nom de Tider, un des chefs du parti de
LLowelyn révolté contre les Anglais, venu en France sous Philippe le Bel
pour échapper aux persécutions d'Édouard d'Angleterre. Il épouse
mademoiselle Lafaïette, demoiselle d'honneur de madame Marguerite, sœur
du roi. Il en a quatre enfants dont l'aîné, Marc, arrive à rentrer en
grâce auprès d'Édouard après avoir pris la précaution de changer son
patronyme en Toutank, un vieux nom celtique, pour éteindre les mauvais
souvenirs. Ce nom fut francisé en Toutant quand Marc revint en
Xaintonge.
Il n'y a pas trace dans la généalogie d'une famille Paix ou Pain de
Beauregard, le nom provient d'une autre branche, saintongeaise et non
normande.
La particule fut parfois abandonnée et remplacée dans l'état-civil par
un trait d'union, puis lui aussi a disparu. Les femmes on continué a
s'appeler Beauregard, mais Toutant est resté pour les hommes comme une
sorte de prénom supplémentaire héréditaire.
Ces informations proviennent d'un article de l'Écho de mai 1876, des
recherches généalogiques du docteur Henri Toutant de Marans, ami du
général Beauregard, et d'une consultation rapide de l'état civil de La
Rochelle au 18e siècle.
À peine quelques secondes...

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 3:47:37 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> M'enfin, comment se fait-il de deux ou trois crétins se croient à même
> de régner sur ce forum, d'en faire un espace de pure convivialité
> quand existent suffisamment de lieux où se branler quand on a rien à
> dire à propos de la langue française ?

"Justifiez votre erreur lamentable, j'aurai plaisir à vous encenser."
Finalement, ne justifiez rien du tout.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 3:50:51 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 21:40, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Justifiez votre erreur lamentable,
>
> Exactement la même que celle que vous avez faites aujourd'hui. Nous
> vous avons dit déjà qu'il y avait quelque chose à faire.

Ça ne s'arrange pas ! Vous merdez tous les neuf ou dix mots et vous la
ramenez tout de même. Est-ce qu'être incroyablement stupide serait
votre ambition ?

>> j'aurai plaisir à vous encenser.
>
> Épargnez-vous cette peine.

Ben, je n'aurais certainement pas à me poser la question d'envisager
ce pensum.

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 4:09:54 PM2/22/11
to
C'est fort intéressant.
Moi, c'est Kirias de Pézenasse.
Qui répond à

===
"Anansi"

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 4:11:11 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

>>> Justifiez votre erreur lamentable,
>>
>> Exactement la même que celle que vous avez faites aujourd'hui. Nous
>> vous avons dit déjà qu'il y avait quelque chose à faire.
>
> Ça ne s'arrange pas ! Vous merdez tous les neuf ou dix mots et vous la
> ramenez tout de même. Est-ce qu'être incroyablement stupide serait
> votre ambition ?

Nous voulions juste contrôler votre vue, sans crier gare. Félicitation,
vous avez passer la première étape. Arriverez-vous à la troisième ?
Mèfi, il y a un piège.

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 4:11:57 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> M'enfin, comment se fait-il de deux ou trois crétins se croient à même
> de régner sur ce forum, d'en faire un espace de pure convivialité
> quand existent suffisamment de lieux où se branler quand on a rien à
> dire à propos de la langue française ?

Question grammaire, vous pouvez encore mieux faire.

joye

unread,
Feb 22, 2011, 4:12:47 PM2/22/11
to

"Kiriasse"

> Non. Je faisais référence à Molière qui, vous devez le savoir, vécut à
> Pézenas.

Mais vous, vous n'êtes ni bourgeois, ni gentilhomme, d'où ma confusion.

> Mais vous n'êtes pas marquise.

Ah, d'accord, c'est là où vous lurquez.


Anansi

unread,
Feb 22, 2011, 4:13:11 PM2/22/11
to
La susordinante Anne G a dactylographié :
> Le 22/02/11 07:49, joye a écrit :

>> Je viens d'apprendre que le général Beauregard, de l'armée confédérée
>> pendant la Guerre de Sécession aux États-Unis, se prénommait
>> Pierre-Gustave Toutant de Beauregard. Il est né dans la Louisiane,
>> d'une famille créole.
>>
>> J'aime beaucoup ce nom Toutant et je me demandais si des participants
>> ici l'avaient déjà croisé ?
>
> J'ai croisé celui-là :
> http://www.usherbrooke.ca/sommets/v18/v18_n3/tete_a_183.htm

Quelles seraient vos priorités dans une programmation télévisuelle?

Moi, je cesserais de prendre les téléspectateurs pour des valises, je
cesserais de niveler les émissions par le bas, et je me ferais virer!

P. Toutant

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 4:16:03 PM2/22/11
to

Vous faites un concours de stupide lâcheté avec Carafon ?
Et vous croyez m'intéresser ?
Allez vous faire voir, vous, petite crotte, et vos copains.

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 4:16:24 PM2/22/11
to
Pépé Hacheu Enne a peut-être raison.
On nous a expliqué en long et en large que, même sur ce forum, il fallait
écrire *une* espace et non *un* espace.
Kiriasse
Répondant à

===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"
> ...deux ou trois crétins se croient à même
> de régner sur ce forum, d'en faire un espace de pure convivialité...

joye

unread,
Feb 22, 2011, 4:20:11 PM2/22/11
to
"Anansi"

>> Qu'en est-il ?
>
> Quelques petites choses supplémentaires sur les origines du nom de ce
> Pierre-Gustave Toutant-Beauregard.

[...]

> À peine quelques secondes...

Autrement dit, bien faire et laisser braire.

Merci Anansi !

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 4:20:21 PM2/22/11
to
C'est ben vrai, ça !
Y'en a qui s'prennent pas pour rien sur ce forum !
http://fr.wiktionary.org/wiki/ne_pas_se_prendre_pour_de_la_merde
Kiriasse
Médusé
Répondant à

===
"kduc"
Allez vous faire voir, vous, petite crotte...

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 4:21:56 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 22:16, Kiriasse a écrit :
> Pépé Hacheu Enne a peut-être raison.
> On nous a expliqué en long et en large que, même sur ce forum, il fallait
> écrire *une* espace et non *un* espace.

Mais c'est qu'ici nous avons des intellectuels de haut niveau. Des qui
créent la langue de demain, qu'on consultera pour savoir comment dire
et faire. Inclinons-nous.

--
kd

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 22, 2011, 4:24:10 PM2/22/11
to
kduc a écrit :

> Vous faites un concours de stupide lâcheté avec Carafon ?

Vous êtes fort pour relever et révéler les fautes des autres, mais dès
que vous êtes concerné, vous fuyez.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 4:25:44 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 22:24, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Vous faites un concours de stupide lâcheté avec Carafon ?
>
> Vous êtes fort pour relever et révéler les fautes des autres, mais dès
> que vous êtes concerné, vous fuyez.

Dites-en plus et montrez mes fautes, je vous en serai reconnaissant.

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 4:37:57 PM2/22/11
to

"kduc"

>> kdupe
>
> Tiens, un peu d'originalité, ça me change (en général 'caduc' par la
> plupart des cons) mais cela ne te dédouane pas de tes insuffisances,
> malheureusement.

Ni toi des tiennes, hélas.

Kiriasse

unread,
Feb 22, 2011, 4:38:21 PM2/22/11
to
PPHN fuit aussi, comme un carafon percé.
Kiriasse
Finalement, fllf, c'est plus marrant que la pièce de Georges Feydeau sur
France 2.
Kiriasse
In petto

===
"kduc"

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 4:46:08 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 14:25, kduc a écrit :

> montrez mes fautes

J'aurais pourtant juré en avoir décelé plus d'une durant cette journée.

Je viens de tout relire (pfiou !), et rentre bredouille.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 4:48:21 PM2/22/11
to

Je n'attends qu'une chose, que tu me les montres.
La balle est dans ton camp, dis ce que que tu as a dire même si tu
dois te sentir mal après. Que crois-tu ? M'impressionner ?

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 4:57:38 PM2/22/11
to

Excusez-moi !
Je tente raient de fer mieu à la venir puits ce que île faut laid sait
de la mare-je pour que le mi-yeu ne soient pas l'aine mie du bille-ain.
Mais en toute amitié.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:11:09 PM2/22/11
to

Alors, trou du cul, j'attends...
En général, à cette heure tu es encore sur le tas.
Fais-tu semblant de t'être allé coucher ?
De quel pied repartiras-tu demain ?

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:14:47 PM2/22/11
to
"kduc"

> La balle est dans ton camp, dis ce que que tu as a dire même si tu
> dois te sentir mal après. Que crois-tu ? M'impressionner ?

Je n'ai aucune envie d'impressionner qui que ce soit, ni de faire de ce
forum le K-dupe Story.

Si tu ne connais pas tes propres insuffisances, ce n'est pas quelqu'un
d'autre qui pourra te les montrer.

Et pour ta suffisance, je pense que tout le monde en est déjà au courant.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:18:21 PM2/22/11
to

Cool

--
kd

o.gehaime

unread,
Feb 22, 2011, 5:21:23 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 18:18, Anne G a écrit :
> Le 22/02/11 09:51, joye a écrit :
>> "o.gehaime"
>>
>>> Pauvre tanche.
>>
>> Hein ? Elle s'appelle Olive ??
>
> Cette manie que vous avez de répondre n'importe quoi pourvu que vous
> répondiez...

Projection.
http://www.psyblogs.net/psychologie/clinique.php?post/La-projection


joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:23:45 PM2/22/11
to
"kduc"

> Alors, trou du cul, j'attends...

Belle apposition.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:25:36 PM2/22/11
to

Vocatif.

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:27:02 PM2/22/11
to
"kduc"

>> Et pour ta suffisance, je pense que tout le monde en est déjà au courant.
>
> Cool

Je savais que j'aurais dû en préciser le sens. Bien. Soyons clairs.

§

[Corresp. à suffisant II] Synon. fatuité, prétention, vanité. Un (des)
air(s) de suffisance; plein de suffisance. C'est le dédain, la morgue,
l'incivilité obstinée, de la vanité (...) et de la suffisance infatuée
d'elle-même (...). Encore si on avait de l'esprit (...). Mais hors de sa
spécialité, on est nul (AMIEL, Journal, 1866, p. 289). Il étale (...) une
suffisance insupportable et un orgueil professionnel qui m'accablent (NIZAN,
Conspir., 1938, p. 157).

§

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:28:35 PM2/22/11
to

"o.gehaime"

>>>> Pauvre tanche.
>>>
>>> Hein ? Elle s'appelle Olive ??
>>
>> Cette manie que vous avez de répondre n'importe quoi pourvu que vous
>> répondiez...
>
> Projection.
> http://www.psyblogs.net/psychologie/clinique.php?post/La-projection

Ignorance.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tanche_%28olive%29

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:32:45 PM2/22/11
to
"kduc"

>>> Alors, trou du cul, j'attends...
>>
>> Belle apposition.
>
> Vocatif.

Tu parles à ton anus ? En public ?

Dis donc, ton cas est plus sérieux que je ne pensais.

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:32:56 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 23:27, joye a écrit :
> "kduc"
>
>>> Et pour ta suffisance, je pense que tout le monde en est déjà au courant.
>>
>> Cool
>
> Je savais que j'aurais dû en préciser le sens. Bien. Soyons clairs.

Clair (sans 's').

> [Corresp. à suffisant II] Synon. fatuité, prétention, vanité. Un (des)
> air(s) de suffisance; plein de suffisance. C'est le dédain, la morgue,
> l'incivilité obstinée, de la vanité (...) et de la suffisance infatuée
> d'elle-même (...). Encore si on avait de l'esprit (...). Mais hors de sa
> spécialité, on est nul (AMIEL, Journal, 1866, p. 289). Il étale (...) une
> suffisance insupportable et un orgueil professionnel qui m'accablent (NIZAN,
> Conspir., 1938, p. 157).

Ben ça alors, je ne m'en serais pas douté, heureusement que tu me
renseignes.

--
kd

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:40:43 PM2/22/11
to

Chez toi, il est à peu près 17:30 ?

Et si tu demandais à ton homme de te niquer ?
Peut-être que ça te calmerait et te permettrait de passer une bonne
soirée...

--
kd

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 5:41:44 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 15:27, joye a écrit :

> "kduc"
>
>>> Et pour ta suffisance, je pense que tout le monde en est déjà au
>>> courant.
>>
>> Cool
>
> Je savais que j'aurais dû en préciser le sens.

Ah ? Il y en a plusieurs ?

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:43:04 PM2/22/11
to

Mais j'imagine bien que cela doit l'écœurer.

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:46:35 PM2/22/11
to
"kduc"

> Et si tu demandais à ton homme de te niquer ?

Tsss, ce n'est pas moi la mal baisée, kduc. C'est la deuxième fois
aujourd'hui que tu me confonds avec l'autre.

> Peut-être que ça te calmerait et te permettrait de passer une bonne
> soirée...

Et ta veuve Poignet, elle est en vacances ?

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 5:53:42 PM2/22/11
to

Elle attend son tour. Ce n'est pas pour demain mais elle est patiente
(viendra-t-il son tour, pauvre d'elle ?).

--
kd

joye

unread,
Feb 22, 2011, 5:58:36 PM2/22/11
to

"kduc"

> Elle attend son tour. Ce n'est pas pour demain mais elle est patiente
> (viendra-t-il son tour, pauvre d'elle ?).

Pauvre de nous !

http://www.youtube.com/watch?v=zL_6gYWXsUM

kduc

unread,
Feb 22, 2011, 6:13:50 PM2/22/11
to
Le 22/02/2011 23:58, joye a écrit :
>
> "kduc"
>
>> Elle attend son tour. Ce n'est pas pour demain mais elle est patiente
>> (viendra-t-il son tour, pauvre d'elle ?).
>
> Pauvre de nous !

Allez, réveille-toi, nous sommes nombreux ici à souhaiter t'aider.
Te cabrer ne sert de rien.
Dis que tu sais tout ou accepte notre aide avec humilité. Une fois
encore, la balle est dans ton camp.

--
kd

Anne G

unread,
Feb 22, 2011, 6:43:07 PM2/22/11
to
Le 22/02/11 15:43, kduc a écrit :

> Mais j'imagine bien que cela doit l'écœurer.

Cheap shot.

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 23, 2011, 1:16:23 AM2/23/11
to
kduc a écrit :

> Dites-en plus

Tout a été dit.


> et montrez mes fautes,

"[...] des plumes du plus puant des gerfaut"


> je vous en serai reconnaissant.

Surtout pas, restez tel quel.

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 23, 2011, 1:26:47 AM2/23/11
to
La Voix de son Maître a écrit :

> PPHN fuit aussi,

Et il a fallu que le Languedocien mette sa couche, parce qu'il n'a pas
pu se retenir ! Pourtant, la fuite, il connaît. Cela lui arrive souvent
ici. À la moindre contrariété, même.


> comme un carafon percé.

Vous avez appris un nouveau mot pour mieux le braire ?

kduc

unread,
Feb 23, 2011, 2:10:21 AM2/23/11
to
Le 23/02/2011 07:16, Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
> kduc a écrit :
>
>> Dites-en plus
>
> Tout a été dit.
>
>
>> et montrez mes fautes,
>
> "[...] des plumes du plus puant des gerfaut"

Bingo !

>> je vous en serai reconnaissant.
>
> Surtout pas, restez tel quel.

Bien.

--
kd

Kiriasse

unread,
Feb 23, 2011, 2:34:22 AM2/23/11
to
Je ne sais si j'émets des braiments mais j'entends vos aboiements.
braire -> braiments
aboyer -> aboiements

Kiriasse
Répondant à

===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 23, 2011, 3:24:43 AM2/23/11
to
Kiriasse a écrit :

> Je ne sais si j'émets des braiments mais j'entends vos aboiements.
> braire -> braiments
> aboyer -> aboiements

Qui cherchez-vous donc à convaincre par cette illustration ?

Kiriasse

unread,
Feb 23, 2011, 4:10:41 AM2/23/11
to
Ne sombrez plus dans les élucubrations dont vous êtes friand.
La vérité est toujours proche de la simplicité.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/braiment/10917/difficulte
Kiriasse
Répondant à

===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"

Kiriasse

unread,
Feb 23, 2011, 4:25:10 AM2/23/11
to

Marc Lepetit

unread,
Feb 23, 2011, 4:39:30 AM2/23/11
to

Pèire-Pau Hay-Napoleone

unread,
Feb 23, 2011, 4:44:11 AM2/23/11
to
M. K. a di :

> La vérité est toujours proche de la simplicité.

Vous avez mille fois raison, et Nous passerons vous voir :
<http://tinyurl.com/69dyld5>

It is loading more messages.
0 new messages