http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/pdf/20070525/15142893_37T_1.pdf
Et en gros caractères, s'il vous plaît.
Il n'y a donc pas un dans tout le journal qui a été moins couillon que les
autres ?
Jac.
L'erreur est humaine. Cela n'empèchera
personne de lire les nouvelles.Psychorigide.
Vétilleux, rétrograde. Socialiste à la manque.
Et alors que n'avez vous pas compris ?
Au bout de l'année ils auront un plat de pâtes.
> Où est le problème ?
> "L'Indre-et-Loire touché" ?
> Il s'agit du département d'Indre-et-Loire, il est touché par le travail
> clandestin.
Et s'il s'était agi de la Vendée par exemple, qu'est-ce que tu aurais écrit
?
Jac.
> "Jac" :
>
>> http://www.lanouvellerepublique.fr/dossiers/journal/pdf/20070525/15142893_37T_1.pdf
>>
>> Et en gros caractères, s'il vous plaît.
>> Il n'y a donc pas un dans tout le journal qui a été moins couillon
>> que les autres ?
>
> Où est le problème ?
> "L'Indre-et-Loire touché" ?
> Il s'agit du département d'Indre-et-Loire, il est touché par le
> travail clandestin.
> Que vouliez-vous, "L'Indre-et-Loire touchées" ?
> Mais le fleuve Indre et Loire n'existe pas. On ne connait que le
> département d'Indre-et-Loire.
> Et il ne s'agit certainement du département de l'Indre et de celui de
> la Loire.
Hum...
<http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/departements.html>
--
dphn
> > Et s'il s'était agi de la Vendée par exemple, qu'est-ce que tu aurais
> > écrit
> > ?
> >
> La Vendée est touchée... bien sûr. Mais ça ne contredit pas ce que je
disais
> plus haut.
Je suis bien d'accord que "Le département de l'" est sous-entendu.
Le département de l'Indre et Loire est touché; l'Indre-et- Loire est
touchée.
Pour en revenir à ton raisonnement, la Vendée est une rivière qui a donné
son nom au département 85.
Jac.
> Hum...
>
> <http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/departements.html>
Ah ben merci, ça m'évite de chercher ;-)
Jac.
Touché !
>
> Pour en revenir à ton raisonnement, la Vendée est une rivière qui a donné
> son nom au département 85.
>
Oui, je la traverse pour aller aux Sables.
Mais attention aux truites pêchées dans la Lozère !
> Oui, je la traverse pour aller aux Sables.
Moi aussi pour aller à Saint-Jean-de-Monts !
> Mais attention aux truites pêchées dans la Lozère !
Pourquoi, elles sont dangereuses ;-) ?
Jac.
Ben alors ? C'est tout ?
Réflexion faite, j'arrête de faire le ménage en répondant sur falafel.....
Trois réponses, trois avis différents :
Veuillez pardonner les facéties de ma touche envoi.
Tirez en des leçons d'ouverture d'esprit.
Mais bien sûr c'est trop vous demander.
Le nez dans la merde Coclo vous dit que
cela n'en est pas ! Vieille bourrique.
Les règles sont faites pour les Ânesses.
Oui oui. C'est la faute de votre
touche envoi. Calme. Ouvrez la
bouche pour votre Exomil.
> "dphn"
>
>> Bernard Cordier :
>>
>>> Que vouliez-vous, "L'Indre-et-Loire touchées" ?
>>> Mais le fleuve Indre et Loire n'existe pas. On ne connait que le
>>> département d'Indre-et-Loire.
>>> Et il ne s'agit certainement du département de l'Indre et de celui
>>> de la Loire.
>>
>> Hum...
>> <http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/departements.html>
>
>
> OK. Mais ça n'enlève pas leur validité à mes explications qui donnent
> une raison aux précisions données par le site. Hahon...
Votre explication n'est pas fausse, mais elle n'aboutit pas au
même résultat que la règle rapportée par Dominique Didier, ce
qui peut s'avérer génant.
L'accord ne se fait pas au masculin sous prétexte que
/département/ est sous-entendu, mais seulement si le premier des
deux noms de fleuve ou de rivière a lui-même le genre masculin.
Par conséquent, l'Indre-et-Loire est bien touchée.
--
dphn
> "dphn" :
>
>> deux noms de fleuve ou de rivière a lui-même le genre masculin.
>> Par conséquent, l'Indre-et-Loire est bien touchée.
>
> C'est ce que j'ai compris. Je vous signale que j'ai fait repentance à
> 13h32.
Regrettable distraction de ma part.
Et "repentance" est un mot bien fort pour votre péché somme
toute véniel.
--
dphn
http://www.doctissimo.fr/medicament-LEXOMIL.htm
Quand même 993 occurrences en hallétographie rectifiée :
http://www.google.fr/search?q=exomil&hl=fr&start=990&sa=N&filter=0
contre 1000 pour l'original :
http://www.google.fr/search?q=lexomil&hl=fr&start=990&sa=N&filter=0
L'exomil a un bel avenir d'usage devant lui.
Vs
L'exocet, déjà...
> L'exocet, déjà...
>
Le tobiko c'est pas terrible.
--
kd
D'usage, oui.
D'administration, non.
Nous n'avons pas les mêmes références :
http://www.netmarine.net/armes/exocet/index.htm
Vs
tire et oublie.
Vive le tobiko !
--
kd
Bonsaï !
Il suffit du bon contraste pour que vous puissiez à nouveau le voir en
peinture.