Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Péjoratif

15 views
Skip to first unread message

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 3:18:25 PM3/14/17
to
Bonjour/soir,

Un journaliste québécois, pensant frapper fort à sa gauche, titre « un
pays sans but lucratif ? ».

Or, il se fait qu'un pays n'est pas une entreprise cotée en bourse, et
devrait, à mon sens, être vraiment « sans but lucratif ».

Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
péjoratifs devenus positifs ?

BéCé

unread,
Mar 14, 2017, 3:24:55 PM3/14/17
to
Je veux bien jouer, mais j'ignore en quoi "lucratif" et
"impressionniste" sont péjoratifs.

--
BéCé

joye

unread,
Mar 14, 2017, 3:46:24 PM3/14/17
to
On 3/14/2017 2:17 PM, Anne G wrote:

> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
> péjoratifs devenus positifs ?

Voire mélioratifs.

terrible

siger

unread,
Mar 14, 2017, 3:52:51 PM3/14/17
to
Le 14/03/2017 à 20:17, Anne G a écrit :
Je ne comprends pas vos exemples, mais il y a peut-être :
mortel et ses variantes
l'enfer
ça fait mal (dans le sens : ça a un gros impact)

"peut-être", parce que ce sont des exemples plus négatifs que
péjoratifs.

joye

unread,
Mar 14, 2017, 4:00:31 PM3/14/17
to
On 3/14/2017 2:50 PM, siger wrote:

> Je ne comprends pas vos exemples

Du Wiki :

§

Un autre processus d'amélioration sémantique est la réappropriation par
un groupe d'une désignation péjorative qui leur est initialement
appliquée de l'extérieur ; elle perd alors son caractère péjoratif pour
les membres du groupe en question, et peut arriver à estomper voire
effacer le caractère péjoratif dans l'usage général. Historiquement, les
dénominations de l'impressionnisme et du fauvisme sont nées ainsi.

§

, mais il y a peut-être :
> mortel et ses variantes
> l'enfer
> ça fait mal (dans le sens : ça a un gros impact)

Et /malheur/, au moins dans le contexte de "faire un malheur".

joye

unread,
Mar 14, 2017, 4:34:12 PM3/14/17
to
On 3/14/2017 2:46 PM, joye wrote:

>> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
>> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
>> péjoratifs devenus positifs ?
>
> Voire mélioratifs.
>
> terrible

bougre (qui commençait avec le sens de hérétique ou sodomite) - mais
peut-être n'est-il pas super gentil ?

Le Pépé à chênes

unread,
Mar 14, 2017, 5:15:19 PM3/14/17
to
Anne a écrit :

> [...] connaissez-vous d'autres exemples de mots péjoratifs devenus positifs ?

Il me vient celui-ci, "enculé", avec l'exemple suivant : "Oh, cet
enculé, la frappe qu'il a mis en pleine lucarne... Trop fort !"

Dans ce contexte, ça marche aussi avec "la putain de lui", "le con", et
d'autres variantes encore.

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 5:28:27 PM3/14/17
to
«Impressionniste», à l'origine, servait à dénigrer l'œuvre.
«Sans but lucratif» est péjoratif pour un économiste.

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 5:32:23 PM3/14/17
to
Sauf que, contrairement à « impressionniste », ils gardent aussi leur
sens premier.

L'idée était de détourner un mot censé être négatif pour en faire un mot
essentiellement positif.

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 5:33:35 PM3/14/17
to
joye a écrit le 14/03/2017 à 13:00 :
> On 3/14/2017 2:50 PM, siger wrote:
>
>> Je ne comprends pas vos exemples
>
> Du Wiki :
>
> §
>
> Un autre processus d'amélioration sémantique est la réappropriation par
> un groupe d'une désignation péjorative qui leur est initialement
> appliquée de l'extérieur ; elle perd alors son caractère péjoratif pour
> les membres du groupe en question, et peut arriver à estomper voire
> effacer le caractère péjoratif dans l'usage général. Historiquement, les
> dénominations de l'impressionnisme et du fauvisme sont nées ainsi.
>
> §

Merci, c'est tout à fait ce que je cherche comme type d'exemples.

BéCé

unread,
Mar 14, 2017, 5:35:12 PM3/14/17
to
OK. Merci.

> «Sans but lucratif» est péjoratif pour un économiste.
>

Ah ? Ça semble très réducteur et un tantinet sectaire.

--
BéCé

Le Pépé à chênes

unread,
Mar 14, 2017, 6:06:14 PM3/14/17
to
Anne a écrit :

> Sauf que, contrairement à « impressionniste », ils gardent aussi leur
> sens premier.

Pas exactement. C'est le contexte qui donne le sens.

Prenons le mot "jamais" :
- sens positif dans "As-tu jamais vu le Saint-Laurent en hiver ?"
- sens négatif dans "N'as-tu jamais vu le Saint-Laurent en hiver ?"

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 6:09:08 PM3/14/17
to
Envers les économistes ?

D'accord. Certains ne considèrent pas que l'État doit être géré pour
rapporter.

Olivier Miakinen

unread,
Mar 14, 2017, 7:30:58 PM3/14/17
to
Le 14/03/2017 20:17, Anne G a écrit :
>
> Un journaliste québécois, pensant frapper fort à sa gauche, titre « un
> pays sans but lucratif ? ».
>
> Or, il se fait qu'un pays n'est pas une entreprise cotée en bourse, et
> devrait, à mon sens, être vraiment « sans but lucratif ».

Je ne comprends pas trop l'introduction, alors je ne répondrai qu'à ce
qui suit.

> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
> péjoratifs devenus positifs ?

Des termes ayant à peu près la même histoire que « impressionniste »,
c'est-à-dire inventés pour se moquer et repris dans un sens positif,
je sais qu'il y en a eu plusieurs. Malheureusement le seul que je me
rappelle pour le moment est « big bang ». Si d'autres me reviennent
à l'esprit je viendrai les signaler.

En dehors de ça, je pense aussi au terme « enfoirés » qui a été repris
par Coluche pour désigner ceux qui, justement, sont tout sauf des
enfoirés...


--
Olivier Miakinen

Anne G

unread,
Mar 14, 2017, 10:01:10 PM3/14/17
to
Olivier Miakinen a écrit le 14/03/2017 à 16:30 :

>> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
>> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
>> péjoratifs devenus positifs ?

> Des termes ayant à peu près la même histoire que « impressionniste »,
> c'est-à-dire inventés pour se moquer et repris dans un sens positif,
> je sais qu'il y en a eu plusieurs. Malheureusement le seul que je me
> rappelle pour le moment est « big bang ». Si d'autres me reviennent
> à l'esprit je viendrai les signaler.

J'avais « big bang » aussi, merci.

> En dehors de ça, je pense aussi au terme « enfoirés » qui a été repris
> par Coluche pour désigner ceux qui, justement, sont tout sauf des
> enfoirés...

Mais pas au point d'avoir occulté l'autre sens, le péjoratif.

yves

unread,
Mar 15, 2017, 4:15:20 AM3/15/17
to
Le Tue, 14 Mar 2017 12:17:53 -0700, Anne G a écrit:

Bonjour,

> sans but lucratif

Cette expression n'a aucune connotation péjorative en France.

Je comprends qu'elle a une connotation péjorative au Québec. Est-ce que
j'ai bien compris ?

@+
--
Yves

BéCé

unread,
Mar 15, 2017, 4:20:08 AM3/15/17
to
Le 14/03/2017 à 22:54, Santa Claup a écrit :
> Anne G a écrit :
>
>>> Je veux bien jouer, mais j'ignore en quoi "lucratif" et
>>> "impressionniste" sont péjoratifs.
>>
>> «Impressionniste», à l'origine, servait à dénigrer l'œuvre.
>> «Sans but lucratif» est péjoratif pour un économiste.
>
> "Économiste" est péjoratif pour l'espèce humaine.
>

Dépensez sans compter.

--
BéCé

BéCé

unread,
Mar 15, 2017, 4:23:18 AM3/15/17
to
Vous mélangez des faits de langage constatés historiquement -
l'évolution du mot "impressionniste"- avec votre subjectivité.

--
BéCé

Bernd

unread,
Mar 15, 2017, 4:49:24 AM3/15/17
to
Pour lucratif je ne vois pas bien mais pour impressionniste, si on dit
par ex. "l'interprétation de cet électro-cardiogramme par l'interne de
l'hôpital est assez impressionniste", ce n'est pas très rigoureux et de
fait pas très rassurant !
--
A+
--
Romer

Anne G

unread,
Mar 15, 2017, 12:07:01 PM3/15/17
to
Uniquement pour le journaliste qui l'a utilisée dans ce sens, et pour
une certaine droite qui méprise l'action sociale œuvrant généralement
sous cette appellation.

Associée au mot «pays », elle me semble totalement adéquate,
contrairement à lui.

yves

unread,
Mar 15, 2017, 1:28:15 PM3/15/17
to
Le Wed, 15 Mar 2017 09:06:50 -0700, Anne G a écrit:


> et pour une certaine droite qui méprise l'action sociale œuvrant
> généralement sous cette appellation.

Oui, alors c'est vraiment différent en France, où personne, même à
l'extrême-droite, n'aurait l'idée d'attacher une connotation péjorative à
l'expression.

Il y a peu de temps, j'ai été surpris de découvrir que le mot allochtone
avait une connotation péjorative en Belgique.
En France, il n'est pas utilisé, et n'a donc pas de connotation
particulière.

@+
--
Yves

joye

unread,
Mar 15, 2017, 5:09:11 PM3/15/17
to
On 3/14/2017 2:17 PM, Anne G wrote:

sophistiqué ?

Son premier sens avait à faire avec les sophistes, et son sens voulait
dire "faux", me semble-t-il.

Selakelos

unread,
Mar 16, 2017, 7:29:06 AM3/16/17
to
Dans son message précédent, Anne G a écrit :

> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
> péjoratifs devenus positifs ?


Apache:

(Vieilli) (Argot) Malfaiteur qui vit hors la loi, en révolte ouverte
contre la société, ne reculant ni devant le vol, ni devant
l’assassinat.
(Par extension) Individu peu recommandable, indigne de considération.





De nos jours, Apache désigne un hélicoptère de combat américain, un
missile français, un logiciel, etc.

Selakelos

unread,
Mar 16, 2017, 12:57:33 PM3/16/17
to
Anne G vient de nous annoncer :

> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
> péjoratifs devenus positifs ?

Acabit.

Cf Dict. du mauvais langage,1808:

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k506688/f13.image

"du même acabit" est encore associé à un commentaire dépréciatif, mais
c'est loin d'être tpujours le cas.

Par exemple:

"Dès la première mi-temps, les Parisiens avaient déjà match gagné,
puisque le score était de 22-10. Avec 81% d’efficacité au tir et 50%
d’arrêts pour Thierry Omeyer (contre respectivement 33% et 12% pour
Kiel), le PSG était déjà à l’abri, grâce à ses stars Uwe Genheimer (6
buts), Nikola Karabatic et Mikkel Hansen (4 buts chacun). La deuxième
période était du même acabit, avec un score de 20-14 et 87% de réussite
au tir."

BéCé

unread,
Mar 16, 2017, 2:04:47 PM3/16/17
to
Il y a, de toute évidence, confusion.
http://tinyurl.com/hsrfr7m

--
BéCé

Anne G

unread,
Mar 18, 2017, 7:10:04 PM3/18/17
to
Intéressant... Je vais creuser cela.

joye

unread,
Mar 19, 2017, 12:24:03 AM3/19/17
to
On 3/18/2017 6:09 PM, Anne G wrote:

>> sophistiqué ?
>>
>> Son premier sens avait à faire avec les sophistes, et son sens voulait
>> dire "faux", me semble-t-il.
>>
> Intéressant... Je vais creuser cela.

sophistiquer [TLFi]

§

Prononc. et Orth.: [], (il) sophistique [-tik]. Att. ds Ac. dep. 1694.
Étymol. et Hist. 1. a) 1372-74 « égarer, tromper par des sophismes »
(ORESME, Politiques, V, 13, éd. A. D. Menut, p. 225); b) 1579 «
dénaturer par excès de subtilité » (LARIVEY, Les Esprits ds Anc. Théâtre
fr., t. 5, p. 222); c) 1596 « user de procédés sophistiques » (HULSIUS);
2. a) 1484, août « frelater (un produit) en lui faisant subir quelque
manipulation » pouldres sophistiquees (Ordonnances des Rois de France),
t. 19, p. 417; b) 1588 fig. « déformer, corrompre » (MONTAIGNE, Essais,
III, 12, éd. P. Villey et V.-L. Saulnier, p. 1049); 3. a) 1968 empl.
réfl. « devenir de plus en plus complexe » (Entreprise, loc. cit.); b)
1970 « soigner quelque chose avec recherche » (L'Express, loc. cit.).
Empr. au lat. médiév. sophisticare « tromper; falsifier; corrompre »
sophisticari « déployer une fausse habileté » (v. BLAISE Latin. Med.
Aev.; DU CANGE; LATHAM). Les sens notés en 3 sont probablement issus des
empl. de sophistiqué* dus à l'anglais.
DÉR. Sophistiqueur, -euse, subst. a) Vx. Personne qui altère, falsifie
(des produits, des substances). (Dict. XIXe et XXe s.). b) Personne qui
abuse de raisonnements, d'argumentations sophistiques. [Le vieux
berger:] C'est un regain du mal, tenace, et qui repousse, Que ces
revenez-y sur vous-même, en moqueur. Ne serait-ce point ça d'être (...)
sophistiqueur? (RICHEPIN, Vers la joie, 1894, p. 99). [], fém. [-ø:z].
Att. ds Ac. dep. 1798. 1res attest. a) ca 1481 « celui qui raisonne à la
manière des sophistes » (COQUILLART, Droits nouv., éd. M. J. Freeman, p.
127), b) 1636 « personne qui falsifie les substances » (MONET); de
sophistiquer, suff. -eur2*.

§



jr

unread,
Mar 23, 2017, 12:35:58 PM3/23/17
to
Anne G <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote:
> Bonjour/soir,
>
> Un journaliste québécois, pensant frapper fort à sa gauche, titre « un
> pays sans but lucratif ? ».
>
> Or, il se fait qu'un pays n'est pas une entreprise cotée en bourse, et
> devrait, à mon sens, être vraiment « sans but lucratif ».
>
> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
> péjoratifs devenus positifs ?
>

Gothique (cathédrale).

Revenu à un sens "primitif" récemment.


--
https://vimeo.com/71196521
jr

Michal

unread,
Mar 23, 2017, 12:41:06 PM3/23/17
to
Le 23/03/2017, jr nous a offert :
C'est risqué de traiter ainsi les Goths surdimensionnés.

--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/

Anne G

unread,
Mar 24, 2017, 12:53:13 AM3/24/17
to
jr a écrit le 23/03/2017 à 09:35 :

>> Pensant à « impressionniste », censé être infamant et devenu, si pas
>> louangeur, au moins positif; connaissez-vous d'autres exemples de mots
>> péjoratifs devenus positifs ?

> Gothique (cathédrale).

> Revenu à un sens "primitif" récemment.

Oh !
0 new messages