Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Mot-rebus

132 views
Skip to first unread message

joye

unread,
Apr 22, 2003, 9:18:32 PM4/22/03
to
En Googlant, je crois trouver que nous n'avons pas encore parlé ici sur le
forum de ce mot (tout nouveau chez Tibob-fils) :

Mot formé à partir d'autres mots ou signes ayant la même prononciation
(ex. NRJ, Énergie, nom d'une chaîne de radio; Xtra (extra) en américain).
Des mots-rébus.

et donc, ce n'est pas un acronyme, ni une abréviation.

Encore plus intéressant serait peut-être l'étymologie de « rébus » :

€ 1512; « mauvais jeu de mots »
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Et pour une fois, je ne suis pas la coupable !

Et la suite (pour ne pas vous en priver :)

v. 1480; de la formule lat. de rebus quæ geruntur « au sujet des choses
qui se passent », libelle qui comportait des dessins énigmatiques

Joye

An_guille

unread,
Apr 22, 2003, 9:35:07 PM4/22/03
to
joye wrote:

> En Googlant, je crois trouver que nous n'avons pas encore parlé ici sur le
> forum de ce mot (tout nouveau chez Tibob-fils) :

> Mot formé à partir d'autres mots ou signes ayant la même prononciation
> (ex. NRJ, Énergie, nom d'une chaîne de radio; Xtra (extra) en américain).
> Des mots-rébus.

X mas, c'est pas nouveau.

> et donc, ce n'est pas un acronyme, ni une abréviation.

> Encore plus intéressant serait peut-être l'étymologie de « rébus » :
>
> € 1512; « mauvais jeu de mots »
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Reb'U.S.A.

> Et pour une fois, je ne suis pas la coupable !

Je suis sûre que, dans une vie antérieure, vous avez été à l'origine de
cette etymologie.

joye

unread,
Apr 22, 2003, 10:39:05 PM4/22/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

> Je suis sûre que, dans une vie antérieure, vous avez été à l'origine de
> cette etymologie.

Oh ! (gbog)

Joye

An_guille

unread,
Apr 22, 2003, 10:39:22 PM4/22/03
to

> Oh ! (gbog)

Vous avez donc tout compris !

joye

unread,
Apr 22, 2003, 11:06:09 PM4/22/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

Oh ! (moi)

Joye

An_guille

unread,
Apr 22, 2003, 11:26:34 PM4/22/03
to

> Oh ! (moi)

> Joye

Oh !

Anne
(les fils riquent d'être un peu maigres, ces jours-ci)

Pierre-Paul Hay-Napoleone

unread,
Apr 23, 2003, 3:53:05 AM4/23/03
to
An_guille (an_g...@alussinan.org) a écrit :

> Anne
> (les fils riquent d'être un peu maigres, ces jours-ci)

La vache !


PPHN

Clotilde Chaland

unread,
Apr 23, 2003, 4:27:57 AM4/23/03
to
"joye" <not...@notins.not> a écrit

> En Googlant, je crois trouver que nous n'avons pas encore parlé ici sur le
> forum de ce mot (tout nouveau chez Tibob-fils) :
>
> Mot formé à partir d'autres mots ou signes ayant la même prononciation
> (ex. NRJ, Énergie, nom d'une chaîne de radio; Xtra (extra) en américain).
> Des mots-rébus.

Peut-être ne les a-t-on pas appelés mots-rébus, mais je me souviens de fils
où étaient cités NRJ, DCD, OQP, NRV...
Je dirais, quant à moi, que c'est une des bases de la formation du langage
SMS / Texto.

--
©lõ

P.-S. Pendant que j'y pense, j'ai trouvé un site qui ne manque pas d'intérêt
: http://linguophile.free.fr/menu.htm (en espérant qu'il n'a pas déjà été
cité : je n'ai pas toujours la possibilité de me connecter au moment où
l'information est donnée).


Vs

unread,
Apr 23, 2003, 4:43:21 AM4/23/03
to
An_guille an_g...@alussinan.org écrivait :

>
> (les fils riquent d'être un peu maigres, ces jours-ci)
si les filles y sont girondes...

Vs
chat aux Margot


Jay Tropeur

unread,
Apr 23, 2003, 4:46:32 AM4/23/03
to
Clotilde Chaland a écrit:

> Peut-être ne les a-t-on pas appelés mots-rébus, mais je me souviens de fils
> où étaient cités NRJ, DCD, OQP, NRV...
> Je dirais, quant à moi, que c'est une des bases de la formation du langage
> SMS / Texto.
>

Marcel Duchamp avait appelé sa Joconde à moustache:
«L.H.O.O.Q.»

--
Jay Tropeur

Un jour ou l'autre,
Il y a des types qui mangeront du fromage.

(sic)

unread,
Apr 23, 2003, 4:50:25 AM4/23/03
to

"joye" <not...@notins.not> a écrit dans le message de news:
notjoye-2204...@blfd-01-65.dialup.netins.net...

> En Googlant, je crois trouver que nous n'avons pas encore parlé ici
>sur le forum de ce mot (tout nouveau chez Tibob-fils) :
>
> Mot formé à partir d'autres mots ou signes ayant la même prononciation
> (ex. NRJ, Énergie, nom d'une chaîne de radio; Xtra (extra) en américain).
> Des mots-rébus.
>
> et donc, ce n'est pas un acronyme, ni une abréviation.

Ah bon ? Première nouvelle... On n'a donc jamais parlé des rébus ici comme
d'allographes picturaux* ? Les exemples donnés sont respectivement un
allographe alphabétique complet et une demi-abréviation ou allographe
partiel. Voir ce fil ancien :

http://minilien.com/?Er6DXS5AgH
ou
http://groups.google.com/groups?hl=fr&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=pq4khuog
uif19ksepu0ramte5l9cj2qk92%404ax.com&rnum=9&prev=/groups%3Fas_epq%3Drebus%26
ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26as_ugroup%3Dfr.lettres.langue.francaise%26lr%3D%26
hl%3Dfr

* Les rébus peuvent en fait mélanger alphabet épelé, syllabes, notes
musicales, chiffres, dessins...


(sic)

unread,
Apr 23, 2003, 4:50:30 AM4/23/03
to

"An_guille" <an_g...@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
3EA5EDCB...@alussinan.org...

> Xtra (extra) en américain).

> X mas, c'est pas nouveau.

Les demi-abréviations sont courantes en anglais : Xpost, Xroad, pedestrians
xing. Mais leur lecture est très différente. Il s'agit d'une abréviation
pour « cross » alors que le Xmas contient le khi grec de Christ. Les X
représentent alors des mots complets différents. D'autres sont des
allographes alphabétiques complets et de faux acronymes à lire en épelant :
les groupes musicaux INXS, XTC. Dans le cas d'Xtra, on a un allographe
partiel puisque la valeur de la lettre est celle de son épellation, tout
comme dans Windows XP (mais avec abréviation par apocope pour «
expe(rience) ». Xtra donne d'ailleurs l'abréviation complète dans les
indications de taille XL (Xtra large). Le X peut aussi signifier «
extended » : XTML. Il y en a une floppée en informatique à partir de ce
sens. On a alors affaire à un déplacement de la siglaison puisque ce n'est
plus la première lettre du mot qui contient le sens, mais la lettre qui
correspond à une épellation homophonique de la première syllabe. Le jeu est
à plusieurs niveaux.

L'allographie est marginale en français et elle concernait d'abord des jeux
littéraires ou non, elle se répand aujourd'hui par les textos ou par les
anglicismes informatiques (fu2, P2P, B2B). Rappelons néanmoins cet
allographe inénarrable mi-anglais, mi-français (par la prononciation
variable de « three » ou « free ») d'un groupe mi-chair, mi-poisson, les
2B3, que je traduisais par « T'oublies les frites »...

Voir aussi ce fil ancien : http://minilien.com/?Y5CRAYiddQ


DB

unread,
Apr 23, 2003, 4:52:11 AM4/23/03
to

"(sic)" a écrit :

> Les demi-abréviations sont courantes en anglais : Xpost, Xroad, pedestrians
> xing.

Souvent, simplement Ped Xing, à l'allure sinisante.

DB, antisémite distingué par Mandrake

joye

unread,
Apr 23, 2003, 7:03:05 AM4/23/03
to
DB <fed...@noos.fr> wrote:

> > Les demi-abréviations sont courantes en anglais : Xpost, Xroad, pedestrians
> > xing.
>
> Souvent, simplement Ped Xing, à l'allure sinisante.

Ah, DB, z'avez jamais vu des "Slow Children Playing" (enfants arriérés qui
jouent) et "Stop Here When Flashing" (arrêtez ici pour vous exhiber) ?



> DB, antisémite distingué par Mandrake

Joye, qui fait auto-pisser certains

An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 8:30:53 AM4/23/03
to
DB wrote:

> DB, antisémite distingué par Mandrake

Il vous a fait parvenir sa liste en privé ?

Clotilde Chaland

unread,
Apr 23, 2003, 8:53:12 AM4/23/03
to
"Jay Tropeur" <tro...@free.fr> a écrit

>
> Marcel Duchamp avait appelé sa Joconde à moustache:
> «L.H.O.O.Q.»

Oui, c'est comme le bidasse GLLOQ qui après avoir épelé son patronyme devant
l'agent recruteur s'est vu désigner bon pour l'aviation.
Il y a aussi l'équation préférée des potaches qui dit quelque chose comme :
3AB OQP HIE = 3QBC.
--
©lõ


DB

unread,
Apr 23, 2003, 9:49:38 AM4/23/03
to

An_guille a écrit :


>
> DB wrote:
>
> > DB, antisémite distingué par Mandrake
>
> Il vous a fait parvenir sa liste en privé ?

Non, en public.

Message de Mandrake, mardi 22 avril, 22:27
1ftu5sr.1w4fb1y17c4a6wN%ns~mand...@chezlui.Xanadu

" Tardigradus : Et pourquoi parlez-vous de raciste en vous en prenant
à DB ?
Mandrake :Parce que c'est un antisémite et qu'il s'est montré
provocant. Dois-je citer ici sa précédente provocation et la réponse
que je lui ai faite il y a quelques mois ? "

DB, élu meilleur antisémite du forum par Mandrake

An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 10:02:32 AM4/23/03
to

> Non, en public.

C'est vrai. Vous êtes le seul à avoir été clairement dénoncé.
Les autres n'ont été traités d'antisémites qu'à demi-mot.

--
Anne

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 10:06:06 AM4/23/03
to

"An_guille" <an_g...@alussinan.org> wrote

> C'est vrai. Vous êtes le seul à avoir été clairement dénoncé.
> Les autres n'ont été traités d'antisémites qu'à demi-mot.

non, non, regardez: Anguille, vous êtes une antisémite (refoulée peut-être).
Ne parlons même pas de Isabelle pour qui un kamikaze palestinien vaut un
militaire israëlien.

Nicolas


An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 10:11:45 AM4/23/03
to
Nicolas wrote:
> "An_guille" <an_g...@alussinan.org> wrote

>>C'est vrai. Vous êtes le seul à avoir été clairement dénoncé.
>>Les autres n'ont été traités d'antisémites qu'à demi-mot.

> non, non, regardez: Anguille, vous êtes une antisémite (refoulée peut-être).

Voilà qui est clair. Tant qu'à me faire mon analyse, vous pourriez me
dire pourquoi je refoule ? C'est pas bon, de refouler. Ça donne le
cancer du colon.

> Ne parlons même pas de Isabelle pour qui un kamikaze palestinien vaut un
> militaire israëlien.

Cela a quelque chose à voir avec l'antisémitisme ?

Vous seriez gentil d'utiliser le prénom dont je signe lorsque vous
m'insultez.

--
Anne

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 10:17:33 AM4/23/03
to

"An_guille" <an_g...@alussinan.org> wrote

> Vous seriez gentil d'utiliser le prénom dont je signe lorsque vous
> m'insultez.

Non Anguille. Et puis "antisémite" ce n'est pas une insulte. Cela arrive à
des gens très bien. D'ailleurs vous-même, je suis sûr que vous avez plein de
qualités même si vous ne pouvez pas blairer les Juifs et encore moins le
fait qu'ils aient un Etat.

Nicolas


Claude Bouillin

unread,
Apr 23, 2003, 10:20:31 AM4/23/03
to
>>>>> "An" == An guille <an_g...@alussinan.org> writes:

An> joye wrote:
>> En Googlant, je crois trouver que nous n'avons pas encore parlé ici
>> sur le forum de ce mot (tout nouveau chez Tibob-fils) :

>> Mot formé à partir d'autres mots ou signes ayant la même
>> prononciation (ex. NRJ, Énergie, nom d'une chaîne de radio; Xtra
>> (extra) en américain). Des mots-rébus.

An> X mas, c'est pas nouveau.

J'ai toujours cru que celui-ci avait été inventé pour éviter à
certains de prononcer le nom du Christ. Mes amis catholiques ont
horreur de cette orthographe, mais ca ne veut peut-être rien dire...
[...]

An> Reb'U.S.A.

Rebush?
--
Bonjour chez vous,
Claude

An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 10:35:51 AM4/23/03
to
J. Makarewicz wrote:
>>non, non, regardez: Anguille, vous êtes une antisémite (refoulée peut-être).
>>Ne parlons même pas de Isabelle pour qui un kamikaze palestinien vaut un
>>militaire israëlien.

> Bonjour,
> Alors Isabelle n'est pas seule. Pour moi aussi la vie d'un kamikaze
> palestinien vaut autant que celle d'un soldat israélien.

La Liste va être longue...

--
Anne

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 10:42:14 AM4/23/03
to
et autant que les terroristes qui se sont jetés dans le World Trade Center?
Que ceux qui ont fait exploser le RER à Paris?

Nicolas

"J. Makarewicz" <joseph.m...@wanadoo.fr> wrote in message
news:1n8davg5fn6gei2b6...@4ax.com...


> >non, non, regardez: Anguille, vous êtes une antisémite (refoulée
peut-être).
> >Ne parlons même pas de Isabelle pour qui un kamikaze palestinien vaut un
> >militaire israëlien.
>

> Bonjour,
> Alors Isabelle n'est pas seule. Pour moi aussi la vie d'un kamikaze
> palestinien vaut autant que celle d'un soldat israélien.

> --
> J. Makarewicz


An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 10:49:34 AM4/23/03
to
Nicolas wrote:
> "An_guille" <an_g...@alussinan.org> wrote

> "antisémite" ce n'est pas une insulte.

Ah ?

Et « idiot congénital » ?

> Cela arrive à des gens très bien.

Ah ?

> D'ailleurs vous-même, je suis sûr que vous avez plein de
> qualités même si vous ne pouvez pas blairer les Juifs et encore moins le
> fait qu'ils aient un Etat.

C'est les idiots congénitaux que je ne peux pas blairer.

--
Anne
(sur les traces de gbob)

DB

unread,
Apr 23, 2003, 11:29:47 AM4/23/03
to

Nicolas a écrit :


>
> et autant que les terroristes qui se sont jetés dans le World Trade Center?
> Que ceux qui ont fait exploser le RER à Paris?

Sinistre comptabilité, celles des bons morts et des mauvais morts. Le
terrorisme est une arme épouvantable ; mais y avait-il eu des
attentats terroristes arabes au Proche-Orient avant que les groupes
terroristes sionistes (l'Irgoun de Menahem Begin) fassent sauter
l'hôtel du Roi David à Jérusalem, en 1946, tuant 91 personnes dont 28
Britanniques, 41 Arabes et 17 Juifs.
Cf. la source israélienne :
http://www.etzel.org.il/english/ac10.htm

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 11:41:10 AM4/23/03
to

"DB" <fed...@noos.fr> wrote

>mais y avait-il eu des
> attentats terroristes arabes au Proche-Orient avant que les groupes
> terroristes sionistes (l'Irgoun de Menahem Begin) fassent sauter
> l'hôtel du Roi David à Jérusalem, en 1946, tuant 91 personnes dont 28
> Britanniques, 41 Arabes et 17 Juifs.
> Cf. la source israélienne :
> http://www.etzel.org.il/english/ac10.htm

A la différence des attentats palestiniens::
1- cet attentat visait des militaires exclusivement puisque le King David
avait été réquisitionné par l'Etat-Major anglais.
2- l'Irgun a prévenu 20mns avant l'attentat ce qui prouve que la cible était
le lieu et non les personnes.
même source

Nicolas


An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 11:47:11 AM4/23/03
to
J. Makarewicz wrote:

> À votre place, j'aurais écrit " qui se sont jetés *sur* le World Trade
> Center", non ?

Tout à fait. Même s'ils y sont entrés par effraction.

--
Anne

DB

unread,
Apr 23, 2003, 11:56:14 AM4/23/03
to

Nicolas a écrit :

> même source


Admettre une forme de terrorisme, c'est ouvrir la voie à toutes les
formes de terrorisme.
J'ai d'ailleurs donné la source israélienne pour ne pas prolonger la
polémique, mais vous vous doutez que les justifications qu'elle
développe sur la légitimité de l'attentat sont loin d'être admises par
d'autres sources.
Pour ma part, la raison commande que je cesse d'intervenir sur ces
questions étrangères à la raison d'être de ce forum.

Qui a dit : c'est pas trop tôt !?

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 12:08:53 PM4/23/03
to

"J. Makarewicz" <joseph.m...@wanadoo.fr> wrote

> Chut ! ne le dites à personne. Je vais faire un petit coup de camouflage
> pour essayer de faire croire que je suis en charte.


> À votre place, j'aurais écrit " qui se sont jetés *sur* le World Trade
> Center", non ?

Merci pour la correction.

Nicolas


Marc Girod

unread,
Apr 23, 2003, 12:12:02 PM4/23/03
to
>>>>> "CB" == Claude Bouillin <no.claude.b...@nokia.invalid.com>
^^ ^^^^ ^^^^^^^
Redondance... Manque de confiance en soi ?

CB> Rebush?

Bush pâteuse ?

--
Marc Girod 313 Fairchild Drive desk: +1 650 864 6501
Nokia NBI CA 94043 Mountain View mobile: +1 817 703 8975
Bld C #314 USA fax: +1 650 691

Nicolas

unread,
Apr 23, 2003, 12:11:02 PM4/23/03
to

"DB" <fed...@noos.fr> wrote

> Pour ma part, la raison commande que je cesse d'intervenir sur ces
> questions étrangères à la raison d'être de ce forum.

C'est vrai, ce n'est pas votre genre de faire dans le hors-sujet.

Nicolas


Isabelle Depape Hamey

unread,
Apr 23, 2003, 2:38:03 PM4/23/03
to
Nicolas a écrit :
> "An_guille" <an_g...@alussinan.org> wrote

Contrairement à vous, je ne retire pas un mot [je me
contente de corriger quelques coquilles mineures] de ce j'ai
écrit dans l'intervention à la quelle vous faites référence.
Je la recopie pour ceux qui, victimes d'une quelconque
propagande, n'auraient pas pu la lire :

§
Je m'en tape de connaître la façon dont on compte le nombre
de morts dans chaque camp[s]*. Pour qu'une fois de plus,
vous puissiez me traite d'antisémite, je vous avoue que la
vie d'un terroriste palestinien compte autant pour moi que
la vie d'un militaire israëlien. Ce que je déplore c'est
que, la plupart du temps, le terroriste palestinien va tuer
des civils israëliens, et le militaire israëlien va tuer des
civils palestiniens. C'est le propre de toute guerre qui
veut que, trop souvent, les civils qui, en règle générale,
souhaitent vivre leur vie en paix, soi[e]nt victimes de
l'idéologie de leurs gouvernants[.]
§

* Je vous répondais au sujet des liens que vous nous avez
fournis sur « une analyse statistique » du nombre de morts
dans chaque camp, liens que je recopie ci-dessous :

§
en vf (un résumé) : http://www.col.fr/arche/536-537/art3.htm
en vo (long - statistiques détaillées-, si vous êtes
courageux) :
http://www.ict.org.il/casualties_project/stats_page.cfm
§

Maintenant, j'attends toujours que vous répondiez à la
question que je vous ai posée : « Qu'est-ce qui justifie la
politique d'Israël envers les Palestiniens si ce n'est la
religion ? »


Isabelle


Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:56 PM4/23/03
to
DB <fed...@noos.fr> wrote:

> Souvent, simplement Ped Xing,

Kézako ?
--
Tardigradus
(mais je me soigne)

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:57 PM4/23/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

> Il vous a fait parvenir sa liste en privé ?

J'espère que j'en suis...

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:58 PM4/23/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

> Les autres n'ont été traités d'antisémites qu'à demi-mot.

Ah ! permettez. J'ai été aussi traité d'antisémite, mais pas par
Mandrake, seulement par l'autre con, là...

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:57 PM4/23/03
to
DB <fed...@noos.fr> wrote:

> DB, élu meilleur antisémite du forum par Mandrake

Félicitations. Ça vaut bien certaines médailles.

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:59 PM4/23/03
to
Clotilde Chaland <Clotilde...@imag.fr> wrote:

> Peut-être ne les a-t-on pas appelés mots-rébus, mais je me souviens de fils
> où étaient cités NRJ, DCD, OQP, NRV...

Quand j'étais môme, à l'école, la "formule mathématique" suivante nous
faisait beaucoup rire : 3AB OQP HIÉ = 3QBC.

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:35:58 PM4/23/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

> La Liste va ętre longue...

Certes, mais nous y serons en bonne compagnie.

Sh. Mandrake

unread,
Apr 23, 2003, 2:40:52 PM4/23/03
to
Nicolas <YAH...@free.fr> a wroté :

> Merci pour la correction.

Vous avez autant raison que J. Makarewicz.

--
À kouna matata,
Le magicien. (Le magicien ne parle qu'en son nom personnel,
et encore, pas toujours.
On peut lui écrire à mand...@libertysurf.fr)

An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 2:40:46 PM4/23/03
to
Tardigradus wrote:
> DB <fed...@noos.fr> wrote:

>>Souvent, simplement Ped Xing,

> Kézako ?

Un passage clouté. Ped=pedestrian, X=cross, + ing.

--
Anne

jean b.

unread,
Apr 23, 2003, 2:48:29 PM4/23/03
to
bonsoir,

Clotilde Chaland <Clotilde...@imag.fr> :

> [...]
> Il y a aussi l'équation préférée des potaches qui dit quelque
> chose comme : 3AB OQP HIE = 3QBC.

Il y avait même, dommage que je ma bécane ne puisse transcrire le
caractère 'pi'... :

3AB OQP HIÉ
----------- = 3QBC
[3 (pi)R]2

Sinon, la formule manque d'assise !

bien cordialement,

--
jean b.

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:52:24 PM4/23/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

> Un passage clouté.

J'aurais pas trouvé...

Tardigradus

unread,
Apr 23, 2003, 2:52:24 PM4/23/03
to
jean b. <jbour...@alussinan.org> wrote:

> Sinon, la formule manque d'assise !

Ah oui, j'avais oublié le diviseur !

Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 3:47:24 PM4/23/03
to
in article 3EA607EA...@alussinan.org, An_guille at
an_g...@alussinan.org wrote on 4/22/03 8:26pm:

> (les fils riquent d'être un peu maigres, ces jours-ci)

Ça repose.

Muriel :)
dans le désert


Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 3:52:36 PM4/23/03
to
in article 3EA6A4C...@alussinan.org, An_guille at
an_g...@alussinan.org wrote on 4/23/03 7:35am:

>> Alors Isabelle n'est pas seule. Pour moi aussi la vie d'un kamikaze
>> palestinien vaut autant que celle d'un soldat israélien.
>
> La Liste va être longue...

Amen.

Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 3:56:28 PM4/23/03
to
in article 3ea6b416$0$30745$626a...@news.free.fr, Nicolas at YAH...@free.fr
wrote on 4/23/03 8:41am:

> l'Irgun a prévenu 20mns avant l'attentat ce qui prouve que la cible était
> le lieu et non les personnes.

Alors les 91 personnes qui étaient toujours là, c'étaient tous des pov' cons
ou des sourds?

Muriel :(
dans le désert

Pierre-Paul Hay-Napoleone

unread,
Apr 23, 2003, 4:02:17 PM4/23/03
to
An_guille (an_g...@alussinan.org) a écrit :

>>> Souvent, simplement Ped Xing,
>
>> Kézako ?
>
> Un passage clouté. Ped=pedestrian, X=cross, + ing.

Vous m'en direz tant. je croyais avoir affaire à une personnalité
chinoise.


PPHN

Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 4:21:47 PM4/23/03
to
in article BACC3DFC.7499%touc...@wizard.com, Muriel Areno at
touc...@wizard.com wrote on 4/23/03 12:56pm:

> Alors les 91 personnes qui étaient toujours là, c'étaient tous des pov' cons
> ou des sourds?

Toutes. Mea culpa.

An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 4:32:54 PM4/23/03
to
Muriel Areno wrote:
> in article BACC3DFC.7499%touc...@wizard.com, Muriel Areno at
> touc...@wizard.com wrote on 4/23/03 12:56pm:

>>Alors les 91 personnes qui étaient toujours là, c'étaient tous des pov' cons
>>ou des sourds?

> Toutes. Mea culpa.

Votre Mea Culpa m'a troublée.
J'ai cru que vous répondiez que, oui, c'étaient bien tous des sourds, et
que vous vous attribuiez la responsabilité de cet acte barbare...

Votre «tous» était correct. Il se rapportait à /c'/. Maintenant que vous
le mettez au féminin, il vous faudrait accorder «sourds» et «pov'c**».

--
Anne

Clotilde Chaland

unread,
Apr 23, 2003, 5:29:19 PM4/23/03
to
jean b. :

> Clotilde Chaland :


> > Il y a aussi l'équation préférée des potaches qui dit quelque
> > chose comme : 3AB OQP HIE = 3QBC.
>
> Il y avait même, dommage que je ma bécane ne puisse transcrire le
> caractère 'pi'... :
> 3AB OQP HIÉ
> ----------- = 3QBC
> [3 (pi)R]2
>
> Sinon, la formule manque d'assise !

C'est surtout le "carré" qui manque dans la transcription.
Il me semblait bien que j'oubliais une partie de la formule. Merci !

--
©lõ


Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 5:56:01 PM4/23/03
to
in article 3EA6F876...@alussinan.org, An_guille at
an_g...@alussinan.org wrote on 4/23/03 1:32pm:

> Votre Mea Culpa m'a troublée.
> J'ai cru que vous répondiez que, oui, c'étaient bien tous des sourds, et
> que vous vous attribuiez la responsabilité de cet acte barbare...
>
> Votre «tous» était correct. Il se rapportait à /c'/. Maintenant que vous
> le mettez au féminin, il vous faudrait accorder «sourds» et «pov'c**».

J'ai eu des remors (uniquement grammaticaux!) car je croyais que ca devait
s'accorder avec "personnes". Vous avez raison pour les «sourds» et
«pov'c**», mais /c'/ se rapporte à personnes, non?

gbog

unread,
Apr 23, 2003, 6:13:29 PM4/23/03
to
Pierre-Paul Hay-Napoleone <Anti-Pourriel.PP...@free.fr> a
écrit :

Xing peut être du chinois mais Ped ne le peut pas, parce que les
syllabes ne peuvent finir que par des voyelles ou les « consonnes » ~n, ~ng
et ~r. Voir http://sivanataraja.free.fr/phone/non-ie/chinois/syllabe.htm
pour plus de détails.

Vs

unread,
Apr 23, 2003, 6:50:47 PM4/23/03
to
J. Makarewicz joseph.m...@wanadoo.fr écrivait :
> Le mer 23 avril 2003 à 16:42:14 +0200, "Nicolas" <YAH...@free.fr> a
> écrit :
>
>> et autant que les terroristes qui se sont jetés dans le World Trade
>> Center?
>
> Pouvez-vous me dénombrer combien étaient d'origine palestinienne ?
>
>> Que ceux qui ont fait exploser le RER à Paris?
>
> Même question.

>
> Chut ! ne le dites à personne. Je vais faire un petit coup de
> camouflage pour essayer de faire croire que je suis en charte.
> À votre place, j'aurais écrit " qui se sont jetés *sur* le World Trade
> Center", non ?

Je me demande si «qui se sont jetés *contre* les tour jumelles du World
Trade Center» n'est pas plus approprié.
Ce qui compte ce n'est pas l'origine, c'est le résultat.
Si je me jette sur quelque chose (plutôt sur quelqu'un, mais bon...) et
contre quelque chose, le résultat est assez différent.

Vs
pour une tarte, la différence c'est la gloutonnerie vs l'entartage.


Muriel Areno

unread,
Apr 23, 2003, 7:15:50 PM4/23/03
to
in article 3ea718c3$0$1509$7a62...@news.club-internet.fr, Vs at
chb...@hotmail.com wrote on 4/23/03 3:50pm:

>> À votre place, j'aurais écrit " qui se sont jetés *sur* le World Trade
>> Center", non ?
>
> Je me demande si «qui se sont jetés *contre* les tour jumelles du World
> Trade Center» n'est pas plus approprié.
> Ce qui compte ce n'est pas l'origine, c'est le résultat.
> Si je me jette sur quelque chose (plutôt sur quelqu'un, mais bon...) et
> contre quelque chose, le résultat est assez différent.

Justement, le résultat a été la pénétration des tours, donc je crois que
"dans" est correct. Nicolas a raison (pour ça, en tout cas).
Si on se jette contre qqch, on rebondit, ou on se casse le crâne, et si on
se jette sur qqch, on était au-dessus au départ.

Vs

unread,
Apr 23, 2003, 7:33:13 PM4/23/03
to
Muriel Areno touc...@wizard.com écrivait :
contre-exemple:
Je me jette contre une porte (fermée, bien sûr).
Soit je rebondis (aïe, épaule démise), soit je la défonce, ce qu'on fait les
avions.

Vs
je me demande si je dois vraiment renoncer à enfoncer des portes ouvertes,
dit-il, en massant son épaule douloureuse.


Vs

unread,
Apr 23, 2003, 8:13:30 PM4/23/03
to
Vs chb...@hotmail.com écrivait :
>
> Soit je rebondis (aïe, épaule démise), soit je la défonce, ce qu'on[t]
> fait les avions.
>
Pfff !

Vs
va dormir !


An_guille

unread,
Apr 23, 2003, 9:48:32 PM4/23/03
to
Vs wrote:

> pour une tarte, la différence c'est la gloutonnerie vs l'entartage.

C'est votre définition de l'entartage, ça : «c'est pas moi, m'sieur,
c'est lui qui s'est jeté contre la tarte ! »

Clotilde Chaland

unread,
Apr 24, 2003, 1:27:23 AM4/24/03
to
An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:

Ah ben oui, mais... L'entarteur la lui a-t-il jetée /à/ la figure, /sur/
la figure, /contre/ la figure ? J'opterais pour /à/ avec comme résultat
/sur/.
Cela dit, je lisais quelque part l'autre jour, que contrairement à
l'idée reçue et rabachée jusqu'à l'indigestion par nos pères et nos
pairs en l'Eglise catholique, ce ne serait pas la gourmandise qui serait
un vilain défaut et partant un péché capital et mortel, mais la
gloutonnerie, la goinfrerie, suite à une erreur monumentale de
traduction.

--
©lõ

Olivier Miakinen

unread,
Apr 24, 2003, 5:00:20 AM4/24/03
to
Le 23/04/2003 10:46, Jay Tropeur a écrit :
>
> Marcel Duchamp avait appelé sa Joconde à moustache:
> «L.H.O.O.Q.»

Michel Polnareff : LNAHO OLHOLNA LAOTCO LCABC GCD etc.

http://worldserver2.oleane.com/fatrazie/Mots_Mots.htm

Olivier Miakinen

unread,
Apr 24, 2003, 5:08:13 AM4/24/03
to
Le 23/04/2003 23:29, Clotilde Chaland a écrit :
>>
>> Il y avait même, dommage que je ma bécane ne puisse transcrire le
>> caractère 'pi'... :
>> 3AB OQP HIÉ
>> ----------- = 3QBC
>> [3 (pi)R]2
>>
>> Sinon, la formule manque d'assise !
>
> C'est surtout le "carré" qui manque dans la transcription.

Il existe pourtant dans ISO Latin 1 (peut-être même ISO Latin 9), et la
formule de la surface d'un disque est tellement proche que les vrais
potaches ne mettent que le R au carré :

3AB OQP HIÉ
----------- = 3QBC

3 (pi) R²

Nicolas

unread,
Apr 24, 2003, 6:02:24 AM4/24/03
to

"Isabelle Depape Hamey" <ha...@free.fr> wrote

> Maintenant, j'attends toujours que vous répondiez à la
> question que je vous ai posée : « Qu'est-ce qui justifie la
> politique d'Israël envers les Palestiniens si ce n'est la
> religion ? »

A quoi bon vous répondre? Vous ne vous donnez pas la peine de lire les
articles que je vous propose.

Nicolas


Nicolas

unread,
Apr 24, 2003, 6:04:19 AM4/24/03
to

"Muriel Areno" <touc...@wizard.com> wrote

> Alors les 91 personnes qui étaient toujours là, c'étaient tous des pov'
cons
> ou des sourds?

C'est l'un ou l'autre? Paix à leur âme.
Non, lisez plutôt l'article (sans sauter de lignes).

Nicolas


Nicolas

unread,
Apr 24, 2003, 6:05:42 AM4/24/03
to

"Tardigradus" <patrick.Z...@cadratin.fr> wrote

> Ah ! permettez. J'ai été aussi traité d'antisémite, mais pas par
> Mandrake, seulement par l'autre con, là...

Mais non, DB n'a rien écrit de tel.

Nicolas


Monique Latremouille

unread,
Apr 24, 2003, 6:02:55 AM4/24/03
to
On Thu, 24 Apr 2003 07:27:23 +0200, Clotilde Chaland écrivait :
>An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:
>Cela dit, je lisais quelque part l'autre jour, que contrairement à
>l'idée reçue et rabachée jusqu'à l'indigestion par nos pères et nos
>pairs en l'Eglise catholique, ce ne serait pas la gourmandise qui serait
>un vilain défaut et partant un péché capital et mortel, mais la
>gloutonnerie, la goinfrerie, suite à une erreur monumentale de
>traduction.

Tss, tss. Péché capital n'est pas péché mortel, voyons. Tu n'étais
pas très attentive au catéchisme.

Définition de péché capital du TLFi : c) THÉOL. Les sept péchés
capitaux. Les sept vices que l'on considère comme la source de tous
les autres.

Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».

Isabelle Depape Hamey

unread,
Apr 24, 2003, 6:19:22 AM4/24/03
to
Nicolas a écrit :

Tant pis.


Isabelle

DB

unread,
Apr 24, 2003, 6:35:26 AM4/24/03
to

Nicolas a écrit :

Vous pourrez l'ajouter à la page :
http://www.rigoler.com/Blagues1/juives_2.shtml

Nicolas

unread,
Apr 24, 2003, 7:10:23 AM4/24/03
to

"DB" <fed...@noos.fr> wrote

> Vous pourrez l'ajouter à la page :
> http://www.rigoler.com/Blagues1/juives_2.shtml

Vous devez vous éclater dans la vie!
J'aime bien celle-là:
<<Il y a un pervers juif qui fait la sortie des écoles en ce moment...
... Il demande aux enfants:
- Bonjour. Tu veux acheter un bonbon? >>

Elle marche mieux quand on remplace le Juif par un prêtre quand même.

Nicolas


DB

unread,
Apr 24, 2003, 8:05:19 AM4/24/03
to

Nicolas a écrit :

Si vous voulez, ce n'est pas moi que ça gênera.
http://members.aol.com/riez/cathos.htm
et même, pour vous détendre :
http://www.humourr.com/blagues/blagues.php3?page=arabes
Voili, voilà.
Je précise que je n'ai lu aucune de ces pages et ne peux donc vous
garantir qu'elles vous feront rire.

Bon, Nicolas, si l'on parlait sérieusement, un peu.

Je ne voudrais pas être à la place des négociateurs chargés de régler
l'épineuse question Israël-Palestine, car ce ne sera pas simple, quand
je vois à quel point sur ce forum, il est déjà difficile de faire la
paix.

J'ai écrit, hier à 17:56 :
« Pour ma part, la raison commande que je cesse d'intervenir sur ces
questions étrangères à la raison d'être de ce forum. »

et je me suis abstenu de répondre à la provocation que vous avez cru
bon d'ajouter en réponse à mon message. J'aurais aimé qu'aujourd'hui
n'amène pas de nouvelles provocations.

Je ne suis pas persuadé qu'il soit sain ni même que je sois capable de
résister à toutes les provocations, comme votre nouveau message
d'aujourd'hui l'a prouvé.

Tout cela n'amène pourtant rien de très bon. Aucune satisfaction
personnelle pour ma part et je crains que l'image de nos communautés
ne sorte pas glorifiée de nos échanges.

Je vous propose donc d'en rester là. Et, en ce dernier jour de la
Pâque juive, je souhaite sincèrement à tous ceux qui la célèbreront
plus particulièrement ce soir une bonne fête.

Nicolas

unread,
Apr 24, 2003, 8:35:39 AM4/24/03
to

"> Si vous voulez, ce n'est pas moi que ça gênera.
> http://members.aol.com/riez/cathos.htm
> et même, pour vous détendre :
> http://www.humourr.com/blagues/blagues.php3?page=arabes

Pas trop le temps avec ces blagues que je trouve souvent racistes. A la
rigueur, je suis lus disposé à entendre celles sur les Juifs.

Nicolas


Natalia

unread,
Apr 24, 2003, 2:38:15 PM4/24/03
to
DB wrote:
> Nicolas a écrit :

> Je ne suis pas persuadé qu'il soit sain ni même que je sois capable de
> résister à toutes les provocations, comme votre nouveau message
> d'aujourd'hui l'a prouvé.

Je vous signale tout de même que je me suis beaucoup retenue hier...

> Tout cela n'amène pourtant rien de très bon. Aucune satisfaction
> personnelle pour ma part et je crains que l'image de nos communautés
> ne sorte pas glorifiée de nos échanges.

Voilà.

> Je vous propose donc d'en rester là. Et, en ce dernier jour de la
> Pâque juive, je souhaite sincèrement à tous ceux qui la célèbreront
> plus particulièrement ce soir une bonne fête.

Je ne la fête pas, puisqu'athée, mais j'apprécie particulièrement, non
seulement le fait qu'on y célèbre la fin d'un esclavage, mais aussi le
moment où, le premier soir, on installe un plat de plus à table, et on
ouvre la porte de sa maison, pour pouvoir accueillir le prophète Elie,
au cas où il passerait.


--
Natalia


Clotilde Chaland

unread,
Apr 24, 2003, 3:32:48 PM4/24/03
to
Olivier Miakinen <Olivier....@evidian.com> wrote:

Oui, mais voilà, ça ne marche pas encore sur usenet, pas
universellement, puisque cela dépend du système et de la bécane. Et ici
je ne vois pas d'exposant, mais le signe que j'appellerai pour
simplifier, apostrophe double.
--
©lõ

Clotilde Chaland

unread,
Apr 24, 2003, 3:32:46 PM4/24/03
to
Monique Latremouille <bb...@freenet.carleton.ca> wrote:
>
> Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».

Pourquoi ? On ne se tutoie pas plus ? Tu ne t'appelles plus Monique ?

--
©lõ

Vs

unread,
Apr 24, 2003, 4:43:04 PM4/24/03
to
An_guille an_g...@alussinan.org écrivait :

J'avais en tête un spectacle de clown (les Barios je crois) et l'auguste va
au moins autant à la tarte que l'inverse. Il y a même de l'auto(-)entartage.
Mais mon moment favori c'est quand le clown blanc si sérieux est entarté. Ça
se termine en bataille de tarte générale comme dans le célèbre Laurel et
Hardy. Malheureusement ce n'est pas de la vraie crème, juste de la mousse.
(berk !)

Vs
C'est pas un Belge Le Gloupier ?


Monique Latremouille

unread,
Apr 24, 2003, 5:42:42 PM4/24/03
to
On Thu, 24 Apr 2003 21:32:46 +0200, Clotilde Chaland écrivait :

>Monique Latremouille <bb...@freenet.carleton.ca> wrote:
>> Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».
>Pourquoi ? On ne se tutoie pas plus ?

Mais si, voyons. Je reprenais simplement ce que le confesseur me
disait quand j'étais petite (je ne faisais pas de gros péchés, tu
vois).

>Tu ne t'appelles plus Monique ?

Ah ça... Avec l'Autre, j'ai un peu de mal à m'y retrouver.

Monique-mïnöqüe-moi

P.-S. : Tu devrais essayer le nouveau robot de jr. Il est
fan-tas-ti-que ! Le mode d'emploi est expliqué là :

Message-ID: <Xns936799EAE...@212.43.212.123>


Olivier Miakinen

unread,
Apr 24, 2003, 5:48:40 PM4/24/03
to
Le 24/04/2003 21:32, Clotilde Chaland a écrit :
>>
>> 3AB OQP HIÉ
>> ----------- = 3QBC
>> 3 (pi) R"
>
> Oui, mais voilà, ça ne marche pas encore sur usenet, pas
> universellement, puisque cela dépend du système et de la bécane. Et ici
> je ne vois pas d'exposant, mais le signe que j'appellerai pour
> simplifier, apostrophe double.

J'avais oublié que c'est l'un des quelques caractères du standard que le
Mac ne reconnaît pas. Est-ce vrai pour les navigateurs aussi, ou bien
seulement les clients de news ?

Cela dit, on peut toujours écrire ceci :

3AB OQP HIÉ
----------- = 3QBC

3(pi) R^2

An_guille

unread,
Apr 24, 2003, 6:17:57 PM4/24/03
to

Cela marchait très bien sur mon mac (et netscape), avant que le vôtre ne
re-digère tout cela.

Anne

Paul Rivaud

unread,
Apr 24, 2003, 6:39:57 PM4/24/03
to

"Vs" <chb...@hotmail.com> a écrit >

> Vs
> C'est pas un Belge Le Gloupier ?
>

Gloup Gloup ! Noël Godin, alias Le Gloupier... Le plus beau fleuron de
l'originalité belge.
Armé de crème chantilly authentique (laissons la mousse à raser et
autres produits synthétiques aux petits amateurs) et accompagné par une
armée pâtissière délurée, notre ami le Gloupier traque toutes sortes de
personnalités pour les remettre un peu à leur place.


lamkyre

unread,
Apr 24, 2003, 6:55:02 PM4/24/03
to
Paul Rivaud a écrit :

> Gloup Gloup ! Noël Godin, alias Le Gloupier... Le plus beau fleuron de
> l'originalité belge.
> Armé de crème chantilly authentique (laissons la mousse à raser et
> autres produits synthétiques aux petits amateurs) et accompagné par
> une armée pâtissière délurée, notre ami le Gloupier traque toutes
> sortes de personnalités pour les remettre un peu à leur place.

Notre vengeur à tous !
http://www.entartistes.ca/Gates.jpg


--
lamkyre

joye

unread,
Apr 24, 2003, 7:02:14 PM4/24/03
to
"lamkyre" <M.Ot...@ulg.ac.be> wrote:

> > Armé de crème chantilly authentique (laissons la mousse à raser et
> > autres produits synthétiques aux petits amateurs) et accompagné par
> > une armée pâtissière délurée, notre ami le Gloupier traque toutes
> > sortes de personnalités pour les remettre un peu à leur place.
>
> Notre vengeur à tous !

Moi, je préfère de loin la méthode de chez vous à celle de chémois. :-(

Et surtout longue vie à le Gloupier ! (ainsi qu'aux autres Belges sympathiques)

Joye

lamkyre

unread,
Apr 24, 2003, 7:21:23 PM4/24/03
to
Paul Rivaud a écrit :

> Gloup Gloup ! Noël Godin, alias Le Gloupier... Le plus beau fleuron de
> l'originalité belge.
> Armé de crème chantilly authentique (laissons la mousse à raser et
> autres produits synthétiques aux petits amateurs) et accompagné par
> une armée pâtissière délurée, notre ami le Gloupier traque toutes
> sortes de personnalités pour les remettre un peu à leur place.

La suite ici.
http://www.ifrance.com/legen/bazar/noel-1.htm

--
lamkyre
tårtåpoum

Olivier Miakinen

unread,
Apr 25, 2003, 5:25:35 AM4/25/03
to
[ copie et suivi sur fr.usenet.8bits ]

Le 25/04/2003 00:17, An_guille a écrit :
>
> Cela marchait très bien sur mon mac (et netscape), avant que le vôtre ne
> re-digère tout cela.

Je rappelle le contexte. J'ai écrit le caractère « exposant 2 » en ISO
Latin 1 (code 178) : « ² ». Deux personnes lisent mon article sur leur
Macintosh.

1) Clotilde Chaland, Avec MacSOUP, voit ce caractère transformé en
guillemet ascii « " ».
> User-Agent: MacSOUP/2.4.6

2) An_guille, avec Netscape, voit correctement le « ² ».
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; en-US; rv:1.0.1)
Gecko/20020823 Netscape/7.0

J'aimerais savoir ce qu'il en est aujourd'hui (avril 2003) de la
reconnaissance de ce standard d'Internet sur Mac.
- Est-ce que chaque logiciel accédant à Internet (mail/news/web) existe
en une version reconnaissant tout ISO Latin 1 ? (et ISO Latin 9 ?)
- Sinon, quelle est la liste exhaustive des caractères à éviter ?

Marion Gevers

unread,
Apr 25, 2003, 8:28:16 AM4/25/03
to
Le Wed, 23 Apr 2003 14:56:01 -0700, Muriel Areno a écrit :
> in article 3EA6F876...@alussinan.org, An_guille at
> an_g...@alussinan.org wrote on 4/23/03 1:32pm:
>
>> Votre Mea Culpa m'a troublée.
>> J'ai cru que vous répondiez que, oui, c'étaient bien tous des sourds, et
>> que vous vous attribuiez la responsabilité de cet acte barbare...
>>
>> Votre «tous» était correct. Il se rapportait à /c'/. Maintenant que vous
>> le mettez au féminin, il vous faudrait accorder «sourds» et «pov'c**».
>
> J'ai eu des remors (uniquement grammaticaux!)

Vous pouvez avoir des mors (aux dents) mais il vaut mieux, tant qu'à
faire, avoir des remords, surtout s'ils sont uniquement grammaticaux
(ou orthographiques).

Marion
--
Marion Gevers,
Newcastle, NSW, Australia
mar...@eepjm.newcastle.edu.au

Muriel Areno

unread,
Apr 25, 2003, 1:28:36 PM4/25/03
to
in article b8b9l0$sat$3...@seagoon.newcastle.edu.au, Marion Gevers at
mar...@marion.newcastle.edu.au wrote on 4/25/03 5:28am:

>> J'ai eu des remors (uniquement grammaticaux!)
>
> Vous pouvez avoir des mors (aux dents) mais il vaut mieux, tant qu'à
> faire, avoir des remords, surtout s'ils sont uniquement grammaticaux
> (ou orthographiques).

Maintenant ils sont orthographiques! Merci Marion; j'avais mis un d et puis
je l'ai enlevé, ça n'avait pas l'air juste d'une façon ou de l'autre et
j'avais la flemme d'aller chercher le dico.

Muriel :)
dans le désert


Monique Latremouille

unread,
Apr 24, 2003, 6:02:55 AM4/24/03
to

Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».

----------------- Was cancelled by ----------------------
ANNULATION ILLEGITIME DE LA PART D'UN UTILISATEUR DE 9TELECOM

Monique Latremouille

unread,
Apr 24, 2003, 6:02:55 AM4/24/03
to
On Thu, 24 Apr 2003 07:27:23 +0200, Clotilde Chaland écrivait :
>An_guille <an_g...@alussinan.org> wrote:
>Cela dit, je lisais quelque part l'autre jour, que contrairement à
>l'idée reçue et rabachée jusqu'à l'indigestion par nos pères et nos
>pairs en l'Eglise catholique, ce ne serait pas la gourmandise qui serait
>un vilain défaut et partant un péché capital et mortel, mais la
>gloutonnerie, la goinfrerie, suite à une erreur monumentale de
>traduction.

Tss, tss. Péché capital n'est pas péché mortel, voyons. Tu n'étais
pas très attentive au catéchisme.

Définition de péché capital du TLFi : c) THÉOL. Les sept péchés
capitaux. Les sept vices que l'on considère comme la source de tous
les autres.

Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».

========= WAS CANCELLED BY =======:
Path: newsengine.sol.net!news.mailgate.org!newsfeed.icl.net!newsfeed.fjserv.net!news.tele.dk!news.tele.dk!small.news.tele.dk!news100.image.dk!tiscali!newsfeed1.ip.tiscali.net!proxad.net!news.tiscali.fr!gaoland.net!alecto.grec.isp.9tel.net!not-for-mail
From: bb...@freenet.carleton.ca (Monique Latremouille)
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Mot-rebus
Control: cancel <3ea7b506...@news.cis.dfn.de>
Date: Sun, 27 Apr 2003 14:43:32 +0000 (UTC)
Organization: 9Telecom
Lines: 1
Message-ID: <b8gqaj$gss$1...@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
NNTP-Posting-Host: 44.133.62.62.9velizy1-0-ro-as-i1-2.9tel.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: aphrodite.grec.isp.9tel.net 1051454612 17308 62.62.133.44 (27 Apr 2003 14:43:32 GMT)
X-Complaints-To: ab...@isp.9tel.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Apr 2003 14:43:32 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600

Monique Latremouille

unread,
Apr 24, 2003, 5:42:42 PM4/24/03
to
On Thu, 24 Apr 2003 21:32:46 +0200, Clotilde Chaland écrivait :
>Monique Latremouille <bb...@freenet.carleton.ca> wrote:
>> Tu me diras trois « Je vous salue Marie ».
>Pourquoi ? On ne se tutoie pas plus ?

Mais si, voyons. Je reprenais simplement ce que le confesseur me


disait quand j'étais petite (je ne faisais pas de gros péchés, tu
vois).

>Tu ne t'appelles plus Monique ?

Ah ça... Avec l'Autre, j'ai un peu de mal à m'y retrouver.

Monique-mïnöqüe-moi

P.-S. : Tu devrais essayer le nouveau robot de jr. Il est
fan-tas-ti-que ! Le mode d'emploi est expliqué là :

Message-ID: <Xns936799EAE...@212.43.212.123>

========= WAS CANCELLED BY =======:
Path: newsengine.sol.net!news.mailgate.org!skynet.be!skynet.be!freenix!proxad.net!fr.ndsoftwarenet.com!gaoland.net!alecto.grec.isp.9tel.net!not-for-mail


From: bb...@freenet.carleton.ca (Monique Latremouille)
Newsgroups: fr.lettres.langue.francaise
Subject: Re: Mot-rebus

Control: cancel <3ea856f...@news.cis.dfn.de>
Date: Sun, 27 Apr 2003 14:43:35 +0000 (UTC)
Organization: 9Telecom
Lines: 1
Message-ID: <b8gqan$c36$1...@apollon.grec.isp.9tel.net>


NNTP-Posting-Host: 44.133.62.62.9velizy1-0-ro-as-i1-2.9tel.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

X-Trace: apollon.grec.isp.9tel.net 1051454615 12390 62.62.133.44 (27 Apr 2003 14:43:35 GMT)
X-Complaints-To: ab...@isp.9tel.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Apr 2003 14:43:35 +0000 (UTC)

0 new messages