tout une / tout + article indéfini
Yksis
je suis encline à écrire
"tout une panoplie d'outils, tout une gamme de produits
tout une journée, tout une histoire"
en considérant que dans ces exemples tout signifie "entier, complète ou
véritable (histoire)
et qu'il a donc valeur d'adverbe et est donc invariable
Est-ce exact ?
La réforme a-t-elle eu une incidence sur cette construction ?
J'ai lu les archives mais pas trouvé assez d'exemples avec tout + article
indéfini.
Merci de ne pas me donner d'opinions mais des avis fondés. (((-:
C'est pour une utilisation professionnelle (traduction).
-
Yksis
Richard Delorme
> Merci d'éclairer mes ténèbres :
>
> je suis encline à écrire
> "tout une panoplie d'outils, tout une gamme de produits
> tout une journée, tout une histoire"
>
> en considérant que dans ces exemples tout signifie "entier, complète ou
> véritable (histoire)
> et qu'il a donc valeur d'adverbe et est donc invariable
Dans les exemples précédents, « tout » est un adjectif indéfini et non
un adverbe. Il est un adverbe quand on peut le remplacer par
entièrement, complètement ou véritablement, c'est-à-dire par un autre
adverbe. D'un point de vue grammatical, un adjectif modifie un nom,
tandis qu'un adverbe modifie soit un verbe soit un adjectif soit un
autre adverbe. En tant qu'adjectif il doit bien sûr s'accorder.
A noter que « tout » est aussi un adverbe bizarre. En effet, il est
alors invariable sauf s'il est suivi d'un adjectif féminin commençant
par une consonne (h aspiré inclus). Ex : Elle était toute honteuse. Ils
étaient tout honteux.
--
Richard
Yksis
> De : Richard Delorme <abu...@nospam.fr>
ok je comprends bien et pourtant à la prononciation je ne m'entends pas dire
"toute une journée, toute une panoplie, toute une gamme, toute une histoire,
toute une vie, toute une ville"
n'y aurait-il pas une élision ? l'élision est-elle seulement verbale?
De plus, l'un de mes dicos me dit que lorsque tout signifie "la chose prise
dans sa totalité ou toutes les parties d'une chose" il est alors invariable.
Que penser ?
Merci
attaleiv
"Yksis" <yksis_...@free.fr> a écrit dans le message de
news:BCB29AC4.12B8D%yksis_...@free.fr...
> Merci d'éclairer mes ténèbres :
>
> je suis encline à écrire
> "tout une panoplie d'outils, tout une gamme de produits
> tout une journée, tout une histoire"
>
> en considérant que dans ces exemples tout signifie "entier, complète ou
> véritable (histoire)
> et qu'il a donc valeur d'adverbe et est donc invariable
Vous pouvez remplacer "tout" par "entier" et vous parlez d'adverbe
invariable ! ?
Il y a certes une inversion fréquente avec « tout » mais vos exemples
correspondent bien à « une panoplie complète, une gamme complète... etc... »
Vous rencontrerez plus souvent un adjectif qu'un adverbe. "Tout" sera
adverbe principalement lorsqu'il précède immédiatement un ajectif ou un
participe passé, et peut se remplacer par "entièrement" "pleinement" "sans
exception"... etc...
Et encore, une tradition met parfois cet adverbe au féminin par euphonie:
« ouvrir tout[e] grande la porte »
Anne
>>>je suis encline à écrire
>>>"tout une panoplie d'outils, tout une gamme de produits
>>>tout une journée, tout une histoire"
Et vous auriez tort. Toute une panoplie, toute une gamme et toute une
journée.
Comme vous écririez (et prononceriez distinctement) /toute sa panoplie/,
/toute la gamme/, et /toute la journée/.
Tout est adjectif qualificatif lorsqu'il signifie « entier, plein
complet, unique ». Il indique alors un ensemble _intégral_, une masse
complète et se trouve devant un nom sigullier, seul ou précédé d'un
article, d'un démonstratif ou d'un possessif.
Nous avons bien, ici, /une panoplie entière/, une gamme complète/, une
pleine journée/
>>>en considérant que dans ces exemples tout signifie "entier, complète ou
>>>véritable (histoire)
>>>et qu'il a donc valeur d'adverbe et est donc invariable
Non. /Tout/ est adverbe quand il signifie « entièrement, tout à fait ».
Et vous n'avez pas une /entièrement gamme/, pas plus qu'une /tout à fait
journée/.
>>Dans les exemples précédents, « tout » est un adjectif indéfini et non
>>un adverbe. Il est un adverbe quand on peut le remplacer par
>>entièrement, complètement ou véritablement, c'est-à-dire par un autre
>>adverbe.
> ok je comprends bien et pourtant à la prononciation je ne m'entends pas dire
> "toute une journée, toute une panoplie, toute une gamme, toute une histoire,
> toute une vie, toute une ville"
Vous prononcez « tou une ville » ?
> n'y aurait-il pas une élision ? l'élision est-elle seulement verbale?
Et lorsque vous dites « il y a de la menthe ailleurs », il faudrait
écrire /menth/, plutôt que /menthe/ ?
> De plus, l'un de mes dicos me dit que lorsque tout signifie "la chose prise
> dans sa totalité ou toutes les parties d'une chose" il est alors invariable.
> Que penser ?
Que vous devriez vous acheter une vraie grammaire, si vous voulez faire
de la traduction.
Une vraie comme le BU que je cite plus haut.
--
Anne
Yksis
Merci à toutes et tous d'avoir mis les points sur tous les "i". Vous fûtes
toute bonté (ça c'est ma grammaire de 1927) et je tâcherai de m'en souvenir
en tout cas, tout à l'heure et à toute heure.
Yksis
Didier Leroi
wrote:
>De plus, l'un de mes dicos me dit que lorsque tout signifie "la chose prise
>dans sa totalité ou toutes les parties d'une chose" il est alors invariable.
>Que penser ?
Que "tout" est invariable s'il peut se remplacer par "tout à fait".
"tout une panoplie d'outils, tout une gamme de produits
tout une journée, tout une histoire"
Dans les exemples que vous avez cités, ce n'est pas le cas donc:
"toute" à tous les coups.
Amicalement,
Didier
