Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

domination / dominance ?

1,751 views
Skip to first unread message

GREENHORN

unread,
Jul 12, 2012, 3:58:47 AM7/12/12
to
Bonjour TLM

J'aurais souhaitￜ avoir votre avis sur lequel des deux mots employer et
une petite explication sur la diffï¿œrence entre eux.
L'entreprise avec sa stratï¿œgie offensive de *domination* / *dominance*
par les coï¿œts est aujourd'hui...

Je vous remercie d'avance pour vos rï¿œponses.

--
Cordialement
GREENHORN


Bernard Cordier

unread,
Jul 12, 2012, 4:18:58 AM7/12/12
to
GREENHORN a écrit :

> Bonjour TLM
>
> J'aurais souhaité avoir votre avis sur lequel des deux mots employer et
> une petite explication sur la différence entre eux.
> L'entreprise avec sa stratégie offensive de *domination* / *dominance*
> par les coûts est aujourd'hui...
>
> Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
>

Je connais la stratégie de domination par les coûts. Elle consiste à
s'imposer sur le marché en produisant moins cher.

Le sens moderne de dominance est plus restreint, plus figuré que celui
de domination. On parlera d'une dominance des couleurs sombres dans un
tableau, pas d'une domination. Par contre, on relatera la domination de
l'OM sur le PSG, et certainement pas la dominance.

--
Bernard Cordier
Ressources STG : www.bernardcordier.com


GREENHORN

unread,
Jul 12, 2012, 4:31:35 AM7/12/12
to
Bernard Cordier a exprimé avec précision :
Bonjour Bernard

Merci beaucoup, c'est très clair ! :-)

--
Cordialement
GREENHORN


RVG

unread,
Jul 12, 2012, 4:18:37 PM7/12/12
to
Le 12/07/2012 10:18, Bernard Cordier a écrit :
> GREENHORN a écrit :
>
>> Bonjour TLM
>>
>> J'aurais souhaité avoir votre avis sur lequel des deux mots employer et
>> une petite explication sur la différence entre eux.
>> L'entreprise avec sa stratégie offensive de *domination* / *dominance*
>> par les coûts est aujourd'hui...
>>
>> Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
>>
>
> Je connais la stratégie de domination par les coûts. Elle consiste à
> s'imposer sur le marché en produisant moins cher.
>
> Le sens moderne de dominance est plus restreint, plus figuré que celui
> de domination.

Le Larousse nous donne cependant cette définition:

Économie
Inégalité dans les rapports entre des agents économiques, exprimant une
situation de dépendance pour l'agent dominé.

http://www.larousse.com/en/dictionnaires/francais/dominance/26376


--
"On s'est servi comme on a pu de la concupiscence pour la faire servir
au bien public, mais ce n'est que feindre, et une fausse image
de la charité; car au fond ce n'est que haine." Blaise Pascal

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://www.jamendo.com/fr/user/RVG95
http://bluedusk.blogspot.com/


Bernard Cordier

unread,
Jul 12, 2012, 4:51:38 PM7/12/12
to
RVG a écrit :

> Le 12/07/2012 10:18, Bernard Cordier a écrit :
>> GREENHORN a écrit :
>>
>>> Bonjour TLM
>>>
>>> J'aurais souhaité avoir votre avis sur lequel des deux mots employer et
>>> une petite explication sur la différence entre eux.
>>> L'entreprise avec sa stratégie offensive de *domination* / *dominance*
>>> par les coûts est aujourd'hui...
>>>
>>> Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
>>>
>>
>> Je connais la stratégie de domination par les coûts. Elle consiste à
>> s'imposer sur le marché en produisant moins cher.
>>
>> Le sens moderne de dominance est plus restreint, plus figuré que celui
>> de domination.
>
> Le Larousse nous donne cependant cette définition:
>
> Économie
> Inégalité dans les rapports entre des agents économiques, exprimant une
> situation de dépendance pour l'agent dominé.
>
> http://www.larousse.com/en/dictionnaires/francais/dominance/26376
>

Ah, c'est curieux, je n'ai jamais lu ça nulle part. On parle de la
domination de la bourgeoise par exemple, mais la dominance ... ?
Pour décrire les rapports entre classes sociales, les expressions ne
manquent pas, lutte des classes, rapports de classe, rapports de force,
rapports sociaux, foire d’empoigne...
0 new messages