Accord avec le nous académique
Christophe Jorssen
Je suis en train de rédiger un rapport dans lequel j'utilise le nous pour
dire le je. Dans ces conditions, dois-je accorder les participes passés au
pluriel ou les laisser au singulier ?
Par exemple :
Nous sommes intéressé ou Nous sommes intéressés
Merci d'avance
Kristof
Pierre-Paul Hay-Napoleone
> Je suis en train de rédiger un rapport dans lequel j'utilise le nous
> pour dire le je. Dans ces conditions, dois-je accorder les participes
> passés au pluriel ou les laisser au singulier ?
>
> Par exemple :
>
> Nous sommes intéressé ou Nous sommes intéressés
Vous écrivez "Nous sommes intéressé". Si vous étiez une femme, vous
devriez écrire "Nous sommes intéressée".
PPHN
Christophe Jorssen
"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit
> > Je suis en train de rédiger un rapport dans lequel j'utilise le nous
> > pour dire le je. Dans ces conditions, dois-je accorder les participes
> > passés au pluriel ou les laisser au singulier ?
> >
> > Par exemple :
> >
> > Nous sommes intéressé ou Nous sommes intéressés
>
> Vous écrivez "Nous sommes intéressé". Si vous étiez une femme, vous
> devriez écrire "Nous sommes intéressée".
Merci. Donc c'est la même règle que pour le vouvoiement.
Kristof
Luc Bentz
<christoph...@libre.fr> écrivit :
>"Pierre-Paul Hay-Napoleone" a écrit
>> Vous écrivez "Nous sommes intéressé". Si vous étiez une femme, vous
>> devriez écrire "Nous sommes intéressée".
>Merci. Donc c'est la même règle que pour le vouvoiement.
Oui : syllepse obligatoire.
Luc Bentz
Langue française : http://www.langue-fr.net/
--
« Mesuré à l'aune de la "correction", le français n'est à tout prendre
qu'une immense faute de latin. » (Daniel Péchoin, avant-propos du
Dictionnaire des difficultés du français, Larousse).
Zed
que vous n'accordez pas .
Loulou
Luc Bentz
:
>Avec le nous, vous devez accorder... C'est avec le vous (de politesse)
>que vous n'accordez pas .
Que nenni. Le nous « singulier » (de modestie ou d'immodestie
d'auteur, de majesté) impose l'accord au singulier.
Rene Sarie
1) Le «nous» de majesté ou de modestie représente un personnage ayant
autorité ou un auteur et, dans ces deux cas, comme après le «vous» de
politesse, l'adjectif attribut se met au singulier :
«Nous, juge de paix, sommes convaincu ...» (Littré)
2) En ce qui concerne le «nous» employé dans la langue parlée pour «tu»,
«il» ou «elle» il convient d'accorder :
«Alors, ma petite, nous ne sommes pas contente ?»
«Il faut se montrer sévère car nous n'avons pas été sages» (Mauger)
dira-t-on en parlant à des enfants.
René
Apokrif
> 2) En ce qui concerne le «nous» employé dans la langue parlée pour
> «tu», «il» ou «elle» il convient d'accorder :
> «Alors, ma petite, nous ne sommes pas contente ?»
^
??
> «Il faut se montrer sévère car nous n'avons pas été sages»
> (Mauger)
> dira-t-on en parlant à des enfants.
Pourquoi on met au pluriel dans certains cas et pas dans d'autres ?
--
Languages of the World: http://www.ethnologue.com/web.asp
Rene Sarie
> Rene Sarie :
>
>> 2) En ce qui concerne le «nous» employé dans la langue parlée pour
>> «tu», «il» ou «elle» il convient d'accorder :
>> «Alors, ma petite, nous ne sommes pas contente ?»
> ^
> ??
>
>> «Il faut se montrer sévère car nous n'avons pas été sages»
>> (Mauger)
>> dira-t-on en parlant à des enfants.
>
> Pourquoi on met au pluriel dans certains cas et pas dans d'autres ?
Parce que dans dans le premier cas on s'adresse à une seule personne :
«Alors, ma petite, tu n'es pas contente ?»
Et, dans le second cas, on se trouve en présence de deux ou plusieurs
personnes.
René
attaleiv
01.02 12h56 Christophe Jorssen a demandé:
>...
>Je suis en train de rédiger un rapport dans lequel j'utilise le nous pour
>dire le je. Dans ces conditions, dois-je accorder les participes passés au
>pluriel ou les laisser au singulier ?
>Par exemple :
>Nous sommes intéressé ou Nous sommes intéressés
Il est improbable que vous vous prenez pour Louis XIV. Vous utilisez donc
dans un rapport le pluriel « collectif » où vous parlez comme si vous n'étiez
pas seul, comme si vous aviez des collaborateurs, réels ou non, ne serait-ce que
pour éviter le « je» trop proéminent. On peut ainsi passer avec « nous » de la
majesté à la modestie !
-
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr