Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: "Critères bloquant" ou "Critères bloquants" ?
2,217 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Anne G
Dec 3, 2012, 4:07:54 PM12/3/12
to
Le 03/12/12 13:46, GL a écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
> Merci d'avance.
> GL
>
Il est participe présent.
> Bonjour,
>
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
> Merci d'avance.
> GL
>
Il est participe présent.
Message has been deleted
Anansi
Dec 3, 2012, 4:19:50 PM12/3/12
to
Le susordinant GL a dactylographié :
Remplacez critères par un synonyme féminin, comme conditions.
Bloquant reste-t-il invariable ?
Bloquant reste-t-il invariable ?
kduc
Dec 3, 2012, 5:05:29 PM12/3/12
to
Bloquantes, elles démontrent leur inanité.
--
kd
joye
Dec 3, 2012, 5:36:11 PM12/3/12
to
On 12/3/2012 2:46 PM, GL wrote:
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
Le sens de ce que vous souhaitez dire n'est pas clair du contexte que
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
vous donnez.
S'il s'agit des critères bloquant les critères qui suivent, utilisez le
participe présent, sans accord.
S'il s'agit des critères bloquants, parmi lesquels se trouvent ceux qui
suivent, utilisez l'adjectif et faites l'accord au pluriel.
Chris972
Dec 3, 2012, 5:40:22 PM12/3/12
to
GL <gl_in...@hotmail.fr> wrote:
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
L'absence de 's' me choque. Personnellement j'en mettrais un sans
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
hésiter, "bloquant" ayant sans aucun doute ici valeur d'adjectif.
J'ai quand même eu un moment de doute car mon Robert-Dixel mobile ne
connaît pas l'adjectif "bloquant" (que j'utilise pourtant
pluri-quotidiennement). Mais le Larousse en ligne m'a rassuré :
<http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/bloquant>
A++
--
Christian
Alain Naigeon
Dec 3, 2012, 5:48:38 PM12/3/12
to
"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
de news: 50bd1496$1...@ac-versailles.fr...
Oui mais utilisé comme un adjectif ; en tout cas il *faut* un 's' !
Par contre si, dans une phrase, "bloquant" était suivi d'une liste
de "choses" bloquées (processus ou autres), alors il *faudrait"
le garder invariable parce que ce serait un usage verbal.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anai...@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
de news: 50bd1496$1...@ac-versailles.fr...
Par contre si, dans une phrase, "bloquant" était suivi d'une liste
de "choses" bloquées (processus ou autres), alors il *faudrait"
le garder invariable parce que ce serait un usage verbal.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anai...@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon
Message has been deleted
Michèle
Dec 4, 2012, 12:32:40 AM12/4/12
to
Michele a émis l'idée suivante :
>
> Vous ne connaissez pas le béta-bloquant ?
Bêta (avec accent circonflexe)
>
> Vous ne connaissez pas le béta-bloquant ?
Bêta (avec accent circonflexe)
kduc
Dec 4, 2012, 1:49:47 AM12/4/12
to
Le 03/12/2012 23:36, joye a �crit :
> Le sens de ce que vous souhaitez dire n'est pas clair du contexte que
> vous donnez.
... vu le peu de contexte que vous donnez.
--
kd
> Le sens de ce que vous souhaitez dire n'est pas clair du contexte que
> vous donnez.
--
kd
Bernard Cordier
Dec 4, 2012, 4:02:04 AM12/4/12
to
Alain Naigeon a écrit :
> "Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
> de news: 50bd1496$1...@ac-versailles.fr...
>> Le 03/12/12 13:46, GL a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>>
>>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>>
>>> "Critères bloquant :
>>> - ici le première critère,
>>> - ici le second critère,
>>> - ici le troisième critère."
>>>
>>>
>>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>>> Merci d'avance.
>>> GL
>>>
>> Il est participe présent.
>>
>
> Oui mais utilisé comme un adjectif ; en tout cas il *faut* un 's' !
Oui. Le texte équivaut à "Voici la liste des critères bloquants", suit
une énumération des facteurs qui bloquent le processus.
> Par contre si, dans une phrase, "bloquant" était suivi d'une liste
> de "choses" bloquées (processus ou autres), alors il *faudrait"
> le garder invariable parce que ce serait un usage verbal.
>
--
Bernard Cordier
Ressources STG : www.bernardcordier.com
Juliette Cordier : www.juliettecordier.com
> "Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
> de news: 50bd1496$1...@ac-versailles.fr...
>> Le 03/12/12 13:46, GL a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>>
>>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>>
>>> "Critères bloquant :
>>> - ici le première critère,
>>> - ici le second critère,
>>> - ici le troisième critère."
>>>
>>>
>>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>>> Merci d'avance.
>>> GL
>>>
>> Il est participe présent.
>>
>
> Oui mais utilisé comme un adjectif ; en tout cas il *faut* un 's' !
une énumération des facteurs qui bloquent le processus.
> Par contre si, dans une phrase, "bloquant" était suivi d'une liste
> de "choses" bloquées (processus ou autres), alors il *faudrait"
> le garder invariable parce que ce serait un usage verbal.
>
--
Ressources STG : www.bernardcordier.com
Juliette Cordier : www.juliettecordier.com
Kiriasse
Dec 4, 2012, 5:06:25 AM12/4/12
to
Il faut évidemment un s.
Dans ma tendre jeunesse, si mes souvenirs sont bons, on aurait dit tout
simplement qu'il s'agit d'un participe présent employé comme adjectif.
Kiriasse
Répondant à
===
"GL"
Dans ma tendre jeunesse, si mes souvenirs sont bons, on aurait dit tout
simplement qu'il s'agit d'un participe présent employé comme adjectif.
Kiriasse
Répondant à
===
"GL"
Pèire-Pau Hay-Napoleone
Dec 4, 2012, 5:23:15 AM12/4/12
to
Kiriasse a écrit :
> Il faut évidemment un s.
> Dans ma tendre jeunesse, si mes souvenirs sont bons, on aurait dit tout
> simplement qu'il s'agit d'un participe présent employé comme adjectif.
Et dans votre tendre jeunesse, on aurait dit aussi que si "bloquant"
possède un complément, c'est qu'il est un participe présent, et qu'il ne
faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 à 23h05 : "conditions bloquant le
système").
--
PPHN
A Hay, A Hay, A Hay
> Il faut évidemment un s.
> Dans ma tendre jeunesse, si mes souvenirs sont bons, on aurait dit tout
> simplement qu'il s'agit d'un participe présent employé comme adjectif.
possède un complément, c'est qu'il est un participe présent, et qu'il ne
faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 à 23h05 : "conditions bloquant le
système").
--
PPHN
A Hay, A Hay, A Hay
Kiriasse
Dec 4, 2012, 5:41:01 AM12/4/12
to
Oui, bien entendu, mais, dans ce cas, il n'est pas employé comme adjectif.
Dans les deux cas, c'est un participe présent.
À 9 ou 10 ans, je ne m'y serais pas trompé.
Kiriasse
Répondant à
===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"
Dans les deux cas, c'est un participe présent.
À 9 ou 10 ans, je ne m'y serais pas trompé.
Kiriasse
Répondant à
===
"Pèire-Pau Hay-Napoleone"
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 6:09:41 AM12/4/12
to
Le 03/12/2012 21:46, GL a écrit :
> Bonjour,
>
> Bonjour,
>
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
Participe présent sans le moindre doute.
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
>
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
Pas de « s ».
> Merci d'avance.
> GL
Je vous en prie.
--
À kouna matata,
Le Magicien
Kiriasse
Dec 4, 2012, 6:15:52 AM12/4/12
to
Mandrakoukounet a forc� la dose de son pastis quotidien.
Je lui propose un cours � distance � pour les nuls �.
Kiriasse
R�pondant �
===
"Sh.Mandrake"
Participe pr�sent sans le moindre doute.
Pas de � s �.
Je lui propose un cours � distance � pour les nuls �.
Kiriasse
R�pondant �
===
"Sh.Mandrake"
Participe pr�sent sans le moindre doute.
Pas de � s �.
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 6:17:15 AM12/4/12
to
Le 03/12/2012 21:46, GL a écrit :
> Bonjour,
>
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
Désolé, j'ai répondu trop vite.
> Bonjour,
>
> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
> 's' ou non à "bloquant :" ?
>
> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>
> "Critères bloquant :
> - ici le première critère,
> - ici le second critère,
> - ici le troisième critère."
Si vous n'avez que cela à écrire,
« bloquant » n'est pas participe présent.
Vous devez accorder au pluriel.
>
> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
Pas de « s ».
kduc
Dec 4, 2012, 6:40:42 AM12/4/12
to
Le 04/12/2012 12:17, Sh.Mandrake a �crit :
> Participe pr�sent sans le moindre doute.
> Pas de � s �.
Bien jou� mon gros !
Dommage que tu n'aies pas pomp� le bon message lors de ton premier essai.
--
kd
> Participe pr�sent sans le moindre doute.
> Pas de � s �.
Bien jou� mon gros !
Dommage que tu n'aies pas pomp� le bon message lors de ton premier essai.
--
kd
Bernard Cordier
Dec 4, 2012, 6:44:58 AM12/4/12
to
P�ire-Pau Hay-Napoleone a �crit :
> Kiriasse a �crit :
>
>> Il faut �videmment un s.
> et qu'il ne faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 � 23h05 : "conditions
> bloquant le syst�me").
>
>
Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de compl�ment. Les
crit�res �num�r�s sont des crit�res bloquants, des appositions qui sont
sujet de l'action (cf Naigeon � 23:48 et B�C� � 10:02).
Ce jeu vid�o comporte nombre d'�l�ments choquants pour les plus jeunes :
langage cru ;
violence gratuite ;
sc�nes de torture ...
PEGI 18
> Kiriasse a �crit :
>
>> Il faut �videmment un s.
>> Dans ma tendre jeunesse, si mes souvenirs sont bons, on aurait dit tout
>> simplement qu'il s'agit d'un participe pr�sent employ� comme adjectif.
>
> Et dans votre tendre jeunesse, on aurait dit aussi que si
> "bloquant" poss�de un compl�ment, c'est qu'il est un participe pr�sent,
> Et dans votre tendre jeunesse, on aurait dit aussi que si
> et qu'il ne faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 � 23h05 : "conditions
> bloquant le syst�me").
>
>
Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de compl�ment. Les
crit�res �num�r�s sont des crit�res bloquants, des appositions qui sont
sujet de l'action (cf Naigeon � 23:48 et B�C� � 10:02).
Ce jeu vid�o comporte nombre d'�l�ments choquants pour les plus jeunes :
langage cru ;
violence gratuite ;
sc�nes de torture ...
PEGI 18
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 6:55:33 AM12/4/12
to
Le 04/12/2012 12:40, kduc a �crit :
J'ai fait ce que tu ne sais pas faire, pignouf.
Reconna�tre que je m'�tais tromp�.
Tu ne manques pas de toupet, pour quelqu'un qui a tout faux.
--
Et pif, paf, pouf, et taratatapoum, je suis le g�n�ral Boum-Boum !
Le Magicien
Reconna�tre que je m'�tais tromp�.
Tu ne manques pas de toupet, pour quelqu'un qui a tout faux.
--
Et pif, paf, pouf, et taratatapoum, je suis le g�n�ral Boum-Boum !
Le Magicien
Kiriasse
Dec 4, 2012, 8:01:51 AM12/4/12
to
Moi, je retiens, pour parfaire le portrait imaginaire que je me fais de
Mandrakoukounet, qu'il est gros.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmSEnWKEIqMPURBLB6QJbQd0BDkexq5Bmd-dYHX6mhZQ081y8i
Merci Kduc.
Kiriasse
Répondant à
===
"Sh.Mandrake"
> Bien joué mon gros !
Mandrakoukounet, qu'il est gros.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmSEnWKEIqMPURBLB6QJbQd0BDkexq5Bmd-dYHX6mhZQ081y8i
Merci Kduc.
Kiriasse
Répondant à
===
"Sh.Mandrake"
> Bien joué mon gros !
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 8:27:43 AM12/4/12
to
Le 03/12/2012 23:36, joye a écrit :
> Le sens de ce que vous souhaitez dire n'est pas clair du contexte que
> vous donnez.
Le sens de ce que vous avez écrit n'est pas clair tout court.
> Le sens de ce que vous souhaitez dire n'est pas clair du contexte que
> vous donnez.
--
Le Magicien
Pèire-Pau Hay-Napoleone
Dec 4, 2012, 10:52:03 AM12/4/12
to
BéCé a écrit :
>> Et dans votre tendre jeunesse, on aurait dit aussi que si
>>
>>
> Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de complément.
Je suis d'accord.
> Les
> critères énumérés sont des critères bloquants, des appositions qui sont
> sujet de l'action (cf Naigeon à 23:48 et BéCé à 10:02).
Voilà. Vous avez tout compris.
>> Et dans votre tendre jeunesse, on aurait dit aussi que si
>> "bloquant" possède un complément, c'est qu'il est un participe présent,
>> et qu'il ne faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 à 23h05 : "conditions
>> bloquant le système").
>> et qu'il ne faut pas d'accord (cf Kduc le 3/12 à 23h05 : "conditions
>>
>>
> Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de complément.
Je suis d'accord.
> Les
> critères énumérés sont des critères bloquants, des appositions qui sont
> sujet de l'action (cf Naigeon à 23:48 et BéCé à 10:02).
Voilà. Vous avez tout compris.
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 10:54:33 AM12/4/12
to
Le 04/12/2012 12:44, Bernard Cordier a écrit :
> Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de complément. Les
> Oui, mais dans l'exemple, il n'y a justement pas de complément. Les
> critères énumérés sont des critères bloquants, des appositions qui sont
> sujet de l'action (cf Naigeon à 23:48 et BéCé à 10:02).
Le doute m'étreint. «... qui sont sujet » ou « ... qui sont sujets » ?
> sujet de l'action (cf Naigeon à 23:48 et BéCé à 10:02).
Alain Naigeon
Dec 4, 2012, 12:13:16 PM12/4/12
to
"Sh.Mandrake" <che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
k9kllj$jgo$1...@speranza.aioe.org...
(à moins que vous ne le fassiez exprès, pour entretenir la polémique)
k9kllj$jgo$1...@speranza.aioe.org...
> Le 03/12/2012 21:46, GL a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>
>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>
>> "Critères bloquant :
>> - ici le première critère,
>> - ici le second critère,
>> - ici le troisième critère."
>>
>>
>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>
> Participe présent sans le moindre doute.
> Pas de « s ».
>
Rooo non..., je suis déçu !
>> Bonjour,
>>
>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>
>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>
>> "Critères bloquant :
>> - ici le première critère,
>> - ici le second critère,
>> - ici le troisième critère."
>>
>>
>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>
> Participe présent sans le moindre doute.
> Pas de « s ».
>
(à moins que vous ne le fassiez exprès, pour entretenir la polémique)
Alain Naigeon
Dec 4, 2012, 12:14:18 PM12/4/12
to
"Kiriasse" <http://www.kiriasse.fr/mailtokir/ccvd_mailtokir.html> a écrit
dans le message de news: 50bddb64$0$9015$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> Mandrakoukounet a forcé la dose de son pastis quotidien.
Dieu sait s'il ne s'est pas même mis au pasti !
dans le message de news: 50bddb64$0$9015$ba4a...@reader.news.orange.fr...
> Mandrakoukounet a forcé la dose de son pastis quotidien.
Dieu sait s'il ne s'est pas même mis au pasti !
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 12:23:12 PM12/4/12
to
Le 04/12/2012 18:13, Alain Naigeon a écrit :
> "Sh.Mandrake"<che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
> k9kllj$jgo$1...@speranza.aioe.org...
>> Le 03/12/2012 21:46, GL a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>>
>>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>>
>>> "Critères bloquant :
>>> - ici le première critère,
>>> - ici le second critère,
>>> - ici le troisième critère."
>>>
>>>
>>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>>
>> Participe présent sans le moindre doute.
>> Pas de « s ».
>>
>
> Rooo non..., je suis déçu !
> (à moins que vous ne le fassiez exprès, pour entretenir la polémique)
Remettez-vous en lisant ma contribution de 10h17. :)
> "Sh.Mandrake"<che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
> k9kllj$jgo$1...@speranza.aioe.org...
>> Le 03/12/2012 21:46, GL a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je cherche vainement comment écrire "Critères bloquant : ". Faut-il un
>>> 's' ou non à "bloquant :" ?
>>>
>>> En fait, je dois seulement écrire ceci :
>>>
>>> "Critères bloquant :
>>> - ici le première critère,
>>> - ici le second critère,
>>> - ici le troisième critère."
>>>
>>>
>>> Je ne parviens pas à déterminer si, dans ce cas précis, le mot
>>> "bloquant" est le participe présent de "bloquer", donc sans 's', ou s'il
>>> est adjectif verbal, donc avec un 's'.
>>
>> Participe présent sans le moindre doute.
>> Pas de « s ».
>>
>
> Rooo non..., je suis déçu !
> (à moins que vous ne le fassiez exprès, pour entretenir la polémique)
Sh.Mandrake
Dec 4, 2012, 12:23:51 PM12/4/12
to
Le 04/12/2012 18:14, Alain Naigeon a écrit :
> "Kiriasse"<http://www.kiriasse.fr/mailtokir/ccvd_mailtokir.html> a écrit
> dans le message de news: 50bddb64$0$9015$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> Mandrakoukounet a forcé la dose de son pastis quotidien.
>
> Dieu sait s'il ne s'est pas même mis au pasti !
Ni l'un ni l'autre. Simple moment d'inattention.
> "Kiriasse"<http://www.kiriasse.fr/mailtokir/ccvd_mailtokir.html> a écrit
> dans le message de news: 50bddb64$0$9015$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> Mandrakoukounet a forcé la dose de son pastis quotidien.
>
> Dieu sait s'il ne s'est pas même mis au pasti !
0 new messages