> Les deux se disant ou s'écrivant j'en appelle à
> votre sagesse. Faut-il dire Biélorussie ou Belarus ?
« Faut-il dire » ? Diable, on est dans le registre
de la dictature. Pourquoi pas « pourquoi dire » ?
> J'avoue avoir une préférence marquée pour le bon
> vieux Biélorussie même si les "journalistes" de
> France-Culture (sic) se délectent avec Belarus.
Choisissez selon vos priorités. Voyez par exemple
la réponse que le site de l'ambassade en France
(qui emploie « République de Bélarus ») propose à
votre question :
http://www.france.belembassy.org/fra/article.php?id=261
Donc si vous estimez que les personnes concernées ont
quelque droit à faire valoir leur opinion, bélarussez.
Si ce qui est « bon vieux » répond mieux à vos attentes,
biélorussez. Mais votre « (sic) » et vos guillemets
pour les « journalistes » qui se « délectent » me font
penser que votre religion est faite.
--
Pierre Hallet.
Site (dont FAQ) du forum fllf : <http://www.langue-fr.net>.
> Donc si vous estimez que les personnes concernées ont
> quelque droit à faire valoir leur opinion, bélarussez.
> Si ce qui est « bon vieux » répond mieux à vos attentes,
> biélorussez.
Alors, Beijing ou Pékin ?
Mais votre « (sic) » et vos guillemets
> pour les « journalistes » qui se « délectent » me font
> penser que votre religion est faite.
Il y a des journalistes qui travaillent pour France-Culture ?
--
kd
> Alors, Beijing ou Pékin ?
Même réponse. Choisissez comme un grand, en fonction
de vos priorités et convictions personnelles :
- Karl-Marx-Stadt ou Chemnitz
- Constantinople ou Istanbul
- Presbourg ou Bratislava
- Fort-Lamy ou N'Djamena
- Mogador ou Essaouira
- Djakarta ou Jakarta
- Rangoun ou Yangon
- Madras ou Chennai
- Bombay ou Mumbai
- Lutèce ou Paris
- Smyrne ou Izmir
- Dacca ou Dhaka
- Kiev ou Kyiv
Et que dire de Tartu, Dorpat, Tarbatu,
Юрьев (Yuryev), Tartto ?
Ou Königsberg/Kaliningrad/Karaliaučius/
Królewiec.
Ces gens-là ont passé leur histoire écrasés
par leurs voisins plus puissants.
Marc
> Même réponse. Choisissez comme un grand, en fonction
> de vos priorités et convictions personnelles :
Oui. Il y a la politique, et la langue
de l'envahisseur du jour, mais aussi
les aléas de la translitération, et donc
l'influence de pouvoirs plus lointains,
de modes.
Marc
Biélorusses, parce que les locaux motivent.
--
G2N
L'hiver n'est pas bâtard
Quand il ne vient pas tôt, il vient tard.
> Biélorusses, parce que les locaux motivent.
Sans compter les émigrées célèbres :
la bielle de Cadix a l'essieu de velours.
Mais je vous sens en train de railler...
Le transsibérien, c'est plus loin.
Marc
Et oui ma religion était faite mais, diable, je suis perturbé par
l'article sur le site de l'ambassade. Tout ça se tient assez
solidement.
Il faudra peut-être que j'évolue.
Pierre Hallet a formulé la demande :
> « Faut-il dire » ? Diable, on est dans le registre
> de la dictature. Pourquoi pas « pourquoi dire » ?
> Choisissez selon vos priorités. Voyez par exemple
Me voilà mis cul par dessus tête.
Cedur avait soumis l'idée :
Tiens, revoilà le scientifique patient et méticuleux qui a passé des
heures à observer, expérimenter, comprendre et coordonner les résultats,
sans effets de manche ni grands discours insignifiants.
Vs
Quel exemple !
--
kd
En quelle langue, selon quelle phonétique faut-il prononcer la
translittération Yuryev de Юрьев ?
--
Tout savoir non désiré
est un savoir inutile.
>
> En quelle langue, selon quelle phonétique faut-il prononcer la
> translittération Yuryev de Юрьев ?
>
La lettre Ю (qui ici porte l’accent) se prononce « you » ; p est
notre r ; ь , appelé « signe doux » introduit un mouillement de la
consonne qui précède* et de la voyelle e qui suit, d’où « ryé » ; в =
v. Résultat : Youryev.
Cordialement
* comme dans tsarь.
D'accord. Alors, pourquoi "Yuryev" ?
Je vois souvent des translittérations qui supposent que le u soit
prononcé ou, ce qui est étrange dans un texte en français.
Le Belarus ne s'est jamais appelé Byélorussie du côté de Minsk - et
l'appelation Belarus reflète une tendance à redonner de la force à la
langue locale, un peu trop proche du russe pour ne pas avoir souffert de
la cohabitation.
Ceci dit, je suis persuadé que cette discussion a déjà eu lieu plusieurs
fois sur fllf ...
JVG
Pour Minsk, cela s'appelle Minsk à Minsk. C'est outre Berezina qu'on
s'obstine à dire Mensk - comme Peiping, en somme, et ma boucle est
bouclée.
--
Jean-Victor Gruat
http://jvgruat.free.fr/Chine/
http://www.jvgruat.com/Nomic/
Après mûre réflexion, JV Gruat a écrit :
Profitez-en, on vous passera bien des choses.
Ouvrez un fil, exposez avis, commentaires et questions, soyez un peu
provoquant ou, si ça n'est pas votre style, amusant ou attristant,
passionnant ou ennuyeux, pratique ou théorique, etc.
Vous verrez, d'aucuns viendront rabacher pour la dixième fois leurs
argumentaires profonds (les garçons) ou superficiels (les filles).
À bientôt.
--
kd
A part ça, nous avons les mêmes sources - "en biélorusse : Мінск, en
russe : Минск" ça se prononce Minsk - alors que 北京 n'est prononcé Pékin
par aucun sinophone. Et la conversation portait sur la manière dont les
villes "s'appellent" - pas celle dont leur nom s'orthographie.
Le nom d'avant 1933, Менск, ça se prononçait Miensk. Ce à quoi les
nostalgiques de la Ruthénie blanche sont restés attachés - alors que
plus personne ne prône Peiping, en fait Beiping, le calme boréal ou la
Paix du Nord.
Au fait, Minsk c'est très joli ... Moi, en tout cas, j'ai bien aimé. Pas
seulement le nom, la ville aussi - et les gisquette - pardon, les
minsquettes (à la normande -
http://nrm.wikipedia.org/wiki/Liste_des_capitales ).
JVG
Ça y est, il est parti ?
--
kd
>>argumentaires profonds (les garçons) ou superficiels (les filles).
Vous avez encore subi un déboire amoureux ?
> En quelle langue, selon quelle phonétique faut-il prononcer la
> translittération Yuryev de Юрьев ?
En anglais, je suppose.
Il s'agit alors bien de 'transliteration', et je
fais semblant de sauver la face (au prix
d'un mauvais accent).
D'ailleurs, n'est-ce pas ce que je disais
dans mon autre 'post' ?
Mark
(Iourief)
Tiens, vous me faites découvrir que le sens premier de déboire est :
« Arrière-goût désagréable qu'une boisson laisse dans la bouche. »
Pour répondre à votre question, je dois dire qu'il y a bien longtemps
que je n'ai plus ce genre de problème... Entre nous, je regrette un
peu ce temps et ces circonstances.
--
kd
> Pour le reste continuer à traîner vos
> refoulements dans les couloirs poussiéreux
> des palais que vous fréquentez !
Faut dire que balayer les cours d'écoles ça tient éloigné des lambris
dorés mais il ne faut pas être jaloux comme ça, vous, vous avez la
voûte céleste pour mettre en valeur vos croûtes d'eczéma.
--
kd
> Prenez donc une seconde tasse de thé
> avant de procéder à la translittération !
Eh oui... Translittération et orthographe
subissent les mêmes influences.
Ce sera un Earl Grey...
Pourquoi donc au fait « literature » n'a-t-il
qu'un thé en anglais ?
Marc
Que vaut ma théorie ?
Марк
...
> plus personne ne prône Peiping, en fait Beiping, le calme boréal ou la
> Paix du Nord.
Pas vraiment; ce Bei du pinyin correspond en Français à un Pei (en
Giles-Wade c'est Pei-p'ing, plus francophile). Il est vrai que
l'aspiration de p, t, ou k n'est pas phonémique en français mais elle
est à la base des moqueries de l'accent allemand ou anglais. Donc,
Beiping comme dans «Ach, Baris...»
> Donc si vous estimez que les personnes concernées ont
> quelque droit à faire valoir leur opinion, bélarussez.
> Si ce qui est « bon vieux » répond mieux à vos attentes,
> biélorussez. Mais votre « (sic) » et vos guillemets
> pour les « journalistes » qui se « délectent » me font
> penser que votre religion est faite.
Le Monde, dans sa « marche », préconise Biélorussie.
--
Tardigradus
Je suppose que vous êtes persuadé de savoir de quoi vous prétendez
parler ... Sinon, et pour celles et ceux que le sujet intéresserait,
http://www.jvgruat.com/Chine/transcription.htm
JVG
>>> Me voilà mis cul par dessus tête.
>> Et votre femme tête par dessous cul.
>
> Pour le reste continuer à traîner vos
> refoulements dans les couloirs poussiéreux
> des palais que vous fréquentez !
Continuez à nous éblouir avec la haute scientificité de vos
interventions !
Vs
À moins que la rumeur sur le concierge...
Aucun doute que vous en savez bien plus... Mais si ce <B> initial du
pinyin correspond à autre chose qu'un /p/ françoys, entièrement non
aspiré, je veux bien manger mon chapeau de paille.
Marc Girod avait soumis l'idée :
Le p'tit con (aucun intérêt si gaulois ou pas) qui n'a même pas
compris que ça n'a rien à foutre avec le Chinois mais le degré
d'aspiration du <p> en français est prié ou de faire attention en
classe ou alors de la boucler.
Il se trouve que je suis grec «d'origine» comme dit le pticon, à 50%
(et en sus l'avantage d'avoir passé une partie des années formatives
là où il faut). Ce sidi, il me semble que les connaissances de
Monsieur en matière de phonologie grecque sont un peu, disons...
frileuses. La lénition des plosives après une nasale (comme dans
olymp[>b]os, lint[>d]os etc) est un phénomène relativement récent
qu'on arrive à dater aux + 2e-4e siècles environ. Même si ce ne
n'était pas le cas, la prononciation en occident du grec (antique et
koinê) est affaire d'au moins six conventions arbitraires qui n'ont
rien à voir avec la réalité ou la reconstruction. Ygna que les pticons
pour ne pas savoir ça.
Et pourquoi donc?
N'en déplaise à Madame votre épouse, les noms de lieux ec français
suivent les habitudes françaises sans influence possible de la part
des aborigines. Sauf si vous appartenez à l'engeance des ouistitis qui
essayent de singer le dernier général qui essaye d'imposer sa langue
et ses toponymes au monde entier.
Or, il se trouve que la Russie Blanche a attiré l'attention du monde
entier lors des évènements de 1917. Le nom qui lui avait alors été
attribué était en bon français et sans faute de traduction: Russie
blanche.
Donnez-moi une seule bonne raison pour changer.
>> Le contexte est bien plus court, il suffit de garder :
>>
>>>>> Me voilà mis cul par dessus tête.
>>
>>>> Et votre femme tête par dessous cul.
>>>
>>> Pour le reste continuer à traîner vos
>>> refoulements dans les couloirs poussiéreux
>>> des palais que vous fréquentez !
>>
>> Continuez à nous éblouir avec la haute scientificité de vos
>> interventions !
>> À moins que la rumeur sur le concierge...
>
> A coup sûr bien au-dessus
> de la vôtre, minable retraité
> de l'écoeurante institution judiciaire.
Dire qu'il y a peu vous me pensiez grammairien. Vous êtes toujours à
côté et je suis loin d'être en retraite.
Continuez comme ça et la célébrité de Mérou scientifique rejoindra celle
de Mérou bignolle.
Vs
Désolé pour la bière.
> Continuez comme ça et la célébrité de Mérou scientifique rejoindra celle
> de Mérou bignolle.
S'il vous plaît, pas le matin... Je dois paraître sérieux pendant
encore une huitaine d'heures.
> Vs
> Désolé pour la bière.
--
kd
Marronnier. Il me semblait avoir passé ici même un avis de la Commission
nationale de toponymie (CNT, à ne pas confondre avec le syndicat) à ce
sujet, suite à une réunion / conférence de presse tenue l'hiver dernier
à la BN en présence de l'ambassadeur dudit pays.
Pour ceux que ça intéresse, compte-rendu de la susdite réunion dans les
colonnes de mon (confidentiel) canard :
ftp://ftp.cimaxonline.fr/belarus.pdf
Vincent
> Pour ceux que ça intéresse, compte-rendu de la susdite réunion dans les
> colonnes de mon (confidentiel) canard : (...)
Un *compte-rendu* ou un *compte rendu* ?
(Il me semble que les marronniers ne cessent d'en être car chaque
question/nement marque un éternel recommencement.)
Mehmet
Pour ce qui me concerne, je n'y mets pas de trait d'union.
Le TLFi pratique de même.
--
kd
kduc
> Mehmet a écrit :
>> Un *compte-rendu* ou un *compte rendu* ?
>> (Il me semble que les marronniers ne cessent d'en être car chaque
>> question/nement marque un éternel recommencement.)
> Pour ce qui me concerne, je n'y mets pas de trait d'union.
> Le TLFi pratique de même.
Le Grand Bob également.
(Note : Cela simplifie également les problèmes de pluriel).
Ah, vous vous en êtes rendu-compte ? ;)
V.
Vincent a utilisé son clavier pour écrire :
> Marronnier.
Dans, au sein, etc...
> forum. Comment savoir que la question a été traitée précedemment ?
En consultant les archives gracieusement tenues par Google groupes ; à
raison de cinq à six heures de lecture quotidienne, on en fait le tour
assez vite.
> Les nouveaux doivent donc se taire pendant quelques années pour devenir
> des anciens qui ont tout vu ?
Non, surtout pas, ils ont avant tout vocation à être repris, tancés ou
méprisés avant d'être admis au sérail.
> Enfin il me semble que ma question a sucité un certain nombre de
> réactions. Elle ne manquait donc pas totalement d'intérêt.
Peu importe, en phase de reconnaissance par ceux dont vous souhaitez
devenir le pair, n'empiétez pas sur leurs prérogatives.
NB : Je n'ai pas pour habitude de relever les fautes d'orthographe
lorsque leur nombre est raisonnable mais d'autres sont moins délicats
que moi aussi, n'hésitez pas à vous relire. Attention aussi à la syntaxe.
--
kd
kduc
> NB : Je n'ai pas pour habitude de relever les fautes d'orthographe
> lorsque leur nombre est raisonnable mais d'autres sont moins délicats
Délicates.
Vs
N'a même pas besoin d'être poussé.
Posons-nous la question de la neutralité.
--
kd
> Je pense que vous manquez de pratique.
J'ai le temps, cela viendra avec l'âge.
> Vs
> N'a même pas besoin d'être poussé.
Ah ?
--
kd
>> N'a même pas besoin d'être poussé.
>
> Ah ?
Je penche naturellement.
Vs
Jamais des chus.
D'accord pour le finnois « Mäkinen », mais je ne saurais pas dire si la
translittération via le russe est à l'origine de la coquille sur les
(faux) papiers d'identité de mon grand-père, lorsqu'il a quitté la
Lettonie pour venir en France : à l'époque, je crois que c'est plutôt
l'écriture gothique qui était en vigueur pour écrire le letton, mais il
est exact que l'influence du russe a pu être très importante avant 1917.
> à l'époque, je crois que c'est plutôt
> l'écriture gothique qui était en vigueur pour écrire le letton, mais il
> est exact que l'influence du russe a pu être très importante avant 1917.
Merci pour cette réponse, et pardon pour le titre.
Marc