Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
une 'chose' pareille alors que de toute évidence le bon
sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls, d'ailleurs
c'est même un principe juridique et encore constitutionnel
que leur 'common sense' (Blair le mettait dans toutes ces phrases)
Qu'en pensez-vous ?
N.B. Obligé de cross-poster (ça existe cet horreur-là ?) par respect
envers les outre-flaqueurs
Tris
CC : Elizabeth II, Victoria Beckham
Plaît'il ?
> "le bon sens est la chose au monde la plus partagée"
>
> Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
> une 'chose' pareille alors que de toute évidence le bon
> sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls, d'ailleurs
> c'est même un principe juridique et encore constitutionnel
> que leur 'common sense' (Blair le mettait dans toutes ces phrases)
>
> Qu'en pensez-vous ?
Que vous trollez.
Les autres explications qui me viennent à l'esprit sont beaucoup moins
courtoises à votre égard, mais rassurez-vous en vous disant bien que ça
n'engage que moi.
--
dphn
> Qu'en pensez-vous ?
Oui.
--
kd
Je pensais que vous auriez compris ce que j'avance; mais non;
que la notion de 'common sense' est inconnue des français, tout
comme la notion de 'compassion' par exemple; ce n'est pas un 'troll'
comme vous dites.
je l'ai étudié en terminal au temps où on faisait encore de la vraie philo
> "le bon sens est la chose au monde la plus partagée"
>
> Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
> une 'chose' pareille
C'est tout simplement de l'ironie : personne ne s'est jamais plaint d'en
manquer...
> alors que de toute évidence le bon
> sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls
... la preuve.
--
___________
_/ _ \_`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
\ \_L_) Il faut donc que les hommes commencent
-'(__) par n'être pas fanatiques pour mériter
_/___(_) la tolérance. -- Voltaire, 1763
Que pensez-vous
- du "bon sens commun"
- de la "compassion", mot français ?
Quelle est la différence avec les notions en anglais ?
Je ne considère pas que vous trollez mais il me semble
que ce que vous avancez ne va pas résister à l'analyse.
On verra bien.
> la notion de 'common sense' est inconnue des français, tout
> comme la notion de 'compassion' par exemple;
Bien sûr. Ces notions sont tellement typiquement britanniques que
l'anglais a dû emprunter au français pour les nommer, c'est tout dire.
Mais ni grammaire ni orthographe, malheureusement.
--
kd
Et que disait le mainframe ?
Vs
Il voulait qu'on le console.
--
kd
> "le bon sens est la chose au monde la plus partagée"
>
> Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
> une 'chose' pareille alors que de toute évidence le bon
> sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls, d'ailleurs
> c'est même un principe juridique et encore constitutionnel
> que leur 'common sense' (Blair le mettait dans toutes ces phrases)
>
> Qu'en pensez-vous ?
>
Que vous devriez reprendre le texte sans le couper :
http://sergecar.club.fr/textes_1/descartes6.htm
Que les concepts juridiques de /common sense/ et de /common law/ dans le
cadre d'une justice de type accusatoire n'ont rien en commun avec le bon
sens évoqué par Descartes.
Vs
Un homme interverti en vaut deux.
J'habite un pays -- ou plutôt une partie de pays -- où le
système juridique est fondé sur la "Common Law". Je ne suis
pas juriste mais je dois avouer que je n'ai jamais entendu
parler de "common sense" en tant que principe juridique en
"Common Law".
Pour expliciter ce que j'ai appelé ma "partie de pays", en
l'occurrence, la Colombie-Brtannique, il convient de
préciser qu'au Québec, le système juridique est basé sur le
Code civil et non sur la "Common Law". Au Canada, les deux
systèmes coexistent donc avec tous les problèmes
d'équivalence, de traduction et autres que cette coexistence
entraîne.
J.
> "dphn" :
>
>> Tristan ap Rheinallt :
>>
>>> "le bon sens est la chose au monde la plus partagée"
>>>
>>> Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
>>> une 'chose' pareille alors que de toute évidence le bon
>>> sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls, d'ailleurs
>>> c'est même un principe juridique et encore constitutionnel
>>> que leur 'common sense' (Blair le mettait dans toutes ces phrases)
>>>
>>> Qu'en pensez-vous ?
>>
>> Que vous trollez.
>>
>> Les autres explications qui me viennent à l'esprit sont beaucoup moins
>> courtoises à votre égard, mais rassurez-vous en vous disant bien que ça
>> n'engage que moi.
>
> Je pensais que vous auriez compris ce que j'avance; mais non;
> que la notion de 'common sense' est inconnue des français,
Vous commencez par nous parler du "bon sens", et maintenant vous nous
ramenez le "common sense". Confondez-vous les deux ? Ou vous
donnez-vous beaucoup de peine pour nous le faire croire ?
Personnellement, je penche pour la deuxième explication, car à moins
d'ignorer délibérément toute la documentation présente sur Internet,
(que même un béotien de mon genre peut consulter avec profit), il n'est
pas possible de confondre les deux notions.
J'en déduis donc que vous vous donnez beaucoup de mal pour nous faire
croire à une innocente méprise de votre part, et provoquer ainsi un peu
de bruit dans le sillage de votre nom. En d'autres termes, vous
trollez.
--
dphn
> "le bon sens est la chose au monde la plus partagée"
>
> Je crois que c'est Descartes; mais comment a t'il pu pondre
> une 'chose' pareille alors que de toute évidence le bon
> sens n'appartient qu'aux Britanniques et à eux seuls, d'ailleurs
> c'est même un principe juridique et encore constitutionnel
> que leur 'common sense' (Blair le mettait dans toutes ces phrases)
>
> Qu'en pensez-vous ?
Quand Thomas Paine a écrit "Common Sense" en 1776, il l'a fait parce
que la plupart des gens n'ont eu qu'un petit peu.
Stu
Jean Munier
> J'habite un pays -- ou plutôt une partie de pays -- où le
> système juridique est fondé sur la "Common Law". Je ne suis
> pas juriste mais je dois avouer que je n'ai jamais entendu
> parler de "common sense" en tant que principe juridique en
> "Common Law".
> Pour expliciter ce que j'ai appelé ma "partie de pays", en
> l'occurrence, la Colombie-Brtannique, il convient de
> préciser qu'au Québec, le système juridique est basé sur le
> Code civil et non sur la "Common Law". Au Canada, les deux
> systèmes coexistent donc avec tous les problèmes
> d'équivalence, de traduction et autres que cette coexistence
> entraîne.
Quelle horreur ! Heureusement que nous avons échappé à cela en Belgique !
Vos jugements déplacés ne sont pas les bienvenus, allez juger ailleurs
Enfin...
Vous confirmez ce que je pensais merci
>> C'est tout simplement de l'ironie : personne ne s'est jamais plaint d'en
>> manquer...
> Enfin...
« Le bon sens n'est rien d'autre que l'ensemble des préjugés acquis à
l'âge de 18 ans. » — Albert Einstein
V.
C'est bien préférable à la bêtise de Descartes
>> « Le bon sens n'est rien d'autre que l'ensemble des préjugés acquis à
>> l'âge de 18 ans. » - Albert Einstein
> C'est bien préférable à la bêtise de Descartes
En tout cas préférable à la vôtre qui semble immense.
Vs vous a fourni un lien vers le texte de Descartes afin que vous
puissiez, peut-être, comprendre de quoi il est question.
Je vous le donne à nouveau :
http://sergecar.club.fr/textes_1/descartes6.htm
--
kd
Il nous en manquait un...
>> « Le bon sens n'est rien d'autre que l'ensemble des préjugés acquis à
>> l'âge de 18 ans. » - Albert Einstein
> C'est bien préférable à la bêtise de Descartes
En tout cas préférable à la vôtre qui semble immense.
Vs vous a fourni un lien vers le texte de Descartes afin que vous
puissiez, peut-être, comprendre de quoi il est question.
Je vous le donne à nouveau, sans grandes illusions :
> "dphn" :
>
>> [...] En d'autres termes, vous trollez.
>
> Vos jugements déplacés ne sont pas les bienvenus, allez juger ailleurs
Votre invitation à circuler est révélatrice de votre confusion. Tant
pis. Il se trouvera peut-être quelqu'un pour m'expliquer à votre place
le rapport que vous avez cru voir entre "bon sens" et "common sense" en
dehors d'une vague parenté graphique.
--
dphn