Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Cette phrase est-elle bien écrite ?

699 views
Skip to first unread message

GREENHORN

unread,
May 9, 2017, 4:39:09 AM5/9/17
to
Bonjour tout le monde

Je doute !

J’appelle votre attention sur cette anecdote qui, en elles-même, a peu
de valeur. Je n’en aurais pas parlé, si ce n'est pas à cause de
l’importance de ce qu'elle dit en filigrane.

Merci d'avance pour vos réponses.

--
Greenhorn
Toute demande est recevable, mais non réalisable.

gump

unread,
May 9, 2017, 4:50:51 AM5/9/17
to

>
> J’appelle votre attention sur cette anecdote qui, en elles-même, a peu
> de valeur. Je n’en aurais pas parlé, si ce n'est pas à cause de
> l’importance de ce qu'elle dit en filigrane.

Un premier dégrossissage sans trop déformer les mots :

J’attire votre attention sur cette anecdote qui, en elle-même, a peu de
valeur. Je n’en aurais pas parlé si ce n'est à cause de l’importance de
ce qu'elle dit en filigrane.

On peut faire plus léger, mais en remaniant la phrase.

Michal

unread,
May 9, 2017, 4:53:10 AM5/9/17
to
Le 09/05/2017, GREENHORN nous a offert :
> Bonjour tout le monde

> Je doute !

> J’appelle votre attention sur _cette_ anecdote qui, en *elles*-même,
> a peu de valeur. Je n’en _aurais_ pas _parlé_, si ce *n'est* pas à
> cause de l’importance de ce qu'elle dit en filigrane.

> Merci d'avance pour vos réponses.

Deux fautes :
- Parthénogenèse de l'anecdote
- Concordance des temps

--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/

GREENHORN

unread,
May 9, 2017, 5:07:11 AM5/9/17
to
gump a exprimé avec précision :
Bonjour gump

Merci beaucoup. C'est comme cela que je l'avais écrite, mais un
correcteur en ligne me disait que ce n'est pas bon. C'est la raison qui
m'a poussé à poser la question. Comme quoi, il faut se méfier de
certains conseils ! ;-)

GREENHORN

unread,
May 9, 2017, 5:09:18 AM5/9/17
to
Michal a formulé ce mardi :
> Le 09/05/2017, GREENHORN nous a offert :
>> Bonjour tout le monde
>
>> Je doute !
>
>> J’appelle votre attention sur _cette_ anecdote qui, en
>> *elles*-même, a peu de valeur. Je n’en _aurais_ pas _parlé_, si ce
>> *n'est* pas à cause de l’importance de ce qu'elle dit en
>> filigrane.
>
>> Merci d'avance pour vos réponses.
>
> Deux fautes :
> - Parthénogenèse de l'anecdote
> - Concordance des temps


Bonjour Michal

Merci beaucoup. Mais... :-? :-? Un peu plus d'infos peut-être ?

Michal

unread,
May 9, 2017, 5:27:22 AM5/9/17
to
Le 09/05/2017, GREENHORN nous a offert :
> Michal a formulé ce mardi :
>> Le 09/05/2017, GREENHORN nous a offert :
>>> Bonjour tout le monde
>>
>>> Je doute !
>>
>>> J’appelle votre attention sur _cette_ anecdote qui, en
>>> *elles*-même, a peu de valeur. Je n’en _aurais_ pas _parlé_, si
>>> ce *n'est* pas à cause de l’importance de ce qu'elle dit en
>>> filigrane.
>>
>>> Merci d'avance pour vos réponses.
>>
>> Deux fautes :
>> - Parthénogenèse de l'anecdote
>> - Concordance des temps

> Bonjour Michal

> Merci beaucoup. Mais... :-? :-? Un peu plus d'infos peut-être ?

- L'anecdote se reproduit toute seule et le pronom passe au pluriel.
- Le conditionnel est au passé, la subordonnée doit être au passé.
est -> avait été

GREENHORN

unread,
May 9, 2017, 8:02:05 AM5/9/17
to
Michal a formulé la demande :

>> Bonjour Michal
>
>> Merci beaucoup. Mais... :-? :-? Un peu plus d'infos peut-être ?
>
> - L'anecdote se reproduit toute seule et le pronom passe au pluriel.

Oui, c'est une erreur de frappe.

> - Le conditionnel est au passé, la subordonnée doit être au passé.
> est -> avait été

D'accord. Je vais réviser les Concordance des temps

Encore merci ! :-)

Harp

unread,
May 15, 2017, 5:14:35 AM5/15/17
to
Dans son message précédent, GREENHORN a écrit :
Une anecdote a peu de valeur par définition. La formulation gagnerait à
être allégée.

Je propose:

J’attire votre attention sur ce point qui peut sembler anecdotique. Je
n’en aurais pas parlé si ce qu'elle dit en filigrane n'était pas si
important.

GREENHORN

unread,
May 15, 2017, 9:26:33 AM5/15/17
to
Harp avait écrit le 15/05/2017 :

> Une anecdote a peu de valeur par définition. La formulation
> gagnerait à être allégée.
>
> Je propose:
>
> J’attire votre attention sur ce point qui peut sembler anecdotique.
> Je n’en aurais pas parlé si ce qu'elle dit en filigrane n'était pas
> si important.


Bonjour Harp

Merci pour la suggestion. Ce n'est pas faux, j'ai adapté ainsi :

J’attire ton attention sur ces deux exemples qui peuvent sembler
anecdotiques. Je n’en aurais pas parlé si ce qu'ils disent, en
filigrane, n'était pas si important.

Puisqu'on en est aux "conseils". ;-) On dit, au moins dans
l'administration :
J'appelle votre attention, si on s'adresse à un supérieur.
et
J'attire votre attention, si on s'adresse à un subordonné.

C'est ce qu'on m'a toujours dit. Mais je vois plus ou moins la nuance.
Peut-être "attirer" est moins "poli", car il peut paraître plus
impératif.
0 new messages