Quand on parle du @, on entend tout et n'importe quoi...
Du arobasque au arobase en passant par le at et arobasse !
Alors, quid est de l'orthographe exacte ?
Merci,
PF
Michel Guillou a écrit :
> Pierre Franck BOIVIN écrivait :
>
> Bonjour.
>
>> Quand on parle du @, on entend tout et n'importe quoi...
>>
>> Du arobasque au arobase en passant par le at et arobasse !
>>
>> Alors, quid est de l'orthographe exacte ?
>
> Le bon réflexe : http://www.langue-fr.net/faq/faq.htm#arrobe
Un autre réflexe :
http://www.encyclopedie-universelle.com/a%20commercial6.html. Mais ne
manquez pas de jeter un coup d'œil sur les sept autres parties, vous en
sortirez plus instruit.
<cit.>
PAYS ANGLO-SAXONS
ampersand est le terme consacré de l'@ des machines à écrire (typewriter)
</cit.>
Tiens donc ? Comment alors appellent-ils le '&' ? Arobase ?
><cit.>
>PAYS ANGLO-SAXONS
>ampersand est le terme consacré de l'@ des machines à écrire (typewriter)
></cit.>
>
>Tiens donc ? Comment alors appellent-ils le '&' ? Arobase ?
Sans doute une confusion avec le nom trop répandu de l'esperluette comme
un « et commercial » (terme aussi stupide que le a commercial). Et voilà
les dégâts du « at » pour l'arrobe !
Olivier Miakinen a écrit :
> <cit.>
> PAYS ANGLO-SAXONS
> ampersand est le terme consacré de l'@ des machines à écrire (typewriter)
> </cit.>
>
> Tiens donc ? Comment alors appellent-ils le '&' ? Arobase ?
L'auteur de cette bourde s'est ampersé de fuir à l'étranger.
*Esperluette* ?
Perluette, c'est trop court ?
--
dphn
>*Esperluette* ?
>Perluette, c'est trop court ?
J'aime les deux. L'esperluette est un peu plus espiègle.
>>*Esperluette* ?
>>Perluette, c'est trop court ?
> J'aime les deux. L'esperluette est un peu plus espiègle.
Et éperdue, l'éperluette.
--
Anne