Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
TRES génant pour Emmanuel Macron: l'adresse d'en-marche et qu'il en existe déjà une
64 views
Skip to first unread message
rogergonnet
Apr 7, 2016, 8:07:54 AM4/7/16
to
Il n'a pas choisi avec une grande intelligence, le Macron.
Un titre de parti soi-disant apartite ni à gauche ni à droite aussi mal
choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
pas retoquée. En plus, c'est se prétendre centriste ou au-dessus des autres,
et ça, ça la fiche aussi mal que le reste.
Mais notre ministre non élu, pseudo-socialiste mais vrai ex-banquier**
aurait mieux fait
1/ de jeter un oeil sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture de
police. *EN MARCHE. */Objet : /promouvoir les valeurs humanistes à travers
la production artistique sous toutes ses formes. /Siège social : /45, rue
de la Harpe, 75005 Paris. /Date de la déclaration : /23 avril 2010.
2/ d'éviter d'aller coller le siège de son machin chez les grands patrons
(cf Mediapart pour d'autres détails)
Le patronat héberge discrètement Emmanuel Macron
Emmanuel Macron a fait une cachotterie en annonçant la création de son
mouvement «En marche». Il a omis de préciser que l'adresse légale de son
association était le domicile privé du directeur de l'un des principaux
clubs patronaux. Le président du Medef, Pierre Gattaz, juge l'initiative
/« rafraichissante
/
Véronique Bolhuis est en effet la compagne de Laurent Bigorgne (*on peut
trouver son profil ici* <http://www.institutmontaigne.org/fr/institut>),
qui est le directeur de l’Institut Montaigne. Et l’association « En
marche » a pour domiciliation l’adresse du… domicile privé de Véronique
Bolhuis et Laurent Bigorgne. CQFD ! Le directeur de l’un des mouvements
patronaux les plus influents héberge bel et bien, avec sa compagne, le
mouvement politique créé par le ministre de l’économie. Nous avons
téléphoné au numéro indiqué sur cette page de mentions légales pour les
contacts de presse, et l’on nous a confirmé, avec un peu de gène, ce que
cachait cette adresse au Kremlin-Bicêtre. En bref, l’Institut Montaigne
roule donc pour Emmanuel Macron. A moins que ce ne soit l’inverse…
=====
**
A propos et indiemment, la banque Rothschild de notre pseudo-socialiste
s'est fait tacler par France 2 dans Cash Investigation / Panama Papers, ne
serait pas exactement la même que celle de Rothschild Genève, bien
qu'évidemment, ce soit la même famille, ils se font actuellementt la guerre
franci-suisse sur l'usage du patronyme.
Un titre de parti soi-disant apartite ni à gauche ni à droite aussi mal
choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
pas retoquée. En plus, c'est se prétendre centriste ou au-dessus des autres,
et ça, ça la fiche aussi mal que le reste.
Mais notre ministre non élu, pseudo-socialiste mais vrai ex-banquier**
aurait mieux fait
1/ de jeter un oeil sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture de
police. *EN MARCHE. */Objet : /promouvoir les valeurs humanistes à travers
la production artistique sous toutes ses formes. /Siège social : /45, rue
de la Harpe, 75005 Paris. /Date de la déclaration : /23 avril 2010.
2/ d'éviter d'aller coller le siège de son machin chez les grands patrons
(cf Mediapart pour d'autres détails)
Le patronat héberge discrètement Emmanuel Macron
Emmanuel Macron a fait une cachotterie en annonçant la création de son
mouvement «En marche». Il a omis de préciser que l'adresse légale de son
association était le domicile privé du directeur de l'un des principaux
clubs patronaux. Le président du Medef, Pierre Gattaz, juge l'initiative
/« rafraichissante
/
Véronique Bolhuis est en effet la compagne de Laurent Bigorgne (*on peut
trouver son profil ici* <http://www.institutmontaigne.org/fr/institut>),
qui est le directeur de l’Institut Montaigne. Et l’association « En
marche » a pour domiciliation l’adresse du… domicile privé de Véronique
Bolhuis et Laurent Bigorgne. CQFD ! Le directeur de l’un des mouvements
patronaux les plus influents héberge bel et bien, avec sa compagne, le
mouvement politique créé par le ministre de l’économie. Nous avons
téléphoné au numéro indiqué sur cette page de mentions légales pour les
contacts de presse, et l’on nous a confirmé, avec un peu de gène, ce que
cachait cette adresse au Kremlin-Bicêtre. En bref, l’Institut Montaigne
roule donc pour Emmanuel Macron. A moins que ce ne soit l’inverse…
=====
**
A propos et indiemment, la banque Rothschild de notre pseudo-socialiste
s'est fait tacler par France 2 dans Cash Investigation / Panama Papers, ne
serait pas exactement la même que celle de Rothschild Genève, bien
qu'évidemment, ce soit la même famille, ils se font actuellementt la guerre
franci-suisse sur l'usage du patronyme.
Michal
Apr 7, 2016, 8:16:39 AM4/7/16
to
Le 07/04/2016, rogergonnet nous a offert :
Erreur de forum (encore).
Suivi sur fsp.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
> Il n'a pas choisi avec une grande intelligence, le Macron.
> Un titre de parti soi-disant apartite ni à gauche ni à droite aussi mal
> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
> pas retoquée. En plus, c'est se prétendre centriste ou au-dessus des autres,
> et ça, ça la fiche aussi mal que le reste.
> […]
> Un titre de parti soi-disant apartite ni à gauche ni à droite aussi mal
> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
> pas retoquée. En plus, c'est se prétendre centriste ou au-dessus des autres,
> et ça, ça la fiche aussi mal que le reste.
Erreur de forum (encore).
Suivi sur fsp.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Olivier Miakinen
Apr 7, 2016, 9:18:26 AM4/7/16
to
Bonjour,
Michal a répondu sur le fond que cet article était hors sujet ailleurs
que dans fr.soc.politique, et a placé le suivi en conséquence.
Du coup je ne vais répondre que sur la forme, à propos de tout ce qui
peut être considéré comme en charte ici.
Le 07/04/2016 14:07, rogergonnet a écrit :
> [...]
pour ceux que cela intéresse. Mais je suis intéressé par la formation
de l'adjectif « apartite » dont je suppose qu'il veut dire « sans
parti ». Malgré quelques attestations sur la toile, je ne le trouve pas
dans les dictionnaires. En anglais il semble avoir une page Wikipédia,
mais en réalité celle-ci renvoie vers « apartheid » :
<http://en.wikipedia.org/wiki/Apartite>
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Apartheid
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Apartite)
</>
> ni à gauche ni à droite aussi mal
> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
> pas retoquée.
Ce verbe est intéressant. En effet, le TLFi le dit « Arg., pop.,
vieilli » mais il a gagné récemment une nouvelle jeunesse.
> [...]
> sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
> association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture de
> police. [...]
Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
fr.lettres.langue.francaise.
> [...] Et l association « En marche » a pour domiciliation l adresse [...]
> l un des mouvements[...] l économie [...] l on nous a confirmé [...] l Institut
> Montaigne [...] A moins que ce ne soit l inverse
Idem.
> A propos et indiemment [...] actuellementt [...] franci-suisse [...]
Hum.
--
Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique
et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
Michal a répondu sur le fond que cet article était hors sujet ailleurs
que dans fr.soc.politique, et a placé le suivi en conséquence.
Du coup je ne vais répondre que sur la forme, à propos de tout ce qui
peut être considéré comme en charte ici.
Le 07/04/2016 14:07, rogergonnet a écrit :
> [...]
> Un titre de parti soi-disant apartite
Je passe sur « soi-disant », voir <http://www.langue-fr.net/Soi-disant>
pour ceux que cela intéresse. Mais je suis intéressé par la formation
de l'adjectif « apartite » dont je suppose qu'il veut dire « sans
parti ». Malgré quelques attestations sur la toile, je ne le trouve pas
dans les dictionnaires. En anglais il semble avoir une page Wikipédia,
mais en réalité celle-ci renvoie vers « apartheid » :
<http://en.wikipedia.org/wiki/Apartite>
-> https://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
Apartheid
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from Apartite)
</>
> ni à gauche ni à droite aussi mal
> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
> pas retoquée.
vieilli » mais il a gagné récemment une nouvelle jeunesse.
> [...]
>
> 1/ de jeter un oeil
un œil
> 1/ de jeter un oeil
> sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
> association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture de
Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
fr.lettres.langue.francaise.
> [...] Et l association « En marche » a pour domiciliation l adresse [...]
> l un des mouvements[...] l économie [...] l on nous a confirmé [...] l Institut
> Montaigne [...] A moins que ce ne soit l inverse
Idem.
> A propos et indiemment [...] actuellementt [...] franci-suisse [...]
Hum.
--
Olivier Miakinen
« Au fond, diviser par zéro revient à unifier la Mécanique Quantique
et la Relativité Générale. » -- M.A. le 7/3/2016 dans fr.sci.maths
rogergonnet
Apr 7, 2016, 12:28:03 PM4/7/16
to
"Olivier Miakinen" <om+...@miakinen.net> a écrit dans le message de news:
ne5mn1$cbc$1...@cabale.usenet-fr.net...
> Bonjour,
>
> Michal a répondu sur le fond que cet article était hors sujet ailleurs
> que dans fr.soc.politique, et a placé le suivi en conséquence.
Michal n'a jamais existé ici, et il a dailleurs répondu sur lettres
>
> Michal a répondu sur le fond que cet article était hors sujet ailleurs
> que dans fr.soc.politique, et a placé le suivi en conséquence.
françaises.
>
> Du coup je ne vais répondre que sur la forme, à propos de tout ce qui
> peut être considéré comme en charte ici.
>
> Le 07/04/2016 14:07, rogergonnet a écrit :
>> [...]
>> Un titre de parti soi-disant apartite
c'est vrai, mais je vois que vous avez fort bien compris. Je signale au
> Du coup je ne vais répondre que sur la forme, à propos de tout ce qui
> peut être considéré comme en charte ici.
>
> Le 07/04/2016 14:07, rogergonnet a écrit :
>> [...]
>> Un titre de parti soi-disant apartite
passage que de très nombreux écrivains ont inventé des néologismes, on en
trouve souvent. Je serais curieux d'écouter Pivot ce soir, il présente un
'les mots m'ont mangé" - je crois que c'est ce soir; pas sur que j'aurai le
temps!
>
> Je passe sur « soi-disant », voir <http://www.langue-fr.net/Soi-disant>
> pour ceux que cela intéresse. Mais je suis intéressé par la formation
> de l'adjectif « apartite » dont je suppose qu'il veut dire « sans
> parti ». Malgré quelques attestations sur la toile, je ne le trouve pas
> dans les dictionnaires. En anglais il semble avoir une page Wikipédia,
> mais en réalité celle-ci renvoie vers « apartheid » :
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Apartite>
> -> https://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
> Apartheid
> From Wikipedia, the free encyclopedia
> (Redirected from Apartite)
> </>
>
>> ni à gauche ni à droite aussi mal
>> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
>> pas retoquée.
>
> Ce verbe est intéressant. En effet, le TLFi le dit « Arg., pop.,
> vieilli » mais il a gagné récemment une nouvelle jeunesse.
>
>> [...]
>>
>> 1/ de jeter un oeil
>
> un ½il
> Je passe sur « soi-disant », voir <http://www.langue-fr.net/Soi-disant>
> pour ceux que cela intéresse. Mais je suis intéressé par la formation
> de l'adjectif « apartite » dont je suppose qu'il veut dire « sans
> parti ». Malgré quelques attestations sur la toile, je ne le trouve pas
> dans les dictionnaires. En anglais il semble avoir une page Wikipédia,
> mais en réalité celle-ci renvoie vers « apartheid » :
>
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Apartite>
> -> https://en.wikipedia.org/wiki/Apartheid
> Apartheid
> From Wikipedia, the free encyclopedia
> (Redirected from Apartite)
> </>
>
>> ni à gauche ni à droite aussi mal
>> choisi que celui choisi pour "les républicains" qu'hélas, la justice n'a
>> pas retoquée.
>
> Ce verbe est intéressant. En effet, le TLFi le dit « Arg., pop.,
> vieilli » mais il a gagné récemment une nouvelle jeunesse.
>
>> [...]
>>
>> 1/ de jeter un oeil
>
impossible à moins de s'embèter avec les caractères péciaux: perte de
temps:...
>
>> sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
>> association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture
>> de
>> police. [...]
>
> Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
> fr.lettres.langue.francaise.
pas le temps, hélas. Je le fais seulement quand j'écris des lettres
>> sur le Journal Officiel, où l'on découvre une
>> association du même nom née en 2010, sise au Déclaration à la préfecture
>> de
>> police. [...]
>
> Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
> fr.lettres.langue.francaise.
dirions-nous, officielles, mais je comprends qie ça agace ;-); en
supplément, je n'ai pas même le temps d'aller changer mes lunettes après
cataracte... c'est entre nous.
Olivier Miakinen
Apr 7, 2016, 1:24:31 PM4/7/16
to
Le 07/04/2016 18:28, rogergonnet m'a répondu :
>
> [...] pas sur que j'aurai le temps!
Note que la suppression des accents circonflexes sur les i et les u
ne concerne pas l'adjectif « sûr », afin de le distinguer de la
préposition « sur ».
>> [quelques dizaines de lignes auxquelles tu ne réponds pas]
Merci de ne pas citer plus que nécessaire, cf. les paragraphes 3a et
3b de la mini-FAQ suivante :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
>>> 1/ de jeter un oeil
>>
>> un œil
(spéciaux) ? Quoi qu'il en soit, si tu ne veux pas faire l'effort
d'utiliser le « œ », c'est peut-être que ton article ne concernait
pas la langue française et n'avait donc rien à faire ici.
>> Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
>> fr.lettres.langue.francaise.
>
> pas le temps, hélas.
Dans ce cas, tu économiseras un temps précieux en n'ajoutant pas
fr.lettres.langue.francaise à la liste des groupes, lorsque tu
rédiges un article politique qui n'a rien à faire dans ce groupe.
Merci.
>
> [...] pas sur que j'aurai le temps!
Note que la suppression des accents circonflexes sur les i et les u
ne concerne pas l'adjectif « sûr », afin de le distinguer de la
préposition « sur ».
>> [quelques dizaines de lignes auxquelles tu ne réponds pas]
Merci de ne pas citer plus que nécessaire, cf. les paragraphes 3a et
3b de la mini-FAQ suivante :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html
>>> 1/ de jeter un oeil
>>
>
> impossible à moins de s'embèter avec les caractères péciaux: perte de
> temps:...
Tu n'as pas non plus de « ê » sur ton clavier (s'embêter) ni de « s »
> impossible à moins de s'embèter avec les caractères péciaux: perte de
> temps:...
(spéciaux) ? Quoi qu'il en soit, si tu ne veux pas faire l'effort
d'utiliser le « œ », c'est peut-être que ton article ne concernait
pas la langue française et n'avait donc rien à faire ici.
>> Tu devrais te relire, surtout quand tu fais un hors-charte sur
>> fr.lettres.langue.francaise.
>
> pas le temps, hélas.
fr.lettres.langue.francaise à la liste des groupes, lorsque tu
rédiges un article politique qui n'a rien à faire dans ce groupe.
Merci.
0 new messages