blanc d'oeuf au pluriel

[jeanv...@neuf.fr]

Bonjour,
Est-ce qu'on écrit les blanc d'oeuf ou les blancs d'oeufs
quelle est la règle ?
merci d'avance.

[Anansi]

Le susordinant jeanv...@neuf.fr a dactylographié :

Des blancs, donc des œufs (dénombrables), donc des blancs d'œufs.
Des blancs d'œuf signifierait qu'il n'y a qu'un seul œuf ou que l'œuf
est une matière, or on peut compter les œufs.

[Anne G]

Le 19/02/12 03:27, jeanv...@neuf.fr a écrit :

Il y a plusieurs blancs de plusieurs oeufs.

[Alain Naigeon]

Moi j'écris "des blancs d'oeuf".

--

Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anai...@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
http://fr.youtube.com/user/AlainNaigeon

[Alain Naigeon]

"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
de news: 4f41...@ac-versailles.fr...

Sûr qu'il y en a plusieurs, et certainement un nombre bien précis
s'il s'agit d'une recette. Une fois qu'on sait qu'il s'agit d'oeuf
(le singulier précise l'origine, la nature de ces blancs), il est
superflu et baroque d'indiquer la pluralité des oeufs.
A moins que quelqu'un ici nous explique comment extraire
plusieurs blancs d'un seul oeuf.
"oeuf" n'exprime pas ici une pluralité, mais une nature.

[Alain Naigeon]

"Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message

de news: 4f4126fe$1...@ac-versailles.fr...
Le 19/02/12 08:31, Alain Naigeon a écrit :

> "Anne G"<ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le message
> de news: 4f41...@ac-versailles.fr...
>> Le 19/02/12 03:27, jeanv...@neuf.fr a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Est-ce qu'on écrit les blanc d'oeuf ou les blancs d'oeufs
>>> quelle est la règle ?
>>> merci d'avance.

>> Il y a plusieurs blancs de plusieurs oeufs.

> Sûr qu'il y en a plusieurs, et certainement un nombre bien précis
> s'il s'agit d'une recette. Une fois qu'on sait qu'il s'agit d'oeuf
> (le singulier précise l'origine, la nature de ces blancs), il est
> superflu et baroque d'indiquer la pluralité des oeufs.
> A moins que quelqu'un ici nous explique comment extraire
> plusieurs blancs d'un seul oeuf.
> "oeuf" n'exprime pas ici une pluralité, mais une nature.

Des blancs d'oeuf et des blancs de poulet, donc.

Et pour /des peaux de banane/ ?

Là je peux mettre le pluriel ; on imagine chaque peau comme
un tout (1 banane), et un trottoir jonché de tels pièges.

AMHA pour le poulet le singulier est encore plus évident
que pour les oeufs ; il s'agit de morceaux de blanc, venant
la plupart du temps du même poulet.
Evidemment dans le contexte d'un banquet (mentionné comme
tel), on peut mettre le pluriel pour pinailler, sachant qu'un seul
poulet ne peut suffire.

Ce sont quand même des subtilités, j'ai dit comment j'écrirais,
je ne crois pas que je ressentirais l'option inverse comme une
véritable faute.

[Sh.Mandrake]

Le 19/02/2012 20:19, hector :
> Et des crottes de chien ou de chiens, jonchaient le trottoir ?

Les deux me semblent tenir la route. :)

--
À kouna matata,

Le Magicien

[J.P. Kuypers]

In article (Dans l'article) <4f4126fe$1...@ac-versailles.fr>, Anne G
<ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote (écrivait) :

> Et pour /des peaux de banane/ ?

Un steak de cheval.
Deux steaks de chevaux ou de cheval ?

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez glisser les phrases dans leur con-
texte avant de peler sciemment.

[Sh.Mandrake]

Le 19/02/2012 20:48, J.P. Kuypers :

> In article (Dans l'article)<4f4126fe$1...@ac-versailles.fr>, Anne G
> <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Et pour /des peaux de banane/ ?
>
> Un steak de cheval.
> Deux steaks de chevaux ou de cheval ?

Du temps où il y avait encore des boucheries chevalines,
je n'ai jamais entendu personne demander au boucher
des steaks de chevaux.

[Michèle]

Sh.Mandrake a pensé très fort :

>
> Du temps où il y avait encore des boucheries chevalines,
> je n'ai jamais entendu personne demander au boucher
> des steaks de chevaux.

Même chose au restaurant, je n'ai jamais entendu commander deux côtes
de boeufs.

[jr]

Faut une oreille fine.

Et des queues de langoustes? En principe, le pluriel de l'un emporte le
pluriel de l'autre: deux queues, deux langoustes.

Et des animelles? S'il y en a plus que deux, faut le pluriel à taureau.

--
jr
Particulier non cumulable

[Anansi]

Le susordinant Alain Naigeon a dactylographié :

> "Anne G" <ann.guille@gmail_anti-spam_.com.invalid> a écrit dans le
> message de news: 4f41...@ac-versailles.fr...
>> Le 19/02/12 03:27, jeanv...@neuf.fr a écrit :
>>> Bonjour,
>>> Est-ce qu'on écrit les blanc d'oeuf ou les blancs d'oeufs
>>> quelle est la règle ?
>>> merci d'avance.
>>
>> Il y a plusieurs blancs de plusieurs oeufs.
>
> Sûr qu'il y en a plusieurs, et certainement un nombre bien précis
> s'il s'agit d'une recette. Une fois qu'on sait qu'il s'agit d'oeuf
> (le singulier précise l'origine, la nature de ces blancs), il est
> superflu et baroque d'indiquer la pluralité des oeufs.
> A moins que quelqu'un ici nous explique comment extraire
> plusieurs blancs d'un seul oeuf.
> "oeuf" n'exprime pas ici une pluralité, mais une nature.

On indique le pluriel justement pour indiquer que c'est dénombrable, à
la différence de « bière » dans « des verres de bière » ou bière est un
nom de matière.
La matière, c'est « du blanc d'œuf » ou « du jaune d'œuf »

[Pèire-Pau Hay-Napoleone]

Anansi a écrit :

> On indique le pluriel justement pour indiquer que c'est dénombrable, à
> la différence de « bière » dans « des verres de bière » ou bière est un
> nom de matière.
> La matière, c'est « du blanc d'œuf » ou « du jaune d'œuf »

Certes, mais il y a des exceptions : "Servez-nous trois bières, s'il
vous plaît", dit BéCé à la terrasse d'un café phocéen. L'exemple marche
également avec "coca", "limonade", "québec", "cagole"... Voilà pour la
bière.

L’œuf, à présent. Ne pensez-vous pas que le blanc puisse être considéré
non pas comme une matière mais comme un des constituant de l’œuf (une
partie) ? Dans ce cas, l'aspect indénombrable de "blanc d’œuf" s'efface.

En fait, comme vous pouvez dire "deux bières" parce que "bière" est un
contenu (le contenant étant la bouteille, le verre...), vous pouvez
considérer "jaune d’œuf" comme étant un contenu (dont le contenant est
la coquille).


--
PPHN
A Hay, A Hay, A Hay

[Alain Naigeon]

Dans un couvent
une soeur pas dans son assiette : des pets de none
un repas communautaire raté : des pets de nones

[Alain Naigeon]

"Pèire-Pau Hay-Napoleone" <Pèire-Pau.Hay-Napoleone@Castèu-If.pro.oc> a écrit
dans le message de news: jhrrqv$dc6$3...@speranza.aioe.org...

> Anansi a écrit :
>
>> On indique le pluriel justement pour indiquer que c'est dénombrable, à
>> la différence de « bière » dans « des verres de bière » ou bière est un
>> nom de matière.

>> La matière, c'est « du blanc d'ouf » ou « du jaune d'ouf »

>
> Certes, mais il y a des exceptions : "Servez-nous trois bières, s'il vous
> plaît", dit BéCé à la terrasse d'un café phocéen. L'exemple marche
> également avec "coca", "limonade", "québec", "cagole"... Voilà pour la
> bière.
>

> L'ouf, à présent. Ne pensez-vous pas que le blanc puisse être considéré
> non pas comme une matière mais comme un des constituant de l'ouf (une
> partie) ? Dans ce cas, l'aspect indénombrable de "blanc d'ouf" s'efface.

>
> En fait, comme vous pouvez dire "deux bières" parce que "bière" est un
> contenu (le contenant étant la bouteille, le verre...), vous pouvez

> considérer "jaune d'ouf" comme étant un contenu (dont le contenant est la
> coquille).

Contenant, bof, bof, on ne dira jamais une coquille à oeuf comme on dit
un verre à bière.

[Pèire-Pau Hay-Napoleone]

Alain Naigeon a écrit :

>> En fait, comme vous pouvez dire "deux bières" parce que "bière" est un
>> contenu (le contenant étant la bouteille, le verre...), vous pouvez

>> considérer "jaune d’œuf" comme étant un contenu (dont le contenant est la

>> coquille).
>
> Contenant, bof, bof, on ne dira jamais une coquille à oeuf comme on dit
> un verre à bière.

Expliquez alors pourquoi on dit "deux jaunes", même quand ce n'est pas
du pastis, car comme l'a souligné Anansi, c'est de la matière, de
l'indénombrable.

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 07:20, Pèire-Pau Hay-Napoleone :

ÀMHA, la difficulté vient du fait qu'on peut le considérer à la fois
comme un substantif dénombrable (des jaunes d'œuf) et comme un
substantif indénombrable (du jaune d'œuf).
Les deux sont acceptables.

[Bernard Cordier]

Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :

> Anansi a écrit :
>
>> On indique le pluriel justement pour indiquer que c'est dénombrable, à
>> la différence de « bière » dans « des verres de bière » ou bière est un
>> nom de matière.
>> La matière, c'est « du blanc d'œuf » ou « du jaune d'œuf »
>
> Certes, mais il y a des exceptions : "Servez-nous trois bières, s'il
> vous plaît", dit BéCé à la terrasse d'un café phocéen.

Vous ne semblez pas comprendre qu'il s'agit-là pour l'OPJ BéCé de
demander que soient amenés, sur les lieux du règlement de compte, trois
cercueils.
Vous ne croyez tout de même pas que le commandant BéCé et ses collègues
demandent à écluser des cervoises tout en tapant la belote et en se
coinchant la bulle.
Vraiment, vous me fendez le cœur.


--
Bernard Cordier
Ressources STG : www.bernardcordier.com

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 09:30, Bernard Cordier :

> Pèire-Pau Hay-Napoleone a écrit :
>
>> Anansi a écrit :
>>
>>> On indique le pluriel justement pour indiquer que c'est dénombrable, à
>>> la différence de « bière » dans « des verres de bière » ou bière est un
>>> nom de matière.
>>> La matière, c'est « du blanc d'œuf » ou « du jaune d'œuf »
>>
>> Certes, mais il y a des exceptions : "Servez-nous trois bières, s'il
>> vous plaît", dit BéCé à la terrasse d'un café phocéen.
>
> Vous ne semblez pas comprendre qu'il s'agit-là pour l'OPJ BéCé de
> demander que soient amenés, sur les lieux du règlement de compte, trois
> cercueils.
> Vous ne croyez tout de même pas que le commandant BéCé et ses collègues
> demandent à écluser des cervoises tout en tapant la belote et en se
> coinchant la bulle.

Je connaissais « coincer la bulle », mais pas « coincher la bulle ».
Mais peut-être cette expression a-t-elle déjà fait l'objet d'une
discussion ici ?

> Vraiment, vous me fendez le cœur.

--

[Olivier Miakinen]

Bonjour,

Le 19/02/2012 23:04, Alain Naigeon a écrit :
> Dans un couvent
> une soeur pas dans son assiette : des pets de none
> un repas communautaire raté : des pets de nones

Elles sont encore à table à trois heures ?
<http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/fast.exe?none>

[J.P. Kuypers]

In article (Dans l'article) <jhrrqv$dc6$3...@speranza.aioe.org>, Pèire-Pau
Hay-Napoleone <P?e-Pau.Hay-Napoleone@Cast?If.pro.oc> wrote (écrivait) :

> En fait, comme vous pouvez dire "deux bières" parce que "bière" est un
> contenu

En Gelbique où on fait la meilleure bière du monde, on sait que "bière"
peut être un contenant
<http://www.forum-auto.com/uploads/200307/ludo_26_1709200213_cercueil.jp
g>

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez émailler les phrases dans leur con-
texte avant de câbler sciemment.

[Michal]

Dans <200220121215485828%Jean-Pier...@adresse.invalid>, J.P.
Kuypers nous a offert :

> In article (Dans l'article) <jhrrqv$dc6$3...@speranza.aioe.org>, Pèire-Pau
> Hay-Napoleone <P?e-Pau.Hay-Napoleone@Cast?If.pro.oc> wrote (écrivait) :

>> En fait, comme vous pouvez dire "deux bières" parce que "bière" est un
>> contenu

> En Gelbique où on fait la meilleure bière du monde, on sait que "bière"
> peut être un contenant

La meilleure, la meilleure...

Seriez-vous comme ce vendeur de bières :
« Prenez ce modèle, c'est le meilleur, je n'ai jamais eu de retour ».
> <http://www.forum-auto.com/uploads/200307/ludo_26_1709200213_cercueil.jp
> g>

Je le reconnais, c'est celui du père Dupanloup !

--
Michal.
Comme un chevreuil.

[Kiriasse]

L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est imposée
mais, en toute logique, on devrait dire « des blancs d'oeuf » ou « des
jaunes d'oeuf » puisque un oeuf n'a qu'un seul blanc et, sauf exception, un
seul jaune.
Kiriasse
Répondant à

===
<jeanv...@neuf.fr>

[Michal]

Dans <4f424a87$0$12526$ba4a...@reader.news.orange.fr>, Kiriasse nous a
offert :

> L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est imposée
> mais, en toute logique, on devrait dire « des blancs d'oeuf » ou « des
> jaunes d'oeuf » puisque un oeuf n'a qu'un seul blanc et, sauf exception, un
> seul jaune.

Il faut aussi être plusieurs pour faire un bœuf.

Par exemple :
Un nonette plagiaire vole un neuf pour faire un bœuf.

--
Michal.
Quand K. est au violon, Jules est à l'accordéon.

[Alain Naigeon]

"Pèire-Pau Hay-Napoleone" <Pèire-Pau.Hay-Napoleone@Castèu-If.pro.oc> a écrit

dans le message de news: jhsonr$2jk$1...@speranza.aioe.org...

On dit deux jaunes quand il serait néfaste d'en utiliser un ou trois.
Si vous badigeonnez des petitrs gâteaux de noël, vous le faites
avec *du* jaune. La forme induit le sens.
Pour ma part je n'écrirais jamais deux jaunes d'oeuf*s* !
(ni ne l'écrirai, et tant pis pour l'eau de la fontaine)

[Alain Naigeon]

"Kiriasse" <http://www.kiriasse.fr> a écrit dans le message de news:
4f424a87$0$12526$ba4a...@reader.news.orange.fr...

> L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est
> imposée

Hein ? Eh bien pour une fois je me sens bien dans mon petit
village gaulois résistant !

[Bernard Cordier]

Kiriasse a écrit :

> L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est imposée
> mais, en toute logique, on devrait dire « des blancs d'oeuf » ou « des
> jaunes d'oeuf » puisque un oeuf n'a qu'un seul blanc et, sauf exception, un
> seul jaune.

Mieux vaut un seul jaune.
L'homozygotie produit parfois des résultats catastrophiques.
Il suffit, pour s'en convaincre, de regarder ces deux blancs( becs) :

http://tinyurl.com/6mvco8l

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 16:08, Bernard Cordier a écrit :
> Kiriasse a écrit :
>
>> L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est
>> imposée
>> mais, en toute logique, on devrait dire « des blancs d'oeuf » ou « des
>> jaunes d'oeuf » puisque un oeuf n'a qu'un seul blanc et, sauf
>> exception, un
>> seul jaune.
>
> Mieux vaut un seul jaune.
> L'homozygotie produit parfois des résultats catastrophiques.
> Il suffit, pour s'en convaincre, de regarder ces deux blancs( becs) :
>
> http://tinyurl.com/6mvco8l

Je savais l'image qui allait apparaître...

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 16:08, Bernard Cordier a écrit :

> Kiriasse a écrit :
>
>> L'expression « des blancs d'oeufs » ou « des jaunes d'oeufs » s'est
>> imposée
>> mais, en toute logique, on devrait dire « des blancs d'oeuf » ou « des
>> jaunes d'oeuf » puisque un oeuf n'a qu'un seul blanc et, sauf
>> exception, un
>> seul jaune.
>
> Mieux vaut un seul jaune.
> L'homozygotie produit parfois des résultats catastrophiques.
> Il suffit, pour s'en convaincre, de regarder ces deux blancs( becs) :
>
> http://tinyurl.com/6mvco8l

Je savais l'image qui allait apparaître...

Ces deux blancs becs, comme vous dites, sont de brillants physiciens.

[Anansi]

Le susordinant Sh.Mandrake a dactylographié :

De brillants manipulateurs, rompus à l'utilisation des médias.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 19:38, Anansi :

> De brillants manipulateurs, rompus à l'utilisation des médias.
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff

L'un n'empêche pas l'autre, cher Anansi.
Einstein s'est servi des travaux de sa femme
en lui disant qu'ils ne faisaient tous deux
qu'ein Stein...

[Anansi]

Le susordinant Sh.Mandrake a dactylographié :

> Le 20/02/2012 19:38, Anansi :
>> De brillants manipulateurs, rompus à l'utilisation des médias.
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Bogdanoff
>
> L'un n'empêche pas l'autre, cher Anansi.
> Einstein s'est servi des travaux de sa femme
> en lui disant qu'ils ne faisaient tous deux
> qu'ein Stein...

Vous déraisonnez. Tout le monde sait qu'Albert a volé une partie des
travaux de son frère Franck. C'est Jésus qui a fait croire à Pierre que
sur Einstein il bâtirait son église.

[Alain Naigeon]

"Sh.Mandrake" <mand...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
jhtoji$tha$1...@speranza.aioe.org...

Tout ce qui brille n'est pas or.

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 18:12, Alain Naigeon :

> Tout ce qui brille n'est pas or.

Qu'avez-vous contre eux exactement ?

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 19:57, Anansi :

Coïncidence ? Nous avons une marotte en commun...

[J.P. Kuypers]

In article (Dans l'article) <jhteba$t4$1...@speranza.aioe.org>, Michal
<MichaelNOSPA...@dbmail.com.invalid> wrote (écrivait) :

> Dans <200220121215485828%Jean-Pier...@adresse.invalid>, J.P.
> Kuypers nous a offert :

> > En Gelbique où on fait la meilleure bière du monde...
>
> La meilleure, la meilleure...

Toutafé !

Tous nos ecclésiastiques ne sont pas pédophiles. Il y en a qui brassent
<http://www.lalibre.be/societe/voyage/article/235353/probablement-la-mei
lleure-biere-au-monde.html>

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez écluser les phrases dans leur con-
texte avant de brasser sciemment.

[Alain Naigeon]

"Sh.Mandrake" <che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
jhu5u2$4cg$1...@speranza.aioe.org...

> Le 20/02/2012 18:12, Alain Naigeon :
>> Tout ce qui brille n'est pas or.
>
> Qu'avez-vous contre eux exactement ?

Les chercheurs actifs ne passent pas leur temps sur les plateaux de TV.

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 20:36, Alain Naigeon :

> "Sh.Mandrake"<che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:
> jhu5u2$4cg$1...@speranza.aioe.org...
>> Le 20/02/2012 18:12, Alain Naigeon :
>>> Tout ce qui brille n'est pas or.
>>
>> Qu'avez-vous contre eux exactement ?
>
> Les chercheurs actifs ne passent pas leur temps sur les plateaux de TV.

Ils ont tous les deux un titre de docteur décerné par le CNRS.
Faites-en autant et on ne vous reprochera pas de faire de la
vulgarisation à la télé.

[Pèire-Pau Hay-Napoleone]

Alain Naigeon a écrit :

>> Qu'avez-vous contre eux exactement ?
>
> Les chercheurs actifs ne passent pas leur temps sur les plateaux de TV.

Les chercheurs actifs sont ceux dont le laboratoire d'étude reēoit
encore des "subventions". Il faut savoir vendre son image pour pouvoir
faire de la recherche.

[Anansi]

Le susordinant Sh.Mandrake a dactylographié :

> Ils ont tous les deux un titre de docteur décerné par le CNRS.
> Faites-en autant et on ne vous reprochera pas de faire de la
> vulgarisation à la télé.

C'est faux. Doctorats de l'université de Bourgogne avec mention
honorable, la plus basse.
Rapports du CoNRS (comité national du CNRS, comité 1 et 2)
- Thèse de Grichka Bogdanoff (Mathématiques) :
« En résumé, un des huit chapitres de cette thèse contient une
construction de celles qu'on peut trouver dans un mémoire de DEA, voire
de maîtrise, mais très mal écrit : les sept autres ne contribuent en
rien aux mathématiques. »
- Thèse d'Igor Bogdanoff (Physique théorique) :
« En résumé, l'ensemble des articles considérés ici ne répond à aucun
critère de clarté, de précision et d'exactitude en vigueur en physique
théorique. Ce manuscrit de thèse ne peut pas être qualifié de
contribution scientifique. »

Vous pouvez le télécharger in extenso ici :
http://www.marianne2.fr/docs/rapport_cnrs_bogdanoff.pdf
En résumé, travaux sans consistance validés par erreur ou faiblesse.

Le CNRS s'est excusé de la publication de ces appréciations qui
n'étaient pas destinées à être rendues publiques. Vous pouvez consulter
les deux thèses sur le serveur en ligne des thèses du CNRS.
Grichka a été admis à la première soutenance, sous réserve de revoir son
manuscrit. Igor a été recalé, il a dû se représenter.

[Sh.Mandrake]

Le 20/02/2012 21:53, Anansi :
[...]

> Le CNRS s'est excusé de la publication de ces appréciations qui
> n'étaient pas destinées à être rendues publiques. Vous pouvez consulter
> les deux thèses sur le serveur en ligne des thèses du CNRS.
> Grichka a été admis à la première soutenance, sous réserve de revoir son
> manuscrit. Igor a été recalé, il a dû se représenter.

Mais ils ont obtenu tous les deux leur doctorat.
Faites-en autant et vous pourrez parler.

[Anansi]

Le susordinant Sh.Mandrake a dactylographié :

> Mais ils ont obtenu tous les deux leur doctorat.
> Faites-en autant et vous pourrez parler.

L'argument n'a aucune valeur. L'activité critique sur une production ne
nécessite pas la capacité de réaliser cette production.
Je peux dire que les oufs d'une poule sont de mauvaise qualité, coquille
trop mince, jaune trop pâle, sans savoir pondre moi-même.
Ici, il suffit d'avoir les connaissances en mathématiques et en physique
nécessaires pour juger de la présentation, du caractère compréhensible
et de l'apport original de ces deux thèses. En résumé, présentation
confuse, nombreuses incohérences, aucun apport.
Pour citer le rapport, la valeur de ce travail est nulle.
Mais même si on retenait votre argument...

[Pèire-Pau Hay-Napoleone]

Sh.Mandrake a écrit :

>> Le CNRS s'est excusé de la publication de ces appréciations qui
>> n'étaient pas destinées à être rendues publiques. Vous pouvez consulter
>> les deux thèses sur le serveur en ligne des thèses du CNRS.
>> Grichka a été admis à la première soutenance, sous réserve de revoir son
>> manuscrit. Igor a été recalé, il a dû se représenter.
>
> Mais ils ont obtenu tous les deux leur doctorat.
> Faites-en autant et vous pourrez parler.

Un doctorat avec une mention équivalente à "passable" ne rapporte rien.
Seule la mention « très honorable avec les félicitations du jury » vous
ouvre des perspectives dans la recherche scientifique.

[Alain Naigeon]

"Sh.Mandrake" <che...@xanax.doux> a écrit dans le message de news:

jhu7up$a7t$1...@speranza.aioe.org...

Je me suis arrêté au 3è cycle, et je n'ai pas de TV.

[Alain Naigeon]

"Pčire-Pau Hay-Napoleone" <Pčire-Pau.Hay-Napoleone@Castču-If.pro.oc> a écrit
dans le message de news: jhu899$vk$1...@speranza.aioe.org...

> Alain Naigeon a écrit :
>
>>> Qu'avez-vous contre eux exactement ?
>>
>> Les chercheurs actifs ne passent pas leur temps sur les plateaux de TV.
>

> Les chercheurs actifs sont ceux dont le laboratoire d'étude reçoit encore

> des "subventions". Il faut savoir vendre son image pour pouvoir faire de
> la recherche.

Oui, c'est la mode de la communication et des statistiques,
mais le changement, c'est... bientôt :-)
Proposeriez-vous, par hasard, un référendum sur les Bogdanoff ?

[Kiriasse]

Ces propos d'Anansi sont franchement détestables.
Même s'il s'en excusait, ils le resteraient.
Kiriasse
In petto

===
"Anansi"

[Marc Lepetit]

jeanv...@neuf.fr a écrit :

> Bonjour,

> Est-ce qu'on écrit les blanc d'oeuf ou les blancs d'oeufs

> quelle est la règle ?
> merci d'avance.

Il ressort de toute cette discussion que je préfère le blanc de
blanc(s).

[Kiriasse]

Vous êtes vraiment raciste.
Kiriasse
Répondant à

===
"Marc Lepetit"

[Marc Lepetit]

Kiriasse a écrit :

> "Marc Lepetit"
>> Il ressort de toute cette discussion que je préfère le blanc de
>> blanc(s).
>

> Vous êtes vraiment raciste.

Absolument. Et homophobe : je suis pour la paix des races.

[Kiriasse]

Des rastaquouères ?
Kiriasse
Répondant à

===

[Anansi]

Le susordinant Kiriasse a dactylographié :

Je comprends votre solidarité avec cette escroquerie médiatique, ces
propos obscurs et ces diplômes immérités.