info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
À toutes les membresses et tous les membres de fllf
12 views
Skip to first unread message
BéCé
Nov 22, 2021, 7:13:11 AM11/22/21
to
Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
"Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
les Ultramarins."
Dieu que c'est lourd ce ratissage pré-électoral.
On note que l'Immense n'a pas soumis les Ultramarins au même traitement,
ce qui eût pu être gênant.
(*) ou toute autre formule de la même farine.
"Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
les Ultramarins."
Dieu que c'est lourd ce ratissage pré-électoral.
On note que l'Immense n'a pas soumis les Ultramarins au même traitement,
ce qui eût pu être gênant.
(*) ou toute autre formule de la même farine.
BéCé
Nov 22, 2021, 7:50:20 AM11/22/21
to
Le 22/11/2021 à 13:35, Benoit a écrit :
> Nonobstant quelques doutes, le 22 novembre 2021 à 13:13, BéCé se permit
> de dire :
> J’aurai dit « tous les outre-marins et outre-marines », ça en vaut la
> peine. Non ?
> Et Hop !
>
Où il est toujours question de Marine.
> Nonobstant quelques doutes, le 22 novembre 2021 à 13:13, BéCé se permit
> de dire :
> peine. Non ?
> Et Hop !
>
Où il est toujours question de Marine.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 22, 2021, 8:00:29 AM11/22/21
to
In article (Dans l'article) <sng2r7$s98$1...@shakotay.alphanet.ch>, Benoit
<ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
> J’aurai dit « tous les outre-marins et outre-marines », ça en vaut la
> peine. Non ?
"tou·te·s les outre-marin·e·s" en vaudrait-il l·e·a pe·i·n·e· ?
Par ailleurs, dans le Royaume, plutôt que de "Belges Belges", sa
Majesté se contente de "Mes chers compatriotes" en début de ses
discours.
Par contre, la Loi l'oblige à promulguer les lois en commençant par
"Philippe, Roi des Belges, À tous, présents et à venir, Salut".
Si cette loi "technique[, qui] ne nécessite pas d'explication", le
débat reste ouvert sur l'usage de la signature "Philippe" ou "Filip".
<https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_philippe-roi-des-belges-a-tous-
presents-et-a-venir-salut-la-promulgation-nouvelle-est-prete?id=8048885>
--
Jean-Pierre Kuypers
<ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
> J’aurai dit « tous les outre-marins et outre-marines », ça en vaut la
> peine. Non ?
Par ailleurs, dans le Royaume, plutôt que de "Belges Belges", sa
Majesté se contente de "Mes chers compatriotes" en début de ses
discours.
Par contre, la Loi l'oblige à promulguer les lois en commençant par
"Philippe, Roi des Belges, À tous, présents et à venir, Salut".
Si cette loi "technique[, qui] ne nécessite pas d'explication", le
débat reste ouvert sur l'usage de la signature "Philippe" ou "Filip".
<https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_philippe-roi-des-belges-a-tous-
presents-et-a-venir-salut-la-promulgation-nouvelle-est-prete?id=8048885>
--
Jean-Pierre Kuypers
Jean-Pierre Kuypers
Nov 22, 2021, 8:02:06 AM11/22/21
to
In article (Dans l'article) <sng1gl$1vp6$1...@gioia.aioe.org>, BéCé
<b...@free.fr> wrote (écrivait) :
> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
Certains se montrant plus rigides que d'autres.
--
Jean-Pierre Kuypers
<b...@free.fr> wrote (écrivait) :
> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
Certains se montrant plus rigides que d'autres.
--
Jean-Pierre Kuypers
gump
Nov 22, 2021, 9:03:52 AM11/22/21
to
Le 22/11/2021 14:02, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
>
> Certains se montrant plus rigides que d'autres.
Il reste tout de même pas mal de membres actifs, en ce lieu. On ne nous
>> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
>
> Certains se montrant plus rigides que d'autres.
a pas tous déconstruits.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 22, 2021, 10:46:43 AM11/22/21
to
In article (Dans l'article) <sngcrd$dhg$3...@shakotay.alphanet.ch>, Benoit
<ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
> Après mûre réflexion, le 22 novembre 2021 à 14:00, Jean-Pierre Kuypers
> eu l'idée d'écrire :
Euh ! il semble qu'il y a lieu de prévoir "tous et toutes" et ta
graphie prévoit plutôt "touts et toutes".
Il faudrait vérifier dans Sans-Faute/Grammaire.
Par ailleurs, il me semble qu'il est prévu d'employer le point médian
'·' et non la puce ronde AKA gros point noir.
> > Par contre, la Loi l'oblige à promulguer les lois en commençant par
> > "Philippe, Roi des Belges, À tous, présents et à venir, Salut".
>
> Ça, c’est l’avantage de la royauté : le prénom suffit hors de l’éventuel
> latin derrière. Bin oui, on peut être roi et second ; voire pire.
Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
Albert son père par contre se faisait suivre de "II"
<https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1997/12/10/1998022015/1998/02
/11?doc=3907&rev=3235-1713>
--
Jean-Pierre Kuypers
<ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
> Après mûre réflexion, le 22 novembre 2021 à 14:00, Jean-Pierre Kuypers
> eu l'idée d'écrire :
> > "tou·te·s les outre-marin·e·s" en vaudrait-il l·e·a pe·i·n·e· ?
>
> Erreur, ton « T » d’enduis d’erreur, c’est « tout•e•s
>
Euh ! il semble qu'il y a lieu de prévoir "tous et toutes" et ta
graphie prévoit plutôt "touts et toutes".
Il faudrait vérifier dans Sans-Faute/Grammaire.
Par ailleurs, il me semble qu'il est prévu d'employer le point médian
'·' et non la puce ronde AKA gros point noir.
> > Par contre, la Loi l'oblige à promulguer les lois en commençant par
> > "Philippe, Roi des Belges, À tous, présents et à venir, Salut".
>
> latin derrière. Bin oui, on peut être roi et second ; voire pire.
Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
Albert son père par contre se faisait suivre de "II"
<https://wallex.wallonie.be/eli/loi-decret/1997/12/10/1998022015/1998/02
/11?doc=3907&rev=3235-1713>
--
Jean-Pierre Kuypers
Olivier Miakinen
Nov 22, 2021, 11:05:31 AM11/22/21
to
Le 22/11/2021 à 16:46, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>
> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
C'est comme le pape François.
>
> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
roi François Ier.
--
Olivier Miakinen
Jean-Pierre Kuypers
Nov 22, 2021, 11:13:25 AM11/22/21
to
In article (Dans l'article) <sngf49$2bkt$1...@cabale.usenet-fr.net>,
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ?
Normalement oui.
Faut dire qu'en 33 jours de pontificat, il n'a pas eu le temps de
publier beaucoup d'encycliques.
--
Jean-Pierre Kuypers
Olivier Miakinen <om+...@miakinen.net> wrote (écrivait) :
> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ?
Faut dire qu'en 33 jours de pontificat, il n'a pas eu le temps de
publier beaucoup d'encycliques.
--
Jean-Pierre Kuypers
Valcarus
Nov 22, 2021, 12:43:45 PM11/22/21
to
BéCé a écrit:
> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
Mes douches à moi sont plus courtes.
Valcarus
Nov 22, 2021, 12:46:33 PM11/22/21
to
Benoit a écrit:
> Nonobstant quelques doutes, le 22 novembre 2021 à 13:13, BéCé se permit
> de dire :
>
> Nonobstant quelques doutes, le 22 novembre 2021 à 13:13, BéCé se permit
> de dire :
>
> J’aurai dit « tous les outre-marins et outre-marines », ça en vaut la
> peine. Non ?
Brigitte, il est bien ton shampoing senteur Marine. Tiens, passe-moi le
> peine. Non ?
peigne.
joye
Nov 22, 2021, 12:56:47 PM11/22/21
to
On 11/22/2021 8:03 AM, gump wrote:
>>> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
>>
>> Certains se montrant plus rigides que d'autres.
>
> Il reste tout de même pas mal de membres actifs, en ce lieu. On ne nous
> a pas tous déconstruits.
Et pourtant, encore pas mal de PQST.
>>> À toutes les membresses et tous les membres de fllf
>>
>> Certains se montrant plus rigides que d'autres.
>
> Il reste tout de même pas mal de membres actifs, en ce lieu. On ne nous
> a pas tous déconstruits.
Le Pépé à chaines
Nov 22, 2021, 3:37:44 PM11/22/21
to
OlMi a écrit :
> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
> roi François Ier.
Si je vous parle de la reine Élisabeth, à laquelle pensez-vous ? La
contemporaine ou celle née en 1533 ?
> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
> roi François Ier.
contemporaine ou celle née en 1533 ?
Valcarus
Nov 22, 2021, 4:09:21 PM11/22/21
to
Jean-Pierre Kuypers a écrit:
personnage. Philippe 1er aurait été plus classieux.
Les pièces de monnaie sous François 1er mentionnaient "Franciscus" ou
(probablement à une période plus tardive de son règne) "Francis".
"François 1er" est un nom établi a posteriori.
> In article (Dans l'article) <sngcrd$dhg$3...@shakotay.alphanet.ch>, Benoit
> <ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
> <ben...@com.invalid> wrote (écrivait) :
>> Ça, c’est l’avantage de la royauté : le prénom suffit hors de l’éventuel
>> latin derrière. Bin oui, on peut être roi et second ; voire pire.
>
> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
>
> Albert son père par contre se faisait suivre de "II"
Je trouve que l'absence de numérotation réduit la prestance du
>> latin derrière. Bin oui, on peut être roi et second ; voire pire.
>
> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
>
> Albert son père par contre se faisait suivre de "II"
personnage. Philippe 1er aurait été plus classieux.
Les pièces de monnaie sous François 1er mentionnaient "Franciscus" ou
(probablement à une période plus tardive de son règne) "Francis".
"François 1er" est un nom établi a posteriori.
Sh.Mandrake
Nov 22, 2021, 4:18:29 PM11/22/21
to
Le 22/11/2021 à 17:05, Olivier Miakinen a écrit :
> Le 22/11/2021 à 16:46, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>>
>> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
>
> C'est comme le pape François.
Je suppose que si un autre pape vient à s'appeler François,
> Le 22/11/2021 à 16:46, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
>>
>> Philippe n'a pas de latin à son derrière parce qu'il est le seul du nom.
>
> C'est comme le pape François.
celui-ci prendra un adjectif ordinal.
> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
> roi François Ier.
Mais effectivement, son pontificat n'a pas duré longtemps.
--
Ubuntu,
Le Magicien
gump
Nov 22, 2021, 5:49:55 PM11/22/21
to
Le 22/11/2021 22:18, Sh.Mandrake a écrit :
> Je suppose que si un autre pape vient à s'appeler François,
> celui-ci prendra un adjectif ordinal.
Mais avant, il était cardinal.
> Je suppose que si un autre pape vient à s'appeler François,
> celui-ci prendra un adjectif ordinal.
Sh.Mandrake
Nov 22, 2021, 6:59:18 PM11/22/21
to
--
Ubuntu,
Le Magicien
gump
Nov 22, 2021, 7:32:40 PM11/22/21
to
Le 23/11/2021 00:59, Sh.Mandrake a écrit :
>>
>> Mais avant, il était cardinal.
>
> Un peu facile, non ?
>
C'était pour les non-comprenants ...
>>
>> Mais avant, il était cardinal.
>
> Un peu facile, non ?
>
Hibou
Nov 23, 2021, 2:27:51 AM11/23/21
to
Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
vraiment grand - Charlemagne, Staline, Mao... - il peut s'en passer.
Hibou
Nov 23, 2021, 2:30:32 AM11/23/21
to
Le 23/11/2021 à 07:27, Hibou a écrit :
> Le 22/11/2021 à 20:37, Le Pépé à chaines a écrit :
>> OlMi a écrit :
>>>
>>> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
>>> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
>>> roi François Ier.
>>
>> Si je vous parle de la reine Élisabeth, à laquelle pensez-vous ?
>> La contemporaine ou celle née en 1533 ?
>
> La contemporaine ; c'est elle qui est la plus pertinente aujourd'hui.
>
> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
s'il est
> Le 22/11/2021 à 20:37, Le Pépé à chaines a écrit :
>> OlMi a écrit :
>>>
>>> Je ne me rappelle pas si Jean-Paul Ier était nommé simplement Jean-Paul
>>> avant sa mort. Ça devrait avoir été le cas, non ? Même chose pour le
>>> roi François Ier.
>>
>> Si je vous parle de la reine Élisabeth, à laquelle pensez-vous ?
>> La contemporaine ou celle née en 1533 ?
>
> La contemporaine ; c'est elle qui est la plus pertinente aujourd'hui.
>
> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
Anansi
Nov 23, 2021, 2:34:49 AM11/23/21
to
Marc L.
Nov 23, 2021, 2:37:41 AM11/23/21
to
Le 23/11/2021 à 08:30, Hibou a écrit :
Mao...
Le Grand Timonier.
- il peut s'en passer.
« Les chevaux rassemblés le long de la barrière
Le flanc gris de poussière, Le naseau écumant
Les gitans sont assis près de la flamme claire
Qui jette à la clairière Leurs ombres de géants » ( Pierre Cour / Hubert
Giraud)
Hibou
Nov 23, 2021, 3:21:01 AM11/23/21
to
Le 23/11/2021 à 07:37, Marc L. a écrit :
> Le 23/11/2021 à 08:30, Hibou a écrit :
>>
>> [...] s'il est vraiment grand - Charlemagne, Staline,
> Le 23/11/2021 à 08:30, Hibou a écrit :
>>
>
> Le Petit Père des peuples,
>
>> Mao...
>
> Le Grand Timonier.
>
>> - il peut s'en passer.
C'est vrai qu'on peut avoir plusieurs appellations : la Reine vierge =
> Le Petit Père des peuples,
>
>> Mao...
>
> Le Grand Timonier.
>
>> - il peut s'en passer.
Good Queen Bess = Elizabeth I, etc.. :-)
Valcarus
Nov 23, 2021, 3:50:15 AM11/23/21
to
Sh.Mandrake a écrit:
> Oui, je me souviens qu'on l'appelait Jean-Paul Ier.
> Mais effectivement, son pontificat n'a pas duré longtemps.
Dans les couloirs, on l'appelait Polo le bref.
> Oui, je me souviens qu'on l'appelait Jean-Paul Ier.
> Mais effectivement, son pontificat n'a pas duré longtemps.
Sh.Mandrake
Nov 23, 2021, 6:27:30 AM11/23/21
to
--
Ubuntu,
Le Magicien
Hibou
Nov 23, 2021, 8:14:31 AM11/23/21
to
Le 22/11/2021 à 12:13, BéCé a écrit :
>
> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> "Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
> et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
> Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
> les Ultramarins." [...]
>
> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> "Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
> et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
> Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
Citoyennes et citoyens de la Guyane, de la Guadeloupe, de la Martinique,
de l'Outre-mer, je veux vous assurer le soutien de la Métropole.
Par ailleurs, les Macron, seront-ils aussi durables et nombreux qu'ont
été les Louis ? :-)
gump
Nov 23, 2021, 8:38:52 AM11/23/21
to
Le 23/11/2021 14:14, Hibou a écrit :
> Par ailleurs, les Macron, seront-ils aussi durables et nombreux qu'ont
> été les Louis ? :-)
Les Louis ? Qu'est-ce que c'est que ces gens qui ne sont pas capables de
> Par ailleurs, les Macron, seront-ils aussi durables et nombreux qu'ont
> été les Louis ? :-)
compter jusqu'à vingt ? ( rendons à Prévert ... )
Jean-Pierre Kuypers
Nov 23, 2021, 8:59:30 AM11/23/21
to
In article (Dans l'article) <619bff97$0$29476$426a...@news.free.fr>,
Le Pépé à chaines <Ignace-Lou...@la-chourmo.org> wrote
(écrivait) :
> Si je vous parle de la reine Élisabeth, à laquelle pensez-vous ? La
> contemporaine ou celle née en 1533 ?
Il y a aussi celle du concours qui porte son nom.
Un journal de l'Hexagone a tenu à préciser concours Reine Elisabeth...
d'Angleterre.
--
Jean-Pierre Kuypers
Le Pépé à chaines <Ignace-Lou...@la-chourmo.org> wrote
(écrivait) :
> Si je vous parle de la reine Élisabeth, à laquelle pensez-vous ? La
> contemporaine ou celle née en 1533 ?
Un journal de l'Hexagone a tenu à préciser concours Reine Elisabeth...
d'Angleterre.
--
Jean-Pierre Kuypers
Marc L.
Nov 23, 2021, 9:36:50 AM11/23/21
to
Le 22/11/2021 à 13:13, BéCé a écrit :
> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> "Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
> et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
> Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
> les Ultramarins."
>
> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> "Je veux assurer le soutien de la métropole (*) à toutes les Guyanaises
> et tous les Guyanais, toutes les Guadeloupéennes et tous les
> Guadeloupéens, toutes les Martiniquaises et tous les Martiniquais, tous
> les Ultramarins."
>
> Dieu que c'est lourd ce ratissage pré-électoral.
> On note que l'Immense n'a pas soumis les Ultramarins au même traitement,
> ce qui eût pu être gênant.
>
> On note que l'Immense n'a pas soumis les Ultramarins au même traitement,
> ce qui eût pu être gênant.
>
> (*) ou toute autre formule de la même farine.
Les membres devraient se soulever.
Jean-Pierre Kuypers
Nov 23, 2021, 9:58:29 AM11/23/21
to
In article (Dans l'article) <sniua0$93u$1...@gioia.aioe.org>, Marc L.
<marc.lepet...@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
> Les membres devraient se soulever.
Tout comme la Chine se souleva à la vue des Nippons.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez soulever les phrases dans leur con-
texte avant de membrer sciemment.
<marc.lepet...@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
> Les membres devraient se soulever.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez soulever les phrases dans leur con-
texte avant de membrer sciemment.
Marc L.
Nov 23, 2021, 10:20:11 AM11/23/21
to
Le 23/11/2021 à 15:58, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
> In article (Dans l'article) <sniua0$93u$1...@gioia.aioe.org>, Marc L.
> <marc.lepet...@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Les membres devraient se soulever.
>
> Tout comme la Chine se souleva à la vue des Nippons.
>
;-)
> In article (Dans l'article) <sniua0$93u$1...@gioia.aioe.org>, Marc L.
> <marc.lepet...@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Les membres devraient se soulever.
>
> Tout comme la Chine se souleva à la vue des Nippons.
>
Christian Weisgerber
Nov 23, 2021, 1:30:06 PM11/23/21
to
On 2021-11-23, Hibou <h...@b.ou> wrote:
> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
> vraiment grand - Charlemagne, Staline, Mao... - il peut s'en passer.
Charlemagne est un sobriquet. Il était nommé « Charles » et plus
> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
> vraiment grand - Charlemagne, Staline, Mao... - il peut s'en passer.
tard on l'a appelé « le grand », donc « Carolus Magnus » en latin,
ce qui est devenu « Charlemagne » en français.
(Est-ce qu'il y a d'autres rois avec ce suffixe -magne ?)
--
Christian "naddy" Weisgerber na...@mips.inka.de
BéCé
Nov 23, 2021, 2:05:00 PM11/23/21
to
BéCé
Nov 23, 2021, 2:07:15 PM11/23/21
to
Le 22/11/2021 à 18:43, Valcarus a écrit :
> BéCé a écrit:
>> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> Mes douches à moi sont plus courtes.
>
Vous êtes tout petit sans doute.
> BéCé a écrit:
>> Extrait d'un discours de Macron I pendant la douche (la mienne):
>
> Mes douches à moi sont plus courtes.
>
Sh.Mandrake
Nov 23, 2021, 5:13:37 PM11/23/21
to
Le 23/11/2021 à 19:21, Christian Weisgerber a écrit :
[...]
>
> Charlemagne est un sobriquet. Il était nommé « Charles » et plus
> tard on l'a appelé « le grand », donc « Carolus Magnus » en latin,
> ce qui est devenu « Charlemagne » en français.
Exact !
> Charlemagne est un sobriquet. Il était nommé « Charles » et plus
> tard on l'a appelé « le grand », donc « Carolus Magnus » en latin,
> ce qui est devenu « Charlemagne » en français.
> (Est-ce qu'il y a d'autres rois avec ce suffixe -magne ?)
--
Ubuntu,
Le Magicien
Olivier Miakinen
Nov 23, 2021, 5:58:39 PM11/23/21
to
Le 22/11/2021 21:37, Le Pàcha demandait à Véronique :
Je ne sais pas ce que répondra Véronique Olmi, mais pour moi la réponse est
simple : c'est la contemporaine. En 1600, la reine Élisabeth c'était celle
que l'on nommerait plus tard Élisabeth 1re, tandis qu'en 2021 c'est celle
que l'on a déjà nommée Élisabeth II.
--
Olivier Miakinen
simple : c'est la contemporaine. En 1600, la reine Élisabeth c'était celle
que l'on nommerait plus tard Élisabeth 1re, tandis qu'en 2021 c'est celle
que l'on a déjà nommée Élisabeth II.
--
Olivier Miakinen
Hibou
Nov 24, 2021, 4:45:26 AM11/24/21
to
Le 23/11/2021 à 18:21, Christian Weisgerber a écrit :
Bien vu.
> On 2021-11-23, Hibou wrote:
>>
>> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
>> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
>> vraiment grand - Charlemagne, Staline, Mao... - il peut s'en passer.
>
> Charlemagne est un sobriquet. Il était nommé « Charles » et plus
> tard on l'a appelé « le grand », donc « Carolus Magnus » en latin,
> ce qui est devenu « Charlemagne » en français. [...]
>>
>> Quand un chef n'a pas de chiffre, il peut avoir un sobriquet - Charles
>> le chauve, Louis le bègue, le Petit caporal... - mais si l'on est
>> vraiment grand - Charlemagne, Staline, Mao... - il peut s'en passer.
>
> Charlemagne est un sobriquet. Il était nommé « Charles » et plus
> tard on l'a appelé « le grand », donc « Carolus Magnus » en latin,
Bien vu.
Valcarus
Nov 24, 2021, 4:54:52 AM11/24/21
to
Hibou a écrit:
J'aime bien Harald à la dent bleue, l'inventeur du bluetooth.
Valcarus
Nov 24, 2021, 5:08:17 AM11/24/21
to
BéCé a écrit:
Liliputophobie.
0 new messages