different ?
kduc
Pouvez-vous m'éclairer sur la différence de sens entre 'Different from'
et 'different than'.
Peut-on utiliser 'different with' et si oui, avec quelle nuance de sens ?
Merci.
kd
Stuart A. Bronstein
> Pouvez-vous m'éclairer sur la différence de sens entre
> 'Different from' et 'different than'.
"Different from" est correct, "different than" est incorrect bien que
beaucoup de monde le disent.
> Peut-on utiliser 'different with' et si oui, avec quelle nuance
> de sens ?
Jamais. Ok, jamais dites jamais. On peut le dit quand on veut
expliquer comment quelqu'un est différent: "He is different with
money." Avec de l'argent il ne fait pas ce qu'on s'attend.
Stu
Frank Kalder
Bien d'accord, Stuart.
Mais j'en ai donc un problème concernant une phrase ci-dessus. Je
pense qu'il faudrait écrire "on peut le dire quand on veut ...".
Autrement, pourquoi voudrais "on peut le dit ..." être correct -
grammaticalement?
>
Bonne journée, Frank
--
http://groups.google.de/group/Designer-Fashion-Europa
www.haplif.de - Guide par Jana Mohd
www.haplif.de/61820.html - sommet G8 à Gleneagles
Marion Gevers
>>
>> Jamais. Ok, jamais dites jamais. On peut le dit quand on veut
>> expliquer comment quelqu'un est différent: "He is different with
>> money." Avec de l'argent il ne fait pas ce qu'on s'attend.
>>
>
> Bien d'accord, Stuart.
>
> Mais j'en ai donc un problème concernant une phrase ci-dessus. Je
> pense qu'il faudrait écrire "on peut le dire quand on veut ...".
>
> Autrement, pourquoi voudrais "on peut le dit ..." être correct -
> grammaticalement?
À mon avis, c'est une faute de distraction. La phrase correcte est
« on peut le dire quand on veut expliquer etc. »
Marion
--
Marion Gevers,
Newcastle, NSW, Australia
mar...@eepjm.newcastle.edu.au
Frank Kalder
> Frank Kalder a écrit :
> >>
>
[concernant une phrase de Stuart]
> À mon avis, c'est une faute de distraction. La phrase correcte est
> « on peut le dire quand on veut expliquer etc. »
>
C'est parfait.
Merci bien, Marion!
>
Bonne journée, Frank
--
www.haplif.de & www.haplif.de/61820.html
http://groups.google.com/group/Governance-global-vs-regional
http://groups.google.com/group/Designer-Fashion-Europa
http://groups.google.com/group/HAPLIF-BLOGGING-international
Stuart A. Bronstein
> Frank Kalder a écrit :
>
>> Mais j'en ai donc un problème concernant une phrase ci-dessus. Je
>> pense qu'il faudrait écrire "on peut le dire quand on veut ...".
>>
>> Autrement, pourquoi voudrais "on peut le dit ..." être correct -
>> grammaticalement?
>
> À mon avis, c'est une faute de distraction. La phrase correcte est
> « on peut le dire quand on veut expliquer etc. »
D'accord, j'ai eu tort. Parfois quand j'écris trop vite j'ai du mal
avec le temps des verbes.
Stu
Michèle°
Ca arrive à tout le monde ! :D
kduc
> "Different from" est correct, "different than" est incorrect bien que
> beaucoup de monde le disent.
> Jamais. Ok, jamais dites jamais. On peut le dit quand on veut
> expliquer comment quelqu'un est différent: "He is different with
> money." Avec de l'argent il ne fait pas ce qu'on s'attend.
Merci.
kd
Frank Kalder
> Stuart A. Bronstein a pensé très fort:
> >> Frank Kalder a écrit:
> >>
> >> « on peut le dire quand on veut expliquer etc. »
> >
> > D'accord, j'ai eu tort. Parfois quand j'écris trop vite j'ai du mal
> > avec le temps des verbes.
> >
>
>
Oui, Michèle, de toute façon, c'est ça! :-)
Bonne dimanche, Frank
Michèle°
a écrit:
>>>
>>> D'accord, j'ai eu tort. Parfois quand j'écris trop vite j'ai du mal
>>> avec le temps des verbes.
>>>
>>
>> Ça arrive à tout le monde ! :D>
>>
>
> Oui, Michèle, de toute façon, c'est ça! :-)
>
>
> Bonne dimanche, Frank
Bon dimanche !
Michèle
jan
"I'm different from the rest, but then, I'd rather be different than be
boring."
Pour exprimer le contraste, on dit "different from".
jan
Frank Kalder
> Frank a écrit:
>
> >
> > Bonne d...
>
> Bon dimanche!
>
Merci bien, Michèle!
C'est vrai - encore une fois:
"ça arrive à tout le monde!"
Btw, qu'est-ce que veut dire
http://groups.google.de/group/alt.usenet.legends.lester-mosley/msg/9247c9e7ff4078ec
le mot "catamoufle"?
>
A bientôt, Frank
Michel OLAGNON
Frank Kalder wrote:
> Btw, qu'est-ce que veut dire
>
> http://groups.google.de/group/alt.usenet.legends.lester-mosley/msg/9247c9e7ff4078ec
>
> le mot "catamoufle"?
>
Aucune idée.
Un croisement entre une catastrophe et une moufle, ou entre une catapulte
et un moufle ?
Du javanais ? (ou plus exactement du tavanais ?)
Michèle°
>
> Frank Kalder wrote:
>
>>
>> le mot "catamoufle"?
>>
>
> Aucune idée.
> Un croisement entre une catastrophe et une moufle, ou entre une catapulte
> et un moufle ?
>
> Du javanais ? (ou plus exactement du tavanais ?)
Aucune idée non plus, rien dans les dicos, rien dans google.
Un petit catamaran qe l'on peut mettre dans une moufle ?
Un croisement entre un mouflon et un autre animal ?
Je vois que le mot "moufle" est d'origine germanique.
Michel OLAGNON
Bon, alors du grec cata- "qui se dégrade" et du germain
"muffle", "catamoufle" se dit d'un produit anti-ride
qui déclenche au contraire une allergie et plus généralement
de toute situation qui conduit à faire la gueule.
Jacques Lav!gnotte ( Drop Dr NO !)
"Michèle°" <bondmyrt...@sansyahoo.fr> écrivait :
M > Michel OLAGNON avait énoncé :
M > >
M > > Frank Kalder wrote:
M > >
M > >>
M > >> le mot "catamoufle"?
M > >>
M > Un petit catamaran qe l'on peut mettre dans une moufle ?
M > Un croisement entre un mouflon et un autre animal ?
M >
M > Je vois que le mot "moufle" est d'origine germanique.
Un moufle est aussi un petit palan,
Un palan sur un catamaran,
le skipper est débutant, un grain et ça tourne à la catamoufle ???
Jacques. bon, je sors
Claude
Jacques> Le Mon, 05 Sep 2005 13:00:23 +0200
Jacques> "Michèle°" <bondmyrt...@sansyahoo.fr> écrivait :
Jacques> M > Michel OLAGNON avait énoncé :
Jacques> M > >
Jacques> M > > Frank Kalder wrote:
Jacques> M > >
Jacques> M > >> le mot "catamoufle"?
Jacques> M > Un petit catamaran qe l'on peut mettre dans une moufle ?
Jacques> M > Un croisement entre un mouflon et un autre animal ? M > M
Jacques> > Je vois que le mot "moufle" est d'origine germanique.
Jacques> Un moufle est aussi un petit palan,
[...]
Le préfixe cata veut dire deux dans je ne sais plus quelle langue
(catamaran=2 troncs d'arbre). Un moufle avec 2 poulies?
Jacques> Jacques. bon, je sors
Sortons de concert.
--
Bonjour chez vous,
Claude
Michel OLAGNON
Claude wrote:
>
> Le préfixe cata veut dire deux dans je ne sais plus quelle langue
> (catamaran=2 troncs d'arbre). Un moufle avec 2 poulies?
>
Hum !
catamaran vient du tamoul, de katta, lien et maram, bois.
Claude
[...]
Michel> catamaran vient du tamoul, de katta, lien et maram, bois.
Mea culpa.
Merci pour la précision. C'est en effet ce que dit fr.wikipedia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Catamaran
Je vais de ce pas dire 2 mots à mon copain tamoul pour son tuyau
percé.
Frank Kalder
> Michel a écrit:
> > Michèle a écrit:
> > > [...]
>
Bonjour à tous ceux que ça concerne et merci bien pour votre
brainstorming!
Cependant il y en a une clarification par Marika (USA):
Le mot particulier - quand même assez étrange - est originalement
« catomouffle » comme vous pouvez voir ci-dessous:
http://groups.google.co.uk/group/fr.lettres.langue.anglaise/msg/e983cdcbd76a95e8
>
À bientôt, Frank
Michel OLAGNON
Frank Kalder wrote:
> Claude a écrit:
>
>>Michel a écrit:
>>
>>>Michèle a écrit:
>>>
>>>>[...]
>>>
>
> Bonjour à tous ceux que ça concerne et merci bien pour votre
> brainstorming!
>
> Cependant il y en a une clarification par Marika (USA):
>
> Le mot particulier - quand même assez étrange - est originalement
> « catomouffle » comme vous pouvez voir ci-dessous:
>
> http://groups.google.co.uk/group/fr.lettres.langue.anglaise/msg/e983cdcbd76a95e8
>
Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
si je comprends bien. Belle description pour Karl...
marika
Michel OLAGNON wrote:
> >
>
> Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
> si je comprends bien. Belle description pour Karl...
merci!!! un beau calembour?
(i hope that's right)
Frank Kalder
> Frank Kalder wrote:
> > Claude a écrit:
> >>Michel a écrit:
> >>>Michèle a écrit:
>
> >
> >
> Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
> si je comprends bien. Belle description pour Karl...
>
C'est ça - comme je croix.
>
>
Il est nommé en Allemagne en le persiflant
"Karl der Große" (Charles le Grand)
ou "Kaiser Karl" (l'Empereur ou Tsar).
Est-ce que les Français ne l'aiment pas - plutôt sa personnalité
ou son style de mode?
Michel OLAGNON
marika wrote:
> Michel OLAGNON wrote:
>
>>Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
>>si je comprends bien. Belle description pour Karl...
>
>
> merci!!! un beau calembour?
Oui, entre le gant et la moufle, avec son côté molletonné et maladroit,
visant avant tout le confort intérieur.
Michèle
> Michel OLAGNON wrote:
>> Frank Kalder wrote:
>>> Claude a écrit:
>>>> Michel a écrit:
>>>>> Michèle a écrit:
>>
>>>
>>> « catomoufle »
>>>
>
>
>> Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
>> si je comprends bien. Belle description pour Karl...
>>
>
> C'est ça - comme je croix.
>
>>
>>
>
> Il est nommé en Allemagne en le persiflant
>
> "Karl der Große" (Charles le Grand)
>
> ou "Kaiser Karl" (l'Empereur ou Tsar).
>
> Est-ce que les Français ne l'aiment pas - plutôt sa personnalité
> ou son style de mode?
En général, les français se moquent de lui (il avait prédit la fin du monde,
il y a quelques années).
Il se prétend la réincarnation d'une prostituée du siècle dernier, il est
très imbu de sa personne et a écrit un livre sur un régime qu'il a fait
pour maigrir.....
On le dit assez méchant dans le monde de la haute-couture, il a traité le
mannequin allemand blond (celle qui a fait la pub "je le vaux bien, j'ai
oublié son nom) de vieille...
>
>>
>
> À bientôt, Frank
DB
"Michèle" :
: >> Merci. c'est donc le croisement d'un catogan(t) et d'un chat fourré,
: >> si je comprends bien. Belle description pour Karl...
: >>
: >
: > C'est ça - comme je croix.
: >
: >>
: >>
: >
: > Il est nommé en Allemagne en le persiflant
: >
: > "Karl der Große" (Charles le Grand)
: >
: > ou "Kaiser Karl" (l'Empereur ou Tsar).
: >
: > Est-ce que les Français ne l'aiment pas - plutôt sa personnalité
: > ou son style de mode?
:
: En général, les français se moquent de lui (il avait prédit la fin du
monde,
: il y a quelques années).
: Il se prétend la réincarnation d'une prostituée du siècle dernier,
Non, pour ces deux premiers faits, il me semble que vous confondez avec le
coururier Paco Rabane.
:il est
: très imbu de sa personne et a écrit un livre sur un régime qu'il a fait
: pour maigrir.....
: On le dit assez méchant dans le monde de la haute-couture, il a traité le
: mannequin allemand blond (celle qui a fait la pub "je le vaux bien, j'ai
: oublié son nom) de vieille...
: >
Michèle, même si vos sources sont plus fiables que les deux premières, ce
qui reste à prouver, je me demande si ce genre de ragots a bien sa place
ici.
Frank Kalder
> Frank Kalder wrote:
> >
[Karl, le Catomoufle]
>
> En général, les français se moquent de lui (il avait prédit la fin du monde,
> il y a quelques années).
> Il se prétend la réincarnation d'une prostituée du siècle dernier,
>
Ça concerne - comme il semble à DB - le courrier de Paco Rabanne.
> il est
> très imbu de sa personne et a écrit un livre sur un régime qu'il a fait
> pour maigrir.....
> On le dit assez méchant dans le monde de la haute-couture, il a traité le
> mannequin allemand blond (celle qui a fait la pub "je le vaux bien, j'ai
> oublié son nom) de vieille...
> >
C'est celle (Claudia S.) qui est placée
sur notre Designer Fashion Guide (pour Allemagne, Londres, Milan,
Paris) dont je suis l'éditeur.
Merci bien, Michèle, pour tes remarques critiques à Karl,
l'Allemand à Paris. J'en suis bien d'accord :-)
>
À bientôt, Frank