Nom d'animal commençant par W?
Esther
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Article poste via Voila News - http://www.news.voila.fr
Le : Sat Nov 24 18:17:01 2001 depuis l'IP : mix-st-germain-101-2-172.abo.wanadoo.fr [VIP 6513048]
Michel Dumas
"Esther" <ebont...@voila.fr> a écrit dans le message de news:
9tokmd$rfu$1...@news.x-echo.com...
Sebastien PRIVAT
>Quelqu'un pourra me dire un/des nom/s d'animal commençant par W?
Le wallaby, kangourou version Blanche-Neige.
Et, trouvé dans le Petit Robert (dans lequel le W n'occupe que deux
pages et demie, au passage) le wombat - un marsupial également traité
de phascolome.
Sinon, les flamands considèrent le wallon comme un animal, mais il est
vrai que de leur côté les wallons considèrent le flamand comme un
animal.
--
"Fiat Lux : Oh la belle voiture"
Pierre Desproges
Rahan II
le wahabite ?
--
Bernard CORDIER
cordier...@wanadoo.fr
martine
9tokmd$rfu$1...@news.x-echo.com...
> Quelqu'un pourra me dire un/des nom/s d'animal commençant par W?
le Wyandotte, poulet de race américaine, (?)
et, la Wache ! (pas pu m'empęcher )
--
MD
Un jour j'ai vu un trou noir, c'est troublant ...(Le Chat)
martine
le Wanadien, (un drôle de Zèbre...)
MD
jeanfi61
> Quelqu'un pourra me dire un/des nom/s d'animal commençant par W?
Le wequin pélewin des Antilles ?
--
jeanfi61
martine
1f3ejq4.y063q2728035N%jeanfi61....@free.fr...
> Esther <ebont...@voila.fr> demanda :
>
> > Quelqu'un pourra me dire un/des nom/s d'animal commençant par W?
>
> Le wequin pélewin des Antilles ?
là j'avoue que c'est mon pwéféwé ! ;-))
Pierre F.
> Quelqu'un pourra me dire un/des nom/s d'animal commençant par W?
Il y a bien sûr le Wharf-wharf (famille des canidés) ;-)))))
Pierre F.
Sebastien PRIVAT
<pfor...@freesurf.ch> wrote:
>Il y a bien sûr le Wharf-wharf (famille des canidés) ;-)))))
Et le Woui-Woui, de la famille des Blibliotaikerose.
Ainsi que le Wee-Wee, de la famille des braquemards anglophones.
--
La télé le dimanche matin, c'est bien pour communier le cul dans son fauteuil.
Mélanie
"Sebastien PRIVAT" <psec...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3c00db7d...@news.club-internet.fr...
> On Sun, 25 Nov 2001 12:35:45 +0100, "Pierre F."
> <pfor...@freesurf.ch> wrote:
>
> >Il y a bien sûr le Wharf-wharf (famille des canidés) ;-)))))
>
> Et le Woui-Woui, de la famille des Blibliotaikerose.
>
> Ainsi que le Wee-Wee, de la famille des braquemards anglophones.
>
>
>
fixation!! :o)
Mélanie
Sebastien PRIVAT
wrote:
>Mélanie a tapotiné :
>
>> Moi j'ai bien penser au Julien WWWWWWesquie
>
>Ma parole... vous faites une fixation...
lol
--
Bacchus - Divinité complaisante inventée par les anciens
pour excuser leurs excès de boisson.
(Ambrose Bierce)
Mélanie
"Lomer" <mvau...@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
1f3i4kt.1gywcjvqew9c6N%mvau...@club-internet.fr...
> Mélanie a tapotiné :
>
> > Moi j'ai bien penser au Julien WWWWWWesquie
>
> Que Dieu vous garde
> Moi j'ai pas l'temps
> (RD)
Tssssss Mr Lomer fait de l'humour en plus!!!!!!
mdr
Mélanie
RB
--
R.B.
Sebastien PRIVAT
>> Tssssss Mr Lomer fait de l'humour en plus!!!!!!
>Où ?
Euh...
Non compréhension, ou mauvaise foi ?
Noël DEBARLE
Sebastien PRIVAT a questionné :
> Euh...
> Non compréhension, ou mauvaise foi ?
C'est une blague Sébastien?
En vieux routier de ce forum, tu devrais savoir que RB c'est René
Baldejesaispukoi
- qui change régulièrement d'adresse et de pseudo pour (que les) qu'on le
reconnaisse pas.
- qui a une dent contre Lomer pour une raison obscure et sombre*
- qui s'énerve encore plus sur Michel Guillou quand celui ci passe
* Je crois que c'est la belle-mère d'un cousin par alliance de Lomer qui
aurait fait tomber le meilleur ami de la soeur du joueur de foot préféré de
René en marchant sur le lacet de sa chaussure...
ou bien, c'est parce qu'en voulant appeler le plombier pour une fuite dans
sa buanderie, René, après s'être collé par erreur le fer à repasser contre
l'oreille, s'est trompé de numéro et est tombé sur Lomer qui lui a répondu
très sèchement : "c'est une erreur"...
C'est très grave en tout cas.
RB a écrit :
<< Place libre pour un proverbe : veuillez rajouter celui qui vous plaît le
plus. >>
D'accord :
De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se
taisent.
Sebastien PRIVAT
<noel.d...@free.fr> wrote:
>> Euh...
>> Non compréhension, ou mauvaise foi ?
>
>C'est une blague Sébastien?
Un tit peu... Mais pas trop.
>En vieux routier de ce forum, tu devrais savoir que RB c'est René
>Baldejesaispukoi
Oui, je sais... (enfin, je ne suis là que depuis cinq mois, mais vu
qu'on lit mon nom tout le temps ;o), ça doit paraitre plus long).
Mais je me posais malgré tout la question, bien que mon intuition me
poussait plutôt à répondre par la deuxième possibilité.
Mélanie
"Sebastien PRIVAT" a écrit que "RB" <ren...@wanadoo.fr> wrote:
>
> >> Tssssss Mr Lomer fait de l'humour en plus!!!!!!
> >Où ?
>
> Euh...
> Non compréhension, ou mauvaise foi ?
>
Oulalalalala grosse incompréhension en ce qui me concerne!!! ;o)
Tssss Mr Lomer ....c'est de moi :o)
mais le Où... c'est de qui? et où est-ce arrivé parce que moi je l'ai pas?
De là à me faire vraiment passer pour une "grognasse" .....:o)
Quelqu'un peut m'expliquer que je meurt moi bête (oui je sait c'est fort peu
probable!!! ;o) )
Mélanie
RB
des news.
Cela vaut le détour.
Voir l'évolution du discours, des arguments (ou du manque d'arguments), les
méthodes de part et d'autre pour arriver à avoir le dernier mot. L'endroit
de la cassure des fils de discussion...
C'est instructif (à défaut d'être intéressant, je l'avoue...).
> mais vu qu'on lit mon nom tout le temps ;o),
Dans votre cas, c'est loin d'être, en effet, un reproche.
Au contraire.
> ça doit paraitre plus long).
Quand c'est intéressant, ce n'est jamais trop long...
Par contre, si mon humble avis peut vous intéresser, ce fil de discussion
est depuis longtemps inutile et stérile...
Mais bon, vous faites ce que vous voulez...
--
R.B.
RB
> reconnaisse pas.
Il faudrait savoir. Vous n'êtes content ni dans un cas, ni dans l'autre.
Cela devient éprouvant pour les nerfs, votre indécision...
> - qui a une dent contre Lomer pour une raison obscure et sombre*
Retrouvez les messages incriminés.
La raison n'est ni obscure ni sombre. Désolé.
Si vous êtes masochiste au point de bien vouloir vous faire injurier ou
trainer dans la boue par Monsieur Lomer, c'est votre problème personnel.
Libre à vous.
Dans le cas présent, Monsieur Lomer a une série d'insultes d'avance sur
moi... Si vous voulez la liste complète de ses insultes et de ses mots
orduriers, je vous incite à consulter les moteurs d'archivage des news.
En plus, il faudrait goûter l'extrême humour de ce grossier personnage ?
S'ébahir à la moindre saillie de ce Monsieur Indispensable ? Vous êtes trop
bon public...
> - qui s'énerve encore plus sur Michel Guillou quand celui ci passe
Même réponse que ci-dessus.
Je vous rassure par rapport à l'une des dernières fois où Monsieur Guillou
est "passé" : il a envoyé un message à ma Principale pour l'avertir que
j'avais utilisé l'identifiant administratif du collège sur les news. Ce
qu'elle savait déjà depuis la veille, puisqu'ayant constaté le mauvais
paramétrage du logiciel de messagerie, je l'en avais averti. Effet
calamiteux au premier abord. Mais le temps passant (le soir même elle
m'avais demandé de récupérer pour elle un message), l'attitude a changé.
Après un crash du disque dur du secrétariat ; de celui du CDI ; de la panne
(5 jours environ) du serveur de messagerie de l'académie de Versailles ;
d'un arrachage à la volée de la prise numéris par des ouvriers (une semaine
sans internet...), tout est revenu dans l'ordre : Ordinateurs remplacés ;
liaisons de sécurité fonctionnant ; CDI cablé et informatisé ; salle de
technologie informatisée ; collège en cours de câblage complet ; ordinateurs
dans chaque salle de sciences ; et ADSL bientôt à tous les niveaux.
Forcément, cela va changer...
Rassurez Monsieur Guillou, je ne le dérangerai plus pour savoir d'où
viennent les pannes et les les ralentissements des serveurs ac-versailles !
(A propos, j'attends toujours plusieurs réponses de sa part...).
Je rends ici hommages à deux interlocuTRICES de Versailles qui, compétentes,
m'ont bien aidées à reparamétrer et remettre en marche le @#!& de #&% que
j'ai trouvé à mon arrivée dans le collège, faute de personnel compétent pour
s'en occuper...
A bien réfléchir, l'intervention de Monsieur Guillou auprès de ma
responsable administrative hiérarchique a permis, peut-être malgré lui, à
débloquer un état de stagnation informatique latent. On avance... Je lui en
voulais beaucoup, mais en fait, je pense qu'en comparant les méthodes et les
savoirs-faires, ma Principale a choisi correctement.
Allez, ne soyons pas mesquin : Merci Monsieur Guillou ! Au fait, la
prochaine fois : téléphonez au collège, s'il y a le moindre problème, au
lieu d'envoyer un message administratif froid. Nous aimerions entendre le
son de votre voix au moins une fois dans notre vie. Vous ne pouvez pas vous
tromper de numéro... Il n'y a qu'un seul collège dans la commune.
> * Je crois que c'est la belle-mère d'un cousin par alliance de Lomer qui
> aurait fait tomber le meilleur ami de la soeur du joueur de foot préféré
de
> René en marchant sur le lacet de sa chaussure...
Le foot me laisse indiférent. Je préfère la nature, le cinéma, la lecture
l'informatique... Alors qu'un joueur de foot se fasse même piétiner, cela ne
m'empêchera pas de dormir.
> ou bien, c'est parce qu'en voulant appeler le plombier pour une fuite dans
> sa buanderie,
Le plombier est venu il y a peu. Il a changé un radiateur au rez-de
chaussée. Un purgeur à la cave et deux flexibles dans la chaudière. Merci de
votre sollicitude. Par contre, l'addition étant salée, si vous voulez
contribuer... Je ne dis pas non, la facture étant plus que prohibitive.
> René,
Je remarque avec surprise que vous n'avez pas déformé mon prénom. Serait-ce
un signe de politesse et de respect à mon égard ?
> après s'être collé par erreur le fer à repasser contre
> l'oreille,
Mon fer est à vapeur : c'est une invention moderne...
Vous ne la connaissez peut-être pas : je vous explique : quand c'est chaud,
il y a un petit nuage blanc en dessous. Plus la peine de tester avec la
joue...
> s'est trompé de numéro
Mon fer à vapeur est blanc et le téléphone noir. C'est difficile de
confondre l'un et l'autre.
Et mon téléphone a une mémoire pour les numéros : vous savez, vous appuyez
sur une seule touche et hop, il compose le numéro tout seul comme un
grand...
> et est tombé sur Lomer
Bon, il faut que j'enlève son numéro de la mémoire de mon téléphone. Depuis
qu'il m'insulte par messagerie interposée, il ne répond plus à mes coups de
fil...
A propos : je n'ai pas l'habitude de rajouter des :-) et des ;-) à mes
phrases, pensant que le lecteur maîtrise assez le français pour distinguer
le second du premier degré. Grosso-modo, et traduction en langage oueb : "si
t'est pas trop bourrin, tu comprends."
Je l'avoue : Lomer ne m'a jamais donné son numéro de téléphone !
> qui lui a répondu
> très sèchement : "c'est une erreur"...
Vous voyez : vous avez la même appréciation que moi sur le mode de
fonctionnement de ce Monsieur.
Par contre, votre tirade a au moins un avantage : d'être de meilleure
qualité et plus fine que celles que j'ai l'habitude de lire sous la plume de
la personne dont vous citez le nom. Vous rehaussez le niveau général de ce
forum.
> C'est très grave en tout cas.
Si on prend tout au sérieux et que l'on est limité aux blagues de premier
degré, oui...
>> << Place libre pour un proverbe : veuillez rajouter celui qui vous plaît
le
>> plus. >>
> De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se
> taisent.
Pour une fois, je suis d'accord avec vous :
Vous avez manqué une occasion de vous taire.
Malgré le fait que le message ne vous était pas destiné ; que vos propos,
même fondés, semblent caricaturer la réalité, je ne vous injurierai pas et
ne vous traiterai pas de tous les noms orduriers que je connaisse.
Néanmoins, si vous préférez la prose de Monsieur Lomer, spécialiste du fait,
je vous conseillerai de vous adresser à lui pour faire une liste exhaustive
de tous les noms qu'une personne agressive et grossière peut vomir à la tête
d'un contradicteur sous l'effet de la colère. Pour ma part, je vous site
les deux meilleures gentillesses qu'il m'envoie à la figure régulièrement,
n'ayant pas l'heur de le trouver spirituel : clébard et morpion. Ce sont les
mots les plus gentils de sa part depuis assez longtemps... (Pour la véracité
des faits, consulter les moteurs d'archivage des news).
Au contraire, je vous souhaite une bonne fin de journée. Dans le calme et la
sérénité...
--
R.B.
La culture c'est comme la confiture...
Complétez le proverbe ci-dessus pour reconstituer une maxime connue.
Il n'y a aucun cadeau à gagner.
RB
> Tssss Mr Lomer ....c'est de moi :o)
> mais le Où... c'est de qui?
> et où est-ce arrivé parce que moi je l'ai pas ?
Sur fr.education.divers par News.CIS.DFN.DE
C'est loin, mais cela fonctionne au quart de tour...
C'est un serveur hyper-rapide (en allemagne).
Pour aller de France en France, il vaut mieux, question de rapidité, passer
par plus loin... (22 à Asnière)
> De là à me faire vraiment passer pour une "grognasse" .....:o)
Si vous voulez plaire à Lomer... Mais bon...
--
R.B.
Sebastien PRIVAT
>
>"Sebastien PRIVAT" a écrit que "RB" <ren...@wanadoo.fr> wrote:
>>
>> >> Tssssss Mr Lomer fait de l'humour en plus!!!!!!
>> >Où ?
>>
>> Euh...
>> Non compréhension, ou mauvaise foi ?
>Tssss Mr Lomer ....c'est de moi :o)
3 flèches sur le message que tu as reçu.
>mais le Où... c'est de qui?
2 flèches sur le message que tu as reçu.
C'est signé RB.
>et où est-ce arrivé parce que moi je l'ai pas?
Ca doit être dû à ton (tu permets que je tutoie, depuis le temps qu'on
se parle :o) ) à ton serveur.
RB
> espace ».
Je suis aux anges de constater que le reste -le contenu- est conforme.
Dixit Lomer.
Merci donc de me donner raison.
Pas d'insultes, aujourd'hui ?
Mes salutation à votre carte grand-mère.
--
R.B.
Un angle aigu, cela fait plus mal.
RB
Sans mon correcteur, je me sens tout faible.
--
R.B.
Oů il y a de l'OGM, il n'y a pas de plaisir.
RB
> espace ».
mesquinerie, nous sommes convaincus.
A moins que Lomer soit un automate programmable ? J'ai un doute...
**
R.B.
Cette signature n'est pas conforme : c'est "tiret tiret espace"
(C) Lomer, auto math des forums.
RB
> R.B.
> Cette signature n'est pas conforme : c'est "tiret tiret espace"
> (C) Lomer, auto math des forums.
Faites comme Lomer : poursuivez la boucle, svp...
// R.B.
Cette signature n'est pas conforme : c'est "tiret tiret espace"
(C) Lomer, 'tomate des forums.
Anne Le Guennec
>
> Le signal de votre signature n'est pas conforme : c'est « tiret tiret
> espace ».
t'as vu ce qu'il a, le pauvre ? Ca me rappelle une pub, tiens, pour le
coup :=))
Michel Guillou
> - qui s'énerve encore plus sur Michel Guillou quand celui ci passe
Coucou.
--
Michel Guillou, pas énervé du tout
Moi
> Coucou.
> Michel Guillou, pas énervé du tout
A propos de s'énerver, les réponses à mes deux précédents messages envoyés
dans votre boîte aux lettres personnelle :
- se sont égarées lors des différents plantages successifs ?
- voyagent à la vitesse d'un escargot asmathique ?
- ou sont l'objet d'une rétention de votre part ?
Sympathiquement vôtre.
--
R.B.
(à propos, ne tombez pas dans le travers de Monsieur "votre signature n'est
pas conforme". Vous connaissez mon adresse de messagerie.
A défaut, elle est sur mon site. Consultez Google.)
Noël DEBARLE
J'ai juste saisi l'occasion de placer un bon mot dans un fil qui m'avait
déjà bien amusé.
Si vous voulez lui trouver une signification :
Vous avez qu'à prendre : ils se cherchent dess noises mais c'est tellement
puéril que ça ne mérite aucune attention.
Il est d'usage, quand on répond à quelqu'un de citer une partie de son
message, je prendrais la seule qui m'est fait sourire. Le reste étant
pathétique...
> Le plombier est venu il y a peu. Il a changé un radiateur au rez-de
> chaussée. Un purgeur à la cave et deux flexibles dans la chaudière. Merci
de
> votre sollicitude. Par contre, l'addition étant salée, si vous voulez
> contribuer... Je ne dis pas non, la facture étant plus que prohibitive.
> Je remarque avec surprise que vous n'avez pas déformé mon prénom.
Serait-ce
> un signe de politesse et de respect à mon égard ?
J'ai déformé votre nom parce que je ne me le rappelle effectivement plus.
Pour obtenir le mien, vous aurez sans doute moins de difficulté...
> A propos : je n'ai pas l'habitude de rajouter des :-) et des ;-) à mes
> phrases, pensant que le lecteur maîtrise assez le français pour distinguer
> le second du premier degré. Grosso-modo, et traduction en langage oueb :
"si
> t'est pas trop bourrin, tu comprends."
Méthode bien connue pour laisser planer un peu d'anbiguité sur ces messages.
> Par contre, votre tirade a au moins un avantage : d'être de meilleure
> qualité et plus fine que celles que j'ai l'habitude de lire sous la plume
de
> la personne dont vous citez le nom. Vous rehaussez le niveau général de ce
> forum.
Merci. Je n'ai pas de mérite.
J'ai piqué l'idée à Goscinny (Astérix en corse) pour le corps du message et
la citation finale à Coluche.
Regrettés tous les deux.
> > De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se
> > taisent.
> Pour une fois, je suis d'accord avec vous :
> Vous avez manqué une occasion de vous taire.
Ouh là! Je suis calmé.
La dernière fois qu'on m'avait dit "toi-même", c'était en CM2.
> Pour ma part, je vous site
> les deux meilleures gentillesses qu'il m'envoie à la figure régulièrement,
> n'ayant pas l'heur de le trouver spirituel : clébard et morpion. Ce sont
les
> mots les plus gentils de sa part depuis assez longtemps... (Pour la
véracité
> des faits, consulter les moteurs d'archivage des news).
Vous pouvez arretter là, vous avez gagné la palme de l'hypocrisie.
Pas besoin de consulter les archives.
Ma mémoire est suffisamment performante pour me rappeler que vous le
provoquez très régulièrement.
Je regrette seulement que Lomer, qui fait preuve de beaucoup d'intelligence
dans certains domaines, n'aie pas celle de laisser vos provocations sans
réponses.
C'est vrai que votre petit jeu des changements d'adresse et de pseudo a une
certaine influence...
En parlant d'hypocrisie, je trouve très fort celle de poster trois messages
simultanément dans un fil de discussion dont un contient les mots :
<< Par contre, si mon humble avis peut vous intéresser, ce fil de discussion
est depuis longtemps inutile et stérile...
Mais bon, vous faites ce que vous voulez... >>
Je retire ce que j'ai dit au début de ce message : vous me faites beaucoup
sourire !
> La culture c'est comme la confiture...
> Complétez le proverbe ci-dessus pour reconstituer une maxime connue.
> Il n'y a aucun cadeau à gagner.
Quand on en a pas, on s'écrase?
RB
> J'ai juste saisi l'occasion de placer un bon mot dans un fil qui m'avait
> déjà bien amusé.
thème du forum ???".
Mais évidemment : la règle ne s'applique qu'aux autres.
> Vous avez qu'à prendre : ils se cherchent dess noises mais c'est tellement
> puéril
Tout à fait puéril, je vous le concède. C'est d'ailleurs un tissu de
puérilité, mais c'est volontaire dans mon cas. C'est fait pour !
> que ça ne mérite aucune attention.
Donc comme cela ne mérite aucune attention, vous prenez la plume pour
continuer la polémique.
Voulez-vous me dire où se trouve la cohérence du discours ?
Ou alors vous pratiquez aussi le double langage...
> Il est d'usage, quand on répond à quelqu'un de citer une partie de son
> message, je prendrais la seule qui m'est fait sourire.
Au moins j'aurais servi à quelque chose, aujourd'hui.
Parce que le budget au Conseil d'Administration... On se sent inutile et
c'est tuant. A part les petits fours et l'apéritif à la fin... (diversion de
surface herbacée gazonnante. (C) M. "Votre signature n'est pas conforme").
> Le reste étant pathétique...
Il est si facile de dénigrer par un adjectif "couperet" lorsqu'on est à
cours d'arguments valables. C'est rapide, économique et cela peut faire
illusion pour un parterre de courtisans bienveillants.
Et hop ! Exécution sommaire.
Je ne reprends pas le morceau que vous avez choisi, car c'était justement là
le pastiche pathétique (une imitation grossière de certains styles, je
l'admets...).
Comme quoi le pathétique de l'un n'est pas le pathétique de l'autre.
> J'ai déformé votre nom parce que je ne me le rappelle effectivement plus.
C'est pourtant la moindre des politesses que l'on enseigne dès le plus jeune
âge : ne pas déformer ou se moquer du nom de quelqu'un.
Mais la politesse et le respect se perd.
> Pour obtenir le mien, vous aurez sans doute moins de difficulté...
Il suffisait de demander.
Ou de demander à Monsieur "votre signature n'est pas conforme". Lui, qui
s'est donné un mal fou à dénigrer mon site (fort apprécié, par ailleurs, par
nombre de gens sérieux) vous l'aurait donnée sans se faire prier.
Allez à :
http://www.multimania.com/balde
Vous aurez en plus une photo (datant de deux ans).
> "si t'est pas trop bourrin, tu comprends."
> Méthode bien connue pour laisser planer un peu d'ambiguité sur ces
messages.
Quand j'étais petit, mes professeurs de français m'ont initié aux différents
registres de langage.
Décoder un texte sans :-) , ;-)...
Cela ne se fait plus ? Il faut des béquilles à la compréhension?
> > la personne dont vous citez le nom. Vous rehaussez le niveau général de
ce
> > forum.
> Merci. Je n'ai pas de mérite.
Et c'était du premier ou du second degré mon compliment ?
> J'ai piqué l'idée à Goscinny (Astérix en corse) pour le corps du message
et
> la citation finale à Coluche.
> Regrettés tous les deux.
Faites attention : vous ne citez que des artistes morts.
> > Pour une fois, je suis d'accord avec vous :
> > Vous avez manqué une occasion de vous taire.
> Ouh là! Je suis calmé.
Ah ?
> > > De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui
se
> > > taisent.
> La dernière fois qu'on m'avait dit "toi-même", c'était en CM2.
Donc : vous employez une maxime ampoulée qui suggère un sens bien précis.
Et quand on la retourne vers vous, vous ne le supportez pas.
"Faites ce que je dis, mais pas ce que je fais..."
Désolé : malgré le style alambiqué de votre citation, elle signifie la même
chose que ma réponse.
Mais je sais :Quand c'est vous qui utilisez un argument, c'est une
rhétorique de haute volée. Quand ce sont les autres, c'est de
l'enfantillage. Ce n'est pas en accumulant de tels arguments que vous
avancerez dans le dialogue.
Maintenant, quand on reproche systématiquement aux autres leur puérilité à
tout bout de champ, il faudrait commencer à s'inquiéter sur soi-même.
> Vous pouvez arretter là, vous avez gagné la palme de l'hypocrisie.
Même réponse que ci-dessus.
> Pas besoin de consulter les archives.
Vous devriez pourtant pour retrouver les adjectifs orduriers correspondant à
un registre de langage que je pensais disparu depuis longtemps dans la
bouche de personnes civilisées. A moins que vous pensiez que c'est normal,
Internet aidant, que des gens se défoulent sur les autres en les affublant
d'adjectifs sortis d'une poubelle. Le dernier élève qui a sorti un seul de
ces adjectifs au CPE de notre collège s'est vu attribuer d'office quatre
jours de renvoi. Et ne dites pas que c'est un monde à part. Pour ceux qui
connaissent, mon collège reçoit 1/4 d'élèves des quartiers de "non droit"
(euphémisme...) soit Bagneux et Bourg-la-Reine Nord. (tiens, en passant,
avec le même registre de langue, vous pourriez faire un bon jeu de mot
graveleux avec le dernier nom de ville...). Alors qu'un enseignant comme
"Votre signature n'est pas conforme" ose employer des termes orduriers pour
qualifier un autre être humain, cela me sidère. A moins qu'Internet soit une
autre planète...
> Ma mémoire est suffisamment performante pour me rappeler que vous le
> provoquez très régulièrement.
Forcement, il ne supporte pas de se voir appliquer le même traitement qu'il
fait subir aux autres, malgré eux. Et plus l'interlocuteur est maladroit et
débutant, plus les remarques sont caustiques...
> Je regrette seulement que Lomer, qui fait preuve de beaucoup
d'intelligence
> dans certains domaines,
C'est vous qui avez signalé "dans certains domaines".
Jusque là, je suis d'accord.
> n'aie pas celle de laisser vos provocations sans réponses.
Il a souvent coupé court, ce qui me faisait espérer qu'il avait compris le
message.
Mais voyez maintenant qu'il change de stratégie... Peu payante au demeurant.
> C'est vrai que votre petit jeu des changements d'adresse et de pseudo a
une
> certaine influence...
D'autres ont fait la même expérience pour arriver au même résultat que moi.
Et on m'attribue pour cela des propos que je n'ai jamais tenus.
Chacun se fait une idée de mes motivations.
Chacun est libre de penser comme il veut.
Heureusement, car d'autres voudraient "formater" à leur idée les forum pour
déboucher sur une "pensée" unique.
En plus, il le font avec un tel manque de tact et de délicatesse que (malgré
le fait que je suis souvent de leur avis, soit dit en passant) ils
dévalorisent à un tel point leur propos qu'ils en font une caricature
"repoussoir". Effet inverse.
> En parlant d'hypocrisie, je trouve très fort celle de poster trois
messages
> simultanément dans un fil de discussion dont un contient les mots :
> << Par contre, si mon humble avis peut vous intéresser, ce fil de
discussion
> est depuis longtemps inutile et stérile...
> Mais bon, vous faites ce que vous voulez... >>
Parce que vous ne connaissez pas la démonstration par l'absurde ?
Que le propos ci-dessus est une absurdité sensée mettre en valeur
l'absurdité qu'il contient et faire réfléchir le lecteur ?
Tout ce que vous ne saisissez pas est de l'hypocrisie selon vous ?
Et mettre en scène l'hypocrisie, n'est pas la dénoncer ?
Quand Coluche dit "un mec normal... blanc" c'est qu'il est raciste ou
anti-raciste ?
Quand j'écris une tirade de deux kilomètres, bien outrée, bien hypocrite en
profondeur, avec deux tonnes de mauvaise foi, c'est que je suis hypocrite ou
alors que je veux dénoncer l'hypocrisie en la singeant ? Je ne peux pas
faire plus lourd, non ? Ce n'est pas assez visible ? Il faut un mode
d'emploi ?
On se réveille !!!!
> Je retire ce que j'ai dit au début de ce message : vous me faites beaucoup
> sourire !
Il faudrait savoir. A moins que vous prenez tout propos comme argent
comptant. Ou que ce soit du troisième degré...
> > La culture c'est comme la confiture...
> > Complétez le proverbe ci-dessus pour reconstituer une maxime connue.
> > Il n'y a aucun cadeau à gagner.
> Quand on en a pas, on s'écrase?
C'est une réponse possible, mais on ne gagne rien au jeu.
Malgré cela, bonne nuit.
@@ Signature : R.B. @@
(Faut un peu de fantaisie ; on est trop jeune pour se fossiliser...)
La physique au Collège :
http://www.multimania.com/balde
RB
Elle est faite depuis longtemps, voyez-vous. Je suis lucide, ce qui n'est
pas votre cas. Je ne prétends pas "laver plus blanc que blanc".
> N'ai-je point lu sous votre plume Vaukois ?
Votre identifiant Club Internet est lomer mvau...@club-internet.fr
Sachant (kit club-internet sous les yeux) que Club-Internet crée 2 types
d'adresses :
- une lettre + nom de la pers...@club-internet.fr (ancienne manière)
ou
- prénom...@club-internet.fr
j'en ai déduit, car nous n'avons pas été présenté :
que votre prénom est M,
et votre nom Vaukois.
Donc, je pensais que que votre nom était vaukois.
Dans le cas où vous avez vous même choisi un pseudonyme, le fait d'écorcher
votre nom n'est pas dû à une mauvaise volonté de ma part, mais à votre choix
de pseudonyme.
Dans le cas où votre identifiant est très vieux, sachez que Club Internet
accepte de créer des identifiants de plus de 8 lettres, mon nom en
comportant 11 ayant été, il y a quelques années, déjà accepté.
Je remarque donc que vous rebondissez sur cette polémique, avec la plus
grande mauvaise foi. Ce que je savais déjà depuis longtemps. Mais vous aurez
en effet du mal à égaler la mauvaise foi que je cultive et entretiens
journellement, juste pour votre plus grand plaisir.
> Mon père a dû se retourner dans sa tombe...
Paix à ses cendres. Excusez moi d'avoir écorché, bien malgré moi son nom.
Dans le cas où vous souhaiteriez ne plus voir son nom écorché, je vous
saurai gré de bien vouloir me préciser son orthographe exacte.
Par contre, pour ma part, mon nom et mon prénom sont écrits en toutes
lettres sur mon site. Pour l'adresse, voir les messages précédents.
> Il m'avait semblé que votre site ne se résumait pas à *une* page,
Heureusement... Un site d'une page ferait mesquin...
Pour l'instant il pèse 20 Mo.
> celle que « je me suis donné un mal fou à dénigrer »...
Parce que vous vous sentiez mis en cause, vous l'avez descendu en flèche...
Et, en suivant l'étiquette (vous vous présentez comme étant un ardent
défenseur de cette étiquette) vous avez surtout dénigré la forme, le style,
les fautes d'orthographe, la qualité littéraire.
> en plus d'être fourbe,
Une gentille appréciation de plus.
Vous ne supportez pas qu'on le soit plus que vous. C'est épidermique. Mais
voyez-vous, je travaille dur pour ce rôle. Est-ce naturel ? Ceux qui me
connaissent dans la vraie vie peuvent seuls juger.
> vous mentez...
Vérifiez avec Google.
> > Alors qu'un enseignant comme "Votre signature n'est pas conforme" ose
> > employer des termes orduriers pour qualifier un autre être humain, cela
me
> > sidère.
Et cela continue de me sidérer.
> Hummmm... Tout le monde peut vérifier que Anne Onyme
> <Anne...@wanadoo.fr> ou, dernièrement, Moi <M...@ici.fr> et la bonne
> demi-douzaine de faux noms et fausses adresses que vous avez utilisées,
Tout à fait. A part que ce sont des non-adresses et non pas des fausses
adresses, puisqu'elles sont inexistantes. Excusez-moi, mais il faut suivre
jusqu'au bout votre raisonnement. Vous l'avez commencé tordu, il faut le
terminer tordu... Etre au moins une fois cohérent dans les écrits.
> sont des non-"êtres humains"...
Votre raisonnement ne tient pas. Si ce sont des fausses adresses, il s'agit
de faux humains au clavier. S'il s'agit de non-"êtres humains", il s'agit
alors de non-adresses et non pas de fausses adresses. Il va falloir que vous
alliez chez le médecin lui parler de votre comportement : vous répondez à
des non-"êtres humains". Il va être ravi d'avoir un client comme vous...
A propos de fourberie et d'hypocrisie patente, vous continuez à jouer sur
les mots. A moins que l'on ait inventé un ordinateur assez intelligent pour
se faire passer pour un humain, chacun sait que derrière un message il y a
un être humain. Comme actuellement aucune loi (heureusement) n'oblige à
donner sa vraie identité (à part au FAI), même une "fausse" identité et une
fausse adresse cache une personne. Mais peut-être suis-je un non-"être
humain". Mais la dernière analyse de sang a prouvé le contraire. Cholestérol
en trop...
Donc, même si la personne ne veut pas se faire connaître, vous insultez un
être humain. Dans le cas où vous auriez pensé insulter une machine, je vous
conseille de consulter un psychiatre.
En plus, vous saviez pertinement qui se cachait sous ces pseudonymes. Donc
vous avez insulté une personne en particulier.
Votre sens de la logique n'aboutit qu'à une seule démonstration : vous êtes
irritable et surtout d'une malpolitesse, à la limite ordurière.
> alors continuez à être sidéré
Vous voyant vous débattre dans votre démonstration, pour vouloir prouver que
vos insultes n'étaient destinées qu'à une "non-personne" que vous n'aviez
pas reconnue, je ne suis plus sidéré. Je suis consterné.
> et vous n'en serez que mieux considéré
Non consterné.
> (elle va pas vous plaire celle-là )
Venant de vous, une allusion grotesque de plus ou de moins, surtout avec "
;-) )" pour vous disculper, ne m'étonne pas outre mesure. Il fallait bien
dans la suite logique, comme vous ne réussissiez pas à vous dépétrer de
votre anti-démonstration de virtualité "non humaine" disculpante, rajouter
une touche d'humour pour dérider le lecteur. Touche d'humour... Si tenté
qu'une touche de deux tonnes puisse être encore appelée touche. A moins que
ce soit un trait d'humour ou une galéjade...
> Mais si le coeur vous en dit, écrivez à ab...@proxad.net ou
> ab...@club-internet.fr.
Que voulez-vous qu'ils fassent dans votre cas. Ce n'est pas du ressort d'un
fournisseur d'accès...
> > Forcement, il ne supporte pas de se voir appliquer le même traitement
qu'il
> > fait subir aux autres, malgré eux.
> A vue de nez, je dirai que 70% au moins de vos posts sur ce foroum
> commencent par :
> "Lomer" <mvau...@club-internet.fr> a écrit dans le message
> et sont systématiquement polémiques.
Je vois que vous aimez les statistiques.
Sachant que j'écris assez peu sur le forum, quel nombre représentent ces 70
%, surtout comparé à la masses des articles que vous postez dont le seul but
est :
- de rabaisser l'interlocuteur.
- de railler son inaptitude à formater un texte correctement.
- à critiquer le fait qu'il vienne vous déranger ici quand il pourrait aller
acheter un dictionnaire ou une encyclopédie.
- à atomiser toute véléité de réponse si son opinion ne vous plait pas...
> Vous méritez selon moi amplement d'être comparé à un clebs accroché à
> mes basques voire à un morpion accroché un peu plus haut.
Vous avez déjà utilisé ces comparatifs montrant votre inaptitude totale à la
compréhension d'un discours autre que le vôtre ou louant positivement le
vôtre.
> Quant à vos parodies, elles s'apparentent au bout d'un moment à de
> simples singeries.
Surtout qu'en fait elles sont un plagiat de votre style, ce que vous
supportez encore moins, comme lorsque vous m'avez fait remarquer que vous
étiez l'auteur des succulentes saillies sur la croissance de votre gazon.
> Je ne retire donc rien de ce que j'ai dit au dénommé René B.
Connaissant la plasticité de votre jugement, je n'attendais actuellement
rien de plus de votre part.
> > Et plus l'interlocuteur est maladroit et débutant, plus les remarques
sont
> > caustiques...
> Vous n'êtes pas débutant et pourtant vos posts continuent à être quotés
> mode bourrin...
Je ne suis pas débutant en effet.
Quotés en mode bourrin. Merci de réutiliser une des expressions favorites de
mon neveu. Vous venez d'enrichir votre vocabulaire et le rajeunir d'une
dizaine d'années.
Franchement, si vous n'arrivez pas à lire, changez d'outils.
Mais c'est vrai que vous êtes attaché à votre ordinateur, symbole "high
tech" de modernité, d'indépendance et de voie alternative (voir la publicité
Apple). Vous en avez fait la démonstration en réagissant épidermiquement à
un morceau de phrase comportant le mot "MAC". Or cette phrase n'avait en
aucun cas de contenu péjoratif, et n'était encore moins un jugement.
Pour ma part, je n'ai pas de comportement passionnel aussi développé avec
l'ordinateur qui me sert d'outil. En plus de ne pas être lent, le P4 avec
Windows XP me permet même de faire tourner des programmes DOS, C, PASCAL,
GWBASIC de quand j'étais jeune. Et pas encore d'écran bleu... Je me contente
de peu...
> je ne parle même pas du signal de signature... ;-)
Juste pour ne pas vous faire plaisir, je vais changer de style à chaque
fois... ;-)))))))))))))))))))))))))) (ma touche est coincée).
> > Il a souvent coupé court, ce qui me faisait espérer qu'il avait compris
le
> > message.
> Parce qu'il y a un message dans vos « contributions » ?
Comme disent mes élèves : vous êtes "grave" !
> > Heureusement, car d'autres voudraient "formater" à leur idée les forum
pour
> > déboucher sur une "pensée" unique.
> Quels autres ?
Très grave....
Quelle pensée unique ?
Très très grave...
> Hormis votre pensée sur ma petite personne dont presque tout le monde se
> fout,
Je suis d'accord sur cette phrase quand vous parlez de vous :
"Hormis votre pensée [...]
sur ma petite personne dont presque tout le monde se fout, "
> n'hésitez pas à nous faire part de vos pensées sur les sujets qui
> sont abordés ici, ça vous changera les idées.
Je le fais quand j'ai quelque chose d'intelligent à dire.
En effet, ce n'est pas souvent, (c'est pour écrire une phrase comme la vôtre
ci-dessus)
mais pour plusieurs raisons :
- lorsque je n'ai rien à dire, je ne passe pas mon temps à le faire savoir.
- je mène une autre vie que celle passé derrière mon clavier (heureusement,
je tape très très vite et j'ai une main pleine de doigts. Il n'y a qu'à voir
le nombre de fautes que je laisse passer...)
> > En plus, il le font avec un tel manque de tact et de délicatesse que
(malgré
> > le fait que je suis souvent de leur avis, soit dit en passant) ils
> > dévalorisent à un tel point leur propos qu'ils en font une caricature
> > "repoussoir". Effet inverse.
> Tiens... vous ne parlez déjà plus de moi ?
Très très très grave....
> A un de ces jours...
A tout de suite.
Soyez rassuré : je répondrai systématiquement à chacun de vos messages.
C'est un point d'honneur...
> je vous trouve vraiment fatiguant...
C'est fait pour.
C'est la technique de l'usure.
J'en ai une grande expérience.
Malgré le taux ambiant très élevé de gentillesses échangées sur ce forum,
veuillez agréer Monsieur, qui avez horreur des signature non conformes mes
salutations les plus distinguées.
##[[ R.B. ]]##
A ce propos, il existe aussi d'autres R.B. sur d'autres forums.
Ce n'est pas moi, je le jure !
RB
Re-bonjour.
Plus d'arguments ? Lassitude ?
--
R.B.
Noël DEBARLE
RB a écrit :
>Lassitude ?
C'est rien de le dire.
Noël
---
"Je suis étonné par tous ces gens gens qui veulent connaître l'univers,
alors qu'il est déjà assez difficile de retrouver son chemin dans
Chinatown." -- Woody Allen