Re: [Résultat] Annulation de flood (inondation)

[Zorro]

Olivier Miakinen vient de nous annoncer :
> Le 10/01/2024 23:51, llp a voulu jouer au con (alors je vais jouer aussi) :
>
>>>> Sur 11 votes exprimés, 7 sont pour l'annulation et 4 pour ne pas annuler.
>>>> Il y a donc un consensus pour l'annulation.
>>
>> Un petit complément:
>>
>> Sur les 13 "votants" de cette mascarade:
>>
>> - 9 utilisent des serveurs qui n'ont pas besoin de ces cancels
>> (pasdenom.info car il utilise déjà des nocems, nemoweb car il est
>> alimenté en messages uniquement via pasdenom.info, et
>> eternal-september et usenet.ovh car ils refusent ces cancels illégitimes).
>>
>> - 1 utilise usenet-fr.net (Olivier Miakinen)
>>
>> - Reste 3 utilisateurs qui utilisent free.fr
>> Trois personnes concernés ont donc votés !
>
> Après avoir confondu le HT (dès un article) avec le flood (90 % de HT),
> puis fuad avec fufe (à propos des votes), voilà que tu confonds le flood
> avec le spam. Des serveurs que tu cites, seuls deux annulent le spam, que
> ce soit par cancel ou par NoCeM, tout en refusant les annulations de flood
> par cancel.
>
> Mais OK, refaisons le calcul en ne tenant compte que de ceux qui sont
> vraiment impactés par les annulations de flood.
>
>> Socratis | Pur Rê | Miakinen | llp | Zorro | réponse de...
>> +----------+--------+----------+-------+-------+-------------------------
>> 1 | 2 | − | | 1 | Olivier Miakinen (18/12) 1
>> | 2 | | | 1 | Eric M (18/12) 1 | 1 |
>> − | | | Thomas Alexandre (18/12) | − | −
>> | − | − | Richard Hachel (18/12) 1 | 2 | − |
>> | 1 | Duzz' (22/12) 1 | 1 | − | 1 | 1 |
>> "Benoît L." (22/12) 1 | 2 | − | | 1 | yves
>> (23/12) − | − | | − | − | James Bond 007
>> (23/12)
> +----------+--------+----------+-------+-------+-------------------------
> 1 = l'annuler systématiquement (au moins 1 groupe)
> 2 = l'annuler seulement si crosspost dans au moins 2 groupes
> − = ne pas l'annuler
>
> Comparons les pourcentages de votes en faveur de l'annulation, avant ou
> après la suppression des serveurs qui de toute façon n'en tiendront pas
> compte.
>
> Socratis : 73 % -> 86 %
> Pur Rê : 69 % -> 75 %
> Miakinen : 0 % -> 0 %
> llp : 29 % -> 33 %
> Zorro : 64 % -> 71 %
>
> Et donc, en ne gardant que les votes des gens « concernés » comme tu le dis,
> les pourcentages de votes en faveur des annulations ne font qu'augmenter,
> même le tien. :-)
>
>>> [porcinographie supprimée]
>
> Sur ce dernier point, peut-être qu'un jour tu commenceras à observer les
> usages recommandés sur usenet-fr ?
> <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>, merci.