TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
bient�t fait le tour de la plan�te.
J'imagine que le gravage des DVD physiques prendra un peu plus de
temps, et leur arriv�e chez vous (si vous �tes membres de GUTenberg)
encore un peu plus.
En attendant, je me permets un peu de pub :
http://weblog.elzevir.fr/2009/11/tex-live-2009-est-sortie/
--
Manuel P�gouri�-Gonnard Institut de math�matiques de Jussieu
http://weblog.elzevir.fr/ http://people.math.jussieu.fr/~mpg/
Cool, merci Manu
Un probl�me : Sur le site MacTex, actualis� pour faire appara�tre
MacTex-2009, les liens pointent toujours vers le t�l�chargement de
MacTex-2008
Jean-Philippe Caniparoli
D'apr�s le lien http://mactex-wiki.tug.org/wiki/index.php?title=Main_Page
un peu de patience est n�cessaire :
MacTeX2009 and TeXLive 2009 have been officially released today (albeit
MacTeX2009 distribution is not available yet).
Veuillez m'excuser pour le message pr�c�dent un peu trop rapide
Jean-Philippe Caniparoli
merci de vos réponses
> Je voudrais installer la version complète de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.
Sage décision.
> L'installation de 2008 avait durée vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement
> je télécharge à environ 800 ko/s (je sais ça risque de durer quand
> même un petit moment),
C'est plutôt correct $1500000 : 800 = 187,5$ (minutes).
Laisser tourner ...
> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir répondu à des
> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
> Comment optimiser cette installation sachant que je suis en mode
> console sous ubuntu et que pour l'instant
> la seule commande que j'ai en tête est
> ./install-tl --gui=text
C'est là qu'il faut dire d'installer dans \usr\local\texlive\2009 (idem
pour les autres répertoires)
Copier éventuellement le contenu de votre ancien $TEXMFHOME dans votre
nouveau $TEXMFHOME.
Et modifier le $PATH en conséquence.
Pour revenir à texlive 2008, il suffirait de mettre l'ancien $PATH.
Enfin, il faut régler les problèmes dépendances
(http://o(point)viennet(point)free(point)fr/logiciels_libres/fake_texlive.html).
Olivier V
Olivier V.
> C'est plut�t correct $1500000 : 800 = 187,5$ (minutes).
> Laisser tourner ...
>
Bonjour, le calcul est malheureusement compl�tement erron�...
Tout d'abord, 1500000 / 800 = 1875.
D'autre part, le d�bit �tant exprim� en ko/s, le r�sultat sera exprim�
en secondes.
1875 secondes, c'est environ 1/2 heure :).
> Je voudrais installer la version complète de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.
Sage décision.
> L'installation de 2008 avait durée vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement
> je télécharge à environ 800 ko/s (je sais ça risque de durer quand
> même un petit moment),
C'est plutôt correct $1 500 000 : (800 ×60) = 31,25$ (minutes).
Laisser tourner ...
> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir répondu à des
> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
> Comment optimiser cette installation sachant que je suis en mode
> console sous ubuntu et que pour l'instant
> la seule commande que j'ai en tête est
> ./install-tl --gui=text
C'est là qu'il faut dire d'installer dans \usr\local\texlive\2009 (idem
> Je voudrais installer la version compl�te de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.
Bonne id�e. L'installateur de TeX Live 2009 se fiche compl�tement de
savoir sur TeX Live 2008 est install�e ou pas. Vu que le r�pertoire
d'installation par d�faut contient l'ann�e, �a s'installera � � c�t頻
de l'ancienne version et �a n'y touchera pas.
> L'installation de 2008 avait dur�e vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement je t�l�charge � environ 800 ko/s (je
> sais �a risque de durer quand m�me un petit moment), mais existe-t-il
> des miroirs plus rapides que d'autres si oui lesquels ?
En g�n�ral, l'installateur (de m�me que tlmgr) n'optimise pas vraiment
les connexions r�seau, donc le t�l�chargement sera un peu plus long que
ce que votre bande passante et l'�tat du mirroir permetraient dans
l'absolu. Concernant le mirroir, et bien �a d�pend, non seulement de la
distance r�seau entre le mirroir et vous, mais aussi de plein de
facteurs, comme la charge du serveur et du r�seau, qui d�pendent par
exemple de l'heue de la journ�e. Bref, faut essayer...
> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir r�pondu � des
> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
L'installateur pour Unix est essentiellement le m�me que pour 2008. Pour
accepter toutes les options par d�faut (qui sont raisonnables), lancer
./install-tl
puis quand le menu s'affiche, appuyer sur i et entr�e.
> Comment optimiser cette installation
Qu'est-ce que vous entendez par � optimiser � ?
> C'est plut�t correct $1 500 000 : (800 �60) = 31,25$ (minutes).
> Laisser tourner ...
tlnet, c'est plut�t 1,2 Go. Et si on installe que pour une architecture, on
tombe � 960 Mo.
Toujours est-il qu'on ne peut pas s'attendre � ce que le bande passante
soit utilis�e de fa�on optimale. Et qu'en plus de t�l�charger les trucs,
il faut quand m�me bien les d�compresser, puis g�n�rer quelques fichiers
(ls-R, formats, etc.)
> Enfin, il faut r�gler les probl�mes d�pendances
> (http://o(point)viennet(point)free(point)fr/logiciels_libres/fake_texlive.html).
>
Oui, enfin si TeX Live 2008 �tait d�j� install�e, le passage � 2009 ne
change rien � ce sujet.
Par contre, je suis surpris de voir ghostscript dans la liste : il n'est
absolument pas install� par TeX Live (sauf sous windows, mais c'est une
autre histoire). Autant il me semble que ma liste n'est pas assez
compl�te, autant j'ai peur que le votre le soit un peu trop.
> Copier �ventuellement le contenu de votre ancien $TEXMFHOME dans votre
> nouveau $TEXMFHOME.
J'oubliais : par d�faut, le TEXMFHOME ne change pas, pas plus que le
TEXMFLOCAL. Donc rien � faire si on a gard� les valeurs par d�faut.
> Merci pour tout ces renseignements, une derni�re question
> Comme je suis le seul � me servir de TeXLive, j'avais l'intention
> de l'installer dans un r�pertoire perso sous /home.
> Y a-t-il un inconvenient dans ce cas ?
Absolument pas. Vous pouvez installer TeX Live o� vous voulez sur votre
machine, avec qui vous voulez comme propri�taire des fichiers (en
particulier, pas besoin d'�tre admin). Du moment que le r�pertoire des
binaires est dans votre PATH, �a marche.
> Par contre, je suis surpris de voir ghostscript dans la liste : il n'est
> absolument pas installé par TeX Live (sauf sous windows, mais c'est une
> autre histoire). Autant il me semble que ma liste n'est pas assez
> complète, autant j'ai peur que le votre le soit un peu trop.
Oui, je sais.
Mais j'avais mis tout ce qui est demandé (en dépendance) par un autre paquet
(peut être kile, mais je ne suis plus sûr), mais pas nécessaire pour autant.
Sans ça, j'avais eu quelques soucis de dépendances, même si effectivement ce
n'est pas très propre.
Olivier V
> Bonsoir ou bonjour,
>
> TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
> fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
> bient�t fait le tour de la plan�te.
Bravo � toute l'�quipe TexLive pour le travail effectu�. Je viens
d'installer MacTex 2009 et de tester enfin lualatex (apr�s une
exp�rience malheureuse avec la version livr�e avec TL 2008; o�
l'affichage des liste �tait affreusement buggu�). Pour l'instant, je ne
vois pas de diff�rence entre lualatex et pdflatex :-)
Il est peut-�tre d�j� temps de franchir le cap vers luatex!
Encore bravo et merci pour le travail effectu�.
Beno�t RIVET
La différence la plus probante pour la plupart des utilisateurs est la
nécessité d'utiliser luainputenc au lieu d'inputenc. Ce changement est
très minime car luainputenc appelle inputenc s'il est appelé par
pdfTeX, donc les documents continuent de fonctionner sous LuaLaTeX et
pdfLaTeX.
Par contre je viens de découvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
2009 ne fonctionnait pas avec microtype (même avec la version mise à
jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilité avec le
format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...
--
Elie
Moi aussi je veux installer TL 09 mais je veux grader TL 08 au cas o�.
Je suis sous Vista.
Sur mon pc, TL08 est install� dans le dossier C:\Program Files\texlive\2008
Cependant, le dossier
C:\Program Files\texlive\texmf-local se trouve juste � c�t� de celui de
2008. Si je d�cide d'installer TL09, je vais le mettre dans C:\Program
Files\texlive\2009 (c'est-�-dire � c�t� de 2008 lui aussi) mais que va
devenir C:\Program Files\texlive\texmf-local (cr�� lors de
l'installation de TL08) ? Il va �tre remani� par TL 09.
Y a-t-il des pr�cautions � prendre vis � vis de ce dossier. Je pr�cise
que je ne touche pas ce dossier, je n'y ai jamais rien stock�/modifi�.
Merci
> Moi aussi je veux installer TL 09 mais je veux grader TL 08 au cas o�.
> Je suis sous Vista.
> Sur mon pc, TL08 est install� dans le dossier C:\Program Files\texlive\2008
> Cependant, le dossier
> C:\Program Files\texlive\texmf-local se trouve juste � c�t� de celui
> de 2008. Si je d�cide d'installer TL09, je vais le mettre dans
> C:\Program Files\texlive\2009 (c'est-�-dire � c�t� de 2008 lui aussi)
> mais que va devenir C:\Program Files\texlive\texmf-local (cr�� lors de
> l'installation de TL08) ? Il va �tre remani� par TL 09.
Le nom de ce dossier (texmf-local) signifie qu'il est local � cette
ordinateur. Il n'est pas g�r� par la distribution. Donc ni TL2008 ni
TL2009 n'y installent ou n'y modifient quoi que ce soit.
> Y a-t-il des pr�cautions � prendre vis � vis de ce dossier.
Aucune. Vous y placez les trucs (La)TeX que TL (2008 ou 2009) ne
fournit pas ou qu'il fournit dans une version qui ne vous convient
pas. Si n�cessaire, on y place aussi les fichiers de configuration
adapt�s pour correspondre au besoin de utilisateurs cette machine.
En fait, c'est un peu l'�quivalent du TEXMFHOME mais pour tous les
utilisateurs du syst�me.
> Je pr�cise que je ne touche pas ce dossier, je n'y ai jamais rien
> stock�/modifi�.
Donc, a priori, il doit �tre vide. Mais il faut le conserver, �a peut
servir.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
> Par contre je viens de d�couvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
> 2009 ne fonctionnait pas avec microtype (m�me avec la version mise �
> jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilit� avec le
> format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...
Je trouve que �a r�pond plut�t bien � la remarque de Beno�t � il est
peut-�tre d�j� temps de franchir le cap � :-) � mon avis, LuaLaTeX
commence � �tre pr�t pour une phase d'utilisation par des b�ta-testeurs,
mais il faut mieux rester conscient que plein de trucs ne sont pas
encore finis.
Ceci dit, c'est � �a que sert le b�ta-testing, donc je ne veux surtout
d�courager personne d'essayer ! Soyez juste conscient que c'est un
essai.
Tout à fait !
D'ailleurs si ça intéresse quelqu'un : le microtype du CTAN fait
planter le LuaTeX de TeXLive 2009, et un LuaTeX récent ne l'accepte
pas pour une sombre histoire d'échappement de caractère qui a changé
(j'avoue que je n'en sais pas plus...). J'ai envoyé un patch au
mainteneur pour que microtype soit compatible avec LuaTeX 0.44, mais
il ne pourra pas être compatible avec le LuaTeX de TeXLive 2009.
--
Elie
Bonjour Paul,
Merci beaucoup pour tes informations. En fait, ce dossier n'est pas vide
: il contient pas mal de sous-r�pertoires : bibtex, dvips, fonts,
metapost, tex, web2c (tous ces r�pertoires contiennent � leur tour des
sous-dossiers mes aucun fichier) et un seul fichier ls-R.
Je vais donc sur tes conseils lancer l'installation de TL09 et garder ce
r�pertoire texmf-local.
Un truc encore : lors de l'installation, dois-je plut�t lancer
install-tl-advanced.bat ou install-tl.bat ? Quelle est la diff�rence ?
Merci
>> Merci beaucoup pour tes informations. En fait, ce dossier n'est pas vide
>> : il contient pas mal de sous-r�pertoires : bibtex, dvips, fonts,
>> metapost, tex, web2c (tous ces r�pertoires contiennent � leur tour des
>> sous-dossiers mes aucun fichier) et un seul fichier ls-R.
>>
L'installateur cr�e un squelette, mais � part �a aucun outil TeX Live ne
cr�era jamais de fichier l�-dedans.
> Un truc encore : lors de l'installation, dois-je plut�t lancer
> install-tl-advanced.bat ou install-tl.bat ? Quelle est la diff�rence ?
>
La version avanc�e offre des possibilit�s de configuration (c'est la
version de l'ann�e derni�res, si tu t'en souviens). Le nouvelle version
par d�faut pose le moins de question possible.
Par contre, si tu as une TeX Live 2008 et que tu veux installer 2009, tu
as sans doute int�r�t � le faire en mode administrateur (clic droit ->
ex�cuter en tant qu'administrateur, puis dans l'installateur, cocher
l'option � installer pour tous les utilisteurs �).
L'ann�e derni�re, c'�tait le comportement par d�faut. Maintenant,
l'installation se fait par d�faut en mode utilisateur. Le probl�me est
que sous windows, le PATH syst�me arrive devant le PATH utilisateur,
donc si tu as 2008 install�e pour tout le monde et 2009 install�e juste
pour ton utilisateur, c'est 2008 qui gagnera.
De toutes fa�ons, je garde TL 08 mais je vais le virer de tous les paths
pour laisser le champ libre � TL 09. Je les remettrai en cas de probl�me.
Merci Manu
Dans tlmgr, onglet "Configuration", � quoi correspondent :
"R�pertoire par d�faut pour les sauvegardes"
et
"R�glage des sauvegardes automatiques"
> Dans tlmgr, onglet "Configuration", � quoi correspondent :
> "R�pertoire par d�faut pour les sauvegardes"
> et
> "R�glage des sauvegardes automatiques"
Quand il fait une mise � jour d'un paquet, tlmgr peut sauvegarder
automatiquement l'ancienne version. C'est utile si jamais la nouvelle
version du paquet est bugu�e (pas plus tard qu'il y a quelques jours,
une version inutilisable du bundle oberdiek (dont hyperref, etc) est est
arriv�e sur le CTAN donc dans TeX Live, pour dire que �a arrive). Dans
ce cas tu peux r�-installer l'ancienne version depuis ta sauvegarde
locale en attendant que le probl�me soit r�gl� en amont.
Les r�glages indiquent, d'une part si tlmgr doit garder de telles
sauvegardes, et si oui combien par paquet, d'autre part, o� il doit les
placer sur ton disque dur.
Merci
Mais si on a TL09 avec un LuaTeX � jour (la 0.44 par exemple), il
suffira donc d'attendre une nouvelle version de microtype (qui utilisera
ton patch donc) pour que tout rentre dans l'ordre n'est-ce pas ?
Encore bravo à l'équipe de la TL du joli boulot
Oui tout à fait. D'ailleurs s'il y a des impatients ma version qui
marche est dispo là : http://norgz.guiling.fr/newfiles.zip, le
mainteneur est OK pour l'intégrer, la prochaine version devrait
ressembler à ça.
--
Elie
Cool voil� une bonne nouvelle apr�s mes soucis avec TL09 et LuaTeX 0.44
hier soir.
Sinon, tant que tu y es Elie, puisque tu as d� contacter Monsieur
Schlicht, est-ce que tu sais o� il en est sur le "kerning", le "spacing"
et le "tracking" avec LuaTeX. Ca marche avec PdfTeX mais pas avec
LuaTeX. Le probl�me vient-il du package Microtype ou de LuaTeX (ou de qq
chose d'autre) ? As-tu une id�e de quand une solution sera donn�e.
Merci Elie.
Pour être tout à fait franc je n'utilise pas microtype et je ne l'ai
jamais utilisé... j'ai fait marcher la chose parceque j'ai vu un bug
en composant un article pour la revue du tug tchèque qui utilise la
classe csbulletin (utilisant elle-même microtype) et que je l'ai
corrigé... du coup je n'ai absolument aucune idée de commencement de
piste pour la réponse à ces questions, je sais juste que maintenant ça
compile.
--
Elie