Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TeX Live 2009 est sortie

2 views
Skip to first unread message

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 8, 2009, 8:11:07 PM11/8/09
to
Bonsoir ou bonjour,

TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
bient�t fait le tour de la plan�te.

J'imagine que le gravage des DVD physiques prendra un peu plus de
temps, et leur arriv�e chez vous (si vous �tes membres de GUTenberg)
encore un peu plus.

En attendant, je me permets un peu de pub :

http://weblog.elzevir.fr/2009/11/tex-live-2009-est-sortie/

--
Manuel P�gouri�-Gonnard Institut de math�matiques de Jussieu
http://weblog.elzevir.fr/ http://people.math.jussieu.fr/~mpg/


Sébastien

unread,
Nov 9, 2009, 1:39:17 AM11/9/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :

> Bonsoir ou bonjour,
>
> TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
> fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
> bient�t fait le tour de la plan�te.
>
> J'imagine que le gravage des DVD physiques prendra un peu plus de
> temps, et leur arriv�e chez vous (si vous �tes membres de GUTenberg)
> encore un peu plus.
>
> En attendant, je me permets un peu de pub :
>
> http://weblog.elzevir.fr/2009/11/tex-live-2009-est-sortie/

Cool, merci Manu

jpcanip

unread,
Nov 9, 2009, 5:35:42 AM11/9/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :
> Bonsoir ou bonjour,
>
> TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
> fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
> bient�t fait le tour de la plan�te.
>
> J'imagine que le gravage des DVD physiques prendra un peu plus de
> temps, et leur arriv�e chez vous (si vous �tes membres de GUTenberg)
> encore un peu plus.
>
> En attendant, je me permets un peu de pub :
>
> http://weblog.elzevir.fr/2009/11/tex-live-2009-est-sortie/
>

Un probl�me : Sur le site MacTex, actualis� pour faire appara�tre
MacTex-2009, les liens pointent toujours vers le t�l�chargement de
MacTex-2008

Jean-Philippe Caniparoli

jpcanip

unread,
Nov 9, 2009, 8:18:11 AM11/9/09
to
jpcanip a �crit :

D'apr�s le lien http://mactex-wiki.tug.org/wiki/index.php?title=Main_Page
un peu de patience est n�cessaire :

MacTeX2009 and TeXLive 2009 have been officially released today (albeit
MacTeX2009 distribution is not available yet).

Veuillez m'excuser pour le message pr�c�dent un peu trop rapide

Jean-Philippe Caniparoli

c-top

unread,
Nov 10, 2009, 3:23:52 AM11/10/09
to
Je voudrais installer la version complète de texlive2009 sans perdre
2008 pour l'instant.
J'ai télécharger le script install-tl que j'ai placé dans un
repertoire perso
de mon /home sous ubuntu.
L'installation de 2008 avait durée vraiment trop longtemps plusieurs
heures alors qu'habituellement
je télécharge à environ 800 ko/s (je sais ça risque de durer quand
même un petit moment),
mais existe-t-il des miroirs plus rapides que d'autres si oui
lesquels ?
Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir répondu à des
options d'installation, donc j'aimerais
avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
Comment optimiser cette installation sachant que je suis en mode
console sous ubuntu et que pour l'instant
la seule commande que j'ai en tête est
./install-tl --gui=text

merci de vos réponses

Olivier V

unread,
Nov 10, 2009, 7:54:29 AM11/10/09
to
c-top wrote:

> Je voudrais installer la version complète de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.

Sage décision.

> L'installation de 2008 avait durée vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement
> je télécharge à environ 800 ko/s (je sais ça risque de durer quand
> même un petit moment),

C'est plutôt correct $1500000 : 800 = 187,5$ (minutes).
Laisser tourner ...

> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir répondu à des
> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
> Comment optimiser cette installation sachant que je suis en mode
> console sous ubuntu et que pour l'instant
> la seule commande que j'ai en tête est
> ./install-tl --gui=text

C'est là qu'il faut dire d'installer dans \usr\local\texlive\2009 (idem
pour les autres répertoires)
Copier éventuellement le contenu de votre ancien $TEXMFHOME dans votre
nouveau $TEXMFHOME.
Et modifier le $PATH en conséquence.
Pour revenir à texlive 2008, il suffirait de mettre l'ancien $PATH.

Enfin, il faut régler les problèmes dépendances
(http://o(point)viennet(point)free(point)fr/logiciels_libres/fake_texlive.html).

Olivier V

Olivier V.

quark67

unread,
Nov 10, 2009, 8:15:19 AM11/10/09
to
Olivier V <ano...@free.fr> wrote:


> C'est plut�t correct $1500000 : 800 = 187,5$ (minutes).
> Laisser tourner ...
>

Bonjour, le calcul est malheureusement compl�tement erron�...
Tout d'abord, 1500000 / 800 = 1875.
D'autre part, le d�bit �tant exprim� en ko/s, le r�sultat sera exprim�
en secondes.
1875 secondes, c'est environ 1/2 heure :).

Olivier V

unread,
Nov 10, 2009, 10:41:56 AM11/10/09
to
c-top wrote:

> Je voudrais installer la version complète de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.

Sage décision.

> L'installation de 2008 avait durée vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement
> je télécharge à environ 800 ko/s (je sais ça risque de durer quand
> même un petit moment),

C'est plutôt correct $1 500 000 : (800 ×60) = 31,25$ (minutes).
Laisser tourner ...

> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir répondu à des
> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.
> Comment optimiser cette installation sachant que je suis en mode
> console sous ubuntu et que pour l'instant
> la seule commande que j'ai en tête est
> ./install-tl --gui=text

C'est là qu'il faut dire d'installer dans \usr\local\texlive\2009 (idem

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 10, 2009, 12:05:44 PM11/10/09
to
c-top scripsit :

> Je voudrais installer la version compl�te de texlive2009 sans perdre
> 2008 pour l'instant.

Bonne id�e. L'installateur de TeX Live 2009 se fiche compl�tement de
savoir sur TeX Live 2008 est install�e ou pas. Vu que le r�pertoire
d'installation par d�faut contient l'ann�e, �a s'installera � � c�t頻
de l'ancienne version et �a n'y touchera pas.

> L'installation de 2008 avait dur�e vraiment trop longtemps plusieurs
> heures alors qu'habituellement je t�l�charge � environ 800 ko/s (je
> sais �a risque de durer quand m�me un petit moment), mais existe-t-il


> des miroirs plus rapides que d'autres si oui lesquels ?

En g�n�ral, l'installateur (de m�me que tlmgr) n'optimise pas vraiment
les connexions r�seau, donc le t�l�chargement sera un peu plus long que
ce que votre bande passante et l'�tat du mirroir permetraient dans
l'absolu. Concernant le mirroir, et bien �a d�pend, non seulement de la
distance r�seau entre le mirroir et vous, mais aussi de plein de
facteurs, comme la charge du serveur et du r�seau, qui d�pendent par
exemple de l'heue de la journ�e. Bref, faut essayer...

> Toujours avec 2008, je n'ai pas le souvenir d'avoir r�pondu � des


> options d'installation, donc j'aimerais
> avec quelques conseils sur l'installation de 2009.

L'installateur pour Unix est essentiellement le m�me que pour 2008. Pour
accepter toutes les options par d�faut (qui sont raisonnables), lancer

./install-tl

puis quand le menu s'affiche, appuyer sur i et entr�e.

> Comment optimiser cette installation

Qu'est-ce que vous entendez par � optimiser � ?

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 10, 2009, 12:25:03 PM11/10/09
to
Olivier V scripsit :

> C'est plut�t correct $1 500 000 : (800 �60) = 31,25$ (minutes).
> Laisser tourner ...

tlnet, c'est plut�t 1,2 Go. Et si on installe que pour une architecture, on
tombe � 960 Mo.

Toujours est-il qu'on ne peut pas s'attendre � ce que le bande passante
soit utilis�e de fa�on optimale. Et qu'en plus de t�l�charger les trucs,
il faut quand m�me bien les d�compresser, puis g�n�rer quelques fichiers
(ls-R, formats, etc.)

> Enfin, il faut r�gler les probl�mes d�pendances
> (http://o(point)viennet(point)free(point)fr/logiciels_libres/fake_texlive.html).
>
Oui, enfin si TeX Live 2008 �tait d�j� install�e, le passage � 2009 ne
change rien � ce sujet.

Par contre, je suis surpris de voir ghostscript dans la liste : il n'est
absolument pas install� par TeX Live (sauf sous windows, mais c'est une
autre histoire). Autant il me semble que ma liste n'est pas assez
compl�te, autant j'ai peur que le votre le soit un peu trop.

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 10, 2009, 12:40:45 PM11/10/09
to
Olivier V scripsit :

> Copier �ventuellement le contenu de votre ancien $TEXMFHOME dans votre
> nouveau $TEXMFHOME.

J'oubliais : par d�faut, le TEXMFHOME ne change pas, pas plus que le
TEXMFLOCAL. Donc rien � faire si on a gard� les valeurs par d�faut.

c-top

unread,
Nov 10, 2009, 2:33:06 PM11/10/09
to
Merci pour tout ces renseignements, une dernière question
Comme je suis le seul à me servir de TeXLive, j'avais l'intention
de l'installer dans un répertoire perso sous /home.
Y a-t-il un inconvenient dans ce cas ?

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 10, 2009, 3:45:25 PM11/10/09
to
c-top scripsit :

> Merci pour tout ces renseignements, une derni�re question
> Comme je suis le seul � me servir de TeXLive, j'avais l'intention
> de l'installer dans un r�pertoire perso sous /home.


> Y a-t-il un inconvenient dans ce cas ?

Absolument pas. Vous pouvez installer TeX Live o� vous voulez sur votre
machine, avec qui vous voulez comme propri�taire des fichiers (en
particulier, pas besoin d'�tre admin). Du moment que le r�pertoire des
binaires est dans votre PATH, �a marche.

Olivier V

unread,
Nov 11, 2009, 4:15:00 AM11/11/09
to
Manuel Pégourié-Gonnard wrote:

> Par contre, je suis surpris de voir ghostscript dans la liste : il n'est

> absolument pas installé par TeX Live (sauf sous windows, mais c'est une


> autre histoire). Autant il me semble que ma liste n'est pas assez

> complète, autant j'ai peur que le votre le soit un peu trop.

Oui, je sais.
Mais j'avais mis tout ce qui est demandé (en dépendance) par un autre paquet
(peut être kile, mais je ne suis plus sûr), mais pas nécessaire pour autant.
Sans ça, j'avais eu quelques soucis de dépendances, même si effectivement ce
n'est pas très propre.

Olivier V


Benoit RIVET

unread,
Nov 11, 2009, 4:46:55 AM11/11/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard <m...@elzevir.fr> wrote:

> Bonsoir ou bonjour,
>
> TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
> fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
> bient�t fait le tour de la plan�te.

Bravo � toute l'�quipe TexLive pour le travail effectu�. Je viens
d'installer MacTex 2009 et de tester enfin lualatex (apr�s une
exp�rience malheureuse avec la version livr�e avec TL 2008; o�
l'affichage des liste �tait affreusement buggu�). Pour l'instant, je ne
vois pas de diff�rence entre lualatex et pdflatex :-)

Il est peut-�tre d�j� temps de franchir le cap vers luatex!

Encore bravo et merci pour le travail effectu�.

Beno�t RIVET

Elie

unread,
Nov 11, 2009, 4:56:09 AM11/11/09
to
On 11 nov, 11:46, benoit.ri...@libre.fr.invalid (Benoit RIVET) wrote:
>
> Bravo à toute l'équipe TexLive pour le travail effectué. Je viens
> d'installer MacTex 2009 et de tester enfin lualatex (après une
> expérience malheureuse avec la version livrée avec TL 2008; où
> l'affichage des liste était affreusement buggué). Pour l'instant, je ne
> vois pas de différence entre lualatex et pdflatex :-)

La différence la plus probante pour la plupart des utilisateurs est la
nécessité d'utiliser luainputenc au lieu d'inputenc. Ce changement est
très minime car luainputenc appelle inputenc s'il est appelé par
pdfTeX, donc les documents continuent de fonctionner sous LuaLaTeX et
pdfLaTeX.

Par contre je viens de découvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
2009 ne fonctionnait pas avec microtype (même avec la version mise à
jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilité avec le
format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...
--
Elie

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 7:49:14 AM11/11/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :
> c-top scripsit :
>
>> Merci pour tout ces renseignements, une derni�re question
>> Comme je suis le seul � me servir de TeXLive, j'avais l'intention
>> de l'installer dans un r�pertoire perso sous /home.
>> Y a-t-il un inconvenient dans ce cas ?
>
> Absolument pas. Vous pouvez installer TeX Live o� vous voulez sur votre
> machine, avec qui vous voulez comme propri�taire des fichiers (en
> particulier, pas besoin d'�tre admin). Du moment que le r�pertoire des
> binaires est dans votre PATH, �a marche.

Moi aussi je veux installer TL 09 mais je veux grader TL 08 au cas o�.
Je suis sous Vista.
Sur mon pc, TL08 est install� dans le dossier C:\Program Files\texlive\2008
Cependant, le dossier
C:\Program Files\texlive\texmf-local se trouve juste � c�t� de celui de
2008. Si je d�cide d'installer TL09, je vais le mettre dans C:\Program
Files\texlive\2009 (c'est-�-dire � c�t� de 2008 lui aussi) mais que va
devenir C:\Program Files\texlive\texmf-local (cr�� lors de
l'installation de TL08) ? Il va �tre remani� par TL 09.
Y a-t-il des pr�cautions � prendre vis � vis de ce dossier. Je pr�cise
que je ne touche pas ce dossier, je n'y ai jamais rien stock�/modifi�.

Merci

Paul Gaborit

unread,
Nov 11, 2009, 8:50:05 AM11/11/09
to

� (at) Wed, 11 Nov 2009 13:49:14 +0100,
Jayce <jayceatorange> �crivait (wrote):

> Moi aussi je veux installer TL 09 mais je veux grader TL 08 au cas o�.
> Je suis sous Vista.
> Sur mon pc, TL08 est install� dans le dossier C:\Program Files\texlive\2008
> Cependant, le dossier
> C:\Program Files\texlive\texmf-local se trouve juste � c�t� de celui
> de 2008. Si je d�cide d'installer TL09, je vais le mettre dans
> C:\Program Files\texlive\2009 (c'est-�-dire � c�t� de 2008 lui aussi)
> mais que va devenir C:\Program Files\texlive\texmf-local (cr�� lors de
> l'installation de TL08) ? Il va �tre remani� par TL 09.

Le nom de ce dossier (texmf-local) signifie qu'il est local � cette
ordinateur. Il n'est pas g�r� par la distribution. Donc ni TL2008 ni
TL2009 n'y installent ou n'y modifient quoi que ce soit.

> Y a-t-il des pr�cautions � prendre vis � vis de ce dossier.

Aucune. Vous y placez les trucs (La)TeX que TL (2008 ou 2009) ne
fournit pas ou qu'il fournit dans une version qui ne vous convient
pas. Si n�cessaire, on y place aussi les fichiers de configuration
adapt�s pour correspondre au besoin de utilisateurs cette machine.

En fait, c'est un peu l'�quivalent du TEXMFHOME mais pour tous les
utilisateurs du syst�me.

> Je pr�cise que je ne touche pas ce dossier, je n'y ai jamais rien
> stock�/modifi�.

Donc, a priori, il doit �tre vide. Mais il faut le conserver, �a peut
servir.

--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 11, 2009, 9:07:01 AM11/11/09
to
Elie scripsit :

> Par contre je viens de d�couvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
> 2009 ne fonctionnait pas avec microtype (m�me avec la version mise �
> jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilit� avec le


> format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...

Je trouve que �a r�pond plut�t bien � la remarque de Beno�t � il est
peut-�tre d�j� temps de franchir le cap � :-) � mon avis, LuaLaTeX
commence � �tre pr�t pour une phase d'utilisation par des b�ta-testeurs,
mais il faut mieux rester conscient que plein de trucs ne sont pas
encore finis.

Ceci dit, c'est � �a que sert le b�ta-testing, donc je ne veux surtout
d�courager personne d'essayer ! Soyez juste conscient que c'est un
essai.

Elie

unread,
Nov 11, 2009, 9:41:14 AM11/11/09
to
On 11 nov, 16:07, Manuel Pégourié-Gonnard <m...@elzevir.fr> wrote:
> Elie scripsit :
>
> > Par contre je viens de découvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
> > 2009 ne fonctionnait pas avec microtype (même avec la version mise à
> > jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilité avec le

> > format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...
>
> Je trouve que ça répond plutôt bien à la remarque de Benoît « il est
> peut-être déjà temps de franchir le cap » :-) À mon avis, LuaLaTeX
> commence à être prêt pour une phase d'utilisation par des bêta-testeurs,

> mais il faut mieux rester conscient que plein de trucs ne sont pas
> encore finis.

Tout à fait !

D'ailleurs si ça intéresse quelqu'un : le microtype du CTAN fait
planter le LuaTeX de TeXLive 2009, et un LuaTeX récent ne l'accepte
pas pour une sombre histoire d'échappement de caractère qui a changé
(j'avoue que je n'en sais pas plus...). J'ai envoyé un patch au
mainteneur pour que microtype soit compatible avec LuaTeX 0.44, mais
il ne pourra pas être compatible avec le LuaTeX de TeXLive 2009.
--
Elie

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 10:54:52 AM11/11/09
to
Paul Gaborit a �crit :

Bonjour Paul,

Merci beaucoup pour tes informations. En fait, ce dossier n'est pas vide
: il contient pas mal de sous-r�pertoires : bibtex, dvips, fonts,
metapost, tex, web2c (tous ces r�pertoires contiennent � leur tour des
sous-dossiers mes aucun fichier) et un seul fichier ls-R.

Je vais donc sur tes conseils lancer l'installation de TL09 et garder ce
r�pertoire texmf-local.

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 11:03:29 AM11/11/09
to
Jayce a �crit :

Un truc encore : lors de l'installation, dois-je plut�t lancer
install-tl-advanced.bat ou install-tl.bat ? Quelle est la diff�rence ?

Merci

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 11, 2009, 12:03:30 PM11/11/09
to
Jayce scripsit :

>> Merci beaucoup pour tes informations. En fait, ce dossier n'est pas vide
>> : il contient pas mal de sous-r�pertoires : bibtex, dvips, fonts,
>> metapost, tex, web2c (tous ces r�pertoires contiennent � leur tour des
>> sous-dossiers mes aucun fichier) et un seul fichier ls-R.
>>

L'installateur cr�e un squelette, mais � part �a aucun outil TeX Live ne
cr�era jamais de fichier l�-dedans.

> Un truc encore : lors de l'installation, dois-je plut�t lancer
> install-tl-advanced.bat ou install-tl.bat ? Quelle est la diff�rence ?
>

La version avanc�e offre des possibilit�s de configuration (c'est la
version de l'ann�e derni�res, si tu t'en souviens). Le nouvelle version
par d�faut pose le moins de question possible.

Par contre, si tu as une TeX Live 2008 et que tu veux installer 2009, tu
as sans doute int�r�t � le faire en mode administrateur (clic droit ->
ex�cuter en tant qu'administrateur, puis dans l'installateur, cocher
l'option � installer pour tous les utilisteurs �).

L'ann�e derni�re, c'�tait le comportement par d�faut. Maintenant,
l'installation se fait par d�faut en mode utilisateur. Le probl�me est
que sous windows, le PATH syst�me arrive devant le PATH utilisateur,
donc si tu as 2008 install�e pour tout le monde et 2009 install�e juste
pour ton utilisateur, c'est 2008 qui gagnera.

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 1:28:09 PM11/11/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :

De toutes fa�ons, je garde TL 08 mais je vais le virer de tous les paths
pour laisser le champ libre � TL 09. Je les remettrai en cas de probl�me.

Merci Manu

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 2:25:15 PM11/11/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :
> Bonsoir ou bonjour,
>
> TeX Live 2009 est officiellement sortie depuis quelques minutes. Les
> fichiers commencent � se propager sur les mirroirs du CTAN et auront
> bient�t fait le tour de la plan�te.
>
> J'imagine que le gravage des DVD physiques prendra un peu plus de
> temps, et leur arriv�e chez vous (si vous �tes membres de GUTenberg)
> encore un peu plus.
>
> En attendant, je me permets un peu de pub :
>
> http://weblog.elzevir.fr/2009/11/tex-live-2009-est-sortie/

Dans tlmgr, onglet "Configuration", � quoi correspondent :
"R�pertoire par d�faut pour les sauvegardes"
et
"R�glage des sauvegardes automatiques"

Manuel Pégourié-Gonnard

unread,
Nov 11, 2009, 2:52:19 PM11/11/09
to
Jayce scripsit :

> Dans tlmgr, onglet "Configuration", � quoi correspondent :
> "R�pertoire par d�faut pour les sauvegardes"
> et
> "R�glage des sauvegardes automatiques"

Quand il fait une mise � jour d'un paquet, tlmgr peut sauvegarder
automatiquement l'ancienne version. C'est utile si jamais la nouvelle
version du paquet est bugu�e (pas plus tard qu'il y a quelques jours,
une version inutilisable du bundle oberdiek (dont hyperref, etc) est est
arriv�e sur le CTAN donc dans TeX Live, pour dire que �a arrive). Dans
ce cas tu peux r�-installer l'ancienne version depuis ta sauvegarde
locale en attendant que le probl�me soit r�gl� en amont.

Les r�glages indiquent, d'une part si tlmgr doit garder de telles
sauvegardes, et si oui combien par paquet, d'autre part, o� il doit les
placer sur ton disque dur.

Jayce

unread,
Nov 11, 2009, 3:11:54 PM11/11/09
to
Manuel P�gouri�-Gonnard a �crit :
> Jayce scripsit :
>
>> Dans tlmgr, onglet "Configuration", � quoi correspondent :
>> "R�pertoire par d�faut pour les sauvegardes"
>> et
>> "R�glage des sauvegardes automatiques"
>
> Quand il fait une mise � jour d'un paquet, tlmgr peut sauvegarder
> automatiquement l'ancienne version. C'est utile si jamais la nouvelle
> version du paquet est bugu�e (pas plus tard qu'il y a quelques jours,
> une version inutilisable du bundle oberdiek (dont hyperref, etc) est est
> arriv�e sur le CTAN donc dans TeX Live, pour dire que �a arrive). Dans
> ce cas tu peux r�-installer l'ancienne version depuis ta sauvegarde
> locale en attendant que le probl�me soit r�gl� en amont.
>
> Les r�glages indiquent, d'une part si tlmgr doit garder de telles
> sauvegardes, et si oui combien par paquet, d'autre part, o� il doit les
> placer sur ton disque dur.

Merci

Sébastien

unread,
Nov 11, 2009, 5:37:14 PM11/11/09
to
Elie a �crit :

> On 11 nov, 16:07, Manuel P�gouri�-Gonnard <m...@elzevir.fr> wrote:
>> Elie scripsit :
>>
>>> Par contre je viens de d�couvrir que la version de LuaTeX de TeXLive
>>> 2009 ne fonctionnait pas avec microtype (m�me avec la version mise �
>>> jour de microtype sur le CTAN qui corrige une incompatibilit� avec le

>>> format LuaLaTeX de TeXLive 2009)...
>> Je trouve que �a r�pond plut�t bien � la remarque de Beno�t � il est
>> peut-�tre d�j� temps de franchir le cap � :-) � mon avis, LuaLaTeX
>> commence � �tre pr�t pour une phase d'utilisation par des b�ta-testeurs,

>> mais il faut mieux rester conscient que plein de trucs ne sont pas
>> encore finis.
>
> Tout � fait !
>
> D'ailleurs si �a int�resse quelqu'un : le microtype du CTAN fait
> planter le LuaTeX de TeXLive 2009, et un LuaTeX r�cent ne l'accepte
> pas pour une sombre histoire d'�chappement de caract�re qui a chang�
> (j'avoue que je n'en sais pas plus...). J'ai envoy� un patch au

> mainteneur pour que microtype soit compatible avec LuaTeX 0.44, mais
> il ne pourra pas �tre compatible avec le LuaTeX de TeXLive 2009.
> --
> Elie

Mais si on a TL09 avec un LuaTeX � jour (la 0.44 par exemple), il
suffira donc d'attendre une nouvelle version de microtype (qui utilisera
ton patch donc) pour que tout rentre dans l'ordre n'est-ce pas ?

c-top

unread,
Nov 12, 2009, 7:45:55 AM11/12/09
to
Ca y est la TL 2009 est installée sur mon linux (ubuntu)
en parallèle à la TL 2008, j'ai modifié le(s) PATH(s) et après
avoir compilé quelques documents pas de problème pour l'instant.
J'ai eu la surprise de voir l'intégration d'asymptote dans sa version
1.88. Je croyais que cela ne devait pas se faire suite à une petite
discussion
sur ce même forum ????
Dommage que ce soit la version 1.88 car la 1.89 corrige quelques bugs
notamment
un sur la 3D.

Encore bravo à l'équipe de la TL du joli boulot

Elie

unread,
Nov 12, 2009, 9:02:51 AM11/12/09
to
On 12 nov, 00:37, Sébastien <s...@free.fr> wrote:
>
> Mais si on a TL09 avec un LuaTeX à jour (la 0.44 par exemple), il

> suffira donc d'attendre une nouvelle version de microtype (qui utilisera
> ton patch donc) pour que tout rentre dans l'ordre n'est-ce pas ?

Oui tout à fait. D'ailleurs s'il y a des impatients ma version qui
marche est dispo là : http://norgz.guiling.fr/newfiles.zip, le
mainteneur est OK pour l'intégrer, la prochaine version devrait
ressembler à ça.
--
Elie

Sébastien

unread,
Nov 12, 2009, 4:05:59 PM11/12/09
to
Elie a �crit :
> On 12 nov, 00:37, S�bastien <s...@free.fr> wrote:
>> Mais si on a TL09 avec un LuaTeX � jour (la 0.44 par exemple), il

>> suffira donc d'attendre une nouvelle version de microtype (qui utilisera
>> ton patch donc) pour que tout rentre dans l'ordre n'est-ce pas ?
>
> Oui tout � fait. D'ailleurs s'il y a des impatients ma version qui
> marche est dispo l� : http://norgz.guiling.fr/newfiles.zip, le
> mainteneur est OK pour l'int�grer, la prochaine version devrait
> ressembler � �a.
> --
> Elie

Cool voil� une bonne nouvelle apr�s mes soucis avec TL09 et LuaTeX 0.44
hier soir.
Sinon, tant que tu y es Elie, puisque tu as d� contacter Monsieur
Schlicht, est-ce que tu sais o� il en est sur le "kerning", le "spacing"
et le "tracking" avec LuaTeX. Ca marche avec PdfTeX mais pas avec
LuaTeX. Le probl�me vient-il du package Microtype ou de LuaTeX (ou de qq
chose d'autre) ? As-tu une id�e de quand une solution sera donn�e.
Merci Elie.

Elie

unread,
Nov 13, 2009, 3:41:26 AM11/13/09
to
On 12 nov, 23:05, Sébastien <s...@free.fr> wrote:
>
> Cool voilà une bonne nouvelle après mes soucis avec TL09 et LuaTeX 0.44
> hier soir.
> Sinon, tant que tu y es Elie, puisque tu as dû contacter Monsieur
> Schlicht, est-ce que tu sais où il en est sur le "kerning", le "spacing"

> et le "tracking" avec LuaTeX. Ca marche avec PdfTeX mais pas avec
> LuaTeX. Le problème vient-il du package Microtype ou de LuaTeX (ou de qq
> chose d'autre) ? As-tu une idée de quand une solution sera donnée.

Pour être tout à fait franc je n'utilise pas microtype et je ne l'ai
jamais utilisé... j'ai fait marcher la chose parceque j'ai vu un bug
en composant un article pour la revue du tug tchèque qui utilise la
classe csbulletin (utilisant elle-même microtype) et que je l'ai
corrigé... du coup je n'ai absolument aucune idée de commencement de
piste pour la réponse à ces questions, je sais juste que maintenant ça
compile.
--
Elie

0 new messages