<http://www.presence-pc.com/actualite/mac-os-snow-36215/>
<http://www.presence-pc.com/actualite/apple-mac-os-x-36216/>
Thierry
Sauf que selon moi, ces 2 articles les font passer pour des gros
bouffons. Les 2 articles se contredisent mutuellement, dans chacuns des
10 points repris � l'identique dans chacun des 2 articles.
J'en veux pour preuve dans l'article 7 � propos du 64 bits
" une partie des Mac (en Core Duo) sont incompatibles et le gain est
finalement inexistant sur les autres machines"
et
"Le 64 bits acc�l�re
Toutes les applications (ou presque) de Snow Leopard sont pass�es en 64
bits, et �a se voit. Un exemple simple : Safari, outre le fait que les
performances JavaScript sont 1,5 x meilleure, permet de s�parer le
plug-in Flash du reste du navigateur et donc �viter de planter ce
dernier quand le programme d'Adobe ne fonctionne plus. C'est un
ind�niable avantage."
et tout le reste est du m�me acabit.
--
PO.
Pour m'�crire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Jerome
> C'est tr�s mauvais, comme articles.
Oui, �a ressemble � un troll :)
--
4 Calculs & Astronomie en Javascript : <http://astrophoto.free.fr>
3 " Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : celles qui connais-
2 sent le syst�me binaire et celles qui ne le connaissent pas "
1....'....12.....'....24.....'....36.....'....48.....'....60.....'....72
> C'est tr�s mauvais, comme articles.
Oui, �a ressemble, comme �crit part ailleur, � un troll :)
> Jerome Vernet <jeromever...@hotmailpoint.com> wrote:
>
> > C'est tr�s mauvais, comme articles.
>
> Oui, �a ressemble, comme �crit part ailleur, � un troll :)
Il y avait mati�re � faire un assez bon article somme toute, en faisant
une synth�se, point par point de + et des - dans chcaune des 10
cat�gories.
On a tout � fait le droit de ne pas appr�cier Snow L�opard, mais �
condition de donner de bons arguments.
Parce que franchement, m�me leur 10 raisons d'aimer Snow Leo, �a
ressemble presque � une keynote de S.J, il manque juste, les Waooh,
amazing, et "fastest computer money can buy" <== �ui, l� je reconnais,
c'est un coup bas car il remonte au G5 ... (R.I.P)
> On a tout � fait le droit de ne pas appr�cier Snow L�opard, mais �
> condition de donner de bons arguments.
En dehors de ceux qui se mordent la queue comme pour le support du
BlueRay, le plus int�ressant reste le point 10 "Windows 7 arrive" et une
�ventuelle comparaison entre les nouveaut�s de Windows et celles de Mac
OS X qui y est propos�e.
En effet, la bonne question n'est pas de savoir combien de nouveaut�s
Windows 7 pr�sente par rapport � Vista : tout le monde s'accorde � dire
qu'il s'agit de rattrapages oblig�s.
La bonne question est :
Quelles sont les nouveaut�s de Windows 7 (quand on pourra en juger et
qu'il sera sorti et qu'il fonctionnera sans bugs) qui n'existaient pas
d�j� dans Leopard il y a plus d'un an et qui seraient susceptibles de
nous faire r�ver ? Y en a-t-il seulement une ?
Parce qu'� l'inverse, il y en avait, parait-il, 300 � la sortie de
Leopard, dont un certain nombre sont toujours d'actualit� (je pense �
Spotlight, TimeMachine, FileVault...). Combien en fait ?
Corrolaire de la bonne question :
Combien de fonctionnalit�s existent dans Leopard/Snow Leopard et restent
inexistantes dans Windows, et combien d'ann�es faudra-t-il � Microsoft
pour les int�grer enfin dans quel Windows (11 ? 12 ?) :-)
--
G�rald
> Combien de fonctionnalit�s existent dans Leopard/Snow Leopard et restent
> inexistantes dans Windows, et combien d'ann�es faudra-t-il � Microsoft
> pour les int�grer enfin dans quel Windows (11 ? 12 ?) :-)
D�j� moi je mets en t�te de liste spaces...
Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi c'est arriv� si tard sur mac
alors que les bureaux virtuells existent sous X11 depuis plus de 15
ans...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si �a l'�tait,
les riches l'auraient accapar�
> D�j� moi je mets en t�te de liste spaces...
Il me semble qu'il a toujours �t� l� tellement il est �vident !
>
> Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi c'est arriv� si tard sur mac
> alors que les bureaux virtuells existent sous X11 depuis plus de 15
> ans...
En fait il existait des utilitaires "tiers" depuis pas mal de temps. Le
probl�me �tait plut�t de l'int�grer dans le syst�me et de mani�re
suffisamment solide pour qu'aucune application ne se prenne les pieds
dans le tapis, en particuliers celles qui ont plusieurs fen�tres
simultan�es ou qui ont des dialogues modaux (et il persiste d'ailleurs
�a et l� quelques "difficult�s").
Ce qui est rigolo c'est plut�t que Spaces marche super bien avec
Parallels Desktop ;-)
--
G�rald
> Ger...@alussinan.org (Gerald) �crivait :
>
> > Combien de fonctionnalit�s existent dans Leopard/Snow Leopard et restent
> > inexistantes dans Windows, et combien d'ann�es faudra-t-il � Microsoft
> > pour les int�grer enfin dans quel Windows (11 ? 12 ?) :-)
>
> D�j� moi je mets en t�te de liste spaces...
>
> Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi c'est arriv� si tard sur mac
> alors que les bureaux virtuells existent sous X11 depuis plus de 15
> ans...
moi ce qui me retiens d'utiliser Space de fa�on r�guli�re, c'est que
j'aurais aim� que l'on ait la possibilit� de pouvoir personnaliser les
docks en fonction des diff�rents espaces de travail, et de pouvoir
�ventuellement, en plus leur adjoinre un fond d'�cran diff�rent.
Il manque plein de choses dans Space, qu'on a eu dans des versions X11,
ou des utilitaires Mac :
- Fond d'�cran par espace ;
- Possibilit� de donner un nom, plut�t qu'un num�ro, aux espaces ;
- Vue globale des espaces en miniature ;
- Possibilit� d'un "espace cach�" (pour tromper le patron ..) ;
- Pas le m�me jeu d'espaces, ni la m�me disposition, sur les deux �crans
- ... ?
Olivier
absolument, et c'est ce qui m'emp�che, personnellement de le consid�rer
comme une fonctionnalit� aboutie. Tout au plus, en �xag�rant un peu, une
"feature-gadget", utile de temps en temps, mais qui pourrait devenir
indispensable au quotidien � beaucoup d'utilisateurs si elle �tait mieux
finie.
HyperSpaces[1] est (partiellement) ton ami ;)
[1]: http://hyperspacesapp.com/
> Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
> > moi ce qui me retiens d'utiliser Space de faᅵon rᅵguliᅵre, c'est que
> > j'aurais aimᅵ que l'on ait la possibilitᅵ de pouvoir personnaliser les
> > docks en fonction des diffᅵrents espaces de travail, et de pouvoir
> > ᅵventuellement, en plus leur adjoinre un fond d'ᅵcran diffᅵrent.
>
> HyperSpaces[1] est (partiellement) ton ami ;)
>
> [1]: http://hyperspacesapp.com/
effectivement, je viens d'aller jeter un nᅵnᅵil mais, il manque le plus
important, les docks diffᅵrents. Hᅵlas ...
--
PO.
Pour m'ᅵcrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
[couic]
>
> Combien de fonctionnalit�s existent dans Leopard/Snow Leopard et restent
> inexistantes dans Windows, et combien d'ann�es faudra-t-il � Microsoft
> pour les int�grer enfin dans quel Windows (11 ? 12 ?) :-)
>
Il a d�j� fallu 11 ans pour que la corbeille apparaisse sur le bureau de
Windows, en 95, � comparer avec l'apparition du Mac en 84 !
> Il a d�j� fallu 11 ans pour que la corbeille apparaisse sur le bureau de
> Windows, en 95, � comparer avec l'apparition du Mac en 84 !
Je crois quand m�me que le record est d�tenu par la gestion d'�crans
multiples en mode "bureau �tendu" par le syst�me : apparu pour la
premi�re fois avec le tableau de bord "Moniteurs" sur le Mac II en 1986
et apparu en face avec Windows 2000 (par charit� on le compte pour
l'ann�e 2000 bien que... ;-)) ce qui fait 14 ans au moins !
Mon mac SE tranform� en SE30 qui tr�ne sur l'�tag�re de droite, toujours
op�rationnel avec sa carte graphique g�rant un 21 pouces en niveaux de
gris a toujours permis ce mode multi-�crans (et heureusement, parce que
la PAO sur un 9 pouces NB, on s'en lasse vite !).
--
G�rald
tatata. Elle �tait sur le bureau de windows 1.0
enfin jusqu'� ce qu'Apple fasse un proc�s poru contrefa�on � Microsoft.
> Erwan David <er...@rail.eu.org> wrote:
>
>> D�j� moi je mets en t�te de liste spaces...
>
> Il me semble qu'il a toujours �t� l� tellement il est �vident !
>>
>> Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi c'est arriv� si tard sur mac
>> alors que les bureaux virtuells existent sous X11 depuis plus de 15
>> ans...
>
> En fait il existait des utilitaires "tiers" depuis pas mal de temps. Le
> probl�me �tait plut�t de l'int�grer dans le syst�me et de mani�re
> suffisamment solide pour qu'aucune application ne se prenne les pieds
> dans le tapis, en particuliers celles qui ont plusieurs fen�tres
> simultan�es ou qui ont des dialogues modaux (et il persiste d'ailleurs
> �a et l� quelques "difficult�s").
dont (au moins sous leopard) la mise � jour de logiciels apple...
> Ce qui est rigolo c'est plut�t que Spaces marche super bien avec
> Parallels Desktop ;-)
ah j'ai pas essay�.
>
> En fait il existait des utilitaires "tiers" depuis pas mal de temps. Le
> probl�me �tait plut�t de l'int�grer dans le syst�me et de mani�re
> suffisamment solide pour qu'aucune application ne se prenne les pieds
> dans le tapis, en particuliers celles qui ont plusieurs fen�tres
> simultan�es ou qui ont des dialogues modaux (et il persiste d'ailleurs
> �a et l� quelques "difficult�s").
Et comme par hasard, Word et Excel s'emm�lent les pinceaux dans spaces,
qui est en effet avec expos� un des trucs dont je ne saurai plus me
passer.
--
Marc
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
> Ah, tiens, moi aussi j'ai commenc� les maquettes sur un SE30 g�rant un
> 20 pouces en 256 niveaux de gris.
Vi, mais d'abord le mien de SE30 �tait un ancien SE (avec le kit Apple
assez cher qui changeait non seulement la carte-m�re mais �galement la
face avant pour avoir le bon logo et l'�tiquette r�f�rence mod�le de la
face arri�re !) et ensuite as-tu, hein, as-tu commenc� la PAO sur
� Ready, Set, Go ! � (de quel �diteur/fondeur ? Quizzzzz !)...
...avant de passer � PageMaker dont on disait tant de bien :-( oups !
--
G�rald
Ch'ai pas moi.
J'ai commenc� directement sur XPress.
Avant, j'avais appris un truc p�c� hyper rigide sur lequel je n'ai
heureusement jamais travaill� qui s'appelait ventura ou qqch dans le
genre.
> > Gerald : Ready, Set, Go (de quel �diteur/fondeur ? Quizzzzz !)...
>
> Ch'ai pas moi.
Letraset !
> J'ai commenc� directement sur XPress.
Tu vois bien que t'es toute jeunette !
--
G�rald
�a ne m'�tonne pas de la part d'Apple tiens... :-)
> > tatata. Elle �tait sur le bureau de windows 1.0
> > enfin jusqu'� ce qu'Apple fasse un proc�s poru contrefa�on � Microsoft.
>
> �a ne m'�tonne pas de la part d'Apple tiens... :-)
Mouais... un moins pire �tait 2.1, mais �a plantait pratiquement tout le
temps :)
Windows 1.0 apportait quoi en fait, sauf � tenter de dompter la souris ?
Thierry
> ensuite as-tu, hein, as-tu commenc� la PAO sur
> � Ready, Set, Go ! �
OUI !
j'ai �dit� le bulletin 4p de mon assoc avec, sur un SE30 avec un 15" NB
vertical !!! le 20" est venu ensuite, sur un autre SE30 (la carte �tait
sp�cifique � l'�cran).
et il y a 2 ans, j'ai rallum� un SE (meme pas SE30) sous syst�me 6 pour
r�cuperer les documents. Il m'a suffit d'utiliser le driver de la
laserwriter pour faire un fichier PostScript, de l'envoyer sur le r�seau
via l'interface SCSI-Ethernet. Ensuite, r�cup�ration sous mac OSX 10.3.9
avec Aper�u, je crois bien. Il manque juste la derni�re ligne de
quelques articles (la mise en page �tait ultra serr�e).
Un petit 1/4 d'heure pour r�cup�rer et mettre en ligne des fichiers
datant d'il y a 20 ans.
Maintenant, je crois que �a ne fonctionnerait plus, Appletalk ne
permettant plus la connexion des syst�mes 6.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
> j'ai �dit� le bulletin 4p de mon assoc avec, sur un SE30 avec un 15" NB
> vertical !!! le 20" est venu ensuite, sur un autre SE30 (la carte �tait
> sp�cifique � l'�cran).
Welcome, brother !
>
> et il y a 2 ans, j'ai rallum� un SE (meme pas SE30) sous syst�me 6 [...]
>
> Maintenant, je crois que �a ne fonctionnerait plus, Appletalk ne
> permettant plus la connexion des syst�mes 6.
le vrai probl�me resterait l� : des changements de protocoles r�seau et
de sauvegarde. Un vieux lecteur de disquettes USB, toutefois... :-)
--
G�rald