Le 04/01/2017 à 01:46, J.P a écrit :
> In article <
ed2sn6...@mid.individual.net>,
> pehache <
peha...@gmail.com> wrote:
>
>> Le 04/01/2017 à 00:53, J.P a écrit :
> ........
>> > Comme dit précédemment, j'ai déjà donné et écouté, lu, vu,
>> discuté avec
>> > des linuxiens dont les compétences peuvent difficilement être mises en
>> > doute.
>>
>> Mais apparemment pas beaucoup pratiqué toi-même.
> Non, justement, par manque de culture, d'imprégnation de la philosophie
> de la chose.
> J'ai côtoyé Unix/Linux trop tard pour m'en imprégner comme j'ai pu le
> faire pour quelques langages.
Du coup tu as un certain nombre d'idées reçues.
>>
>> > Un autre aspect est que j'ai fini par comprendre que Linux/Unix, il
>> > valait mieux avoir baigné dedans très tôt, ce qui n'est pas mon cas.
>> > C'est une culture, quasi une philosophie de l'informatique et ça ne
>> > s'apprend pas en deux jours.
>>
>> Je ne vois pas en quoi c'est si particulier, et macOS est d'ailleurs un
>> Unix.
>
> Oui, macOS c'est quand même un sacré emballage et on ne voit pas grand
> chose de ce qu'il y a dessous.
> L'emballage, c'est quand même le point fort d'apple, non ?
Une Ubuntu n'est pas moins "emballée" que macOS, même si le papier de
l'emballage est pas aussi brillant ou résistant que celui de macOS.
> Je suppose que les unixiens qui ont baigné dedans tout petits lui
> préfèrent d'autres environnements.
Un "unixien", c'est à dire quelqu'un d'habitué aux systèmes unix, n'est
pas forcément un abruti borné. On peut être habitué à unix et avoir
besoin d'OS type bureautique qui fasse tourner des logiciels qui n'existent
pas sous Linux ou autres saveurs d'unix. Auquel cas d'ailleurs macOS est
souvent préféré à Windows par ces unixiens, du fait qu'ils retrouvent
leurs marques vu que macOS est un unix.
Les abrutis ce sont les fanboys (*) qui font du choix d'un OS (ou d'une
marque) une question de religion ou de style de vie. Il faut choisir l'OS
en fonction des services qu'il rend, c'est tout.
(*) j'exclus néanmoins des fanboys ceux qui par exemple ont pour principe
de n'utiliser que du logiciel libre.
>>
>> .... A la limite on peut ne jamais utiliser la
>> ligne de commande (même si tout comme sous macOS il y a des moments où
>> la la ligne de commande est très pratique).
>
> Il me semble que c'est quand même un peu plus fréquent voire néécessaire
>
> que sous macOS/OS X
Non, pour l'essentiel c'est juste une question d'habitude. De nombreux
tutoriels concernant Linux font usage de la ligne de commande même quand
il y a moyen de faire la même chose par l'interface graphique, tout
simplement parce que c'est de loin la façon la plus simple et la plus
efficace de procéder. Un tutoriel avec 3 lignes de commande à
copier-coller va prendre une page, là où il va falloir de multiples
copies d'écran ou des explications alambiquées (genre "cliquer en haut à
gauche légèrement en dessous de l'icône qui est bleue (ou parfois
rouge)") pour faire la même chose par interface graphique.
>>
>> Quant à l'installation elle-même elle est devenue nasodigitale sur les
>> PC, de nos jours. Sur les Mac il y a quelques subtilités mais je n'ai
>> d'expérience sur la difficulté ou pas. Je crois savoir qu'il y a des
>> distributions qui s'installent très facilement aussi sur les Mac.
>
> J'ai horreur des mots "facile" et "simple" :-)
Si tu préfères "compliqué", il existe aussi des distributions
compliquées à installer. A toi de voir.
>
>> > A ce propos, pas mal de soit-disant linuxiens feraient bien de lire les
>> > livres de base concernant les origines d'Unix, le pourquoi, l'état
>> > d'esprit, la philosophie des créateurs ... ce que j'ai fait, il y a
>> bien
>> > longtemps déjà :-)
>>
>> Ben voilà, finalement la philosophie tu l'as intégrée,
> Ben non, justement ...
>> il n'y a plus qu'à passer à la pratique.
> Sauf que, bien que mon métier m'y air entrainé parfois jusqu'au cou, le
> bidouillage informatique n'a jamais vraiment été ma passion et encore
> moins aujourd'hui. Je préfère me consacrer aux passions que je n'ai pu
> pratiquer pendant mes années d'activité.
>
Le simple fait d'être ici est déjà un signe que tu n'es pas totalement
non-bidouilleur.
Tu parles d'installer éventuellement un SSD : il faudra ensuite taper une
ligne de commande pour qu'OS X le gère correctement. C'est déjà de la
"bidouille", non ?