Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Petite interrogation ...
2 views
Skip to first unread message
kurtz le pirate
Jul 8, 2023, 5:22:43 AM7/8/23
to
Bonjour,
Pour être sûr de bien comprendre cette ligne de C :
sun_rts = *spa;
spa est une structure :
typedef struct {
...
} spa_data;
Déclarations :
spa_data spa;
spa_data sun_rts;
sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
C'est bien ça ? C'est bien un 'double' ?
Merci
--
kurtz le pirate
compagnie de la banquise
Pour être sûr de bien comprendre cette ligne de C :
sun_rts = *spa;
spa est une structure :
typedef struct {
...
} spa_data;
Déclarations :
spa_data spa;
spa_data sun_rts;
sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
C'est bien ça ? C'est bien un 'double' ?
Merci
--
kurtz le pirate
compagnie de la banquise
Olivier Miakinen
Jul 8, 2023, 6:06:10 AM7/8/23
to
Bonjour,
Le 08/07/2023 11:22, kurtz le pirate a écrit :
>
> Pour être sûr de bien comprendre cette ligne de C :
> sun_rts = *spa;
Ne serait-ce pas plus en charte sur fr.comp.lang.c ?
> spa est une structure :
> typedef struct {
> ...
> } spa_data;
>
> Déclarations :
> spa_data spa;
> spa_data sun_rts;
>
>
> sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
Tu es sûr de ton code ?
Il me semble que pour que ce code compile, il faudrait...
... soit que la déclaration de spa soit :
spa_data *spa;
... soit que l'affectation soit :
sun_rts = spa;
> C'est bien ça ? C'est bien un 'double' ?
Où vois-tu un 'double' dans ce code ?
--
Olivier Miakinen
Le 08/07/2023 11:22, kurtz le pirate a écrit :
>
> Pour être sûr de bien comprendre cette ligne de C :
> sun_rts = *spa;
> spa est une structure :
> typedef struct {
> ...
> } spa_data;
>
> Déclarations :
> spa_data spa;
> spa_data sun_rts;
>
>
> sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
Il me semble que pour que ce code compile, il faudrait...
... soit que la déclaration de spa soit :
spa_data *spa;
... soit que l'affectation soit :
sun_rts = spa;
> C'est bien ça ? C'est bien un 'double' ?
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Jul 14, 2023, 8:10:54 PM7/14/23
to
Le 08/07/2023 12:06, je répondais à kurtz le pirate :
>
> [plusieurs réponses à sa question du même jour à 11:22]
Ça fait déjà une semaine, est-ce que mes remarques t'ont aidé à y voir
plus clair ?
--
Olivier Miakinen
>
> [plusieurs réponses à sa question du même jour à 11:22]
Ça fait déjà une semaine, est-ce que mes remarques t'ont aidé à y voir
plus clair ?
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Jul 14, 2023, 8:12:03 PM7/14/23
to
de nouveau ?
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
Jul 15, 2023, 7:28:25 AM7/15/23
to
[supersedes, et copie courriel en Bcc]
Le 15/07/2023 02:10, Olivier Miakinen a écrit :
Le 15/07/2023 02:10, Olivier Miakinen a écrit :
kurtz le pirate
Jul 16, 2023, 9:56:28 AM7/16/23
to
je pensais qu'il n'y avait plus personne sur le ng :(
et c'est bizarre que je vois aujourd'hui ta réponse du 15 qui n'était
pas la hier ...
Olivier Miakinen
Jul 16, 2023, 7:08:09 PM7/16/23
to
[Repost car l'article du 8 juillet semble s'être perdu en route pour free]
Bonjour,
Le 08/07/2023 11:22, kurtz le pirate a écrit :
>
Bonjour,
Le 08/07/2023 11:22, kurtz le pirate a écrit :
>
> Pour être sûr de bien comprendre cette ligne de C :
> sun_rts = *spa;
> sun_rts = *spa;
Ne serait-ce pas plus en charte sur fr.comp.lang.c ?
> spa est une structure :
> typedef struct {
> ...
> } spa_data;
>
> Déclarations :
> spa_data spa;
> spa_data sun_rts;
>
>
> sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
> typedef struct {
> ...
> } spa_data;
>
> Déclarations :
> spa_data spa;
> spa_data sun_rts;
>
>
> sun_rts = *spa : copie des valeurs de spa dans sun_rts.
Tu es sûr de ton code ?
Il me semble que pour que ce code compile, il faudrait...
... soit que la déclaration de spa soit :
spa_data *spa;
... soit que l'affectation soit :
sun_rts = spa;
Il me semble que pour que ce code compile, il faudrait...
... soit que la déclaration de spa soit :
spa_data *spa;
... soit que l'affectation soit :
sun_rts = spa;
> C'est bien ça ? C'est bien un 'double' ?
0 new messages