Time Capsule et carbone copy cloner

[michele]

Bonjour,

Je voudrais savoir s'il est possible de se servir du disque interne
d'une time capsule comme sauvegarde avec Carbone Copy Cloner (je n'aime
pas time machine) ?

Merci.

[Manfred La Cassagnere]

Le 11 juillet 2023 à 16:56, michele a demandé:

> Bonjour,
>
Hello Michele :)

> Je voudrais savoir s'il est possible de se servir du disque interne
> d'une time capsule comme sauvegarde avec Carbone Copy Cloner (je n'aime
> pas time machine) ?
>

Quelques infos sont par ici:

<https://bombich.com/fr/kb/ccc5/i-want-back-up-my-whole-mac-time-capsule-nas-or-other-network-volume>

> Merci.
>
De rien!
A+
--
The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to
make U.S. manufacturing non-competitive.
Donald J. Trump, 2012

[michele]

M.V. <m...@gmail.invalid> wrote:
> C'est possible mais avec quelques limitations. Voir [...] CCC6.

Ok.
Bon, je suis restée sur Mojave qui supporte encore les applis 32bit car
je n'ai pas trouvé d'équivalent en 64bit pour mon appli 32bit dont je me
sers tous les jours.
Or, CCC6 réclame au minimum Catalina, donc exit mon appli 32bit.

Si quelqu'un a une time capsule pour regarder s'il voit le disque
interne avec CCC5, ça m'aiderait à prendre une décision.

Avec une time capsule sous Mojave, je peux continuer de l'utiliser car
Mojave supporte encore le protocole AFP et voit les disques formatés en
HFS+ des time capsule.
En effet :
- Mojave semble avoir des problèmes avec le protocole SMB.
- Il faut que le disque de la TC soit formaté en HFS+ car "The AFP
protocol is deprecated and cannot be used to share APFS formatted
volumes."

Les problèmes commenceront quand j'aurai trouvé un soft 64bit dont le
fonctionnement me convient.
La migration sur un macos récent ne supportant plus le protocole AFP et
rechignant à supporter le "vieux hfs+", ça deviendra coton de continuer
d'utiliser une time capsule.


Pour pouvoir migrer vers un macos récent, je ne vois pas d'autre
solution que de créer une machine virtuelle de Lion (par exemple) avec
Parallel pour utiliser mon soft 32bit
Mais ça me semble vraiment chiant à utiliser tous les jours.

[michele]

Manfred La Cassagnere wrote:
> https://bombich.com/fr/kb/ccc5/i-want-back-up-my-whole
> mac-time-capsule-nas-or-other-network-volume

Ah ok, je n'avais pas vu que ton url était différente de celle de
Michel.
A priori donc, CCC5 voit la time capsule comme un NAS quelconque et peut
être utilisée avec CCC. Tant mieux.

Merci à vous deux.

[pehache]

A partir du moment où le disque de la TC est partagé en AFP et où le
Mac sait encore parler AFP, normalement le disque de la TC est
visible/accessible par n'importe quel logiciel.

[michele]

pehache wrote:
> A partir du moment où le DD de la TC est partagé en AFP
> et où le Mac sait encore parler AFP, normalement le DD

> de la TC est visible/accessible par n'importe quel logiciel.

Merci.

J'ai vu que la capsule était capable de communiquer en SMB1, mais tout
le monde le déconseille car c'est un protocole insecure (et lent).

Et aucune mise à jour du firmware par Apple pour pouvoir dialoguer en
SMB2 et SMB3 n'a jamais été à l'ordre du jour.

Donc, pour les capsules, c'est AFP ou rien.
Et le dernier macos supportant AFP est Catalina.
A partir de Big Sur, c'est mort.

Le truc, ce serait de pouvoir installer APF sur le macos qui en est
dépourvu. Je ne sais pas si ça existe.

Dommage qu'il n'y ait pas sur la capsule un 3e protocole compatible avec
les macos récents.

Bon, a priori, la capsule continuera à émettre en wifi. On pourra donc
la conserver comme point d'accès. C'est déjà ça.

[pehache]

Le 13/07/2023 à 14:27, mic...@inaccessible.org (michele) a écrit :
> pehache wrote:
> > A partir du moment où le DD de la TC est partagé en AFP
> > et où le Mac sait encore parler AFP, normalement le DD
> > de la TC est visible/accessible par n'importe quel logiciel.
>
>
> Merci.
>
> J'ai vu que la capsule était capable de communiquer en SMB1, mais tout
> le monde le déconseille car c'est un protocole insecure (et lent).
>
> Et aucune mise à jour du firmware par Apple pour pouvoir dialoguer en
> SMB2 et SMB3 n'a jamais été à l'ordre du jour.

Le côté "insecure" est vraiment sans grande importance sur un réseau
local en utilisation domestique. Par contre il n'est pas impossible que
les macOS récents refusent de causer en SMB1 (auquel cas ça ne
résoudrait rien).

>
> Donc, pour les capsules, c'est AFP ou rien.
> Et le dernier macos supportant AFP est Catalina.
> A partir de Big Sur, c'est mort.

Apple a supprimé la possibilité de créer des partages AFP à partir de
Big Sur, mais je crois qu'il est par contre toujours possible de se
connecter à un serveur en AFP (en tous cas sur Big Sur).

[michele]

pehache wrote:
> il n'est pas impossible que les macOS récents

> refusent de causer en SMB1.

ici, on apprend que ventura abrite encore le SMB1 :
https://www.macg.co/macos/2023/02/pourquoi-il-faut-desactiver-le-protocole-smb1-sous-macos-134855
Mais ça ne va sûrement pas durer.

> Apple a supprimé la possibilité de créer des partages AFP à

> partir de Big Sur, mais je crois qu'il est toujours possible de

> se connecter à un serveur en AFP (en tous cas sur Big Sur).

Mais si AFP n'est pas implémenté dans Big Sur, comment serait-il
possible de dialoguer avec la capsule en AFP ?

[pehache]

Le 13/07/2023 à 15:31, mic...@inaccessible.org (michele) a écrit :

> > Apple a supprimé la possibilité de créer des partages AFP à
> > partir de Big Sur, mais je crois qu'il est toujours possible de
> > se connecter à un serveur en AFP (en tous cas sur Big Sur).
>
> Mais si AFP n'est pas implémenté dans Big Sur, comment serait-il
> possible de dialoguer avec la capsule en AFP ?

Ils ont enlevé (ou désactivé) la partie serveur, mais à priori pas la
partie client.

[michele]

pehache wrote:
> Ils ont enlevé (ou désactivé) la partie serveur,
> mais à priori pas la partie client.

Ah, je croyais qu'ils avaient été plus radicaux.
Merci de l'info.

[michele]

Merci