Le jeudi 31 mai 2018 22:45:48 UTC+2, Francois LE COAT a écrit :
> > Oui. Sinon c'est aussi sur la page Indiegogo d'Atari. Pas besoin de chercher en externe.
>
> Je ne la connais pas. Peu me chaut.
C'est pas toi qui faisait chier ton monde il y a quelques jours pour des infos sérieuses ? Et tu préfères aller sur des sites extérieurs plutôt que d'aller à la source ? Tu as ENCORE changé d'avis ?
> >> Il y a tout de même 4Go de RAM et 32Go HDD extensible en externe,
> >
> > C'est bien ce que je dis, c'est très peu.
>
> Arrête ! La dernière PS3 Ultra a 256Mo de RAM et 12Go de SSD.
Ah mais pour une console c'est très bien. Sauf que là tu parles d'un ordinateur, je croyais qu'on parlait de ce à quoi tu la destinais, pas de son usage ludique.
Dans un ordinateur, 4Go c'est très peu. Et tu compares une machine de 2019 à une machine de 2006.
> > Là j'avoue que je suis circonspect. Ou tu as lu que c'était fanless ???
>
> Tu n'es pas très expert ... C'est évident.
C'est quel mot que tu n'a pas compris dans "ou tu as lu que c'était fanless" ?
> M'enfin, tu étais le premier à t'écrier : un PC sans clavier ni souris ?
Ben oui : c'est toujours un PC sans clavier ni souris. C'est quel mot que tu ne comprends pas ?
> > Tiens pour une fois on est d'accord. N'importe quel PC est meilleur qu'une PS3. C'est juste étonnant que ça soit toi qui en fasse le constat.
>
> Ce ne sont pas ces critères qui sont à prendre en compte pour la PS3,
> car c'est l'un des rares dispositifs informatiques qui gère le Blu-ray,
> car n'importe quel PC n'a pas la licence informatique pour le faire.
Tu dis vraiment de la merde. Aucun PC n'a la licence pour lire les BluRay. La licence est attachée à des lecteurs comme PowerDVD ou équivalent, qui sont quelquefois livrés en bundle avec Windows.
> Je
> garde ma PS3 pour les gérer CD/DVD/Blu-ray, et tu te contentes de ton
> PC pour t'abrutir avec les contenus douteux des réseaux privatifs.
Mais bien sûr. C'est le support qui fait la qualité du contenu. C'est très connu. Et euh... tu es au courant que l'AtariVCS n'a pas de lecteur physique ? Tu vas automatiquement trouver tout contenu diffusé dessus comme étant "abrutissant et douteux" ? C'est juste pour savoir quand tu vas ENCORE retourner ta veste.
> >> J'ai jamais eu de PC, et je ne compte pas en acheter.
> >
> > Ton Vaio c'était un épluche-légumes ?
>
> Ça n'est pas "mon" matériel. Il ne m'appartient pas personnellement.
Ah pardon. Je pensais que tu avais mis de côté ton distributeur d'hypocrisie.
> > L'AtariVCS est un PC AMD sous Ubuntu.
>
> Un Macintosh, une LinuxBox, une Box internet, une machine à laver sont
> des PC, à ce compte, et il n'y a plus que cela sur le marché.
Non mais là le hardware est celui d'un PC standard, avec un OS standard. En quoi ça n'est pas un PC ?
Tiens je t'ai bricolé un clone :
https://www.topachat.com/pages/configomatic.php?c=kapm5PNMTWsKAIiDrX4yFWWiI0ntBqOfc7B5B2js3Sk%3D
Même carte graphique, même processeur, même mémoire. Il manque juste le SSD mais je n'arrive pas à trouver un modèle aussi petit que celui de l'Atari.
Et là tu vas bien trouver une astuce pour déclarer que si on l'achète sur Topachat c'est un PC, mais qu'une fois logé dans un boitier avec autocollant Atari, c'est plus un PC...
> Le mieux pour parler
> le l'ATARI VCS est de parler d'une console de jeux vidéo ATARI.
Non non. C'est un PC. Un PC assez bas de gamme. Le mieux c'est de dire la vérité.
> Si elle
> tourne effectivement sous Ubuntu, installé en définitive c'est Debian.
Pas tout à fait. Un truc intéressant dans les distributions Ubuntu c'est qu'ils intègrent des composants logiciels propriétaires. Et que les mises à jour sont plus fréquentes. Et que le hardware y est mieux géré (ce qui est indispensable pour être compatible avec des périphériques exotiques).
Si Atari avait voulu prendre Debian, ils auraient pris Debian.
> Il faudrait vraiment que tu adaptes ton langage au matériel actuel.
Oui : C'est une distribution Ubuntu. C'est Atari qui le dit.
> >> Les spécifications annoncées me conviennent bien.
> >
> > Comme si tu avais le choix...
>
> Bien l'ATARI VCS n'existe encore que sur le papier, hein !
Mais ses spécifications sont arrêtées. Tu ne peux pas trouver que ses spécifications te conviennent pour les ignorer deux lignes plus loin.
> > C'est pas la somme recueillie qui importe, c'est le nombre de machines vendues. Le seuil critique qui en fera un succès.
>
> Et donc ... Il y a pas mal de gens comme toi, qui sont obligés de faire
> un /mea culpa/ pour reconnaitre qu'ils se sont magistralement plantés
> sur la capacité d'ATARI à convaincre une grande partie des joueurs de
> jeux vidéo, et d'amateurs d'informatique personnelle sur Terre, hein !
Voyons les chiffres mirobolants. A l'instant ou j'écris Atari a convaincu 8200 clients. C'est très très peu. Et ça comprends les manettes. A priori (vu que les chiffres sont illisibles car la méthode de comptage est différente d'une contrepartie à l'autre), je dirais qu'ils ont pour l'instant fourgué moins de 7000 consoles.
Et je vais te dire : je n'ai JAMAIS souhaité que ça foire, j'ai d'ailleurs déjà écrit le contraire ici. Mais les faits sont têtus : pour l'instant c'est loin d'être le raz-de-marée. Il reste 25000 modèles avec la manette à un seul bouton par exemple.