Pour ceux qui souhaitent des avis sur Antivir
Az Sam
http://comparatif-video-antivirus.blogspot.com/search/label/Avira%20Antivir
--
Cordialement,
Az Sam.
Ludovic - F5PBG
Inutile de passer � la version payante...
Appliquer des protections "de base" est
bien suffisant :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
Alors Az Sam, on a des royalties sur Avira
maintenant ..? (Ne r�ponds pas, ce n'est
pas n�cessaire, on s'en moque...)
Cordialement,
Ludovic.
Chriss
> Inutile de passer ￜ la version payante...
> Appliquer des protections "de base" est
> bien suffisant :
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
> Alors Az Sam, on a des royalties sur Avira
> maintenant ..? (Ne rï¿œponds pas, ce n'est
> pas nï¿œcessaire, on s'en moque...)
> Cordialement,
> Ludovic.
alors pourquoi pose tu la question ???
>:| >:| >:| >:| >:|
--
Christian....
" Celui qui s'est mariￜ une fois mￜrite une couronne de patience, et
celui qui s'est mariￜ deux fois une camisole de force. "
Proverbe Italien
speedsoft.nospam
"Ludovic - F5PBG" < .> a �crit dans le message de news:
ldpf451uvi5c1jhnq...@4ax.com...
>
> Inutile de passer � la version payante...
> Appliquer des protections "de base" est
> bien suffisant :
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
>
> Alors Az Sam, on a des royalties sur Avira
> maintenant ..?
===========
Ouarfff, c'est vraiment l'h�pital qui se fout de la charit�.
Entre RdC et tes liens "inforadio" qui ne sont que du spam... tu manques pas
de souffle :
Az Sam
4a47f5ae$0$12633$ba4a...@news.orange.fr...
>
> ===========
> Ouarfff, c'est vraiment l'h�pital qui se fout de la charit�.
> Entre RdC et tes liens "inforadio" qui ne sont que du spam... tu manques pas
> de souffle :
Surtout que s'il regarde un peu, (si il n'est pas trop debord�...) il verra en
bas de page qu'il s'agit en fait d'un comparatif de 42 produits de protection a
ce jour. De la source a copie-coll� pour son site (dans lequel il ne manquera de
piocher j'en suis sur, mais apres tout c'ets fait pour ca)
Enfin si il les regarde ces videos, il verra que l'auteur est pour le moins tres
partial...
Le plus drole, c'est que je pensais justement a la Lulu quand je regardais ces
"tests" tant du point de vue du peu de rigueur de la methode et des
explications, que sur les conclusions a l'emporte piece totalement color�es de
parti pri.
Je pensais aussi au gars du coin de la rue, le commercial qui a "bosse 30 ans
dans les ordis" qui conseille Avast a ses clients car "il n'a pas le fait le
choix d'un autre", capable de vendre un disque dur multimedia dernier cri au
papi de 84 ans et qui emploie des aprentis lyceens pour s'assurer les
connaissances et la veille technologique que son profil commercial ne lui permet
pas.
Sinon, Avira home gratuit, comme je l'ai deja dit, c'est fini deja, c'est plus
si bon.
Augmentation du nombre de faux positif, obligation d'inscription, chargeur
(dropper?) en ligne, utilisation de site comerciaux relais pour telecharger,
laisser aller des traductions, augmentation des besoins en memoire etc... Ce
sont les meme signes que Avast en son temps. Et s'ils n'y remedient pas, ils
subiront le meme sort .
De mon cote il y a des risques que je ne renouvelle pas ma licence premium
s'ils laissent le business les absorber.
--
Cordialement,
Az Sam.
news.online.fr
>
> Inutile de passer ￜ la version payante...
> Appliquer des protections "de base" est
> bien suffisant :
> http://r&pg=57
>
> Alors Az Sam, on a des royalties sur Avira
> maintenant ..? (Ne rï¿œponds pas, ce n'est
> pas nï¿œcessaire, on s'en moque...)
>
> Cordialement,
> Ludovic.
Alors Ludovic , on a des royalties sur la frï¿œquentation ?
--
JB
Oursin Agile
> Sinon, Avira home gratuit, comme je l'ai deja dit, c'est fini deja, c'est
> plus si bon.
> Augmentation du nombre de faux positif, obligation d'inscription, chargeur
> (dropper?) en ligne, utilisation de site comerciaux relais pour telecharger,
> laisser aller des traductions, augmentation des besoins en memoire etc... Ce
> sont les meme signes que Avast en son temps. Et s'ils n'y remedient pas, ils
> subiront le meme sort .
Slt,
J'y connais pas grand chose en Anti-virus, mais le "Avira home gratuit"
que tu cites, c'est le mï¿œme produit que conseil Depassage dans son post
du fil "Livebox"??: "Tu vires AVAST et Spybot
Tu peux le remplacer par Antivir (version gratuite) et MalwareBytes" ou
est-ce un autre produit ??
Merci.
Cordialement.
Az Sam
"Oursin Agile" <L...@pin.com> a ï¿œcrit dans le message de news:
4a48afbf$0$292$7a62...@news.club-internet.fr...
>
> Slt,
> J'y connais pas grand chose en Anti-virus, mais le "Avira home gratuit" que tu
> cites, c'est le mï¿œme produit que conseil Depassage dans son post du fil
> "Livebox"??: "Tu vires AVAST et Spybot
> Tu peux le remplacer par Antivir (version gratuite) et MalwareBytes" ou est-ce
> un autre produit ??
oui c'est lui. Son vrai nom est "Avira AntiVir Personal - FREE Antivirus "
Dￜsolￜ d'avoir ￜcorchￜ le tiroir de la rallonge.
--
Cordialement,
Az Sam.
Depassage
> "speedsoft.nospam" <speed...@tele2.fr> a �crit dans le message de
> news: 4a47f5ae$0$12633$ba4a...@news.orange.fr...
>
>>
>> ===========
>> Ouarfff, c'est vraiment l'h�pital qui se fout de la charit�.
>> Entre RdC et tes liens "inforadio" qui ne sont que du spam... tu
>> manques pas de souffle :
>
>
> regardais ces "tests" tant du point de vue du peu de rigueur de la
> methode et des explications, que sur les conclusions a l'emporte piece
> totalement color�es de parti pri.
Bon ca va :-)
J'ai eu exactement le meme type de pens�e et je me demandais pourquoi tu
avais mis ce lien o� le protocole de test est r�duit � sa plus simple
expression (une VM et basta) etc etc et les explications type "Micro Hebdo"
Dans ce lien il est r�pondu � l'auteur des videos :
http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=93468
C'est Leo qui r�pond (oui oui le meme que Chez Malekal. Ne pas confondre
avec "Lulu" qui veut nous faire croire qu'il est un helpeur chez Malekal :-)
Du reste PegHorse ne voit pas plus loin que le bout de son nez, car
voulant poster un fichier log il lui est r�pondu
"pour raison de securit� ce n'est pas possible d'attach� de fichier ici.
faudra que tu le copies ici."
Auquel "PegHorse" r�pond : "Des raisons de s�curit�s... pour un fichier
texte... Ok ... huhum =)
Il n'a pas compris que pour les webForums, par d�faut surtout sur ce
type de forum li�s � la s�curit�, la possibilit� de mettre des fichiers
joints est d�sactiv�e par d�faut.
Des solutions alternatives existent comme sur les forums de bitdefender
En plus il se la pete le "peghorse" dans un de ses commentaires.
La meme chose d'ailleurs chez Malekal
http://forum.malekal.com/firewall-avira-t19790.html
Une sorte de Ludo bis en fait.
> Sinon, Avira home gratuit, comme je l'ai deja dit, c'est fini deja,
> c'est plus si bon.
> Augmentation du nombre de faux positif, obligation d'inscription,
> chargeur (dropper?) en ligne, utilisation de site comerciaux relais pour
> telecharger, laisser aller des traductions, augmentation des besoins en
> memoire etc... Ce sont les meme signes que Avast en son temps. Et s'ils
> n'y remedient pas, ils subiront le meme sort .
En fait il y a le gros probl�me des d�tections g�n�riques et surtout le
fait que les infections sont de plus en plus li�es entre elles
Du coup il devient de plus en plus difficile de classifier les
infections, ce qui accroit le taux d'erreur.
Par contre le labo AVIRA est nettement plus r�actif que celui d'Avast
donc...
Pour info il y a depuis le 10 juin un forum fr pour Avira
http://forum.avira.com/wbb/index.php?l=5
> De mon cote il y a des risques que je ne renouvelle pas ma licence
> premium s'ils laissent le business les absorber.
En tous les cas ils prennent les commentaires et critiques � coeur c'est
d�ja cela
Depassage
Az sam a rï¿œpondu mais je mettrai un bï¿œmol et rappel quand meme, que ces
outils ne sont qu'une brique de la sￜcuritￜ
Et encore pour rappel, le webguard est dￜsactivￜ dans la version Free
d'antivir
Un comportement ￜ risque et lￜ, aucun antivirus ne pourra ￜtre efficace
(rï¿œaction "tardive" des labos, meme si la riposte est trouvï¿œe en moins
d'une heure) du fait de la progression ï¿œnorme des types d'infection
Pour info, en 2008 il y en a eu plus que pendant les 10 derniï¿œres annï¿œes
(en enlevant 2007 qui ï¿œtait pas mal non plus)
Ensuite on peut "blinder" ou rï¿œduire les risques de son PC avec quelques
outils gratuits
Cela va de SafeXP, en passant par Hostman (il y a plus efficace que ce
dernier et sans programme, en bloquant via windows au niveau des
tranches d'adresses IP tout ce qui ï¿œmane d'Ukraine, Chine, Russie etc
mais ce n'est pas ￜ la portￜe de tout le monde), spywareBlaster (qui ne
fait pas toujours double usage avec Hostman), quelques outils que l'on
trouve sur le site de zebulon.fr, etc etc
Sans oublier la rￜgle premiￜre : Garder son PC ￜ jour de windows (meme
les mises ￜ jour qui ne semblent pas importantes), et surtout des
programmes type lecteur PDF, Flash, etc etc
Cela peut se faire avec un "software Informer", ou tout simplement un
"update checker"
Ca c'est vraiment la base
Ensuite il y a le navigateur et quelques plug-in important pour firefox
Sinon il y a meme la possibilitￜ de surfer sans anti virus avec une
boite ￜ sable type "sandboxie"
En tous les cas, je te conseille la lecture d'une "vraie" page sur la
sￜcuritￜ :
http://www.malekal.com/menu_windows_securite.php
l'essentiel y est.
En cas de doute, questions, les forums sont lￜ pour te renseigner.
Ludovic - F5PBG
Supprimer Avast, en effet, par contre conserver
SPYBOT est utile : Si il se met "� causer" alors
que l'on n'installe rien, c'est un bon moyen
d'�tre alert� d'un �v�nement non d�sir�...
Evidemment, je ne r�ponds pas aux autres
zigotos que j'ai branch� au passage...
;o)
Ludovic - F5PBG
>Alors Ludovic , on a des royalties sur la fr�quentation ?
>
Eh non, mais au moins je ne me
r�p�te pas 20 fois... Je garde du
temps.
Bien que dans le cas pr�sent, j'en
perds un peu � te r�pondre...
Enfin vu mon ancien pro, je n'en
perds pas trop...
;op
Depassage
> Supprimer Avast, en effet,
Ah bon ??
Il figure toujours en bonne place sur ton site pourtant
> par contre conserver
> SPYBOT est utile : Si il se met "� causer" alors
> que l'on n'installe rien, c'est un bon moyen
> d'�tre alert� d'un �v�nement non d�sir�...
Tu me rappelleras du bon usage d'avoir 2 boucliers temps r�el sur un ordi...
Parce que l� tu d�cris l'usage de spybot et le tea timer
http://www.safer-networking.org/fr/faq/33.html
Tr�s bon ralentisseur de PC du reste.
Ensuite tu essaieras de de d�montrer en quoi spybot et son tea timer te
prot�geras d'un exploit web (majorit� des infections actuelles)et
j'aimerais bien que tu essaie de me prouver qu'il se mettra "a causer" �
ce moment l�.
Si tu veux parler de SD Helper, l� ce n'est valable QUE pour IE
Depuis la version 9 Antivir detecte les spyware/malware et avertit de
tous les changements induits par ces bestioles.
Normal on est deja depuis quelques temps vers une globalisation des
infections ; Les infections trojans installent des adwares pour faire +
de $, installent des rootkits, ...
Ensuite si tu crois que tu arriveras � nettoyer proprement un PC avec un
spybot qui te signalera une infection.... tu te mets le doigt dans
l'oeil (il existe quand meme quelques cas o� il y arrive)
Spybot �tait bon il y a plus de 2 ans. Les menaces ont �volu� (sauf le
Ludo)et c'est pas en faisant un scan qui va te cracher quelques coockies
et autres MRU (rhaaaa lovely Spybot est efficace il m'a trouv� QUELQUE
CHOSE !)juste bon a effrayer les pucelles, que cela en fera un outil
efficace.
MalwareBytes version gratuite en scan et nettoyage est NETTEMENT Plus
efficace pour de vraies infections et reste compl�mentaire pour
l'instant aux nouvelles g�n�rations d'antivirus/anti malware qui pechent
encore un peu dans le domaine des malware.
A la rigueur on peut juste le garder pour les quelques outils qu'il poss�de
> Evidemment, je ne r�ponds pas aux autres
> zigotos que j'ai branch� au passage...
>
> ;o)
Tu ne r�ponds qu'� toi meme puisque tu es toujours incapable de te
servir de ton lecteur de news correctement.
Dans tes posts on ne voit nullement le fait que tu r�pondes � quelqu'un
Donc Ludo parle � Ludo :-)
Az Sam
4a49252c$0$292$7a62...@news.club-internet.fr...
> Bon ca va :-)
>
> J'ai eu exactement le meme type de pens�e et je me demandais pourquoi tu avais
> mis ce lien o� le protocole de test est r�duit � sa plus simple expression
> (une VM et basta) etc etc et les explications type "Micro Hebdo"
pour plusieurs raisons ::
- c'ets en video donc ludique et on voit a quoi ca ressemble
- C'est en video donc on voit en temps reel ce qui se passe ou ne se passe pas
- plusieurs 10 aines de produits c'ets pas si courant
- ca releve un certain nombre de petits soucis (meme si ils sont parfois du fait
de l'auteur)
- les veroles test�es sont reelles
maintenant c'est bien entendu a chacun de garder son esprit critique...
- on voit un t�tu en action :-))
- j'esperais que ca souleve des commentaires ici, qui remette les choses a leur
place. ;-)
> Dans ce lien il est r�pondu � l'auteur des videos :
>
> http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=93468
et il a bien du mal d'accepter que la source de ses "403" vienne de sa mauvaise
comprehension du fonctionnement du produit
> En fait il y a le gros probl�me des d�tections g�n�riques et surtout le fait
> que les infections sont de plus en plus li�es entre elles
>
> Du coup il devient de plus en plus difficile de classifier les infections, ce
> qui accroit le taux d'erreur.
les aspects techniques sont acceptables.
Mais la demarche commerciale et de push qui est derriere, non.
J'ai saut� quand j'ai vu une belle pub 01.net s'afficher sur le bureau des
utilisateurs de la version gartuite pour inciter a passer en V9 !
C'est le meme fonctionnement qu'un adware ! :-((
> Par contre le labo AVIRA est nettement plus r�actif que celui d'Avast donc...
Avast aussi en son temps etait reactif. Les memes signes de glissement ,a partir
de 2004 si ma memoire est bonne, ont finis par conduire le labo a ne plus etre
si reactif. Avec l'apog�e quand Avast est soudain pass� dans toutes les revues
de bazar...
> En tous les cas ils prennent les commentaires et critiques � coeur c'est d�ja
> cela
Nous verrons bien.
--
Cordialement,
Az Sam.
Depassage
> "Depassage" <monadre...@hotmail.com> a �crit dans le message de
> news: 4a49252c$0$292$7a62...@news.club-internet.fr...
>
>
>> Bon ca va :-)
>>
>> J'ai eu exactement le meme type de pens�e et je me demandais pourquoi
>> tu avais mis ce lien o� le protocole de test est r�duit � sa plus
>> simple expression (une VM et basta) etc etc et les explications type
>> "Micro Hebdo"
>
> pour plusieurs raisons ::
> - c'ets en video donc ludique et on voit a quoi ca ressemble
> - C'est en video donc on voit en temps reel ce qui se passe ou ne se
> passe pas
> - plusieurs 10 aines de produits c'ets pas si courant
> - ca releve un certain nombre de petits soucis (meme si ils sont parfois
> du fait de l'auteur)
> - les veroles test�es sont reelles
>
> maintenant c'est bien entendu a chacun de garder son esprit critique...
> - on voit un t�tu en action :-))
J'ai meme cru � un clone de Ludo :-)
> - j'esperais que ca souleve des commentaires ici, qui remette les choses
> a leur place. ;-)
>
>
>> Dans ce lien il est r�pondu � l'auteur des videos :
>>
>> http://forum.avira.com/wbb/index.php?page=Thread&threadID=93468
>
> et il a bien du mal d'accepter que la source de ses "403" vienne de sa
> mauvaise comprehension du fonctionnement du produit
A voir le thread sur le forum malekal il semble atteint d'une certaine
psychorigidit�
>
>
>> En fait il y a le gros probl�me des d�tections g�n�riques et surtout
>> le fait que les infections sont de plus en plus li�es entre elles
>>
>> Du coup il devient de plus en plus difficile de classifier les
>> infections, ce qui accroit le taux d'erreur.
>
> les aspects techniques sont acceptables.
> Mais la demarche commerciale et de push qui est derriere, non.
> J'ai saut� quand j'ai vu une belle pub 01.net s'afficher sur le bureau
> des utilisateurs de la version gartuite pour inciter a passer en V9 !
> C'est le meme fonctionnement qu'un adware ! :-((
Il faut se rappeler quand meme que toute version "gratuite" est un
produit d'appel
Un labo efficace demande des gens comp�tents et cela se paye
A la rigueur avec une forte communaut� cela aurait pu etre possible
d'offrir un produit r�ellement gratuit, il y a quelques ann�es, mais
maintenant on a affaire � des mafias structur�es "en face" qui bossent
dans des st�s d�volues au crime et qui sont tr�s bien r�mun�r�es.
C'est un buziness...
>
>> Par contre le labo AVIRA est nettement plus r�actif que celui d'Avast
>> donc...
>
> Avast aussi en son temps etait reactif.
Oui mais comme le ludo ne l'a toujours pas compris, les menaces �voluent
et surtout se sont multipli�es et sont devenues plus complexes.
Sinon je dirais meme plus...
Le produit en fait est tr�s bon si il n'y avait ce labo qui est � la traine
> Les memes signes de glissement
> ,a partir de 2004 si ma memoire est bonne, ont finis par conduire le
> labo a ne plus etre si reactif.
Comme nombre de concurrents payants... l'apog�e a �t� la fin de l'ann�e
2006 o� l'on a vu les gratuits se vautrer �galement (spybot etc)
> Avec l'apog�e quand Avast est soudain
> pass� dans toutes les revues de bazar...
et qui continue d'etre pl�biscit� du moins le plus t�l�charg�
>
>> En tous les cas ils prennent les commentaires et critiques � coeur
>> c'est d�ja cela
>
> Nous verrons bien.
J'esp�re qu'ils ne vont pas finir comme bitdfender qui fournit un
produit stable et quand meme efficace 10 mois apr�s sa sortie chaque ann�e.
Az Sam
>
> Il faut se rappeler quand meme que toute version "gratuite" est un produit
> d'appel
la grosse pub pour Avira lui meme au milieu de l'ecran a chaque mise a jour ets
parfaitement acceptable en tant que "cout" du gratuit.
Mais l� ca va plus loin, trop loin.
> Un labo efficace demande des gens comp�tents et cela se paye
avast et ses defenseurs faisaient excatement la meme reponse.
On a vu le resultat..
> A la rigueur avec une forte communaut� cela aurait pu etre possible d'offrir
> un produit r�ellement gratuit, il y a quelques ann�es, mais maintenant on a
> affaire � des mafias structur�es "en face" qui bossent dans des st�s d�volues
> au crime et qui sont tr�s bien r�mun�r�es.
mouais... les mafias organis�es ce n'est pas d'aujourd'hui.
Il y a des tas d'entreprises produisant de la qualite qui sont confidentielles.
La publicit� a outrance est meme souvent le signe d'une qualit� 0
> C'est un buziness...
qui enrichit les publicitaires et detruit la confiance.
> Oui mais comme le ludo ne l'a toujours pas compris, les menaces �voluent et
> surtout se sont multipli�es et sont devenues plus complexes.
je ne suis pas tout a fait d'accord. C'ets une dynamique.
Si une equipe a un temps t est efficace c'est qu'elle assure sa veille
technologique.
Quand le budget de cette veille est amput� de celui de la pub, avec en toile de
fond la priorit� financiere par le volume, c'est la qualit� qui trinque.
> Le produit en fait est tr�s bon si il n'y avait ce labo qui est � la traine
donc le produit n'est pas tr�s bon.
il est bien pens�, tout au plus.
> Comme nombre de concurrents payants... l'apog�e a �t� la fin de l'ann�e 2006
> o� l'on a vu les gratuits se vautrer �galement (spybot etc)
encore un agrument du commerce et de la vision industrielle : le march� dit
que..
L'excuse hypocrite de la v�nalit�.
J'attend d'un produit de securit� qu'il ne verse pas dans les memes reflexes que
"l'indusrtie mafieuse" contre laquelle il est cens� me proteger.
(j'espere que Avira est � l'ecoute des remarques ;-) )
> et qui continue d'etre pl�biscit� du moins le plus t�l�charg�
les sondages et les statistiques sont des outils publicitaires.. Pas
seulementmais frequement utilises comme cela. (je risque de me prendre un
speedsoft sur la tronche l� :-p )
> J'esp�re qu'ils ne vont pas finir comme bitdfender qui fournit un produit
> stable et quand meme efficace 10 mois apr�s sa sortie chaque ann�e.
??
chaque fois que je croise un poste avec Bitdefender, le poste est v�rol� a mort,
et la machine ne reagit plus.
Enlever BitDefender, sans meme toucher aux cochonneries, me redonne la main sur
ces machines quasiment inutilisables par leur lenteur.
Mais pour l'enlever, a l'instar de Norton, il me faut souvent le desinstalleur
tierce partie.
Ca fait pas encore 10 mois qu'il est sorti ? ou alors il y a eu un changement
soudain les 15 derniers jours ?
en plus c'est comme par hasard tres souvent la suite securite complete sur des
postes d'utilisateurs grands d�butants.
tiens je vais all� voir la video du gars sur bitdefender, je ne les ai pas
encore toutes regard�es :-))
-
Cordialement,
Az Sam.
Oursin Agile
> http://www.malekal.com/menu_windows_securite.php
> l'essentiel y est.
Merci pour les infos, mon ignorance ï¿œtait surtout sur le type mï¿œme du
produit, le nom me portￜ ￜ confusion, il me semblait que l'on parlais
de 2 produits differents, sinon perso j'utilise KAV 2009, Malwarebyte
et un Firewall dont j'ai longuement paufinￜ les rￜgles avec amour :'),
apres comme l'on dit souvent, le gros du probleme en sï¿œcu c'est entre
la chaise et le clavier lol.
Merci.
Depassage
> "Depassage" <monadre...@hotmail.com> a �crit dans le message de
> news: 4a49b013$0$290$7a62...@news.club-internet.fr...
>
>>
>> Il faut se rappeler quand meme que toute version "gratuite" est un
>> produit d'appel
>
> la grosse pub pour Avira lui meme au milieu de l'ecran a chaque mise a
> jour ets parfaitement acceptable en tant que "cout" du gratuit.
> Mais l� ca va plus loin, trop loin.
Je ne sais quelle est cette pub pour la v9 mais cela concerne �galement
ceux qui sont sous la V9 ??
>
>> Un labo efficace demande des gens comp�tents et cela se paye
>
> avast et ses defenseurs faisaient excatement la meme reponse.
> On a vu le resultat..
J'aurai du pr�ciser "labo d�veloppeurs" pas le labo de recherche et
�radication des menaces
>
>> A la rigueur avec une forte communaut� cela aurait pu etre possible
>> d'offrir un produit r�ellement gratuit, il y a quelques ann�es, mais
>> maintenant on a affaire � des mafias structur�es "en face" qui bossent
>> dans des st�s d�volues au crime et qui sont tr�s bien r�mun�r�es.
>
> mouais... les mafias organis�es ce n'est pas d'aujourd'hui.
Oui, mais le d�veloppement d'internet s'est accru, le march� est immense
maintenant et ces mafias qui auparavant n'�taient que groupes constitu�s
fonctionnent comme des PME
> Il y a des tas d'entreprises produisant de la qualite qui sont
> confidentielles.
> La publicit� a outrance est meme souvent le signe d'une qualit� 0
Je sais qu'� une p�riode ils disaient (Avira) que le cout des serveurs
mis en place pour ne t�l�charger que les mises � jour de la version
gratuite leur coutaient le prix d'une voiture de moyenne gamme
>> C'est un buziness...
>
> qui enrichit les publicitaires et detruit la confiance.
Si on reparle des mafias ils sont souvent derri�re les st�s de pubs
Donc ils vendent des kits d'infection, vendent des botnets, qui au
passage se connectent � des sites publicitaires et les mafias engrangent
les dollars (ou les roubles)
Ils sont sur tous les segments
Manquerait plus qu'ils montent une st� produisant un antivirus qui
d�tecterait tout sauf leurs cochonneries :-)
>
>> Oui mais comme le ludo ne l'a toujours pas compris, les menaces
>> �voluent et surtout se sont multipli�es et sont devenues plus complexes.
>
> je ne suis pas tout a fait d'accord. C'ets une dynamique.
Ce que je disais c'est que les infections sont de plus en plus li�es
entre elles
Avant on avait un simple virus
Ensuite on avait les spywares adwares
Puis est venu les rootkits qu'il �tait possible d'attraper via un crack
Maintenant il suffit d'aller sur une page web infect�e meme d'un site
connu et honorable, pour qu'en douce soit t�l�charg� une infection qui
installera le fameux dropper, le payload, qui pourra �tre rootkit� etc
Du reste c'est pour cela qu'une majorit� d'AV ont du mal � stopper et
�radiquer une infection d�s lors qu'elle est entr�e et nettoiera qu'� moiti�
Je synth�tise � outrance mais bon tu connais le principe
> Si une equipe a un temps t est efficace c'est qu'elle assure sa veille
> technologique.
> Quand le budget de cette veille est amput� de celui de la pub, avec en
> toile de fond la priorit� financiere par le volume, c'est la qualit� qui
> trinque.
La st� Avira est avant tout une oeuvre de charit� derri�re, la st� a �t�
cr�e pour financer cette oeuvre
Et l� je me demande si ils ne sont pas victimes de leur succ�s car il ne
faut pas que le produit soit trop connu pour ne serait ce que gr�ver le
budget du t�l�chargement des mises � jour de la version free
Il faut qu'ils gardent un certaine �quilibre
>
>> Le produit en fait est tr�s bon si il n'y avait ce labo qui est � la
>> traine
>
> donc le produit n'est pas tr�s bon.
> il est bien pens�, tout au plus.
Le moteur d'avast et outils li�s sont bon.
Le produit en l'�tat est bon
L� ou ca p�che c'est dans les mises � jour des d�finitions d'infection
>
>> Comme nombre de concurrents payants... l'apog�e a �t� la fin de
>> l'ann�e 2006 o� l'on a vu les gratuits se vautrer �galement (spybot etc)
>
> encore un agrument du commerce et de la vision industrielle : le march�
> dit que..
> L'excuse hypocrite de la v�nalit�.
Non le march� s'est fait gruger quant sont apparues les nouvelles menaces
Il y a eu un flottement de plusieurs mois avant que les �diteurs d'Av
comprennent ce qui leur tombait dessus
On a vu le cas avec Norton � une �poque qui s'est ratrapp� depuis
Par contre leur pub �tait identique, efficacit�... ou non pendant cette
p�riode
> J'attend d'un produit de securit� qu'il ne verse pas dans les memes
> reflexes que "l'indusrtie mafieuse" contre laquelle il est cens� me
> proteger.
> (j'espere que Avira est � l'ecoute des remarques ;-) )
L'industrie mafieuse n'a pour but dans leur guerre contre les av que
d'avoir une tete d'avance, ne serait ce que de quelques heures
>
>> et qui continue d'etre pl�biscit� du moins le plus t�l�charg�
>
> les sondages et les statistiques sont des outils publicitaires.. Pas
> seulementmais frequement utilises comme cela. (je risque de me prendre
> un speedsoft sur la tronche l� :-p )
A la base il y a des logs de telechargement
Ensuite �videmment si tel produit est le plus t�l�charg� la publicit�
prend le relais
Tu sais c'est un peu comme l'univers des s�ries TV
Les gens qui investissent dans une s�rie TV ne savent pour la plupart
meme pas ce que cela raconte, ce qu'ils veulent c'est du chiffre, de
l'audience
Si la s�rie est tr�s regard�e tant mieux, ils vont la poursuivre et
investir dans le merchandising derri�re avec les produits d�riv�s
Au final le spectateur ne verra qu'une bonne s�rie TV avec un bon
sc�nario et tout le monde est content
>
>> J'esp�re qu'ils ne vont pas finir comme bitdfender qui fournit un
>> produit stable et quand meme efficace 10 mois apr�s sa sortie chaque
>> ann�e.
>
> ??
> chaque fois que je croise un poste avec Bitdefender, le poste est v�rol�
> a mort, et la machine ne reagit plus.
Ah ?
Bizarre...
J'ai une s�rie de postes sous bitdefender au boulot et une autre avec
antivir premium, ils servent de postes internet et malgr� les
reccomandations les gens y font n'importe quoi
Et depuis 4 ans... pas de probl�me sp�cifique hormis le fait que je
n'installe jamais une version bitdfender qu'autrement que quand sort la
nouvelle version
En gros j'installe la version 2009 en juin alors que la beta 201O est
d�ja en test et sortira fin aout 2009
Depuis la version 2008 ils sortent des produits mal finis, instable, etc
qui sont utilisable que l'ann�e d'apr�s
> Enlever BitDefender, sans meme toucher aux cochonneries, me redonne la
> main sur ces machines quasiment inutilisables par leur lenteur.
> Mais pour l'enlever, a l'instar de Norton, il me faut souvent le
> desinstalleur tierce partie.
Ils ont un d�sinstalleur sur leur site tout comme norton
En fait c'est un peu normal, ces produits surtout dans leur version
compl�te attaquent les couches basses de l'os et cela ne se d�sinstalle
pas comme un simple programme
> Ca fait pas encore 10 mois qu'il est sorti ? ou alors il y a eu un
> changement soudain les 15 derniers jours ?
la version 2009 est sortie fin aout officiellement, mais les beta
sortent courant juin (ce que j'avais eu en 2007 et 2008)pour certaines
personnes
> en plus c'est comme par hasard tres souvent la suite securite complete
> sur des postes d'utilisateurs grands d�butants.
Et bien par ex le gros pb de la ersion 2008 et 2009, rendaient un PC
pratiquement inutilisable (lenteur, pas d'acc�s � des sites "safe" etc)
d�s lors que l'on activait les scripts de protection pour la navigation
> tiens je vais all� voir la video du gars sur bitdefender, je ne les ai
> pas encore toutes regard�es :-))
Ouais ben...
Je vais pas faire la liste mais par ex quand j'entends, lorsqu'il est
sur l'�cran ou Bitdefender indique qu'il y a des probl�mes � corriger
_______________________________________
Il lit la phrase � l'�cran :
"Vous n'avez jamais analys� les recherches de malwares et le produit
n'est pas activ�"..
Son commentaire :
Mais en fait ce sont des faux probl�mes, il vous rappelle juste que vous
etes en version d'�valuation
____________________________________
R�ponse � moiti� vraie.... la recherche de malware n'a rien � voir avec
le fait qu'il soit en version d'�valuation
Ensuite concernant les infections...
Il en a quelques unes "fraiches" (ce qui reste relatif) mais quand il se
fait infecter (avec un DNS changer � la cl�) il n'arrive pas �
d�terminer quelle est le lien et l'infection qui a laiss� des fichiers
en place
Par contre bien que les fichiers soient pr�sent avant qu'il ne lance
MalwareBytes juste avant il confirme que le DNS changer n'a pas fait son
boulot
Soit bitdefender � laisse passer l'infection auquel cas il aurait pu
constater les changements, ce qui n'est pas le cas
Soit bitdefender � bloqu� l'excution des fichiers mais n'a pu par contre
d�sinfecter correctement (ce qui est courant pour une majorit� d'AV) et
une partie de l'infection continue son boulot sans y parvenir (mais
bloque l'AV)
Ensuite concernant le rogue Antivirus XP PRO,(il y en a d'autres dans le
meme genre) c'est un cas classique ou l'on a vu l'infection changer
jusqu'a plusieurs centaines de fois par heure
Je n'ai jamais vu un AV suivre le rhytme
J'ai bien eu un programme (clone d'un programme connu que Google mettait
en tete lors d'une recherche, en plus avec le bandeau jaune indiquant
une soci�t�)qui n'avait pas �t� d�tect� pendant plus de 15 jours par les
tenors (Avira, Kaspersky etc) et prendant 1 mois et demi apr�s pour
Avast (ca c'est pour la petite histoire). C'est mon record.
C'�tait un MBR rk avec un dropper bien entendu (le fameux mebroot)
Pourtant il figurait en bonne place sur virustotal
J'ai retrouv� le lien
http://www.virustotal.com/analisis/fe95bd3e4e26a22c8be7b6f1ead6bcec
Ce truc je l'avais post� mi 2008, l� je vois que quelqu'un a forc� la
mise � jour de virustotal en avril 2009
Les r�sultats presque un an apr�s sont �loquents.
Az Sam
> Je ne sais quelle est cette pub pour la v9 mais cela concerne �galement ceux
> qui sont sous la V9 ??
tu ne sais pas ? tu me surprend.
c'etait pour les utilisateurs de la V8, un avertissement de nouvelle version V9
avec un bel encart contenant le logo 01.net et le lien pour telecharger depuis
la pop up sortant du systray.
> J'aurai du pr�ciser "labo d�veloppeurs" pas le labo de recherche et
> �radication des menaces
heu.. pour l'utilisateur, le produit est un tout.
> Oui, mais le d�veloppement d'internet s'est accru, le march� est immense
> maintenant et ces mafias qui auparavant n'�taient que groupes constitu�s
> fonctionnent comme des PME
"maintenant" c'est en comparaison de 10 ans en arriere ?
Qu'importe le volume, le jeu du chat et de la souris est immemorial.
> Je sais qu'� une p�riode ils disaient (Avira) que le cout des serveurs mis en
> place pour ne t�l�charger que les mises � jour de la version gratuite leur
> coutaient le prix d'une voiture de moyenne gamme
et c'est avec ca qu'ils vont justifier de faire du push et d'inclure un
comportement de adware dans leur produit de securite, tout en laissant aller
l'efficacit� ?
> Manquerait plus qu'ils montent une st� produisant un antivirus qui d�tecterait
> tout sauf leurs cochonneries :-)
et qu'ils rachetent des produits dans ce but ou imposent un mode de
fonctionnement des PME qui soit b�n�fique a leur aspirations.
Quand j'etais petit mon pere me grondait quand je disais que "c'est machin qui
m'a dit que", il me disait "et s'il te dit de sauter par la fenetre, tu va le
faire ?"
> Ce que je disais c'est que les infections sont de plus en plus li�es entre
> elles
je ne remet pas en cause la complexite sans cesse grandissante des infections
(moteur de develloppement des "fonctionnalites" informatiques).
Je remet en cause le glissement de l'excellent Antivir qui pourrait ressembler a
l'excellent Avast du debut des annees 2000.
> Maintenant il suffit d'aller sur une page web infect�e meme d'un site connu et
> honorable, pour qu'en douce soit t�l�charg� une infection qui installera le
> fameux dropper, le payload, qui pourra �tre rootkit� etc
>
> Du reste c'est pour cela qu'une majorit� d'AV ont du mal � stopper et
> �radiquer une infection d�s lors qu'elle est entr�e et nettoiera qu'� moiti�
>
> Je synth�tise � outrance mais bon tu connais le principe
Absolument et ce n'est pas tellement le sujet que j'evoquais.
J'attend des produits de securite qu'ils sachent proteger mes machines de ces
avanc�es.
A eux de suivre, sinon qu'il aillent vendre des chouchou sur les plages...
> La st� Avira est avant tout une oeuvre de charit� derri�re, la st� a �t� cr�e
> pour financer cette oeuvre
pourvu alors qu'elle le reste. La charite business, c'est pas catho :-)).
> Et l� je me demande si ils ne sont pas victimes de leur succ�s car il ne faut
> pas que le produit soit trop connu pour ne serait ce que gr�ver le budget du
> t�l�chargement des mises � jour de la version free
>
> Il faut qu'ils gardent un certaine �quilibre
je ne dis pas que c'est simple, mais que je suis exigeant.
Et nous le sommes tous. Dans 3 ans, nous serons peut etre encore ici a dire
cette fois que Antivir c'est plus ca, il faut passer a autre chose ;-)
> Le moteur d'avast et outils li�s sont bon.
> Le produit en l'�tat est bon
>
> L� ou ca p�che c'est dans les mises � jour des d�finitions d'infection
ce qui pour un Antivirus est quand meme problematique tu ne crois pas ?
Ils n'ont qu'a faire une messagerie instantan�e les dev dans ce cas , ou bien
des accelerateurs pour IE8 et des plugins pour FF :-)))
> Non le march� s'est fait gruger quant sont apparues les nouvelles menaces
> Il y a eu un flottement de plusieurs mois avant que les �diteurs d'Av
> comprennent ce qui leur tombait dessus
la veille technologique c'est comme cela...
tu veux me dire qu'il faut que les utilisateurs soient comprehensifs et pleurent
sur le pauvre sort des gentils editeurs de AV qui font rien qu'etre embetes tout
plein par les vilains gros cous ?
> L'industrie mafieuse n'a pour but dans leur guerre contre les av que d'avoir
> une tete d'avance, ne serait ce que de quelques heures
et le but d'un AV doit etre de leur coller aux fesses, voire meme de prendre
eux, la tete d'avance.
Mais la encore c'est a cote du sujet je parlais des methodes commerciales, pas
des buts.
> Au final le spectateur ne verra qu'une bonne s�rie TV avec un bon sc�nario et
> tout le monde est content
Je reve ou quoi ?
Tu as raison pour le chiffre qu'importe le contenu.
Mais soit tu es bien naif pour etre si certain que les soap opera sont une
demande originelle du telespectateur, tu sous estime totalement le pouvoir
suggestif de la pub, soit tu aimes reellement les feux de l'amour :-))
> Ah ?
>
> Bizarre...
>
> J'ai une s�rie de postes sous bitdefender au boulot et une autre avec antivir
> premium, ils servent de postes internet et malgr� les reccomandations les gens
> y font n'importe quoi
ben faut croire que au boulot il n'y font pas autant n'importe quoi et ils n'y
recoivent pas non plus n'importe qui.
>
> Et depuis 4 ans... pas de probl�me sp�cifique hormis le fait que je n'installe
> jamais une version bitdfender qu'autrement que quand sort la nouvelle version
vraiment je suis surpris de cette reponse de ta part..
Tu veux dire que chez toi ca marche alors c'est pas ca ?
> En fait c'est un peu normal, ces produits surtout dans leur version compl�te
> attaquent les couches basses de l'os et cela ne se d�sinstalle pas comme un
> simple programme
tu parles... que ce soit un desinstalleur de 1500ko mis en place avec
l'installation ou celui que tu va prendre a cote sur le site, la difference
c'est quoi ?
> Je vais pas faire la liste mais par ex quand j'entends, lorsqu'il est sur
> l'�cran ou Bitdefender indique qu'il y a des probl�mes � corriger
>
> Ensuite concernant les infections...
>
> Il en a quelques unes "fraiches" (ce qui reste relatif) mais quand il se fait
> infecter (avec un DNS changer � la cl�) il n'arrive pas � d�terminer quelle
> est le lien et l'infection qui a laiss� des fichiers en place
> Par contre bien que les fichiers soient pr�sent avant qu'il ne lance
> MalwareBytes juste avant il confirme que le DNS changer n'a pas fait son
> boulot
ah ca.. on rigole pas mal en le voyant faire. :-))
Mais il serait mesquin de lui reprocher le manque de fraicheur de ses liens "car
ca change toute les heures".
Il y a bien d'autres vrais reproches a lui faire.
Un bon ludo comme celui la, c'est bien aussi : il fait ce que font rellement 90%
des utilisateurs.
depuis la mamie qui ferme la boite et appelle le peti fils, jusqu'au petit fils
qui possede une maitrise relative et tente de trouver ce qui se passe.
--
Cordialement,
Az Sam.
Ludovic - F5PBG
>
>Tu me rappelleras du bon usage d'avoir 2 boucliers temps r�el sur un ordi...
>
Ne pas avoir tous ces oeufs dans le
m�me panier ...
>
>Spybot, tr�s bon ralentisseur de PC du reste.
>
Aucun ralentissement notable sur ma config
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=16
De toute fa�on, les lecteurs n'auront qu'� essayer
pour s'en rendre compte...
>Ensuite tu essaieras de de d�montrer en quoi spybot et son tea timer te
>prot�geras d'un exploit web (majorit� des infections actuelles)et
>j'aimerais bien que tu essaie de me prouver qu'il se mettra "a causer" �
>ce moment l�.
Ai-je dit "prot�ger" ..? Non, "Alerter"...
Bref...
Des exemples o� Spybot demande si il doit autoriser
ou non la modification de la base de registres alors
que l'antivirus ne dit rien, j'en connais quelques-uns...
>
>Ensuite si tu crois que tu arriveras � nettoyer proprement un PC avec un
>spybot qui te signalera une infection.... tu te mets le doigt dans
>l'oeil (il existe quand meme quelques cas o� il y arrive)
>
Ai-je dit "d�sinfecter" ..? Non, "Alerter"...
Mais ce n'est pas la premi�re fois que tu
as du mal � comprendre ce qui est �crit...
Je croyais qu'il s'agissait de mauvaise
foi au d�part...
>
>MalwareBytes version gratuite en scan et nettoyage est NETTEMENT Plus
>efficace pour de vraies infections et reste compl�mentaire pour
>l'instant aux nouvelles g�n�rations d'antivirus/anti malware qui pechent
>encore un peu dans le domaine des malware.
>
Malwarebytes n'est pas un utilitaire "temps r�el"...
Mais de toute fa�on, je n'ai pas de temps �
perdre, j'en parle ici :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=58
Malwarebytes y est en bonne place...
Cordialement,
Ludovic.
Oursin Agile
> Malwarebytes n'est pas un utilitaire "temps rï¿œel"...
> Mais de toute faￜon, je n'ai pas de temps ￜ
> perdre, j'en parle ici :
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=58
> Malwarebytes y est en bonne place...
Slt,
Dans la version payante, il n'y a pas un module pour la protection en
temps rï¿œel ? Il me semblait en tous cas.
Bernard Delechamp
Bonjour,
<...>
> Malwarebytes n'est pas un utilitaire "temps r�el"...
> Mais de toute fa�on, je n'ai pas de temps �
> perdre, j'en parle ici :
Si vous pouviez en profiter pour ne pas perdre de temps � polluer ce
forum avec vos all�gations fantaisistes, nous ne perdrions pas le notre
� vous lire ou � vous zapper, ce qui demande de l'�nergie dans les 2 cas.
Cordialement.
--
Ta m�re est tellement vieille que son num�ro de s�curit� sociale,
c'est 1 .
Greg L.
"Oursin Agile" <L...@pin.com> a ï¿œcrit dans le message de
news:4a505129$0$290$7a62...@news.club-internet.fr...
> Aprï¿œs mï¿œre rï¿œflexion, Ludovic - F5PBG a ï¿œcrit :
>
>> Malwarebytes n'est pas un utilitaire "temps rï¿œel"...
>> Mais de toute faￜon, je n'ai pas de temps ￜ
>> perdre, j'en parle ici :
>> http://jaime-les-carambars.com
>> Malwarebytes y est en bonne place...
>
> Slt,
> Dans la version payante, il n'y a pas un module pour la protection en
> temps rï¿œel ? Il me semblait en tous cas.
Exact, la version payante possï¿œde un bouclier en temps rï¿œel..
Cependant Malwarebytes reste un anti malware et en aucun cas un anti virus.
Il est trï¿œs performant dans son domaine, mais son domaine c'est bien les
Malwares.
gglbn
Az Sam
4a505a95$0$12625$ba4a...@news.orange.fr...
> Exact, la version payante possï¿œde un bouclier en temps rï¿œel..
> Cependant Malwarebytes reste un anti malware et en aucun cas un anti virus.
> Il est trï¿œs performant dans son domaine, mais son domaine c'est bien les
> Malwares.
>
en plus il n'est pas cher finalement, meme si on aimerait assez que le prix d'1
piece inclue deja 2 ou 3 postes, comme certains AV.
Dans une famille, 2 ou 3 Pc sont devnus courant.
Qtï¿œPrix unitaire (hors taxes)TVAPrix unitaireVous ï¿œpargnez
1 18,73ￜ 3,56ￜ 22,29ￜ 0%
2 16,86ￜ 3,20ￜ 20,06ￜ 10%
3 14,98ￜ 2,85ￜ 17,82ￜ 20%
4 13,69ￜ 2,60ￜ 16,29ￜ 27%
5 jusqu'ￜ 9 13,14ￜ 2,50ￜ 15,63ￜ 30%
10 jusqu'ￜ 24 12,57ￜ 2,39ￜ 14,96ￜ 33%
25 11,22ￜ 2,13ￜ 13,35ￜ 40%
Par contre pour le coup je me demande pourquoi on l'achetrait ? juste pour le
module resident ?
Quelqu'un l'a t il teste ce module ? pas trop gourmand ?
--
Cordialement,
Az Sam.
MELMOTH
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et
dans le message <4a486070$0$25162$426a...@news.free.fr>, les doux
m�lismes suivants :
> Augmentation du nombre de faux positif
Ce probl�me des *faux positifs* chez Avira devient r�ellement chiant...
� tel point que si je n'avais pas pay� cet AV (la suite), J'aurais
probablement chang� d'AV...Et r�install� Mon bon vieux PCTools Firewall
Plus...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accro�t sa science, accro�t sa douleur.
[Eccl�siaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ludovic - F5PBG
> Dans la version payante, il n'y a pas un module pour la protection en
>
Pourquoi payer alors que l'on peut
se prot�ger gratuitement ..?
Je sais diront certains...
mais rien ne dit que les versions
'exotiques' ne sont pas de fausses
versions...
;o)
b�ber, il faudrait faire la diff�rence
entre une personne qui ne veut pas
perdre de temps � r��crire la m�me
chose et du spam...
Ce qui est assez comique, c'est que
c'est un gars sur ce forum pr�cisemment
qui m'avait dit de cr�er des liens dans les
ann�es 2000 ...
Bref, Oursin, ne perdez pas votre agilit�
et ne vous faites pas avoir par ceux qui
vous aiguilleront vers des logiciels
payants...
Bon dimanche,
Ludovic.
Oursin Agile
> Exact, la version payante possï¿œde un bouclier en temps rï¿œel..
> Cependant Malwarebytes reste un anti malware et en aucun cas un anti virus.
> Il est trï¿œs performant dans son domaine, mais son domaine c'est bien les
> Malwares.
> gglbn
Tout ￜ fait, je ne l'utilise qu'a se titre d'ailleur et il fait bien
son travail. Le module rￜsident activￜ, n'est pas pￜnalisant pour le PC
en terme de performances.
@+
Ludovic - F5PBG
Mdr de la part de Melmoth...
Avira gratuit, c'est tr�s bien suffisant.
Depassage
>> Tu me rappelleras du bon usage d'avoir 2 boucliers temps r�el sur un ordi...
>>
>
> Ne pas avoir tous ces oeufs dans le
> m�me panier ...
Quel est le rapport ?
Je te parle d'avoir 2 boucliers temps r�el, ce qui est une aberration en
terme de s�curit�
>> Spybot, tr�s bon ralentisseur de PC du reste.
>>
>
> Aucun ralentissement notable sur ma config
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=16
> De toute fa�on, les lecteurs n'auront qu'� essayer
> pour s'en rendre compte...
Tu oublies de dire avec le Tea Timer activ� !
>
>> Ensuite tu essaieras de de d�montrer en quoi spybot et son tea timer te
>> prot�geras d'un exploit web (majorit� des infections actuelles)et
>> j'aimerais bien que tu essaie de me prouver qu'il se mettra "a causer" �
>> ce moment l�.
>
> Ai-je dit "prot�ger" ..? Non, "Alerter"...
> Bref...
Alors on refait la phrase mais qui donnera le meme r�sultat
"Ensuite tu essaieras de de d�montrer en quoi spybot et son tea timer
t'alerteras d'un exploit web (majorit� des infections actuelles)"
De plus si il y a protection, il y a alerte si la protection est
efficace face � une menace qui apparait.
C'est induit.
> Des exemples o� Spybot demande si il doit autoriser
> ou non la modification de la base de registres alors
> que l'antivirus ne dit rien, j'en connais quelques-uns...
Oui comme un logiciel que tu installes
Seulement c'est comme tous les programmes de protection, la plupart des
utilisateurs ne sauront pas toujours quoi r�pondre (comme les firewall
avec Hips)
Un programme dont tu es persuad� qu'il est sain (tout le monde
l'utilise) t'installeras un spyware sous forme de barre de recherche
dans ton navigateur, et la possibilit� de le refuser n'est pas toujours
tr�s visible � l'installation (en plus la majorit� des gens ne lisent
pas ce qui apparait � l'�cran pendant une installation et se contentent
de cliquer sur "suivant"
Il n'y a rien � ce sujet sur ta page
>> Ensuite si tu crois que tu arriveras � nettoyer proprement un PC avec un
>> spybot qui te signalera une infection.... tu te mets le doigt dans
>> l'oeil (il existe quand meme quelques cas o� il y arrive)
>>
>
> Ai-je dit "d�sinfecter" ..? Non, "Alerter"...
> Mais ce n'est pas la premi�re fois que tu
> as du mal � comprendre ce qui est �crit...
> Je croyais qu'il s'agissait de mauvaise
> foi au d�part...
Spybot n'est pas d�crit comme un simple programme d'alertes.
Tu veux la page de faq de l'auteur ? :-)
>
>> MalwareBytes version gratuite en scan et nettoyage est NETTEMENT Plus
>> efficace pour de vraies infections et reste compl�mentaire pour
>> l'instant aux nouvelles g�n�rations d'antivirus/anti malware qui pechent
>> encore un peu dans le domaine des malware.
>>
>
> Malwarebytes n'est pas un utilitaire "temps r�el"...
Je constate que c'est toi qui ne sait pas lire.
Il est �crit :
"MalwareBytes version gratuite en scan et nettoyage "
Le bouclier temps r�el est pour la version payante
Il y a un peu plus d'un an il avait �t� test� sur Malekal et � l'�poque
il �tait inefficace. Je ne sais ce qu'il en est actuellement
> Mais de toute fa�on, je n'ai pas de temps �
> perdre, j'en parle ici :
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=58
> Malwarebytes y est en bonne place...
Heureusement que tu lis et copie les articles de Malekal, sinon tu en
serais rest� avec ta propre exp�rience et tes certitudes (comme avec
Avast dont tu nous as bassin� alors que pendant 2 ans on te d�montrait
son innefficacit� aux vues des menaces qui avaient �volu�.
Ensuite ca �t� son labo qui n'�tait pas r�actif)
Depassage
>> Dans la version payante, il n'y a pas un module pour la protection en
>> temps r�el ? Il me semblait en tous cas.
>>
>
> Pourquoi payer alors que l'on peut
> se prot�ger gratuitement ..?
> Je sais diront certains...
> mais rien ne dit que les versions
> 'exotiques' ne sont pas de fausses
> versions...
Quelles version "exotiques" ??
MalwareBytes en version payante n'est en rien une "fausse version"
> Bref, Oursin, ne perdez pas votre agilit�
> et ne vous faites pas avoir par ceux qui
> vous aiguilleront vers des logiciels
> payants...
Tu l'as pay� ton programme pour effectuer des "images disque" ??
Az Sam
mn.2ac77d97a...@free.fr...
>
> Ce probl�me des *faux positifs* chez Avira devient r�ellement chiant...
> � tel point que si je n'avais pas pay� cet AV (la suite), J'aurais
> probablement chang� d'AV...Et r�install� Mon bon vieux PCTools Firewall
> Plus...
>
note que si tu mets un bon vieux Antivir, vieux donc pas a jour ;-) , il ne te
fera pas non, plus de faux positifs. ni de vrais d'ailleurs :-)))
PcTools edite desormais de sacre cochonneries, notement spyware doctor qui tient
plus du rogue que de l'antispyware. Difficile de reposer la confiance sur un
editeur de ce style !
Je suis en train de teste la v2010 de Kaspersky, j'en suis a 48h seulement.
C'est pas encore pour cette fois qu'il deviendra resident chez moi je crois :-(
--
Cordialement,
Az Sam.
Roland Garcia
> Pourquoi payer alors que l'on peut
> se prot�ger gratuitement ..?
Dit-il en utilisant un OS cher alors qu'il y en a des gratuits que l'on
peut prot�ger gratuitement.
--
Roland Garcia
Ludovic - F5PBG
>Quel est le rapport ?
>
Je ne vais pas te faire un dessin...
Tu es vraiment limit� d�cidemment...
>
> Heureusement que tu lis et copie les articles de Malekal
>
D�sol� de te d�cevoir mais je n'ai
pas besoin d'aller sur ce site...
Depassage
>> Quel est le rapport ?
>>
>
> Je ne vais pas te faire un dessin...
Ah mais si justement !
Il �tait fait r�f�rence � 2 boucliers temps r�el sur la meme machine
Alors argumente et justifie le fait
> Tu es vraiment limit� d�cidemment...
Tu confonds intellect et connaissances
>> Heureusement que tu lis et copie les articles de Malekal
>>
>
> D�sol� de te d�cevoir mais je n'ai
> pas besoin d'aller sur ce site...
Tu sais que les adresses IP sont enregistr�es � chaque passage ? (1)
C'est b�te hein ? :-)
(1) juste pour �viter que les amateurs de cracks reviennent tous les 2
jours sous divers pseudos et prennent le site comme un libre service
avec aide � domicile pour se faire d�sinfecter.
Les helpeurs n'ont pas de temps � perdre avec ces abrutis.
Idem pour blacklister les auteurs des attaques que le site d�range
Ludovic - F5PBG
>Tu confonds intellect et connaissances
>
Dans ton cas, tu es limit� dans les deux cas...
cf. ma remarque ci-dessous...
>
>Tu sais que les adresses IP sont enregistr�es � chaque passage ?
>
Connais-tu le module de surf anonyme de Firefox ..?
Mdr...
Je te l'ai dit que tu �tais un grand na�f...
Bref, conversation sans int�r�t de toute
fa�on, je te laisse le mot de la fin.
Jo Kerr
>>
>
> Connais-tu le module de surf anonyme de Firefox ..?
> Mdr...
>
Et ï¿œa traite les autres de "pleutre anonyme" !
MDR
--
In gold we trust (c)
Ludovic - F5PBG
>>
>> Connais-tu le module de surf anonyme de Firefox ..?
>> Mdr...
>>
>MDR
>
Tiens, Jo Ker, je n'avais pas fait attention
que tu entrais dans le jeu des zigotos de
service...
Les pleutres anonymes dont je parle sont
les gens qui savent insulter les autres de
fa�on cach�e...
Pour ma part, je ne me sers de ce module
que pour contourner certaines fonctionnalit�s
de forum sans int�r�t...
Mais on s'en moque.
Pour revenir au sujet, Antivir en version
gratuite est l'antivirus du moment le plus
int�ressant.
Enfin, pour ne pas mettre ses oeufs dans le
m�me panier car Antivir n'est pas � l'abri
d'une faille comme tout autre logiciel, voici
une m�thode parmi d'autres :
http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
On aime ou on n'aime pas, ce n'est
pas mon probl�me, cela fonctionne
tr�s bien chez moi et sur des dizaines
de configuration que je g�re � distance
(Teamviewer).
Cordialement,
Ludovic.
Jo Kerr
> Tiens, Jo Ker, je n'avais pas fait attention
> que tu entrais dans le jeu des zigotos de
> service...
>
Je ne rentre dans aucun jeu. Je constate.
> Les pleutres anonymes dont je parle sont
> les gens qui savent insulter les autres de
> faï¿œon cachï¿œe...
>
Sur un autre forum (j'avais un autre pseudo, mais la mï¿œme IP, donc pas
si anonyme que ￜa), tu m'a affublￜ de ce qualificatif.
Je me suis relu et je n'ai pas trouvￜ d'insulte.
Si le fait de mettre en doute tes connaissances sur un sujet prï¿œcis est
une insulte.....
news.online.fr
[...]
> Enfin, pour ne pas mettre ses oeufs dans le
> mￜme panier car Antivir n'est pas ￜ l'abri
> d'une faille comme tout autre logiciel, voici
> une mï¿œthode parmi d'autres :
> http://inio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
> On aime ou on n'aime pas, ce n'est
> pas mon problï¿œme, cela fonctionne
> trï¿œs bien chez moi et sur des dizaines
> de configuration que je gￜre ￜ distance
> (Teamviewer).
>
Tu as bien ACHETE Teamviewer , n'est-ce pas ?
> Cordialement,
> Ludovic.
--
TT
Ludovic - F5PBG
>Tu as bien ACHETE Teamviewer , n'est-ce pas ?
>
Non il est gratuit pour un usage priv�...
Depassage
>> Tu confonds intellect et connaissances
>>
>
> Dans ton cas, tu es limit� dans les deux cas...
> cf. ma remarque ci-dessous...
>
>> Tu sais que les adresses IP sont enregistr�es � chaque passage ?
>>
>
> Connais-tu le module de surf anonyme de Firefox ..?
> Mdr...
Parce que tu te crois anonyme sur le net ?
Heureux les simples d'esprit... :-)
Ensuite essaie toi � un usage de contributeurs sur un site comme
malekal, avec proxies, changement de referer etc au lieu de faire le
simple visiteur qui pompe les articles. On en reparlera :-)
> Je te l'ai dit que tu �tais un grand na�f...
Il me fera toujours rire ce Ludo
> Bref, conversation sans int�r�t de toute
> fa�on, je te laisse le mot de la fin.
Oh meme pas, je sais que tu ressortiras quelques idioties d'ici peu :-)
news.online.fr
>>
>> Tu as bien ACHETE Teamviewer , n'est-ce pas ?
>>
>
> Non il est gratuit pour un usage privￜ...
>
Je te cite:
------
http://infocrado.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
On aime ou on n'aime pas, ce n'est
pas mon problï¿œme, cela fonctionne
trï¿œs bien chez moi et sur des dizaines
de configuration que je gￜre ￜ distance
(Teamviewer).
------
Usage privￜ: des dizaines de configuration (s) ??
--
TT
P@skal
> Pour revenir au sujet, Antivir en version
> gratuite est l'antivirus du moment le plus
> int�ressant.
Slt,
On installe la version d'Antivir que l'on veut !
N'en d�plaise � ta saintent� :-)
> Enfin, pour ne pas mettre ses oeufs dans le
> m�me panier car Antivir n'est pas � l'abri
> d'une faille comme tout autre logiciel, voici
> une m�thode parmi d'autres :
> http://inforadio.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=57
A un instant pr�cis, tu envoies ton cher lecteur (d�butant) dans la BDR.
Au pr�alable, disons avant toute catastrophe, ne vaudrait-il pas mieux
conseiller la lecture et l'application de ceci:
http://fspsa.free.fr/erunt.htm
Je ne crois pas avoir vu/lu, un conseil de lecture tel que l'exellentissime
site, accessible � tous:
http://sebsauvage.net/safehex.html
Toutes ces (modestes) remarques ne sont que de simples suggestions.
--
P@skal
P@skal
>> Augmentation du nombre de faux positif
>
> Ce probl�me des *faux positifs* chez Avira devient r�ellement chiant...
> � tel point que si je n'avais pas pay� cet AV (la suite)
Huuum, utiliser le formulaire en ligne, details ici:
http://forum.malekal.com/remonter-faux-positif-avira-t18237.html
--
P@skal
Az Sam
"P@skal" <kill...@yahoo.fr> a �crit dans le message de news:
Xns9C464669...@127.0.0.1...
> Je ne crois pas avoir vu/lu, un conseil de lecture tel que l'exellentissime
> site, accessible � tous:
> http://sebsauvage.net/safehex.html
>
> Toutes ces (modestes) remarques ne sont que de simples suggestions.
bof bof bof.
- Le ton est similaire a celui de la Lulu : moi je, je, je, grace a moi, ecoutez
moi, si vous faites ce que je dis tra lala...
- Il conseille un Antispy et il dit Firefox + plugins, OpenDNS (avec l'argument
qui tue : on surfe plus vite !)
- il conseille ZA et l'Avast des familles...
Apres il y a de bonnes choses, des conseils de bases pas de soucis. Juste celui
de la longueur qui decourage d'aller au bout.
Ses conseils comme ceux pour la creation de pages html, sont plus concis, donc
on parcour les titres et on s'y arrette http://sebsauvage.net/html.html
Enfin il serait bien qu'il annonce des dates a ces textes, par exemple celle sur
la liberte d'expression :http://sebsauvage.net/liberte.html
bon faut que je lui fasse un mail ( avec mon email officiel) Car il est a cheval
sur les droits copyright apparament : "Merci de pr�venir le Webmaster () de tout
lien effectu� vers ces pages."
:-/
--
Cordialement,
Az Sam.
P@skal
> bof bof bof.
> - Le ton est similaire a celui de la Lulu : moi je, je, je, grace a
> moi, ecoutez moi, si vous faites ce que je dis tra lala...
Chaucun ses positions ! Perso, je fais abstraction du ton.
M'en contrefiche si tu savais
> ...
> Apres il y a de bonnes choses, des conseils de bases pas de soucis.
> Juste celui de la longueur qui decourage d'aller au bout.
Je l'avais d�j� propos� � la lecture � un seul et unique d�butant.
l'humain bip�dique m'avait remerci�. J'ai oubli�, je l'avoue, de faire un
contr�le de connaissance � la suite.
> ...
> bon faut que je lui fasse un mail ( avec mon email officiel) Car il est
> a cheval sur les droits copyright apparament : "Merci de pr�venir le
> Webmaster () de tout lien effectu� vers ces pages."
Aaah, parce que c'est normal de pr�senter un plat et de pr�tendre:
- C'est moi qui l'ai fait....
Alors que c'est un grand chef qui l'a pr�par� avec amour, passion...
ts�t�ri�ra, rien que pour toi av� ses mains � lui.
Tu as raison: �crit lui, pis tu nous raconteras
@pluce
ps: ton OE il postillonne bizarre
--
P@skal
Az Sam
>
> Chaucun ses positions ! Perso, je fais abstraction du ton.
> M'en contrefiche si tu savais
ce n'est pas le signe d'une maitrise en tout cas. L'humilit� accompagne le sens
critique.
> Aaah, parce que c'est normal de pr�senter un plat et de pr�tendre:
> - C'est moi qui l'ai fait....
> Alors que c'est un grand chef qui l'a pr�par� avec amour, passion...
> ts�t�ri�ra, rien que pour toi av� ses mains � lui.
non, ce n'ets pas mon habitude.
Mais ca fait tache, entre ses pages sur la LEN et ses propres bas de pages.
Il n'a pas envie d'etre diffuse ou bien il souhaite se faire des listes de
mails.. :-p
comment savoir.
> Tu as raison: �crit lui, pis tu nous raconteras
pas de reponse. il travaille pas le dimanche sans doute :-)
ou alors il aime pas les adresses mail jetables.
> ps: ton OE il postillonne bizarre
je vois qu'il n'est pas apparru sur mon serveur free. mais toi tu l'as . Free
l'a donc envoy�. iL y a avait un petit gif dedans, celui de l'adresse mail du
sebsauvage. (je l'ai laisse expres pour voir...)
il postillone quoi ?
--
Cordialement,
Az Sam.
P@skal
> ce n'est pas le signe d'une maitrise en tout cas. L'humilit� accompagne
> le sens critique.
S�rement.
> Mais ca fait tache, entre ses pages sur la LEN et ses propres bas de
> pages. Il n'a pas envie d'etre diffuse ou bien il souhaite se faire des
> listes de mails.. :-p
> comment savoir.
Faudra lui demander.
>> Tu as raison: �crit lui, pis tu nous raconteras
>
> pas de reponse. il travaille pas le dimanche sans doute :-)
Il est en train de faire bronzette, qui sait ?!
> ou alors il aime pas les adresses mail jetables.
MDR, une adresse jetable.
Gaffe, tu risques de passer pour un spammeur occasionnel/int�rimaire
> je vois qu'il n'est pas apparru sur mon serveur free.
AAAh? Rechercher sur Google group, mais il faut compter un certain temps
avant que les posts n'arrivent
http://groups.google.fr/group/fr.comp.securite.virus/topics?lnk
> Free l'a donc envoy�.
Free m'aime bien, normal j'suis sage moa.
> iL y a avait un petit gif dedans, celui de
> l'adresse mail du sebsauvage. (je l'ai laisse expres pour voir...)
Un gif et un texte brut c'est tout.
bon appetit
@+
--
P@skal