Une confirmation?

2 views
Skip to first unread message

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 7:12:06 AM2/22/02
to
Bonjour à tous!
Ce matin, en recevant mon courrier (papier...), je découvre le dernier
PC Mag...
Dedans, la traditionnelle pub de ViGuard... Mais cette fois-ci, ça
dépasse tout!

Ces rigolos ont ENTIEREMENT repris la news de leur site avec
Guillermito le "terroriste informatique" et Garcia "l'individu"!...
Dans un journal informatique! Je suppose que PC Mag n'est pas le seul
à être touché par cette pub à la noix...

Ils sont vraiment ridicules.

Noam

unread,
Feb 22, 2002, 7:34:52 AM2/22/02
to
Le Fri, 22 Feb 2002 12:12:06 GMT, (Patator) a écrit:

>Bonjour à tous!
>Ce matin, en recevant mon courrier (papier...), je découvre le dernier
>PC Mag...
>Dedans, la traditionnelle pub de ViGuard... Mais cette fois-ci, ça
>dépasse tout!

Bonne nuits les petits,

Bye, je vais me coucher.


--
A+
Enlevez 123 pour me répondre directement.

Frederic Bonroy

unread,
Feb 22, 2002, 11:41:48 AM2/22/02
to

Permettez moi d'utiliser les expressions vulgaires "dégueulasse" et
"bande de salopards" car elles sont tout à fait appropriées pour
décrire ces enfoirés.

Christian

unread,
Feb 22, 2002, 11:51:41 AM2/22/02
to
Le Fri, 22 Feb 2002 12:12:06 GMT, (Patator) a écrit:

>Dans un journal informatique! Je suppose que PC Mag n'est pas le seul
>à être touché par cette pub à la noix...

PC Expert aussi.
--
90 % des hommes politiques donnent une mauvaise
réputation aux 10 % restants.
--

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 12:15:11 PM2/22/02
to
"Christian" <cgr...@ifrance.fr> a écrit dans le message de news:
4ntc7u0qpp6ngf2l8...@4ax.com...

> Le Fri, 22 Feb 2002 12:12:06 GMT, (Patator) a écrit:
>
> >Dans un journal informatique! Je suppose que PC Mag n'est pas le seul
> >à être touché par cette pub à la noix...
>
> PC Expert aussi.

Je suis d'un naturel, paisible, affable et courtois. Et comme je ne veux pas
redonder (cherchez pas c'est pas dans le dico), je ne reprendrais pas les
termes de Frédéric mais je les approuve largement. Tout en rejoignant
Christian sur PC-Expert.

Juste ceci :

1- combien de soit-disant journalistes de PC-Expert ont fait l'EFJ de Lille
ou le CPJ de Paris ? Combient ont une carte de presse honnèteent obtenue ?
Quel est leur niveau de formation (ou d'acquis professionnel) en
informatique ?

2- il y a une loi sur la presse en matière de diffamation publique. Elle est
nettement plus stricte que celle visant les personnes privées. Si donc,
Guillermito ou Roland Garcia ont besoin d'un soutient ils peuvent compter
sur nous. Quant à moi, en raison de ma profession, j'ai un gros millier
d'avocats à leur proposer... Roland sait où me joindre.

3- quand à Tegam (ViGuard) ils feraient bien d'en chercher un parce qu'en
matière de publicité mensongère une simple lettre de dénonciation à la
DGCCRF suffit.

> --
> 90 % des hommes politiques donnent une mauvaise
> réputation aux 10 % restants.
> --

Euh... t'as pas inversé les chiffres ? Ou tu voulais parler des
informaticiens ;:-D ?

--
Jean-Luc Cavey
75014 Paris, France
E-Mail : Jean...@Cavey.org
ICQ/UIN : 122785712

Christian

unread,
Feb 22, 2002, 12:26:48 PM2/22/02
to
Le Fri, 22 Feb 2002 18:15:11 +0100, "Jean-Luc" <Jean...@cavey.org> a
écrit:

>
>Euh... t'as pas inversé les chiffres ? Ou tu voulais parler des
>informaticiens ;:-D ?

Oh non !! je fréquente (un peu) les deux et les informaticiens sont
NETTEMENTS plus interessants !!!

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 12:36:43 PM2/22/02
to
"Christian" <cgr...@ifrance.fr> a écrit dans le message de news:
8pvc7u4qveasvc0bq...@4ax.com...

> Le Fri, 22 Feb 2002 18:15:11 +0100, "Jean-Luc" <Jean...@cavey.org> a
> écrit:
>
> >
> >Euh... t'as pas inversé les chiffres ? Ou tu voulais parler des
> >informaticiens ;:-D ?
>
> Oh non !! je fréquente (un peu) les deux et les informaticiens sont
> NETTEMENTS plus interessants !!!

On va éviter le troll si tu veux bien mais 15 ans de ma vie j'ai fréquenté
les premiers et les 15 ans suivants (bah oui... ça fait 30) les seconds. Je
n'ai pas tout à fait la même opinion.

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 1:15:33 PM2/22/02
to
"Jean-Luc" <Jean...@cavey.org> a écrit dans le message de news:
3c767c9d$0$21252$626a...@news.free.fr...

> "Christian" <cgr...@ifrance.fr> a écrit dans le message de news:
> 4ntc7u0qpp6ngf2l8...@4ax.com...
> > Le Fri, 22 Feb 2002 12:12:06 GMT, (Patator) a écrit:
> >
>
[couic]

>
> 3- quand à Tegam (ViGuard) ils feraient bien d'en chercher un parce qu'en
> matière de publicité mensongère une simple lettre de dénonciation à la
> DGCCRF suffit.
>

Premier motif : ViGuard se présente comme "La Protection Permanente contre
les virus et chevaux de Troie sans trou de sécurité*."

http://www.tegam.fr/fr/perso/technology.asp

On peut lire : "Tous les virus sans aucune exception se différencient d'un
programme normal par une caractéristique commune : le code viral
biométrique. Ce code donne l'ordre au programme viral de se répliquer et
fait qu'il se reproduit et infecte."

En dehors du fait que "code viral biométrique" est franchement rigolo (que
vient faire la bio là-dedans ?), cette définition laisse de coté les "vers"
et les "chevaux de Troie" qui eux ne se propagent pas de cette manière.

C'est dommage, parce que les virus (sensu-stricto), se font rares de nos
jours. C'est tellement plus simple d'écrire un ver en VB ou Delphi qui se
propage par le carnet d'adresse MS-O (très bien documenté chez M$F Press
http://www.eyrolles.com/) que de se taper un virus (sensu-stricto) en
assembleur...

Bon j'arrete là parce que tout cela a déjà du être écrit ici même.

Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 5:08:47 PM2/22/02
to
Jean-Luc wrote:

> Premier motif : ViGuard se présente comme "La Protection Permanente contre
> les virus et chevaux de Troie sans trou de sécurité*."

Il suffit d'appeler 3 APIs du Kernel pour desinstaller le moniteur
resident de Viguard alors qu'il est en train de fonctionner, puis faire
ce que l'on veut par la suite.

It's not a trou de securite, it's a feature :)

> On peut lire : "Tous les virus sans aucune exception se différencient d'un
> programme normal par une caractéristique commune : le code viral
> biométrique.

Ils ont oublie de lire Cohen, qui prouve mathematiquement l'exact
inverse.

De plus, Viguard ne lit pas le code pour decider si un programme est un
virus, il ne regarde que le header, d'ou les fausses alertes.

--
Guillermito
http://www.guillermito.net

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 5:06:22 PM2/22/02
to

>> PC Expert aussi.

Je m'en doutais aussi.

>Je suis d'un naturel, paisible, affable et courtois. Et comme je ne veux pas
>redonder (cherchez pas c'est pas dans le dico), je ne reprendrais pas les
>termes de Frédéric mais je les approuve largement. Tout en rejoignant
>Christian sur PC-Expert.

Les mêmes termes que Frédéric Bonroy a employé plus haut ont largement
fait plus qu'éfleurer mes pensées lorsque j'ai ouvert mon canard...

>2- il y a une loi sur la presse en matière de diffamation publique. Elle est
>nettement plus stricte que celle visant les personnes privées. Si donc,
>Guillermito ou Roland Garcia ont besoin d'un soutient ils peuvent compter
>sur nous. Quant à moi, en raison de ma profession, j'ai un gros millier
>d'avocats à leur proposer... Roland sait où me joindre.

C'est en voyant comment une boîte peut se payer une pleine page de pub
pour balancer des immondices que j'ai eu l'impulsion de mettre un post
sur le NG. J'ai pas les moyens de me payer des encarts partout...

Sachant de plus que Roland est en vacances, je me suis dit qu'il
pourrait trouver le thread à la rentrée... :-)
Comme la news originale avait été postée par Guillermito, je me suis
dit que ce constat affligeant du fait que Tegam peut balancer ses
saletés partout devait être aussi repris ici.

Et cela n'a rien à voir avec ViGuard ou un autre antivirus...

>--
>Jean-Luc Cavey


Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 5:12:43 PM2/22/02
to
Patator wrote:

> Ces rigolos ont ENTIEREMENT repris la news de leur site avec
> Guillermito le "terroriste informatique" et Garcia "l'individu"!...
> Dans un journal informatique!

Et ma mere qui croyait que j'etais pianiste dans un bordel a Boston :)

--
Guillermito
http://www.guillermito.net

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 5:14:42 PM2/22/02
to
Le Fri, 22 Feb 2002 17:12:43 -0500, Guillermito <guill...@pipo.com>
écrit:

>
>Et ma mere qui croyait que j'etais pianiste dans un bordel a Boston :)

Ennemi N°1, ça fait quand même mieux, nan? ;-)

>Guillermito
>http://www.guillermito.net

Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 5:31:13 PM2/22/02
to
Patator wrote:

> >Et ma mere qui croyait que j'etais pianiste dans un bordel a Boston :)
>
> Ennemi N°1, ça fait quand même mieux, nan? ;-)

Bah, j'ai un ego tellement immense, que j'adore que l'on parle de moi
dans les journaux. En bien ou en mal, c'est un detail qui me touche
moyennement :)

Il est maintenant clair, en tous cas, que Tegam ne sait pas repondre a
des arguments techniques. Leur seule et unique strategie est de saper la
reputation des leurs contradicteurs, par des moyens assez peu ethiques.

Mais ou sont nos defenseurs de la veuve et de l'orphelin, les
journalistes du Virus Info? Il semblent bien silencieux :)

--
Guillermito,

Ewa (siostra Ani) N.

unread,
Feb 22, 2002, 5:46:28 PM2/22/02
to
"Guillermito" <guill...@pipo.com> a écrit dans le message news:
3C76C25B...@pipo.com...

>
> Et ma mere qui croyait que j'etais pianiste dans un bordel a Boston :)
>

Terrrorrista !

Ewcia


--
Niesz !


Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 5:40:28 PM2/22/02
to
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:

> Terrrorrista !

Pt'etre, mais pas anonyme: avant-hier pour deconner j'ai envoye a
l'aimable patron de Tegam - qui m'admire beaucoup mais est un peu timide
- mes coordonnees completes, pour qu'il puisse m'envoyer ses mots doux
par fax, email, telephone ou courrier normal.

--
Guillermito
http://www.guillermito.net

Alain Godet

unread,
Feb 22, 2002, 5:49:12 PM2/22/02
to
Je ne cherche pas à défendre mes confrères, mais il y a ici un amalgame
un peu rapide entre publicité et rédactionnel. Les journalistes ne sont
pas responsables du contenu des publicités qui passent dans leurs
magasines. Je ne cautionne pas pour autant la pub de Tegam (que je n'ai
pas vu, n'étant abonné ni n'ayant acheté aucun des deux titres
sus-nommés) (d'ailleurs, si quelqu'un peu la scanner, je suis curieux de
la voir).
Maintenant, concernant les problèmes de diffamation, ça peut se jouer
entre Roland, Guillermito et Tegam mais certainement pas avec PC Mag ou
PC Expert.
Quant aux avocats, s'ils sont un minimum sérieux, ils sauront d'eux même
qu'il ne sert à rien de s'attaquer aux magazines.
Enfin, concernant les lettres à la DGCCRF, si elles étaient aussi
efficaces que ça, ça ferait belle lurette que Microsoft aurait été
condamné. Mais ceci est une autre histoire !
Sur ce, bonne soirée et bonnes lectures ;-)

PS : soutien, sans t à la fin...

Ewa (siostra Ani) N.

unread,
Feb 22, 2002, 6:07:11 PM2/22/02
to
"Guillermito" <guill...@pipo.com> a écrit dans le message news:
3C76C8DC...@pipo.com...

> Pt'etre, mais pas anonyme: avant-hier pour deconner j'ai envoye a
> l'aimable patron de Tegam - qui m'admire beaucoup mais est un peu timide
> - mes coordonnees completes, pour qu'il puisse m'envoyer ses mots doux
> par fax, email, telephone ou courrier normal.
>

Tu a oublié un petit coeur de St Valentin.

(et maintenant c'est trop tard ! )
(qu'on se le dise ! )

Ewcia
--
Niesz !

Frederic Bonroy

unread,
Feb 22, 2002, 6:08:01 PM2/22/02
to
Alain Godet wrote:

> Je ne cherche pas à défendre mes confrères, mais il y a ici un amalgame
> un peu rapide entre publicité et rédactionnel. Les journalistes ne sont
> pas responsables du contenu des publicités qui passent dans leurs
> magasines.

C'est vrai, mais... personne ne vérifie les pubs avant de publier
le journal? On peut mettre n'importe quoi et ça sera publié?

NoVaZuR

unread,
Feb 22, 2002, 6:08:50 PM2/22/02
to

"Alain Godet" <alg...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3C76CAE8...@wanadoo.fr...

> d'ailleurs, si quelqu'un peu la scanner, je suis curieux de la voir.

Ah non, pas possible... les droits d'auteur! :-)))))) (comprenne qui pourra)

NoVaZuR

unread,
Feb 22, 2002, 6:10:34 PM2/22/02
to

"Guillermito" <guill...@pipo.com> a écrit dans le message de news:
3C76C6B1...@pipo.com...

> Il est maintenant clair, en tous cas, que Tegam ne sait pas repondre a
> des arguments techniques. Leur seule et unique strategie est de saper la
> reputation des leurs contradicteurs, par des moyens assez peu ethiques.

C'est évident.
Et je rajouterai que cette stratégie est relayée par des individus peu
scrupuleux.

NoVaZuR

unread,
Feb 22, 2002, 6:12:20 PM2/22/02
to

"Frederic Bonroy" <yor...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
3C76CF51...@yahoo.fr...

> C'est vrai, mais... personne ne vérifie les pubs avant de publier
> le journal? On peut mettre n'importe quoi et ça sera publié?

Tout dépend de combien tu payes semble t'il.

Frederic Bonroy

unread,
Feb 22, 2002, 6:12:56 PM2/22/02
to
Alain Godet wrote:

> (d'ailleurs, si quelqu'un peu la scanner, je suis curieux de la voir).

Oui, siouplaît, quelqu'un pourrait faire ça pour moi pauvre malheureux
qui suis à l'étranger?

Ewa (siostra Ani) N.

unread,
Feb 22, 2002, 6:40:33 PM2/22/02
to

"Alain Godet" <alg...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
3C76CAE8...@wanadoo.fr...

(ciach = coupé (dans ma langue natale)


> Quant aux avocats, s'ils sont un minimum sérieux, ils sauront d'eux même
> qu'il ne sert à rien de s'attaquer aux magazines.

Mais enfin... tu dis toi-même que la pub et le magazine ce n'est pas la même
chose.
Donc, normalement, les avocats en question n'attaqueront que les
annonceurs...

> Enfin, concernant les lettres à la DGCCRF, si elles étaient aussi
> efficaces que ça, ça ferait belle lurette que Microsoft aurait été
> condamné. Mais ceci est une autre histoire !

Là aussi, tu sais très bien que Microsoft n'est pas une boîte française. En
occurence, il ne s'agit pas des lettres contre M-t mais contre une société
implantée en France (si je ne me trompe pas).

Ewcia
--
Niesz !

Frederic Bonroy

unread,
Feb 22, 2002, 6:32:37 PM2/22/02
to
Jean-Luc wrote:

> Je suis d'un naturel, paisible, affable et courtois. Et comme je ne veux pas
> redonder (cherchez pas c'est pas dans le dico), je ne reprendrais pas les
> termes de Frédéric mais je les approuve largement.

J'avoue que les termes que j'ai choisis n'étaient pas très étudiés,
mais c'est vrai quoi, je m'attendais à tout sauf à ça, même de la part
de Tegam.

Comme apparemment ils nous espionnent ici (coucou les gars!) :-) au
moins ils sauront que tout le monde n'apprécie pas leurs pratiques.
Pour une fois je suis d'accord avec Bush, ça ne sert à rien de faire
du mal, ça ne fait que renforcer la colère et la détermination. ;-)

Nicob

unread,
Feb 22, 2002, 6:51:11 PM2/22/02
to
On Fri, 22 Feb 2002 19:08:50 -0400, "NoVaZuR" <nov...@wanadoo.fr>
wrote:

C'est là, elle est _excellente_ !!
Chapeau bas ....

Nicob

Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 6:53:19 PM2/22/02
to
Alain Godet wrote:

> Maintenant, concernant les problèmes de diffamation, ça peut se jouer
> entre Roland, Guillermito et Tegam mais certainement pas avec PC Mag ou
> PC Expert.

Bah, je ne suis pas procédurier. Si ca les amuse, leur manege, qu'ils
s'en donnent a coeur joie. Il me parait clair comme le cristal que tout
le monde peut faire la différence entre les méthodes de Tegam et les
notres. Je suis un scientifique: mes arguments sont donnés gratuitement,
ils sont techniques et reproductibles par n'importe qui.

Et puis, encore quelques pubs comme ca pour attirer les regards sur moi,
et je me fais embaucher comme programmeur par une boite de sécurité :)

--
Guillermito - bientot célebre.
http://www.guillermito.net

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 6:49:41 PM2/22/02
to
Le Sat, 23 Feb 2002 00:12:56 +0100, Frederic Bonroy <yor...@yahoo.fr>
écrit:

>Oui, siouplaît, quelqu'un pourrait faire ça pour moi pauvre malheureux
>qui suis à l'étranger?

Dis-moi où et tu l'as demain...

Nicob

unread,
Feb 22, 2002, 6:56:59 PM2/22/02
to
On Fri, 22 Feb 2002 17:31:13 -0500, Guillermito <guill...@pipo.com>
wrote:

>Mais ou sont nos defenseurs de la veuve et de l'orphelin, les
>journalistes du Virus Info? Il semblent bien silencieux :)

MOi, je dis qu' on devrait avoir un dossier spécial là desus dans le
prochain numéro de Pirat'Mag.

Alors, Mr le Rédac-Chef, un avis ?


Nicob

Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 6:57:52 PM2/22/02
to
Patator wrote:

> Dis-moi oů et tu l'as demain...

Me too! Pour mon press-book :)

--
G.

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 6:53:54 PM2/22/02
to

>Et puis, encore quelques pubs comme ca pour attirer les regards sur moi,
>et je me fais embaucher comme programmeur par une boite de sécurité :)

Ben oui, je mettrais ça sur mon CV, ça impressionnera les boîtes!

"2001-2002: création d'un forum pour répandre le terrorisme
informatique.
2002: Terroriste à plein temps..." :-)

Au fait, bonne chance... Enfin "Good Luck!" comme on dit chez les
informaticiens comiques...

Nicob

unread,
Feb 22, 2002, 7:00:05 PM2/22/02
to
On Fri, 22 Feb 2002 18:57:52 -0500, Guillermito <guill...@pipo.com>
wrote:

>Patator wrote:
>
>> Dis-moi oů et tu l'as demain...
>
>Me too! Pour mon press-book :)

Pareil.
Je poste ici car tu ne mets pas d'adresse oů t'écrire, Patator ...


Nicob

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 6:55:34 PM2/22/02
to
Le Fri, 22 Feb 2002 18:57:52 -0500, Guillermito <guill...@pipo.com>
écrit:

>Patator wrote:
>
>> Dis-moi où et tu l'as demain...


>
>Me too! Pour mon press-book :)
>

Même question: où j'envoie?
Vos mails sont valides? guill...@pipo.com marche, marche pas?

Nicob

unread,
Feb 22, 2002, 7:01:02 PM2/22/02
to
On Fri, 22 Feb 2002 23:55:34 GMT, (Patator) wrote:

>Vos mails sont valides? guill...@pipo.com marche, marche pas?

Celle de Guillermito et la mienne sont valides en tout cas.


Nicob

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 7:10:11 PM2/22/02
to
Le Sat, 23 Feb 2002 01:00:05 +0100, Nicob <use...@nicob.net> écrit:

>Pareil.
>Je poste ici car tu ne mets pas d'adresse où t'écrire, Patator ...
>

Pardon... Toutes les demandes sont à envoyer à
jm_ph...@caramail.com , voilà!

Unknown

unread,
Feb 22, 2002, 7:11:55 PM2/22/02
to

Bon, je vais pioncer et je relèverais mes mails demain avec toutes les
commandes, ce sera plus simple.
Bonne nuit, les enfants! :-)

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 7:20:28 PM2/22/02
to
"Guillermito" <guill...@pipo.com> a écrit dans le message de news:
3C76DB00...@pipo.com...

> Patator wrote:
>
> > Dis-moi oů et tu l'as demain...
>
> Me too! Pour mon press-book :)
>
Bon, ben moi aussi alors : c'est pour ne pas payer PC-Expert

--
Jean-Luc Cavey
75014 Paris, France
E-Mail : Jean...@Cavey.org
ICQ/UIN : 122785712


Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 7:21:13 PM2/22/02
to
"Nicob" <use...@nicob.net> a écrit dans le message de news:
9tmd7u8vuv6ja6cup...@4ax.com...
La mienne également

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 7:23:16 PM2/22/02
to
"Guillermito" <guill...@pipo.com> a écrit dans le message de news:
3C76D9EF...@pipo.com...

> Alain Godet wrote:
>
>
> Et puis, encore quelques pubs comme ca pour attirer les regards sur moi,
> et je me fais embaucher comme programmeur par une boite de sécurité :)

Programmeur ? Si t'es dispo fait moi signe mais je te ferai faire autre
chose que de la programmation coté sécurité.

Jean-Luc

unread,
Feb 22, 2002, 7:37:10 PM2/22/02
to
Je suis allé faire un tour sur leur site.

J'ai noté ça :

"Les technologies à scanner ne répondent plus depuis longtemps aux besoins
des administrateurs sécurité conscients".
Nick Fitzgerald - Fondateur & Ex éditeur Virus Bulletin

On ne peut que partager le point de vue de Nick.

Mais ce n'est pas pour autant qu'il approuve la techno des autres charlots
là, ni, d'ailleurs qu'il en propose une autre. Il suffit de le lire sur
news:alt.comp.virus et news:alt.comp.anti-virus

Fredéric et Guillermito, vous croyez qu'il a lu ça le Nick ?

Guillermito

unread,
Feb 22, 2002, 8:13:25 PM2/22/02
to
Jean-Luc wrote:

> Fredéric et Guillermito, vous croyez qu'il a lu ça le Nick ?

Je ne sais pas. Cette phrase est tiree d'une longue communication de sa
part, qui etait un peu provocatrice, pendant une des conferences Virus
Bulletin, du genre "Les scanners ne servent a rien". On doit pouvoir
retrouver le texte complet sur leur site.

Evidemment, ne prendre que la phrase provocatrice sans toute
l'explication qui allait derriere est un peu malhonnete, mais on est
habitue, c'est Tegam. Je ne sais pas si Nick est au courant.

--
Guillermito

DaRk

unread,
Feb 23, 2002, 12:30:45 AM2/23/02
to

"Frederic Bonroy" <yor...@yahoo.fr> a écrit dans le message news:
3C76D078...@yahoo.fr...

Je serais également (très) curieux d'avoir le scan. Merci d'enlever NOSPAM à
mon adresse...

Mille mercis


Unknown

unread,
Feb 23, 2002, 5:43:53 AM2/23/02
to
Le scan est parti pour les personnes l'ayant demandé:
-Frédéric Bonroy
-Guillermito
-Nicob
-Jean-Luc
-Dark

Bonne réception.

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:04:38 AM2/23/02
to
Frederic Bonroy a écrit :
J'en sais rien. Je pense que si, mais ça doit se gérer au niveau du
service publicité. En encore ! Pas de la rédaction, c'est sûr.
Et en plus, il n'est pas impossible que ce soit à l'annonceur de faire
en sorte que sa pub n'aille en contravention d'aucune loi. Pas au
canard. Mais à vérifier...

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:05:42 AM2/23/02
to
NoVaZuR a écrit :
Visiblement, Novazur, tu n'es pas du tout au courant des notions de
droit dans la presse !
Le droit d'auteur ne concerne que les articles. Pas les pubs !
Et pour la vérification, ça n'a rien à voir avec le montant que tu
payes.
Vilain trolleur, va !

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:06:17 AM2/23/02
to
Patator a écrit :
Et moi, j'y ai pas droit ?
Tu as mon mail...

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:09:07 AM2/23/02
to
"Ewa (siostra Ani) N." a écrit :

>
> "Alain Godet" <alg...@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
> 3C76CAE8...@wanadoo.fr...
>
> (ciach = coupé (dans ma langue natale)
>
> > Quant aux avocats, s'ils sont un minimum sérieux, ils sauront d'eux même
> > qu'il ne sert à rien de s'attaquer aux magazines.
>
> Mais enfin... tu dis toi-même que la pub et le magazine ce n'est pas la même
> chose.
> Donc, normalement, les avocats en question n'attaqueront que les
> annonceurs...
Oui. Ma phrase se référençait au post d'avant. Je confirme que si les
avocats s'attaquent au canard à cause de la pub, c'est qu'ils ne sont
pas professionnels.

>
> > Enfin, concernant les lettres à la DGCCRF, si elles étaient aussi
> > efficaces que ça, ça ferait belle lurette que Microsoft aurait été
> > condamné. Mais ceci est une autre histoire !
>
> Là aussi, tu sais très bien que Microsoft n'est pas une boîte française. En
> occurence, il ne s'agit pas des lettres contre M-t mais contre une société
> implantée en France (si je ne me trompe pas).

Et M$ France ? C'est pas une boîte française, avec un siret et tout et
tout ?

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:11:15 AM2/23/02
to
Nicob a écrit :
Olivier est en vacances.
Je suis là et j'ai donné mon avis en attendant de voir la pub en
question.
Et mon avis est qu'à priori, je n'approuve pas.

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:12:36 AM2/23/02
to
C'est certainement provocateur et tiré hors de son contexte.
J'aurai tendance à dire que seules, elles sont insuffisantes.

Frederic Bonroy

unread,
Feb 23, 2002, 6:26:23 AM2/23/02
to
Jean-Luc wrote:

> Mais ce n'est pas pour autant qu'il approuve la techno des autres charlots
> là, ni, d'ailleurs qu'il en propose une autre. Il suffit de le lire sur
> news:alt.comp.virus et news:alt.comp.anti-virus
>
> Fredéric et Guillermito, vous croyez qu'il a lu ça le Nick ?

J'ai lu son article anti-scanners (enfin, j'ai commencé parce que ça
devenait trop théorique et je déteste la théorie).

Je ne pense pas qu'il serait content d'apprendre que Tegam l'utilise
(pour ainsi dire) pour vendre sa camelote.

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:37:02 AM2/23/02
to
Boudiou : je viens de regarder la pub en question. Je suis moi même
impressionné !
Jamais vu ça dans ma carrière !

Samuel

unread,
Feb 23, 2002, 6:41:51 AM2/23/02
to

<Patator> a écrit dans le message de news: 3c77722a...@news.free.fr...

> Le scan est parti pour les personnes l'ayant demandé:
> -Frédéric Bonroy
> -Guillermito
> -Nicob
> -Jean-Luc
> -Dark
tu as oublié Alain Godet ;-)
Et moi, pourrais je l'avoir (dit il avec du retard !!) ??? merci

> Bonne réception.
>


Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 6:43:16 AM2/23/02
to
Samuel a écrit :
C'est bon : je l'ai aussi. En fait, j'étais pas connecté ce matin (j'ai
une vie en dehors des newsgroups ;-))
Et comme je disais, c'est impressionnant, cette pub !

Tiens, au fait, personne n'a remarqué qu'Olivier et Roland sont partis
en vacances en même temps ? Qui nous dit qu'ils ne sont pas potes et
qu'ils animent ce forum par ailleurs un peu morne ;-)

DaRk

unread,
Feb 23, 2002, 7:03:29 AM2/23/02
to

<Patator> a écrit dans le message news: 3c77722a...@news.free.fr...
Bien reçu merci.

Je précise que cette pub se trouve au tout début du magazine, à l'équivalent
de la page 7 et qu'il est difficile de la louper (il se trouve que je suis
"encore" abonné à Pc magazine ce que j'avais oublié...désolé Patator).

A la lecture attentive du texte, voici ce qui me vient, en vrac, à l'esprit,
quelques réactions à chaud suscitées par un profond étonnement :

La publicité consiste, il me semble, à vanter les mérites d'un produit sans
y mêler d'attaques personnelles; je ne comprends pas cette curieuse logique
où d'un côté les animateurs de ce forum seraient en même temps un ramassis
d'amateurs et des personnes qui dans ces conditions mériteraient d'être
nommées dans la publicité d'un produit.
Mais il n'y a, dit un proverbe familier, que la vérité qui
blesse...Peut-être est-ce de ce côté qu'il faudrait chercher des éléments de
réponse.

Je n'apprécie pas qu'il soit déclaré, sans plus, qu'il existe "un" forum de
discusssion où, je cite, "n'importe qui dit n'importe quoi sur les virus et
les protections". Personne ici n'est "n'importe qui", et personne ne dit
"n'importe quoi" sans être repris. Il n'y a que des personnes qui
rencontrent une difficulté, qui se posent des questions et des personnes qui
tentent de leur répondre du mieux qu'elles peuvent et sans parti-pris. Ici
au moins l'assistance n'est pas facturée, et souvent de meilleure qualité
que celle qui pourrait être fournie auprès des fournisseurs même, ce qui est
un comble.

Quand quelqu'un demande quel est le virus dont l'une des caractéristiques
consiste à faire fuir les icônes à l'approche de la souris, je ne vois pas
en quoi répondre "Magistr-B" consiste à répondre "n'importe quoi"; quand il
est demandé à longueur de post quelles sont les mesures à prendre pour être
protégé contre virus, chevaux de Troie et autres "malwares", je ne vois pas
non plus en quoi répondre par exemple "Evitez de cliquer sur n'importe
quelle pièce-jointe sans prendre de précautions" revient à dire "n'importe
quoi".

Et au nom de quoi serait-il interdit à "n'importe qui" de poster? Ce forum
n'est pas modéré certes mais pour en avoir fait l'expérience je peux
affirmer qu'il n'est aucun à-peu-près affirmé qui reste lettre morte, encore
moins de fausses vérités. Il y a ici suffisamment de contributeurs pour
rectifier des affirmations sans fondements. Nul besoin dans tous les cas
d'être un expert pour avertir des dangers de la présence des spywares sur
une machine ni pour conseiller le paramétrage d'un logiciel comme Ad-Aware..

Enfin depuis quand un "terroriste informatique" (que signifie exactement
cette expression, je me le demande) a-t-il un site web, une adresse
électronique où tout un chacun peut le joindre et intervient-il librement
sur un forum public? Guillermito, puisque c'est de lui qu'il s'agit, n'a
rien de quelqu'un qui se terrerait dans je ne sais quelles grottes où je ne
sais quel recoin du cyberespace.

Alain Godet

unread,
Feb 23, 2002, 7:34:42 AM2/23/02
to
DaRk a écrit :

>
> <Patator> a écrit dans le message news: 3c77722a...@news.free.fr...
> > Le scan est parti pour les personnes l'ayant demandé:
> > -Frédéric Bonroy
> > -Guillermito
> > -Nicob
> > -Jean-Luc
> > -Dark
Et pi moi !

> > Bonne réception.
...coupe...


> nommées dans la publicité d'un produit.

D'accord

> Mais il n'y a, dit un proverbe familier, que la vérité qui
> blesse...Peut-être est-ce de ce côté qu'il faudrait chercher des éléments de
> réponse.

Possible

>
> Je n'apprécie pas qu'il soit déclaré, sans plus, qu'il existe "un" forum de

...coupe...
> un comble.
Assistance oui. Sans parti pris, la majorité du temps.

>
> Quand quelqu'un demande quel est le virus dont l'une des caractéristiques

...coupe...
> quoi".
D'accord

>
> Et au nom de quoi serait-il interdit à "n'importe qui" de poster? Ce forum

...coupe...


> une machine ni pour conseiller le paramétrage d'un logiciel comme Ad-Aware..

Il n'est interdit à personne de poster. En revanche, il est conseillé de
corriger ou de vérifier les à-peu-près ou on-dit qu'on peut trouver sur
les forums. Et il y en a. Qui se cachent parfois sous des masques de
respectabilité.

>
> Enfin depuis quand un "terroriste informatique" (que signifie exactement

...coupe...


> sais quel recoin du cyberespace.

Tout à fait.
C'est pour ça que je trouve cette "pub" pour le moins étrange et
déplacée. Reste à comprendre le pourquoi qui l'a engendrée...

NoVaZuR

unread,
Feb 23, 2002, 8:59:37 AM2/23/02
to

"Alain Godet" <alg...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
3C777786...@wanadoo.fr...

> > Ah non, pas possible... les droits d'auteur! :-)))))) (comprenne qui
pourra)
> Visiblement, Novazur, tu n'es pas du tout au courant des notions de
> droit dans la presse !

Visiblement Alain Godet, le double sens, tu ne connais point.
J'avais bien précisé, «comprenne qui pourra» et toi, tu n'as pas pu.

> Le droit d'auteur ne concerne que les articles. Pas les pubs !

Ah bon?
Oh!

> Et pour la vérification, ça n'a rien à voir avec le montant que tu
> payes.

Re-Oh!

> Vilain trolleur, va !

Merci, enfin un compliment!

NoVaZuR

unread,
Feb 23, 2002, 9:00:57 AM2/23/02
to

"Jean-Luc" <Jean...@cavey.org> a écrit dans le message de news:
3c76e050$0$8741$626a...@news.free.fr...

> Bon, ben moi aussi alors : c'est pour ne pas payer PC-Expert

Ca serait un comble de l'acheter juste pour la pub quand même!

NoVaZuR

unread,
Feb 23, 2002, 9:03:21 AM2/23/02
to

"Frederic Bonroy" <yor...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
3C76D515...@yahoo.fr...

> Comme apparemment ils nous espionnent ici (coucou les gars!) :-)

Tu en doutais donc?
Oh!

Frederic Bonroy

unread,
Feb 23, 2002, 9:12:54 AM2/23/02
to
DaRk wrote:

> Enfin depuis quand un "terroriste informatique" (que signifie exactement
> cette expression, je me le demande)

Après le 11 septembre, dire "terroriste" ça fait bien, c'est plus
dramatique, ça attire l'attention des gens. Pourtant je ne vois pas
Guillermito planter un avion dans un gratte-ciel.


00

unread,
Feb 23, 2002, 9:46:06 AM2/23/02
to
Excusez-moi d'intervenir, mais je suis ce thread
depuis le debut et je ne comprend pas très bien
de quoi il s'agit. Comme je suis curieux j'ai
visité le site de Guillermito et il m'a l'air
très bien ce monsieur. Le PC Expert, c'est
celui de janvier? Les infos reprises, elles
ont été reprises d'où?

J'ai un peu l'impression de débarquer dans
une conversation à laquelle je n'étais pas
invité, mais après tout les forums sont
publics, alors ce serait sympa de m'éclairer.

Merci à vous

--
_---_
_- ___ -_
___- _ -___

Jean-Francois BILLAUD

unread,
Feb 23, 2002, 9:48:47 AM2/23/02
to
Frederic Bonroy wrote:

Il faut envoyer le webmaster de http://chezlorry.ca/Bricolages/Avions/Avions.htm
en prison.


JF

Unknown

unread,
Feb 23, 2002, 9:46:43 AM2/23/02
to
Le Sat, 23 Feb 2002 15:12:54 +0100, Frederic Bonroy <yor...@yahoo.fr>
écrit:

>DaRk wrote:

C'est aussi ce que je me suis dit... Terroriste = Ben Laden et autres
donc Guillermito est un ennemi de la Liberté et il faut lui coller des
B52 aux basques?

N'importe quoi... Ils ont essayé sans doute de frapper un grand coup
en se faisant passer pour les sauveurs de je ne sais quoi et ils ont
encore réussi à passer pour des couillons... Mais je trouve que c'est
fort de balancer des trucs comme ça dans un magazine informatique et
s'en servir comme pub...

Comprenne qui pourra...

NoVaZuR

unread,
Feb 23, 2002, 9:55:05 AM2/23/02
to

<Patator> a écrit dans le message de news: 3c77aa5...@news.free.fr...

> Le Sat, 23 Feb 2002 15:12:54 +0100, Frederic Bonroy <yor...@yahoo.fr>
> écrit:

> N'importe quoi... Ils ont essayé sans doute de frapper un grand coup


> en se faisant passer pour les sauveurs de je ne sais quoi et ils ont
> encore réussi à passer pour des couillons... Mais je trouve que c'est
> fort de balancer des trucs comme ça dans un magazine informatique et
> s'en servir comme pub...

C'est pourtant une stratégie assez connue que de tenter d'éliminer
physiquement les opposants afin de ne pas être contredit.

> Comprenne qui pourra...

Il ne comprendra pas.

Unknown

unread,
Feb 23, 2002, 9:52:35 AM2/23/02
to
Le 23 Feb 2002 14:46:06 GMT, 00 <p...@no.spam> écrit:

>Excusez-moi d'intervenir, mais je suis ce thread
>depuis le debut et je ne comprend pas très bien
>de quoi il s'agit. Comme je suis curieux j'ai
>visité le site de Guillermito et il m'a l'air
>très bien ce monsieur. Le PC Expert, c'est
>celui de janvier? Les infos reprises, elles
>ont été reprises d'où?

Celui de Mars, qui vient juste de sortir.

>J'ai un peu l'impression de débarquer dans
>une conversation à laquelle je n'étais pas
>invité, mais après tout les forums sont
>publics, alors ce serait sympa de m'éclairer.

Disons que deux personnes de ce forum (un "terroriste informatique" et
un "individu") ont dit des choses sur un .... truc... nommé ViGuard et
l'éditeur a pas vraiment apprécié. Ensuite, quand l'éditeur en
question a envoyé un rapport sur un pseudo cheval de Troie
indétectable, etc..., les deux personnes en question ont donné leur
avis éclairé sur la question. Avis qui n'a pas été non plus apprécié
par l'éditeur en question qui, alors, a posté une news sur son site
pour démolir les personnes en question.
Cette news a été entièrement reprise dans la dernière pub de la
société en question... Voilà!

Si quelqu'un veut rajouter ou corriger...

>Merci à vous
>

Ce fut un plaisir.

Unknown

unread,
Feb 23, 2002, 9:57:51 AM2/23/02
to
Le Sat, 23 Feb 2002 10:55:05 -0400, "NoVaZuR" <nov...@wanadoo.fr>
écrit:


>C'est pourtant une stratégie assez connue que de tenter d'éliminer
>physiquement les opposants afin de ne pas être contredit.
>

Oui, mais là c'est tellement gros!
A la place de stratégie, j'emploierais un autre mot....

Mais bon, ça fait parler d'eux aussi... Mais en mal!
Remarque, d'un côté, c'est quand même marrant... Guillermito et Roland
pourront montrer ça à leurs proches... Ils sont célèbres dans toute la
France maintenant!
Si vous voulez vous installer dans les grottes de Lascaux, il paraît
que c'est très joli à cette époque de l'année...

djehuti

unread,
Feb 23, 2002, 2:38:32 PM2/23/02
to
salut
<Patator> a écrit dans le message news: 3c77aa5...@news.free.fr...

> Le Sat, 23 Feb 2002 15:12:54 +0100, Frederic Bonroy <yor...@yahoo.fr>
> écrit:
> encore réussi à passer pour des couillons... Mais je trouve que c'est
> fort de balancer des trucs comme ça dans un magazine informatique et
> s'en servir comme pub...
>
ben de toute facon personne lit pc mag

@tchao

Vipera

unread,
Feb 23, 2002, 3:19:33 PM2/23/02