>
> ......effectivement, je vais le d�sactiver !
mais reactives celui de windows dans ce cas... c'est mieux et c'est
transparent.
>
> .......��, il y a les pour et les contre ... qui droire ?
> .....C'est s�r que �a plombe la machine, si j'�tais s�r que cela ne serve
> � rien, je m'en passerais bien ...
On est largement Hors Chartre avec ce sujet. Donc je redirige les reponses a
ce post vers un groupe adequat :
news:fr.comp.securite.virus
C'est vrai... c'est difficle de savoir qui croire. Il faut reussir a se
faire son propre avis a force de lectures ou de deboires.
Et plutot que de te raconter pourquoi de ma pratique, je dis cela, je te
donne ce lien (qui n'est qu'un lien bien sur) :
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests
S'interresser plus particulierement aux tests pro actifs qui donnent une
meilleure vision globale du produit et de sa capacit� a pointer les menaces
r�centes.
Bien faire attention aux versions cit�es, egalement. Par exemple BitDefender
c'est l'AV seul, pas la suite de securit� (mais l'AV de la suite est le meme
dans son cas).
Mais on est dans une periode catastrophique, les AV s'appuyant sur des bases
virales sont tous plus que jamais � la rammasse. On savait depuis longtemps
que c'etait une bataille perdue d'avance, mais il y a le business, on vend
de la suite de securit�....
Il est interressant de s'interresser a d'autres protections type Drive
Sentry : http://www.drivesentry.com/
--
Cordialement,
Az Sam.
tu ne manques pas d'r ;o))))
--
Serge CENCI
MVP MS Windows Desktop Experience
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Serge.Cenci
http://www.communautes-numeriques.net/
sergioENL...@orange.fr
"Az Sam" <m...@home.net> a �crit dans le message de
news:4b2cb4a2$0$23959$426a...@news.free.fr...
A Chartres l'Heter n'est pas tres Net :-p
--
Cordialement,
Az Sam.