protéger Windows 7
jules
j'ai voulu essayer Windows 7 rc1 (parait il que la rtm pourrait arriver
tr�s vite) .
�� n'a pas l'air mal .
Il faudra bien essayer de le prot�ger et, pour faire vite, je me suis
pench� sur des suites AV + firewall ,
en fran�ais, en version �valuation.
En tant que simple utilisateur, je ne teste que l'ergonomie de
l'interface ...
1)Kaspersky Internet Security 2010 : la partie FW en net progr�s...
depuis que je n'avais plus essay�.
2)Avira Premium Security Suite : Mon choix va �tre rude entre ces deux
premiers
3)AVG Internet Security 8.5 . mais AV mal not� par les test qui circulent
3)ESET Smart Security (nod32) : je n'ai pas r�ussi � bloquer avec le FW
des applications microsoft (IE par ex ) .
Me fiant pour les performances aux tests rep�tes , mais l'OS est
rarement ou pas indiqu�,;de toutes fa�ons
les autres �diteurs vont sortir des versions fonctionnelles .
Bon je continu � tester pour faire mon choix ; j'ai fait des ghost.
Voili , voilou , est ce que certains ont essay� aussi win7 ?
--
jules
Az Sam
"jules" <ju...@yahooinvalide.fr> a �crit dans le message de news:
4a522e33$0$25240$426a...@news.free.fr...
>
> Voili , voilou , est ce que certains ont essay� aussi win7 ?
oui. et il tourne bien sur mon vieux XP3200+ / 1GB
Mais c'est juste un Vista plus reactif, pour moi pas de grande revolution.
L'idee meme qu'il faille toujours penser AV avec base comparative me sidere.
Quand au FW, il est bien celui de W7, il gere par applis.
http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc730951(WS.10).aspx
�Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite pseudos completes
qui bouffent les ressources et piochent copieusement dans le porte monnaie
chaque ann�e ?
--
Cordialement,
Az Sam.
jules
> L'idee meme qu'il faille toujours penser AV avec base comparative me
> sidere.
pas compris : "AV avec base comparative" ;donc pas compris le sens de la
phrase .
>
> Quand au FW, il est bien celui de W7, il gere par applis.
> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc730951(WS.10).aspx
je l'avais direct d�sactiv� sans m�me regarder.
Du coup je le regarde un peu , je lance une application, qui connecte
au net
, mais ce FW ne me demande rien et l'applis n'y apparait nulle part ;
difficile de la bloquer du fait , doit y avoir moyen, mais je n'ai pas
trouv�.
> �Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite pseudos
> completes qui bouffent les ressources
�a ne m'emmerde pas , et ces suites ont peut �tre progresser ,
apparemment oui !
pour moi c'est fonctionnel.
et des ressources (au prix de la ram ) , on en a de reste, non ?
> et piochent copieusement dans le
> porte monnaie chaque ann�e ?
Ba ,pour le moment c'est tout free , puisqu'en test .
--
jules
Christophe Bachmann
> Az Sam a �crit :
>> �Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite pseudos
>> completes qui bouffent les ressources
> �a ne m'emmerde pas , et ces suites ont peut �tre progresser ,
> apparemment oui !
> pour moi c'est fonctionnel.
> et des ressources (au prix de la ram ) , on en a de reste, non ?
Au prix de la RAM certes, mais au prix du cycle processeur... Je n'aime
pas avoir de quatre � dix pour cent de ma puissance proc' bouff�e par
une suite de s�curit�.
>
> > et piochent copieusement dans le
>> porte monnaie chaque ann�e ?
>
> Ba ,pour le moment c'est tout free , puisqu'en test .
Oui, mais pour combien d'ann�es ?
--
Greetings, Salutations,
Guiraud Belissen, Ch�teau du Ciel, Drachenwald,
Chris CII, Rennes, France
Az Sam
> pas compris : "AV avec base comparative" ;donc pas compris le sens de la
> phrase .
abus de langage de ma part.
Un AV gere une base de signature et compare les codes informatiques avec cette
base.
On change la signature, puis on change la base des signatures, alors on rechange
la signature, donc on ajoute a la base etc etc etc !
et tout se joue sur les delais entre l'un et l'autre.
Un jeu du chat et de la souris qui dure, dure et dure. Alors que de nombreux
specialistes relevent depuis des ann�es qu'il serait temps de changer
d'optique...
>> Quand au FW, il est bien celui de W7, il gere par applis.
>> http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/cc730951(WS.10).aspx
> je l'avais direct d�sactiv� sans m�me regarder.
> Du coup je le regarde un peu , je lance une application, qui connecte
> au net
> , mais ce FW ne me demande rien et l'applis n'y apparait nulle part ;
> difficile de la bloquer du fait , doit y avoir moyen, mais je n'ai pas
> trouv�.
C'est pas un "ZA" on est d'accord. et c'est tant mieux car dans les "ZA", les
utilisateurs repondent "autoriser" a tout bout de champ et on retrouve des
regles qui autorisent explicitement les veroles a communiquer. Une autoroute
dor�e pour les malwares !!
Note : J'entends par "ZA"= tout parefeu "applicatif", quelque soit l'editeur,
qui interroge l'utilisateur afin d'ouvrir ou de fermer un programme communicant.
L'utilisateur n'y comprenant rien ou ne pouvant etre sur, mais voulant quand
meme que "ca marche" commnce par repondre "cette fois seulement" puis fini par
autoriser tout et n'importe quoi definitivement.
Efficacite d'un ZA a court terme = 0.
Pour le faire c'est donc a la mimine. Seul veritable assurance que le pare feu
bloque et autorise ce qu'il convient.
Cela dit, et je suis d'accord, c'ets pas a la portee de tout le monde. J'ai moi
meme bien du mal, les applis communicantes ne communiquent pas souvent comment,
par ou et pourquoi elles communiquent...
D'ailleurs c'est meme un metier a plein temps: admin reseau !
Et c'est pour cela que je trouve Windows7 decevant, toujours pas a la port�e de
l'utilisateur fammilial. ( et ce n'ets pas en imitant les Xnux que ca va
s'arranger).
W98 etait un pas vers l'utilisateur, XP encore mieux, et desormais, Microsoft
semble faire machine arriere et complexifie le parametrage, donc l'utilisation,
de ses OS.
Un tres bon exemple, dont on parle peu jetrouve : les gestionnaire de tache .
c'ets a dire les bases des atouts de l'informatique : l'automatisation !
Ok cet utilisateur ne sera jamais vraiment capable, ok les solutions
"facilitantes" le sont forcement aussi pour les veroles.
Bon... et la virtualisation elle est ou pour un Os generation 21eme siecle bien
entam� ?!
Les acces internet devraient etre securis�s sans intervention de l'utilisateur.
Me fout que ce soit plus simple a dire qu'a faire. Des dev et des ing�s, des
departement de R&D sont financ�s et pay�s grassement pour cela.
Et le Prix de vente a l'utilisateur final des Os et applis Windows, reflete bien
ces couts.
Bon, mais je m'�gare l�... je devrais peut etre pose un FU2 quelquepart.
--
Cordialement,
Az Sam.
jules
>Je n'aime
> pas avoir de quatre � dix pour cent de ma puissance proc' bouff�e par
> une suite de s�curit�.
ceux que j'utilise ,si c'est pas leger leger, je change . sauf en cours
d'analyse bien s�r .
Evidemment si on met la config maxi et tout automatique .Ici analyses
et MAJ : tout en manuel .
Tu preconises de desinstaller l'AV ou le FW ? les 2 ?
Pourquoi pas ?
--
jules
Christophe Bachmann
Certainement pas l'AV et m�me pas le FW s'il n'est pas trop gourmand.
Ce dont je me m�fie ce sont ces machins tout int�gr�s qui font des
tonnes de trucs en arri�re plan, et qui co�tent un temps b�te.
D'ou ma r�ponse au 'et des ressources (au prix de la ram ) , on en a de
reste, non ?'
Si c'est bien configur� et pas trop lourd (en temps proc') j'ai rien
contre mais je regrette le temps ou Doc Peter Norton faisait des trucs
l�gers et rapides et pas des NIS ou 360 avec plus de fonctionnalit�s
gadget que de vrai services utiles.
Sans compter des trucs qui a eux seuls flinguent de vieilles b�canes
comme le Tea-Timer de Spybot S&D qui par ailleurs n'est pas un mauvais
produit.
jules
>> pas compris : "AV avec base comparative" ;donc pas compris le sens de la
>> phrase .
>
> abus de langage de ma part.
> Un AV gere une base de signature et compare les codes informatiques avec
> cette base.
ok compris
> Un jeu du chat et de la souris qui dure, dure et dure. Alors que de
> nombreux specialistes relevent depuis des ann�es qu'il serait temps de
> changer d'optique...
Alors c'est que pour le moment ils n'ont pas trouv� mieux ?
Ya Viguard ? ;-)
L'heuristic ? mais �a ne m'a jamais rien trouv�.
> C'est pas un "ZA" on est d'accord. et c'est tant mieux car dans les
> "ZA", les utilisateurs repondent "autoriser" a tout bout de champ
Nan , ma Blonde a trouv� mieux : elle m'appelle.
> Efficacite d'un ZA a court terme = 0.
c'est excessif , ici m�me � long terme �a le fait.
>
> Pour le faire c'est donc a la mimine. Seul veritable assurance que le
> pare feu bloque et autorise ce qu'il convient.
evidemment
> Cela dit, et je suis d'accord, c'ets pas a la portee de tout le monde.
> J'ai moi meme bien du mal, les applis communicantes ne communiquent pas
> souvent comment, par ou et pourquoi elles communiquent...
certe!
> D'ailleurs c'est meme un metier a plein temps: admin reseau !
H� oui !
c'est pourquoi j'ai precis� "En tant que simple utilisateur".
> Et c'est pour cela que je trouve Windows7 decevant, toujours pas a la
> port�e de l'utilisateur fammilial. ( et ce n'ets pas en imitant les Xnux
> que ca va s'arranger).
et lass�, j'ai install� � ma Ch�re et tendre , un sp�cial HD sans
fen�tre ZA ni AV,
mais avec Ubuntu .
>et desormais,
> Microsoft semble faire machine arriere et complexifie le parametrage,
> donc l'utilisation, de ses OS.
On verra � l'usage!
>
> Les acces internet devraient etre securis�s sans intervention de
> l'utilisateur. Me fout que ce soit plus simple a dire qu'a faire.
Bien d'accord , mais en attendant faut faire avec .
--
jules
jules
> Ce dont je me m�fie ce sont ces machins tout int�gr�s qui font des
> tonnes de trucs en arri�re plan, et qui co�tent un temps b�te.
Avec raison ,moi aussi.
Mais je suis agreablement surpris par les dernieres suites Avira et
kaspersky.
Apr�s faut voir ce que �a donne en pratique!
> Si c'est bien configur� et pas trop lourd (en temps proc') j'ai rien
> contre mais je regrette le temps ou Doc Peter Norton faisait des trucs
> l�gers et rapides
Je n'ai pas reussi � install� la derniere suite Norton sur win7;
incompatible ou incompetant , je n'ai pas trop insist� .
La fois d'avant, il y a quelques ann�es ,quand Norton a commenc� � "moulin�"
toutes mes partitions,sans me demand�, j'avais interrompu l'install .
--
jules
--
jules
Ludovic - F5PBG
>Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite pseudos completes
>qui bouffent les ressources et piochent copieusement dans le porte monnaie
>chaque ann�e ?
>
Tu n'as qu'� obter pour une version gratuite...
Sinon, la notion "avoir ses oeufs dans le m�me panier",
c'est comme depassage, cela t'est inconnu ..?
;o)
ND
______________________
ci-joint les oeufs, j'ai pas le panier alors j'ai mis une r�gle ( de
trois) entre les deux.
>>> :o)
Perso, ce que je crains le + c'est une panne mat�rielle genre Lidie F
*EDF* car je Ghoste ( Acronise tous les jours )
Salutations du matin... chagrin.
--
ND
Return address ok.
news.online.fr
>>
>> Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite pseudos
>> completes
>> qui bouffent les ressources et piochent copieusement dans le porte
>> monnaie
>> chaque annï¿œe ?
>>
>
> Tu n'as qu'ￜ obter pour une version gratuite...
> Sinon, la notion "avoir ses oeufs dans le mï¿œme panier",
> c'est comme depassage, cela t'est inconnu ..?
>
> ;o)
>
Obter ? obtus va!
--
TT
Acetonik
"ND" <Nodeal> a �crit dans le message de news:
4a5422e7$0$1143$426a...@news.free.fr...
> Ludovic - F5PBG wrote:
>>> Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite
>>> pseudos completes qui bouffent les ressources et piochent
>>> copieusement dans le porte monnaie chaque ann�e ?
>>>
>>
>> Tu n'as qu'� obter pour une version gratuite...
>> Sinon, la notion "avoir ses oeufs dans le m�me panier",
>> c'est comme depassage, cela t'est inconnu ..?
>>
>> ;o)
>
> ______________________
>
> ci-joint les oeufs, j'ai pas le panier alors j'ai mis une r�gle ( de
> trois) entre les deux.
>
>
> http://cjoint.com/?higt7WH4Gr
3 FR = � oeufs de poules �lev�es en cage �
--
Ace
ND
> "ND" <Nodeal> a ï¿œcrit dans le message de news:
> 4a5422e7$0$1143$426a...@news.free.fr...
>> Ludovic - F5PBG wrote:
>>>> Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite
>>>> pseudos completes qui bouffent les ressources et piochent
>>>>
>>>
>>> Tu n'as qu'ￜ obter pour une version gratuite...
>>> Sinon, la notion "avoir ses oeufs dans le mï¿œme panier",
>>> c'est comme depassage, cela t'est inconnu ..?
>>>
>>> ;o)
>>
>> ______________________
>>
>> trois) entre les deux.
>>
>>
>> http://cjoint.com/?higt7WH4Gr
> ce ne sont pas les meilleurs oeufs , il pourrait opter pour d'autres
Bonjour Acetonik,
Ha tiens... zutalors,
Povres bï¿œtes, je ne connaissais pas la signification, j'avais juste vu
*production locale* depuis toujours...
Cordialement,
--
bob
Acetonik
"ND" <Nodeal> a �crit dans le message de news:
4a546179$0$9070$426a...@news.free.fr...
> Acetonik wrote:
>> "ND" <Nodeal> a �crit dans le message de news:
>> 4a5422e7$0$1143$426a...@news.free.fr...
>>> Ludovic - F5PBG wrote:
>>>>> Pourquoi diable s'emmerder encore avec ces suites de securite
>>>>> pseudos completes qui bouffent les ressources et piochent
>>>>>
>>>>
>>>> Tu n'as qu'� obter pour une version gratuite...
>>>> Sinon, la notion "avoir ses oeufs dans le m�me panier",
>>>> c'est comme depassage, cela t'est inconnu ..?
>>>>
>>>> ;o)
>>>
>>> ______________________
>>>
>>> trois) entre les deux.
>>>
>>>
>>> http://cjoint.com/?higt7WH4Gr
>> ce ne sont pas les meilleurs oeufs , il pourrait opter pour d'autres
>
>
> Ha tiens... zutalors,
>
C'est cela le commerce maintenant, on ne sait plus ce qu'on ach�te, moi
aussi bien entendu !! Alors pour les AV et Antimalware ...imaginez ...
Cordialement
--
Ace
ND
Retour aux choses s�rieuses :-p
Sous XP Fam ou pro car n'ais pas tent� La seven...
Pendant des ann�es j'ai test� � peu pr�s tous les anti-virus et j'etais
*un* des bons � ce jeu...
Finallement et devant en �quiper tout mon quartier ( suis b�n�vole hein )
J'ai choisi le m�me pour tous c'est KAV 6 / 7/ 8 maintenant de Kaspersky
*pas* KIS car certaines machines manquent de vigueur et je n'aimes pas
les tout en un.
Comme pare-feu j'ai perso un ( des ) anciens ZAL pro que je ne mets pas �
jour mais dont je connais toutes les finesses...
ZoneAlarm Pro version:5.5.094.000
TrueVector version:5.5.094.000
Driver version:5.5.094.000
Je force mes amis ( ies ) au backup dont en principe j'ai le double, on
arrive � s'y retrouver pour r�cup�rer un fichier paum� il y a trois mois
et retour au jour J.
A part cel�, et en commun >>> MBAM / Spybot S&D et Acronis TI 11.
Et quand / Si savaplus du tout, hop le BIOS et demarrage sur un cd Live.
Voil�,
A+
ND
> Acetonik nous a racont�
> (news:4a546429$0$17747$ba4a...@news.orange.fr) :
>
>>>>>
>>>>> ci-joint les oeufs, j'ai pas le panier alors j'ai mis une r�gle
>>>>> ( de trois) entre les deux.
>>>>>
>>>>>
>>>>> http://cjoint.com/?higt7WH4Gr
>>>> ce ne sont pas les meilleurs oeufs , il pourrait opter pour
>>>> d'autres 3 FR = � oeufs de poules �lev�es en cage �
>>>
>>> Bonjour Acetonik,
>>>
>>> Ha tiens... zutalors,
>>>
>>> Povres b�tes, je ne connaissais pas la signification, j'avais
>>> juste vu *production locale* depuis toujours...
>>>
>>> http://cjoint.com/?hik4H3h2Fk
>>>
>> C'est cela le commerce maintenant, on ne sait plus ce qu'on
>> ach�te, moi aussi bien entendu !! Alors pour les AV et
>> Antimalware ...imaginez ...
>
> Tu n'as jamais vu que les oeufs sont mill�sim�s ?
>
> (Par contre je n'ai jamais vu de poule avec un composteur au cul.
> Mod�le interne peut-�tre, transmission wifi)
>
> ;-)
Voui heu...
Celui qui compose l'emballage en marquant 20 oeufs frais alors qu'il ne
sait pas ce qu'il y aura dedans cette boite...
Ou bien il ne sait pas lire... ou ?
Ps: quand j'ai scann� ce matin, les oeufs ont roul� tout seuls c�t� la
date, donc l'encre doit contenir du plomb et on va �tre tax�s pollution
encore...
h�h� j'avais pas vot� :-)
Ha pour Kaspersky j'ai eu des aides...
Je g�res en r�ception environ 800 adresses mails ( avant c'etait 1.200 )
mais je ne le laisses pas KAV s'occuper de mon courrier, j'ai mes r�gles
de courrier + un programme fait pour moi b�n�volement par scraper dont
je regrettes l'absence...
et OeTools qui permet une multitude de Indentit�s sous oex .
Les seuls mails qui passent � travers mes filtres sont les mails dont
l'ent�te est "coucou" ou du genre... en fr / et �quivalent anglais car je
ne peux me permettre d'en perdre aucun en cas de soucis de l'autre c�t�.
Av� les braves.
______________
Tiens, rien que pour toi bsch...
Merci pour tout !
--
bob
Az Sam
4a531605$0$3589$426a...@news.free.fr...
> "jules" <ju...@yahooinvalide.fr> a �crit dans le message de news:
> 4a52fe61$0$12983$426a...@news.free.fr...
>
>> pas compris : "AV avec base comparative" ;donc pas compris le sens de la
>> phrase .
>
> abus de langage de ma part.
> Un AV gere une base de signature et compare les codes informatiques avec cette
> base.
> On change la signature, puis on change la base des signatures, alors on
> rechange la signature, donc on ajoute a la base etc etc etc !
> et tout se joue sur les delais entre l'un et l'autre.
> Un jeu du chat et de la souris qui dure, dure et dure. Alors que de nombreux
> specialistes relevent depuis des ann�es qu'il serait temps de changer
> d'optique...
(...)
> Et c'est pour cela que je trouve Windows7 decevant, toujours pas a la port�e
> de l'utilisateur fammilial. ( et ce n'ets pas en imitant les Xnux que ca va
> s'arranger).
> W98 etait un pas vers l'utilisateur, XP encore mieux, et desormais, Microsoft
> semble faire machine arriere et complexifie le parametrage, donc
> l'utilisation, de ses OS.
> Un tres bon exemple, dont on parle peu jetrouve : les gestionnaire de tache .
> c'ets a dire les bases des atouts de l'informatique : l'automatisation !
> Ok cet utilisateur ne sera jamais vraiment capable, ok les solutions
> "facilitantes" le sont forcement aussi pour les veroles.
> Bon... et la virtualisation elle est ou pour un Os generation 21eme siecle
> bien entam� ?!
>
> Les acces internet devraient etre securis�s sans intervention de
> l'utilisateur. Me fout que ce soit plus simple a dire qu'a faire. Des dev et
> des ing�s, des departement de R&D sont financ�s et pay�s grassement pour cela.
> Et le Prix de vente a l'utilisateur final des Os et applis Windows, reflete
> bien ces couts.
>
> Bon, mais je m'�gare l�... je devrais peut etre pose un FU2 quelquepart.
dans l'id�e :
http://www.clubic.com/actualite-287316-csi-systeme-patch-microsoft.html
--
Cordialement,
Az Sam.
jules
les commentaires du lien r�sument bien la situation.
AMHA le soucis de microsoft est moins de fournir un Os parfait , que de
le vendre .Et vu qu'il y a peu de concurrents ,
que c'est vendu avec 95 % des machines neuves, que les gens aiment bien
les jolies couleurs qui bougent
sur leur moniteur.. . y a encore de beaux jours .
Ben , nous on fait avec .
le jour o� il y aura l'Os parfait, �a fera du monde au ch�mage.
courage c'est bient�t les vacances.
--
jules
Fr@d
> hello .
> j'ai voulu essayer Windows 7 rc1 (parait il que la rtm pourrait arriver trï¿œs
> vite) .
> ￜￜ n'a pas l'air mal .
>
> Il faudra bien essayer de le protￜger et, pour faire vite, je me suis penchￜ
>
> En tant que simple utilisateur, je ne teste que l'ergonomie de l'interface
> ...
>
> que je n'avais plus essayￜ.
>
> 2)Avira Premium Security Suite : Mon choix va ï¿œtre rude entre ces deux
> premiers
>
> 3)AVG Internet Security 8.5 . mais AV mal notￜ par les test qui circulent
>
> 3)ESET Smart Security (nod32) : je n'ai pas rￜussi ￜ bloquer avec le FW des
>
> ou pas indiquￜ,;de toutes faￜons
> les autres ï¿œditeurs vont sortir des versions fonctionnelles .
>
> Bon je continu ￜ tester pour faire mon choix ; j'ai fait des ghost.
>
> Voili , voilou , est ce que certains ont essayￜ aussi win7 ?
Bonjour,
J'utilise BitDefender Securiry 2009 avec windows Seven.