N'étant pas expert dans le domaine, j'aimerais connaître la définition des termes suivants :
- fichier eps, (je pense que c'est la même chose que postscript, sinon définition de postscript svp),
- fichier pdf,
- fichier vectorisé
Pourquoi lorsque je fournis un fichier à un imprimeur le format est différent d'un logiciel à un autre.
J'explique : si j'envoie un fichier Illustrator, il sera vectorisé et je n'ai pas besoin de joindre les fonts + images.
Par contre si j'envoie un fichier QuarkXpress eps, je dois tout joindre ?
Je pense que les définitions me permettront de répondre à ces questions, malgré tout, une petite explication
me permettrait d'y voir plus clair.
Merci,
Nathalie
------
Posté via http://www.imprimerie-online.com
Nathalie a *crit :
Un fichier illustrator vectorisé n'a plus besoin des valises typos car
Illustrator a "déssiné" la typo, par contre, mainteneant que c'est un
dessin vectoriel, tu ne peux plus changer du text ou même changer de
police... les seules modifs possibles sont les déformations... Si dans
le fichier illustrator tu as des imports photoshop (bitmap, eps...) tu
devras les joindre à ton imprimeur.
Le fichier Xpress lui utilise pour les typos leurs déscriptions... dans
les dossier de police tu as le fichier "écran" et la description
postscript (ce qui explique pourquoi les typos s'imprime bien mais sont
horrible à l'écran : manque les polices "écran"). Si dans ton fichier tu
ne joint pas ces déscriptions de police... Xpress ne pourra les inventer !
Le PDF est assez sympa dans ce domaine, je ne peux pas t'expliquer
comment il fait... mais il n'a pas besoin des polices pour être
imprimer... (il doit certainement faire sa propre description de police
ou il la vectorise ?) y'a certainement des pros qui te donneront plus d'expliquation...
Le PDF c'est bien, mais tout le monde ne le "flashe" pas... il faut des
RIP en post script niveau 3....
SAM :-)
>- fichier pdf
= heueu...
>- fichier vectorisé
= ça n'existe pas vraiment, tu confuse un peu...
>Pourquoi lorsque je fournis un fichier à un imprimeur le format est
différent d'un logiciel à un autre.
= vous pouvez répéter la question ?....
>J'explique : si j'envoie un fichier Illustrator, il sera vectorisé et je
n'ai pas besoin de joindre les fonts + images.
Non! c'est pas là, je vous dirai.
Vectoriser les polices dans illustrator, c'est "les transformer en dessin
vectoriel", ya plus besoin de la police, elles sont devenues des dessins.
(pour simplifier)
>Par contre si j'envoie un fichier QuarkXpress eps, je dois tout joindre ?
Oui! c'est comme ça, XPress, c'est une sorte de table de montage. Ya le
document, les textes sont écrits sur le "papier qui sert au montage"* (mais
il faut que l'utilisateur possède les description de polices dans sa machine
sinon ça marche pas) et il faut fournir les images car sur le "papier qui
sert au montage" il n'y a que l'emlacement des images... Me suis-je bien
fait comprendre ?
*virtuel... bien sûr!
>Je pense que les définitions me permettront de répondre à ces questions,
malgré tout, une petite explication
>me permettrait d'y voir plus clair.
Plus, c'est payant... (les temps sont durs)
<|[:-)) ))))))))))
--
Michel vR
METIS création graphique me...@net15.fr
METIS affichiste http://www.affichiste.com
Tél. 04 71 63 88 50 - Fax 04 71 63 88 51
pdf = Portable Document Format.
Diego
> Portable Document Format.
> Idem, voir Adobe.
>
> Ca n'a rien à voir avec l'EPS, en passant.
Houlà JM, un gros coup de fatigue, c'est sûr ! ;-))
Le PDF est pourtant *très* proche de l'EPS puisque c'est à base de
PostScript... :)
--
Frédéric Momméja
> EPS = Encapsulated Postcript Standard (pas sûr pour "Standard")
T'as raison de ne pas être sûr : PS c'est PostScript, tout simplement.
On peut peut-être expliquer aussi que le PostScript encapsulé (puisque
c'est ça que ça veut dire en français) c'est un fichier qui contient la
description d'un image en langage PS et un prévisualisation de cette
même image dans un format bit-map (généralement TIFF ou JPEG) car les
écrans ne savent pas afficher le PS. Ce qui explique au passage pourquoi
une image EPS apparaît parfaite dans son logiciel d'origine (Photoshop,
par exemple) et à l'impression alors qu'elle a l'air dégueu une fois
importée dans XPress : c'est seulement la prévisu qui apparaît dans le
logiciel de mise en pages.
le pdf est assez voisin du PostScript et de l'EPS puisqu'il contient du
code PS et des images bit-map, plus ou moins compressées selon les
réglages de Distiller. Il contient aussi éventuellement les polices
utilisées, ce qui est une solution intéressante au problème de la
diffusion illégale des polices lorsqu'on veut transmettre un document,
par exemple pour le faire imprimer. Les polices incluses dans un pdf ne
sont en principe pas accessibles ni utilisables directement, mais
seulement à l'intérieur du document lui-même.
--
Patrick Cazaux
Cadratin
pca...@imaginet.fr
>
> Oui, c'est la même chose.
> EPS = Encapsulated Postcript Standard (pas sûr pour "Standard")
>
Encapsulated PostScript "tout court".
>
> > - fichier pdf,
>
> Portable Document Format.
> Idem, voir Adobe.
>
> Ca n'a rien à voir avec l'EPS, en passant.
>
beaucoup de similitudes, plutôt...
il contient du code PS, et comme l'EPS, il peut inclure les bitmaps et
les polices.
--
J-Marc Mannucci (mann...@club-internet.fr & ruses.com)
***********************************************************
traille tou rimimbèreuu... zeu l'aye fouaze so tindèreu
> Ici-même, JmG écrivait :
>
>
> Portable Document File, si je ne me trompe.
>
> > Ca n'a rien à voir avec l'EPS, en passant.
>
> Ben si, PDF, c'est du PostScript.
Non
--
François Granger
fgra...@groupe-extension.fr
www.groupe-extension.fr
> Michel Guillou <Michel....@usenet-fr.net> wrote:
>
> > Ici-même, JmG écrivait :
> > Portable Document File, si je ne me trompe.
> >
> > > Ca n'a rien à voir avec l'EPS, en passant.
> >
> > Ben si, PDF, c'est du PostScript.
> Non
Non ?... ha bon ?...
dire "PDF, c'est du PostScript", bien sûr, ça ne l'est pas, mais ça
n'est pas non plus ce que voulais dire Michel, ama...
J'ai quand même du mal à penser qu'Adobe invente le postscript d'un
coté, et le PDF de l'autre, sans que les deux n'aient quelques points en
commun !
> Je n'avais jamais fait le lien entre les pdf et les eps, je dois bien
> avouer...
Un petit lien de rien du tout : Adobe ! <;-)
> Merci donc de participer à mon évolution technico-intellectuelle
> (toujours en mode "search"), mon cher Fred....! :)
C'est toujours avec un grand plaisir mon cher JM ! :))
--
Frédéric Momméja
> dire "PDF, c'est du PostScript", bien sûr, ça ne l'est pas, mais ça
> n'est pas non plus ce que voulais dire Michel, ama...
>
> J'ai quand même du mal à penser qu'Adobe invente le postscript d'un
> coté, et le PDF de l'autre, sans que les deux n'aient quelques points en
> commun !
Télécharge un fichier PDF sur une LaserWriter (PostScript level 1 ou
Level 2), tu aura tout plein d'érreures ... PostScript.
Pour être bref, PostScript est un format de description de pages, PDF un
format de description de document. Le fait que le PDF puisse contenir du
PostScript ne contredit pas le fait que le format PDF n'est pas du
PostScript.
Et c'est une bizzarerie de l'histoire, mais à l'origine, PDF avait été
conçu de manière assez différente de PostScript et sans idée de
compatibilité. Alors que, vu les évolutions actuelles, on peut penser
que le format PDF pourrait remplacer à terme le format PostScript.
L'ensemble des argument demanderait un assez long dévelopement.
> Bon d'accord. Ce n'est pas du PostScript. Il n'empêche, un PDF est un
> document composite compressé et certains objets sont décrits en PostScript.
>
> Ça va mieux, dit comme ça ?
Oui ;-)
Voir mon autre réponse.