Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: quel moteur de recherche avez vous
1 view
Skip to first unread message
Zetrader le Parrain
Apr 26, 2013, 7:25:46 AM4/26/13
to
Le 25/04/2013 23:03, as-pique a �crit :
> Bonjour,
> moi avant j'avais un ordinateur xp et j'avais Google
> maintenant j'ai Windows 8 et le bing est int�gr� dedans
> au d�but j'ai eu du mal a m'y faire
> puis enfin compte il est bien le bing les recherche sont plus
> �largie que Google !
> vous en pensez quoi ?
> bonne soir�e
J'utilise google comme beaucoup de gens, qu'entends-tu par recherche
plus �largie que google ?
--
parrain binck fortuneo ing saxobank http://zetrader.fr
> Bonjour,
> moi avant j'avais un ordinateur xp et j'avais Google
> maintenant j'ai Windows 8 et le bing est int�gr� dedans
> au d�but j'ai eu du mal a m'y faire
> puis enfin compte il est bien le bing les recherche sont plus
> �largie que Google !
> vous en pensez quoi ?
> bonne soir�e
J'utilise google comme beaucoup de gens, qu'entends-tu par recherche
plus �largie que google ?
--
parrain binck fortuneo ing saxobank http://zetrader.fr
siger
Apr 27, 2013, 5:06:04 AM4/27/13
to
> Le 25/04/2013 23:03, as-pique a �crit :
>> moi avant j'avais un ordinateur xp et j'avais Google
>> au d�but j'ai eu du mal a m'y faire
>> puis enfin compte il est bien le bing les recherche sont plus
>> �largie que Google !
>> vous en pensez quoi ?
Ergonomiquement, c'est Google le meilleur, � mon avis. Mais si on veut
vraiment avoir des r�sultats, il faut en utiliser plusieurs.
Parmi ceux que je trouve int�ressants :
http://fr.millionshort.com/
Il y a toujours ixquick qui a maintenant une recherche avanc�e :
https://ixquick.com/fra/advanced-search.html?&cat=web&query= et qui
n'enregistre pas l'IP
Avec �a on arrive souvent a des r�sultats suffisants :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip�dia:Accueil_principal
Il y a aussi tous les moteurs "�colos" (Ecogine, Ecosia, EklOolos,
Forestle, ...)
On m'a conseilt� �a, mais je ne les ai pas encore utilis� :
http://www.exalead.fr/search
Celui l� un truc int�ressant (mas pas de recherche avanc�e) :
http://www.qwant.com/
il semble s�parer les liens commerciaux.
--
siger
Sergio
Apr 27, 2013, 5:48:30 AM4/27/13
to
Le Sat, 27 Apr 2013 09:06:04 +0000, siger a écrit :
> Ergonomiquement, c'est Google le meilleur, à mon avis. Mais si on veut
> vraiment avoir des résultats, il faut en utiliser plusieurs.
> Parmi ceux que je trouve intéressants :
> Il y a toujours ixquick qui a maintenant une recherche avancée :
Voir aussi DuckDuckGo (https://duckduckgo.com/ ) qui n'enregistre rien
des recherches.
> Avec ça on arrive souvent a des résultats suffisants :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal
Je confirme !
> Il y a aussi tous les moteurs "écolos" (Ecogine, Ecosia, EklOolos,
> Forestle, ...)
> On m'a conseilté ça, mais je ne les ai pas encore utilisé :
> http://www.exalead.fr/search
Euh, c'était expérimental... Est-il à jour ?
> Ergonomiquement, c'est Google le meilleur, à mon avis. Mais si on veut
> vraiment avoir des résultats, il faut en utiliser plusieurs.
> Parmi ceux que je trouve intéressants :
> Il y a toujours ixquick qui a maintenant une recherche avancée :
Voir aussi DuckDuckGo (https://duckduckgo.com/ ) qui n'enregistre rien
des recherches.
> Avec ça on arrive souvent a des résultats suffisants :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal
Je confirme !
> Il y a aussi tous les moteurs "écolos" (Ecogine, Ecosia, EklOolos,
> Forestle, ...)
> On m'a conseilté ça, mais je ne les ai pas encore utilisé :
> http://www.exalead.fr/search
Euh, c'était expérimental... Est-il à jour ?
Delta Ophiuchus
Apr 27, 2013, 6:05:07 AM4/27/13
to
il ne semble pas être abandonné pas ses promoteurs :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exalead
Voir supra.
Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu mais
il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
gargantuesque.
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
DuboisP
Apr 27, 2013, 6:39:10 AM4/27/13
to
Le Sat, 27 Apr 2013 11:06:04 +0200, siger <guin...@hic.invalid> a écrit:
>
>> Le 25/04/2013 23:03, as-pique a écrit :
>
>>> moi avant j'avais un ordinateur xp et j'avais Google
>>> maintenant j'ai Windows 8 et le bing est intégré dedans
>>> au début j'ai eu du mal a m'y faire
> vraiment avoir des résultats, il faut en utiliser plusieurs.
>
> Parmi ceux que je trouve intéressants :
>
> http://fr.millionshort.com/
>
> Il y a toujours ixquick qui a maintenant une recherche avancée :
> Avec ça on arrive souvent a des résultats suffisants :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal
>
> Il y a aussi tous les moteurs "écolos" (Ecogine, Ecosia, EklOolos,
> Forestle, ...)
>
> On m'a conseilté ça, mais je ne les ai pas encore utilisé :
> http://www.exalead.fr/search
>
> Celui là un truc intéressant (mas pas de recherche avancée) :
> http://www.qwant.com/
> il semble séparer les liens commerciaux.
>
>
Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui trie
résultat, au lieu d'avoir 10 millions de résultats, vous n'avez que les
plus pertinents
--
Utilisant le logiciel de courrier révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
>
>> Le 25/04/2013 23:03, as-pique a écrit :
>
>>> moi avant j'avais un ordinateur xp et j'avais Google
>>> au début j'ai eu du mal a m'y faire
>>> puis enfin compte il est bien le bing les recherche sont plus
>>> élargie que Google !
>>> vous en pensez quoi ?
>
> Ergonomiquement, c'est Google le meilleur, à mon avis. Mais si on veut
>
> vraiment avoir des résultats, il faut en utiliser plusieurs.
>
> Parmi ceux que je trouve intéressants :
>
> http://fr.millionshort.com/
>
> Il y a toujours ixquick qui a maintenant une recherche avancée :
> Avec ça on arrive souvent a des résultats suffisants :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Accueil_principal
>
> Il y a aussi tous les moteurs "écolos" (Ecogine, Ecosia, EklOolos,
> Forestle, ...)
>
> On m'a conseilté ça, mais je ne les ai pas encore utilisé :
> http://www.exalead.fr/search
>
> Celui là un truc intéressant (mas pas de recherche avancée) :
> http://www.qwant.com/
> il semble séparer les liens commerciaux.
>
>
Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui trie
résultat, au lieu d'avoir 10 millions de résultats, vous n'avez que les
plus pertinents
--
Utilisant le logiciel de courrier révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
siger
Apr 27, 2013, 6:49:00 AM4/27/13
to
DuboisP a écrit :
> Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui
> trie résultat, au lieu d'avoir 10 millions de résultats, vous
> n'avez que les plus pertinents
"pertinent", c'est très subjectif.
C'est complémentaire d'un moteur "normal" et de
http://fr.millionshort.com/
Je viens de tester Copernic :
Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String could
not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
C'est quoi ce "C:\" ?
J'ai un souvenir de nombreuses années que Copernic était un truc à
installer. C'est ce qui me manque ?
--
siger
> Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui
> trie résultat, au lieu d'avoir 10 millions de résultats, vous
> n'avez que les plus pertinents
C'est complémentaire d'un moteur "normal" et de
http://fr.millionshort.com/
Je viens de tester Copernic :
Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String could
not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
C'est quoi ce "C:\" ?
J'ai un souvenir de nombreuses années que Copernic était un truc à
installer. C'est ce qui me manque ?
--
siger
Jac
Apr 27, 2013, 6:56:39 AM4/27/13
to
"Delta Ophiuchus" <delta.o...@gmail.com> a écrit :
> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu
> mais
> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
> gargantuesque.
Pfff, tout ça, c'est du pipi de chat.
Le meilleur des meilleurs :
http://www.dinoutoo.com/3615google.fr/
--
Jac.
> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu
> mais
> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
> gargantuesque.
Le meilleur des meilleurs :
http://www.dinoutoo.com/3615google.fr/
--
Jac.
DuboisP
Apr 27, 2013, 8:33:21 AM4/27/13
to
Le Sat, 27 Apr 2013 12:49:00 +0200, siger <guin...@hic.invalid> a ï¿œcrit:
> DuboisP a ï¿œcrit :
> C'est complï¿œmentaire d'un moteur "normal" et de
sinon, on peut se demander pourquoi tu as une erreur sur ton C:\Inetpub ?
tu as Internet Information Server installￜ sur ton poste ?
--
Utilisant le logiciel de courrier rï¿œvolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
> DuboisP a ï¿œcrit :
>
>> Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui
>> trie rï¿œsultat, au lieu d'avoir 10 millions de rï¿œsultats, vous
>> Copernic, un moteur qui cherche dans les autres moteurs, et qui
>> n'avez que les plus pertinents
>
> "pertinent", c'est trï¿œs subjectif.
>
> C'est complï¿œmentaire d'un moteur "normal" et de
> http://fr.millionshort.com/
>
> Je viens de tester Copernic :
> Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String could
> not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
>
> C'est quoi ce "C:\" ?
> J'ai un souvenir de nombreuses annￜes que Copernic ￜtait un truc ￜ
>
> Je viens de tester Copernic :
> Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String could
> not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
>
> C'est quoi ce "C:\" ?
> installer. C'est ce qui me manque ?
>
>
>
http://www.copernic.com/fr/products/agent/download.html
>
>
>
sinon, on peut se demander pourquoi tu as une erreur sur ton C:\Inetpub ?
tu as Internet Information Server installￜ sur ton poste ?
--
Utilisant le logiciel de courrier rï¿œvolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
siger
Apr 27, 2013, 8:50:52 AM4/27/13
to
DuboisP a écrit :
> Le Sat, 27 Apr 2013 12:49:00 +0200, siger <guin...@hic.invalid> a
> écrit:
>> Je viens de tester Copernic :
>> Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String
>> could not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
>>
>> C'est quoi ce "C:\" ?
> http://www.copernic.com/fr/products/agent/download.html
Est-ce que ça signifie "oui" ? ;-)
> sinon, on peut se demander pourquoi tu as une erreur sur ton
> C:\Inetpub ? tu as Internet Information Server installé sur ton
> poste ?
"*ton* C:\Inetpub" ?
Je demande ce qu'est ce "C:\" parce que ce n'est pas le mien, à moins
qu'il y cherche quelque chose qu'il ne trouve pas.
--
siger
> Le Sat, 27 Apr 2013 12:49:00 +0200, siger <guin...@hic.invalid> a
>> Je viens de tester Copernic :
>> Fatal error: Uncaught exception 'Exception' with message 'String
>> could not be parsed as XML' in C:\Inetpub\find\search.php:61
>>
>> C'est quoi ce "C:\" ?
>> J'ai un souvenir de nombreuses années que Copernic était un truc
>> à installer. C'est ce qui me manque ?
> http://www.copernic.com/fr/products/agent/download.html
Est-ce que ça signifie "oui" ? ;-)
> sinon, on peut se demander pourquoi tu as une erreur sur ton
> poste ?
"*ton* C:\Inetpub" ?
Je demande ce qu'est ce "C:\" parce que ce n'est pas le mien, à moins
qu'il y cherche quelque chose qu'il ne trouve pas.
--
siger
Sergio
Apr 27, 2013, 9:19:46 AM4/27/13
to
Le Sat, 27 Apr 2013 12:05:07 +0200, Delta Ophiuchus a écrit :
> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu mais
> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
> gargantuesque.
C'est pas le Google chinois ? cad Google avec la censure chinoise ?
> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu mais
> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
> gargantuesque.
Message has been deleted
Delta Ophiuchus
Apr 27, 2013, 1:58:15 PM4/27/13
to
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Jac*, qui a écrit le 27/04/2013 12:56 :
> Pfff, tout ça, c'est du pipi de chat.
> Le meilleur des meilleurs :
> http://www.dinoutoo.com/3615google.fr/
:-)
> Pfff, tout ça, c'est du pipi de chat.
> Le meilleur des meilleurs :
> http://www.dinoutoo.com/3615google.fr/
Je vais encore perdre du temps.
Delta Ophiuchus
Apr 27, 2013, 2:00:45 PM4/27/13
to
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Eric Demeester*, qui a écrit le 27/04/2013
15:19 :
> Delta Ophiuchus (Sat, 27 Apr 2013 12:05:07 +0200 -
> fr.comp.os.ms-windows) :
>
> Bonjour,
C'est le moteur qui a reçu l'accord du Comité Central du Parti
Communiste. Comme tout ce qui peut circuler en Chine et en sortir.
> lit en particulier sur la page Wikipedia que tu cites :
>
> « Baidu suit les consignes du ministère de la sécurité publique et
> filtre les questions comme les réponses. »
>
> Alors gargantuesque, probablement, mais bien partial (partiel) dans ses
> réponses, aussi.
Sans défendre Baidu en particulier, c'est le cas aussi de *tous* les
moteurs de recherche : il ne nous font trouver que ce qu'ils veulent
bien. Que ce soit pour des raisons politiques ou des raisons commerciales.
15:19 :
> Delta Ophiuchus (Sat, 27 Apr 2013 12:05:07 +0200 -
> fr.comp.os.ms-windows) :
>
> Bonjour,
>
>> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
>> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu mais
>> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
>> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
>> gargantuesque.
>
> Sauf que Baidu, c'est le moteur agrée par le gouvernement chinois. On
>> Un excellent moteur de recherche est http://www.baidu.com/
>> Les chiffres ne sont pas à jour http://fr.wikipedia.org/wiki/Baidu mais
>> il va vite passer devant Google si ce n'est pas déjà fait. Et quand il
>> vont se décider à parler français, il y aura une alternative aussi
>> gargantuesque.
>
C'est le moteur qui a reçu l'accord du Comité Central du Parti
Communiste. Comme tout ce qui peut circuler en Chine et en sortir.
> lit en particulier sur la page Wikipedia que tu cites :
>
> « Baidu suit les consignes du ministère de la sécurité publique et
> filtre les questions comme les réponses. »
>
> Alors gargantuesque, probablement, mais bien partial (partiel) dans ses
> réponses, aussi.
Sans défendre Baidu en particulier, c'est le cas aussi de *tous* les
moteurs de recherche : il ne nous font trouver que ce qu'ils veulent
bien. Que ce soit pour des raisons politiques ou des raisons commerciales.
siger
Apr 27, 2013, 2:07:56 PM4/27/13
to
Delta Ophiuchus a écrit :
>> Alors gargantuesque, probablement, mais bien partial (partiel)
>> dans ses réponses, aussi.
> Sans défendre Baidu en particulier, c'est le cas aussi de *tous*
> les moteurs de recherche : il ne nous font trouver que ce qu'ils
> veulent bien. Que ce soit pour des raisons politiques ou des
> raisons commerciales.
Oui, n'oublions jamais ça.
--
siger
>> Alors gargantuesque, probablement, mais bien partial (partiel)
>> dans ses réponses, aussi.
> Sans défendre Baidu en particulier, c'est le cas aussi de *tous*
> les moteurs de recherche : il ne nous font trouver que ce qu'ils
> veulent bien. Que ce soit pour des raisons politiques ou des
> raisons commerciales.
--
siger
Delta Ophiuchus
Apr 27, 2013, 2:50:19 PM4/27/13
to
En premier lien, j'obtiens :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
:-)
Delta Ophiuchus
Apr 27, 2013, 2:51:41 PM4/27/13
to
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Delta Ophiuchus*, qui a écrit le 27/04/2013
20:50 :
> Ta remarque m'a fait chercher un moteur open source.
> En premier lien, j'obtiens :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
> :-)
C'est plus complet en anglais :
http://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_search_engines
20:50 :
> Ta remarque m'a fait chercher un moteur open source.
> En premier lien, j'obtiens :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
> :-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Outline_of_search_engines
siger
Apr 27, 2013, 2:54:57 PM4/27/13
to
Delta Ophiuchus a écrit :
> Ta remarque m'a fait chercher un moteur open source.
> En premier lien, j'obtiens :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
>:-)
Bizarre leur classement :
- pour le web
- pour l'entreprise
- opensource
Je ne comprends pas cette logique qui fait qu'on ne sait pas ą quoi
sont destinés ces moteurs opensource.
C'est pareil dans la version anglaise.
--
siger
> Ta remarque m'a fait chercher un moteur open source.
> En premier lien, j'obtiens :
> http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_moteurs_de_recherche
>:-)
- pour le web
- pour l'entreprise
- opensource
Je ne comprends pas cette logique qui fait qu'on ne sait pas ą quoi
sont destinés ces moteurs opensource.
C'est pareil dans la version anglaise.
--
siger
Jac
Apr 27, 2013, 7:48:39 PM4/27/13
to
> Je vais encore perdre du temps.
Il faut un Minitel compatible adsl, ça va nettement plus vite :)
--
MELMOTH
Apr 28, 2013, 2:36:43 AM4/28/13
to
Distribu� sur fr.petites-annonces.divers,fr.comp.os.ms-windows
___________________________________
Ce cher mammif�re du nom de siger nous susurrait, le samedi 27/04/2013,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et
dans le message <XnsA1AFD4C981...@127.0.0.1>, les doux
m�lismes suivants :
> Je ne comprends pas cette logique qui fait qu'on ne sait pas � quoi
> sont destin�s ces moteurs opensource.
*QWANT*...Fran�ais...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accro�t sa science accro�t sa douleur.
[Eccl�siaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
___________________________________
Ce cher mammif�re du nom de siger nous susurrait, le samedi 27/04/2013,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de m�me, et
dans le message <XnsA1AFD4C981...@127.0.0.1>, les doux
m�lismes suivants :
> Je ne comprends pas cette logique qui fait qu'on ne sait pas � quoi
> sont destin�s ces moteurs opensource.
*QWANT*...Fran�ais...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accro�t sa science accro�t sa douleur.
[Eccl�siaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Delta Ophiuchus
Apr 28, 2013, 3:20:28 AM4/28/13
to
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit MELMOTH*, qui a écrit le 28/04/2013 08:36 :
> *QWANT*...Français...
Une opération marketing des plus réussies.
> *QWANT*...Français...
Une opération marketing des plus réussies.
Delta Ophiuchus
Apr 28, 2013, 3:26:35 AM4/28/13
to
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Delta Ophiuchus*, qui a �crit le 28/04/2013
09:20 :
> *Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit MELMOTH*, qui a �crit le 28/04/2013 08:36 :
>
>> *QWANT*...Fran�ais...
>
> Une op�ration marketing des plus r�ussies.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/le-moteur-de-recherche-qwant-ou-lhistoire-dun-malentendu_44939/
http://www.slate.fr/life/68513/qwant-moteur-recherche-francais-google-killer
etc, etc.
Quand "made in France" et "innovation" ne signifient plus rien.
09:20 :
> *Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit MELMOTH*, qui a �crit le 28/04/2013 08:36 :
>
>> *QWANT*...Fran�ais...
>
> Une op�ration marketing des plus r�ussies.
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/internet/d/le-moteur-de-recherche-qwant-ou-lhistoire-dun-malentendu_44939/
http://www.slate.fr/life/68513/qwant-moteur-recherche-francais-google-killer
etc, etc.
Quand "made in France" et "innovation" ne signifient plus rien.
0 new messages