.ODT

Gérard Cojot

unread,

Jan 13, 2012, 5:59:18 AM1/13/12

to

Hello,
J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
Une solution à part l'engueuler ?
MerciX

--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/

Pierre-Alain Dorange

unread,

Jan 13, 2012, 6:18:37 AM1/13/12

to

Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:

> J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> Une solution à part l'engueuler ?

Le remercier, il utilise un format standardisé ISO qui fait partie de la
norme ODF (basé sur du XML).

Ce type de document s'ouvre et s'édite naturellement avec les logiciels
libres et gratuits suivants :

LibreOffice : <http://fr.libreoffice.org/>
OpenOffice (père du premier) : <http://www.openoffice.org/fr/>
NeoOffice : <http://www.neooffice.org/neojava/fr/index.php>

A titre indicatif je conseillerai le premier : LibreOffice.

Et pour en savoir plus sur les formats ODF : ODT, ODS, ODP...
<http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument>

Bonne journée
--
Pierre-Alain Dorange <http://microwar.sourceforge.net/>

Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>

Benoit RIVET

unread,

Jan 13, 2012, 10:05:23 AM1/13/12

to

Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:

> Hello,
> J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> Une solution à part l'engueuler ?

<http://www.libreoffice.org/download/>

Gérard Cojot

unread,

Jan 13, 2012, 1:42:49 PM1/13/12

to

Pierre-Alain Dorange <pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com> wrote:

> Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:
>
> > J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> > texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> > Une solution à part l'engueuler ?
>
> Le remercier, il utilise un format standardisé ISO qui fait partie de la
> norme ODF (basé sur du XML).
>
> Ce type de document s'ouvre et s'édite naturellement avec les logiciels
> libres et gratuits suivants :
>
> LibreOffice : <http://fr.libreoffice.org/>
> OpenOffice (père du premier) : <http://www.openoffice.org/fr/>
> NeoOffice : <http://www.neooffice.org/neojava/fr/index.php>
>
> A titre indicatif je conseillerai le premier : LibreOffice.
>
> Et pour en savoir plus sur les formats ODF : ODT, ODS, ODP...
> <http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument>
>
> Bonne journée

Toi aussi, je vais m'y mettre, question de principe.

J.P

unread,

Jan 14, 2012, 6:07:02 AM1/14/12

to

In article <1kdt60m.1hrb4xd8eemwwN%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com>,

pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:

> Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:
>
> > J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> > texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> > Une solution à part l'engueuler ?
>
> Le remercier,

Ça dépend ! si tu travailles dans une entreprise avec MS Office, tu es
mal à moins de disposer de charmes particuliers pour convaincre la
direction :-)

--
Jean-Pierre

pehache

unread,

Jan 14, 2012, 5:23:08 PM1/14/12

to

Le 14/01/12 12:07, J.P a écrit :

MS Office Windows sait lire/écrire le format ODF, même si ce n'est pas
toujours idéal. Sur Mac, si la DSI est suffisamment entêtée pour refuser
l'installation d'Open Office et si on n'a pas les droits d'écriture dans
le dossier Applications, il me semble qu'on peut l'installer dans
n'importe quel dossier personnel, non ?

Michael

unread,

Jan 14, 2012, 11:30:08 PM1/14/12

to

> Sur Mac, si la DSI est suffisamment entêtée pour refuser l'installation
> d'Open Office et si on n'a pas les droits d'écriture dans le dossier
> Applications, il me semble qu'on peut l'installer dans n'importe quel
> dossier personnel, non ?

Oui, il y a des versions dites " portables " qui peuvent s'installer
dans un répertoire ouvert à l'utilisateur. Beaucoup d'applis libres ont
une version portable ( OpenOffice, VLC, GIMP …. )

Christophe Laronde

unread,

Jan 15, 2012, 12:31:30 PM1/15/12

to

Gérard Cojot <gerald...@SaFePaMal.fr> wrote:

> Hello,
> J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> Une solution à part l'engueuler ?
> MerciX

Bonjour,
C'est normal : TextEdit ne sait pas bien gérer les mises en pages
complexes.
En vérité je te le dis : à ta collègue rends hommage . Elle utilise un
format de document libre, ouvert et interopérable. La Licorne rose
invisible te recommanderait d'utiliser LibreOffice, OpenOffice ou
NeoOffice comme suite bureatique libre.

A+

Message has been deleted

Pierre-Alain Dorange

unread,

Jan 16, 2012, 3:24:30 AM1/16/12

to

J.P <j...@gmail.com> wrote:

> > > J'ai une collègue qui m'envoie des fichier OpenOffice où sont mêlés
> > > texte et tableaux (.ODT). Ca ne s'ouvre que mal dans TextEdit.
> > > Une solution à part l'engueuler ?
> >
> > Le remercier,
>
> Ça dépend ! si tu travailles dans une entreprise avec MS Office, tu es
> mal à moins de disposer de charmes particuliers pour convaincre la
> direction :-)

En effet.
Mais la direction devrait pourtant se rendre compte que sur le long
terme il est plus prudent de travailler avec des formats de données
standardisé et ouvert qui seul peuvent garantir une vraie pérénité et
indépendance sur le long terme.
Et ça au delà des outils utilisés. Le format de fichier utilisé
(standard et libre) et bien plus important que le logiciel lui même (qui
peut aussi être libre c'est mieux).

Mais c'est pas facile a faire entrer dans les têtes.

J.P

unread,

Jan 16, 2012, 10:11:35 AM1/16/12

to

In article <1kdyhxz.b8voplw41md6N%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com>,

pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:

> Mais c'est pas facile a faire entrer dans les têtes.

Là est bien le problème !
Et tant qu'un guru quelque part enverra des docx avec des images, des
dessins et des tableaux dans tous les sens, il faudra se plier au dieu
MS ... et repasser à la caisse quand Lion ne supporte plus mon vieil
Office 2004 qui ne sait d'ailleurs pas lire les docx malgré le
"convertisseur" MS soit disant fait pour.
Quelle galère ! par moment, je rêve de Word 5 pour Mac !

--
Jean-Pierre

Pierre-Alain Dorange

unread,

Jan 16, 2012, 11:10:04 AM1/16/12

to

J.P <j...@gmail.com> wrote:

> > Mais c'est pas facile a faire entrer dans les têtes.
>
> Là est bien le problème !
> Et tant qu'un guru quelque part enverra des docx avec des images, des
> dessins et des tableaux dans tous les sens, il faudra se plier au dieu
> MS ...

Le DOCX est un invention perverse de M$, en parti pour contrer ODF je
pense.

> [...]

> Quelle galère ! par moment, je rêve de Word 5 pour Mac !

Il ne produisait pas non plus de document standard de libre... Mais il
était relativement plus simple...

La Bete des Vosges (Francis Chartier)

unread,

Jan 16, 2012, 2:00:24 PM1/16/12

to

Le Mon, 16 Jan 2012 12:11:35 -0300, J.P a écrit :

> MS ... et repasser à la caisse quand Lion ne supporte plus mon vieil
> Office 2004 qui ne sait d'ailleurs pas lire les docx malgré le
> "convertisseur" MS soit disant fait pour.
> Quelle galère ! par moment, je rêve de Word 5 pour Mac !

J'ai reçu récemment un .docx MSOffice généré a priori sur PC.
Impossible de l'ouvrir sous word 2008 sur SnowLeopard.

Ca s'ouvre sur Word 2000 sous Windows 7 ainsi que sous OpenOffice et
LibreOffice sur les deux OS, au prix de quelques différences de mise en
page (j'ai un PDF de contrôle fourni par l'auteur).

Par contre, aucun soft ne sait le convertir en rtf sans perdre une partie
du contenu (index).

Franchement, ça casse les nouilles le recours systématique à un format
propriétaire, qu'ils ne sont même pas foutu de rouvrir et présenter de
manière identique sur des plate-formes différentes.

Vive LaTeX. :)

--
La Bête des Vosges

J.P

unread,

Jan 16, 2012, 3:33:46 PM1/16/12

to

In article <1kdz3m9.4ip1c9o0v8zkN%pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com>,

pdor...@pas-de-pub-merci.mac.com (Pierre-Alain Dorange) wrote:

> Il ne produisait pas non plus de document standard de libre... Mais il
> était relativement plus simple...

Il faisait surtout ce que j'attends d'un traitement de texte basique et
pas beaucoup plus, mais bien. En plus le manuel était excellent et m'a
servi de base pour démarrer pas mal d'étudiants.

Au fait, je cherche toujours un manuel Word 4 pour Mac !

--
Jean-Pierre

Manfred La Cassagnère

unread,

Jan 16, 2012, 4:26:03 PM1/16/12

to

J.P <j...@gmail.com> wrote:

> Au fait, je cherche toujours un manuel Word 4 pour Mac !

Si l'anglais ne te rebute pas (et si ton compte en banque te le permet!)
tu peux jeter un oeil ici:

<http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/0538617586/ref=dp_olp_used?ie=UTF
8&condition=used>

A+
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.

J.P

unread,

Jan 16, 2012, 8:20:32 PM1/16/12

to

In article <1kdzi8q.12jrs98j4vgp8N%der...@wanadoo.fr>,
der...@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:

> <http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/0538617586/ref=dp_olp_used?ie=UTF
> 8&condition=used>

C'est dingue ce prix !!! OK, l'euro ne vaut plus rien, mais quand même
!!!
En plus, ce n'est pas la doc originale qui était blanc et mauve.

--
Jean-Pierre

Manfred La Cassagnère

unread,

Jan 17, 2012, 1:35:16 AM1/17/12

to

J.P <j...@gmail.com> wrote:

> > <http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/0538617586/ref=dp_olp_used?ie=UTF
> > 8&condition=used>
>
> C'est dingue ce prix !!! OK, l'euro ne vaut plus rien, mais quand même
> !!!
> En plus, ce n'est pas la doc originale qui était blanc et mauve.

Double arnaque, donc!.. A propos de vieilleries, j'ai trouvé une page
sympa, qui elle ne coûte rien, et qui permet de rebooter sur des
systèmes "collectors"... C'est ici, il suffit de cliquer là où tu veux
:)

<http://www.therestartpage.com/>

Message has been deleted