Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
[Q et Info] ksfetch, ksurl et Google Software Update
136 views
Skip to first unread message
JiPaul
Jun 22, 2012, 3:02:37 AM6/22/12
to
Bonjour à tous,
Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me prévient que ksfetch
cherche à se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
Que je l'interdise ou l'autorise, même définitivement, le dialogue
revient un quart d'heure après. J'avais un comportement analogue avec
ksurl auparavant mais c'était moins fréquent.
J'ai donc fait une recherche sur Google et ai trouvé ceci :
<http://forums.obdev.at/viewtopic.php?f=1&t=6720&start=0>
et cela :
<http://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/yVump44eeOc>
Il apparait donc que :
- l'un comme l'autre (ksurl et ksfetch) sont des process lancés par
Google Software Update (disons GSU) pour tester les mises à jour des
logiciels Google. Le second ayant remplacé le premier.
- ces process ne sont pas reconnus par LS comme provenant d'un même
logiciel, d'où une demande réitérée d'accord pour une connexion.
- la seule proposition de Google pour désactiver GSU est celle que l'on
trouve ici :
<http://support.google.com/installer/bin/answer.py?hl=en&answer=100386>
et qui consiste à commencer par supprimer tout programme Google de son
ordi. Perso j'utilise Chrome et Earth et n'ai pas trop envie de m'en
séparer.
- certains ont désactivé GSU en faisant un chmod 000 sur le dossier
/Library/Google. Perso je l'ai simplement fait sur le sous-dossier
/Library/Google/GoogleSoftwareUpdate et cela a l'air suffisant : je n'ai
plus de messages pour l'instant.
Voilà. Je me suis dit que ces informations pourraient profiter à
d'autres.
Je me demande quand-même comment il se fait que je n'ai trouvé aucune
mention de ce problème ici.
Serais-je le seul du groupe à utiliser LS et des produits Google
conjointement ?
Ou bien suis-je, pour une obscure raison, le seul parmi ceux-ci à
l'avoir observé ?
Par ailleurs trouvant cette politique de Google (impossibilité de
choisir si on veut ou pas les maj) plutôt déplorable, je n'ai pas manqué
de leur faire un Feedback. Quelque chose qui ressemble à ce qui suit :
-------------
Je voudrais pouvoir désactiver ou réactiver facilement Google Software
Update à mon gré et surtout sans avoir à supprimer les appli Google.
--------------
dans lequel j'ai rajouté un couplet sur le fait que le comportement de
leur GSU était très similaire à celui d'un cheval de Troie et que,
lorsqu'on utilise un firewall tel que LS, c'était plutôt insupportable.
Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
moi).
--
JiPaul.
/ /--/--//\\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\\\ quelquepart en (somewhere in)
\/|| = |||\\\ FRANCE
Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me prévient que ksfetch
cherche à se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
Que je l'interdise ou l'autorise, même définitivement, le dialogue
revient un quart d'heure après. J'avais un comportement analogue avec
ksurl auparavant mais c'était moins fréquent.
J'ai donc fait une recherche sur Google et ai trouvé ceci :
<http://forums.obdev.at/viewtopic.php?f=1&t=6720&start=0>
et cela :
<http://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/yVump44eeOc>
Il apparait donc que :
- l'un comme l'autre (ksurl et ksfetch) sont des process lancés par
Google Software Update (disons GSU) pour tester les mises à jour des
logiciels Google. Le second ayant remplacé le premier.
- ces process ne sont pas reconnus par LS comme provenant d'un même
logiciel, d'où une demande réitérée d'accord pour une connexion.
- la seule proposition de Google pour désactiver GSU est celle que l'on
trouve ici :
<http://support.google.com/installer/bin/answer.py?hl=en&answer=100386>
et qui consiste à commencer par supprimer tout programme Google de son
ordi. Perso j'utilise Chrome et Earth et n'ai pas trop envie de m'en
séparer.
- certains ont désactivé GSU en faisant un chmod 000 sur le dossier
/Library/Google. Perso je l'ai simplement fait sur le sous-dossier
/Library/Google/GoogleSoftwareUpdate et cela a l'air suffisant : je n'ai
plus de messages pour l'instant.
Voilà. Je me suis dit que ces informations pourraient profiter à
d'autres.
Je me demande quand-même comment il se fait que je n'ai trouvé aucune
mention de ce problème ici.
Serais-je le seul du groupe à utiliser LS et des produits Google
conjointement ?
Ou bien suis-je, pour une obscure raison, le seul parmi ceux-ci à
l'avoir observé ?
Par ailleurs trouvant cette politique de Google (impossibilité de
choisir si on veut ou pas les maj) plutôt déplorable, je n'ai pas manqué
de leur faire un Feedback. Quelque chose qui ressemble à ce qui suit :
-------------
Je voudrais pouvoir désactiver ou réactiver facilement Google Software
Update à mon gré et surtout sans avoir à supprimer les appli Google.
--------------
dans lequel j'ai rajouté un couplet sur le fait que le comportement de
leur GSU était très similaire à celui d'un cheval de Troie et que,
lorsqu'on utilise un firewall tel que LS, c'était plutôt insupportable.
Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
moi).
--
JiPaul.
/ /--/--//\\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\\\ quelquepart en (somewhere in)
\/|| = |||\\\ FRANCE
Jacques Perrocheau
Jun 22, 2012, 8:55:33 AM6/22/12
to
In article <1km30bw.dy304q1xbfeiaN%bl...@empty.org>,
Merci en tous cas pour le lien pour désinstaller Google Software Update.
> Serais-je le seul du groupe à utiliser LS et des produits Google
> conjointement ?
Non bien sûr.
> Ou bien suis-je, pour une obscure raison, le seul parmi ceux-ci à
> l'avoir observé ?
Non, sur un vieux G4 en Mac OS X 10.4.11, je m'étais déjà aperçu qu''il
prenait un temps CPU non négligeable. Comme il apparaît dans les "Login
items" de la session de celui qui l'a installé il m'a suffit de le virer
de la liste sans avoir à le désinstaller.
> Par ailleurs trouvant cette politique de Google (impossibilité de
> choisir si on veut ou pas les maj) plutôt déplorable, je n'ai pas manqué
> de leur faire un Feedback. Quelque chose qui ressemble à ce qui suit :
> -------------
> Je voudrais pouvoir désactiver ou réactiver facilement Google Software
> Update à mon gré et surtout sans avoir à supprimer les appli Google.
> --------------
> dans lequel j'ai rajouté un couplet sur le fait que le comportement de
> leur GSU était très similaire à celui d'un cheval de Troie et que,
> lorsqu'on utilise un firewall tel que LS, c'était plutôt insupportable.
>
> Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
> un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
> moi).
J'approuve, et si tu nous donnes le lien où on peut se plaindre ce
serait sympa.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
bl...@empty.org (JiPaul) wrote:
> Voilà. Je me suis dit que ces informations pourraient profiter à
> d'autres.
> Je me demande quand-même comment il se fait que je n'ai trouvé aucune
> mention de ce problème ici.
Non parce que je l'ai résolu autrement.
> Voilà. Je me suis dit que ces informations pourraient profiter à
> d'autres.
> Je me demande quand-même comment il se fait que je n'ai trouvé aucune
> mention de ce problème ici.
Merci en tous cas pour le lien pour désinstaller Google Software Update.
> Serais-je le seul du groupe à utiliser LS et des produits Google
> conjointement ?
> Ou bien suis-je, pour une obscure raison, le seul parmi ceux-ci à
> l'avoir observé ?
prenait un temps CPU non négligeable. Comme il apparaît dans les "Login
items" de la session de celui qui l'a installé il m'a suffit de le virer
de la liste sans avoir à le désinstaller.
> Par ailleurs trouvant cette politique de Google (impossibilité de
> choisir si on veut ou pas les maj) plutôt déplorable, je n'ai pas manqué
> de leur faire un Feedback. Quelque chose qui ressemble à ce qui suit :
> -------------
> Je voudrais pouvoir désactiver ou réactiver facilement Google Software
> Update à mon gré et surtout sans avoir à supprimer les appli Google.
> --------------
> dans lequel j'ai rajouté un couplet sur le fait que le comportement de
> leur GSU était très similaire à celui d'un cheval de Troie et que,
> lorsqu'on utilise un firewall tel que LS, c'était plutôt insupportable.
>
> Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
> un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
> moi).
serait sympa.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Message has been deleted
Message has been deleted
Gilbert OLIVIER
Jun 23, 2012, 8:19:12 AM6/23/12
to
Sinmian <sin...@groumpf.org> wrote:
> J'en ai fini par me passer de Google Earth me contentant de Maps sur le
> Web.
Il y a aussi eMaps (donationware)
<http://www.emaps.tk/>
qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
quand même.
--
Gilbert
> J'en ai fini par me passer de Google Earth me contentant de Maps sur le
> Web.
Il y a aussi eMaps (donationware)
<http://www.emaps.tk/>
qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
quand même.
--
Gilbert
Olivier Marti
Jun 23, 2012, 8:28:14 AM6/23/12
to
JiPaul <bl...@empty.org> wrote:
>
> Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
> un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
> moi).
Ok pour la démarche.
>
> Ce serait bien que tous ceux qui utilisent des produits Google fassent
> un Feedback analogue (en évitant svp d'utiliser les mêmes termes que
> moi).
Mais on pourrait peut-être aussi soumettre le problème à Little Snitch.
Il ne pas falloir beaucoup plus d'intelligence pour reconnaitre les
applis Goggle, ou interdire ksfetch quelque soit l'appli qui les
appelent.
Olivier
Message has been deleted
JiPaul
Jun 23, 2012, 9:56:45 AM6/23/12
to
Jacques Perrocheau <Jacques.P...@univ-rennes1.fr> wrote:
> J'approuve, et si tu nous donnes le lien oų on peut se plaindre ce
> serait sympa.
Ben...
Tu tapes "Google feedback" dans Google, et...
tu trouves tout de suite :-)
> J'approuve, et si tu nous donnes le lien oų on peut se plaindre ce
> serait sympa.
Ben...
Tu tapes "Google feedback" dans Google, et...
tu trouves tout de suite :-)
JiPaul
Jun 23, 2012, 10:09:30 AM6/23/12
to
Olivier Marti <olivie...@ensta.org> wrote:
> Mais on pourrait peut-être aussi soumettre le problème à Little Snitch.
> Il ne pas falloir beaucoup plus d'intelligence pour reconnaitre les
> applis Goggle, ou interdire ksfetch quelque soit l'appli qui les
> appelent.
Effectivement. Très bonne idée. Du coup je me suis rendu compte que
> Mais on pourrait peut-être aussi soumettre le problème à Little Snitch.
> Il ne pas falloir beaucoup plus d'intelligence pour reconnaitre les
> applis Goggle, ou interdire ksfetch quelque soit l'appli qui les
> appelent.
j'étais un peu en retard dans mes versions de LS (2.2 au lieu de 2.5.2)
et j'ai en outre constaté que la version 2.3 effectuait une correction
relative à GSU :
> Addresses an issue with Google Software Update related connection alerts.
J'ai donc fait une màj (et ai configuré LS pour qu'il teste sa version
une fois par mois).
Ce qui a obligé à un redémarrage du Mac. Et j'ai alors vu que Google en
a profité pour rectifier les droits du dossier
/Library/Google/GoogleSoftwareUpdate
que j'avais mis à zéro !... ;-(
Les messages de ksfetch ont donc réapparu. J'ai interdit "for ever". Je
vais voir d'ici un ou deux quart d'heure si LS est maintenant plus
efficace sur ce problème.
Ceci étant, je maintiens de toutes façons que c'est déplorable que
Google nous oblige à faire de la maj même si on n'en a pas envie...
et s'il s'obstinent dans ce choix, je finirai par les lacher !...
Gilbert OLIVIER
Jun 23, 2012, 10:18:02 AM6/23/12
to
Sinmian <sin...@groumpf.org> wrote:
> Salut Gilbert,
>
> Le Sat, 23 Jun 2012 14:19:12 +0200, tu écrivaillais:
M...de, j'avais pas vu qu'il y avait mac-os.x dans le nom du forum :)
>
> Merci pour le tuyau.
--
Gilbert
> Salut Gilbert,
>
> Le Sat, 23 Jun 2012 14:19:12 +0200, tu écrivaillais:
>
> > Il y a aussi eMaps (donationware)
> > <http://www.emaps.tk/>
> > qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
> > quand même.
>
> Attends, je redémarre sous Mac OS X... :)
> > Il y a aussi eMaps (donationware)
> > <http://www.emaps.tk/>
> > qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
> > quand même.
>
M...de, j'avais pas vu qu'il y avait mac-os.x dans le nom du forum :)
>
> Merci pour le tuyau.
--
Gilbert
JiPaul
Jun 23, 2012, 10:39:08 AM6/23/12
to
Gilbert OLIVIER <gilbert...@orange.fr> wrote:
> Il y a aussi eMaps (donationware)
> <http://www.emaps.tk/>
> qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
> quand même.
Oui. Pas mal en effet.
> Il y a aussi eMaps (donationware)
> <http://www.emaps.tk/>
> qui est pas mal; sans toutes les possibilités de Google Earth, mais
> quand même.
Merci :-)
Message has been deleted
La Bete des Vosges (Francis Chartier)
Jun 23, 2012, 1:22:36 PM6/23/12
to
Le Sat, 23 Jun 2012 16:09:30 +0200, JiPaul a écrit :
> Ceci étant, je maintiens de toutes façons que c'est déplorable que
> Google nous oblige à faire de la maj même si on n'en a pas envie...
Heureusement qu'Apple ne se permet pas ce genre de choses !
> Ceci étant, je maintiens de toutes façons que c'est déplorable que
> Google nous oblige à faire de la maj même si on n'en a pas envie...
--
La Bête des Vosges
Jacques Perrocheau
Jun 24, 2012, 9:49:30 AM6/24/12
to
JiPaul <bl...@empty.org> wrote:
> Tu tapes "Google feedback" dans Google, et...
> tu trouves tout de suite :-)
Il faut créer un compte pour avoir le droit de se plaindre ;-(
> Tu tapes "Google feedback" dans Google, et...
> tu trouves tout de suite :-)
--
Jacques Perrocheau
______________________________________________________________________
JiPaul
Jun 25, 2012, 5:02:59 AM6/25/12
to
Jacques Perrocheau <jperr...@mac.com.invalid> wrote:
> Il faut créer un compte pour avoir le droit de se plaindre ;-(
Ah ben oui. Je ne l'avais pas réalisé, puisque j'en ai un.
> Il faut créer un compte pour avoir le droit de se plaindre ;-(
Manfred La Cassagnère
Oct 21, 2012, 2:40:47 AM10/21/12
to
JiPaul <bl...@empty.org> wrote:
> Bonjour � tous,
>
Salut JiPaul,
> Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me pr�vient que ksfetch
> cherche � se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> Que je l'interdise ou l'autorise, m�me d�finitivement, le dialogue
> revient un quart d'heure apr�s. J'avais un comportement analogue avec
> ksurl auparavant mais c'�tait moins fr�quent.
[Snip]
J'avais le m�me souci que toi avec la derni�re version 2.x de LS. J'ai
install� il y a quelques jours la version 3, qui a r�gl� l� probl�me.
"GooglesoftwareUpdateAgent.app" et "GoogleSoftwareUpdateDaemon" sont
tous les 2 neutralis�s ind�finiment par une r�gle qui va bien!
Hth
--
Manfred
42� 42' 0" N, 9� 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> Bonjour � tous,
>
Salut JiPaul,
> Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me pr�vient que ksfetch
> cherche � se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> Que je l'interdise ou l'autorise, m�me d�finitivement, le dialogue
> revient un quart d'heure apr�s. J'avais un comportement analogue avec
> ksurl auparavant mais c'�tait moins fr�quent.
[Snip]
J'avais le m�me souci que toi avec la derni�re version 2.x de LS. J'ai
install� il y a quelques jours la version 3, qui a r�gl� l� probl�me.
"GooglesoftwareUpdateAgent.app" et "GoogleSoftwareUpdateDaemon" sont
tous les 2 neutralis�s ind�finiment par une r�gle qui va bien!
Hth
--
Manfred
42� 42' 0" N, 9� 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Manfred La Cassagnère
Oct 21, 2012, 2:48:35 AM10/21/12
to
Manfred La Cassagn�re <der...@wanadoo.fr> wrote:
[Snip]
minimum la derni�re version de Snow; si tu es toujours sous Leo, c'est
r�p� :(
[Snip]
> > Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me pr�vient que ksfetch
> > cherche � se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> > Que je l'interdise ou l'autorise, m�me d�finitivement, le dialogue
> > revient un quart d'heure apr�s. J'avais un comportement analogue avec
> > ksurl auparavant mais c'�tait moins fr�quent.
>
> [Snip]
>
> J'avais le m�me souci que toi avec la derni�re version 2.x de LS. J'ai
> install� il y a quelques jours la version 3, qui a r�gl� l� probl�me.
> "GooglesoftwareUpdateAgent.app" et "GoogleSoftwareUpdateDaemon" sont
> tous les 2 neutralis�s ind�finiment par une r�gle qui va bien!
> Hth
Zut... Je viens de v�rifier su le site de LS: la version 3 n�cessite au
> > cherche � se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> > Que je l'interdise ou l'autorise, m�me d�finitivement, le dialogue
> > revient un quart d'heure apr�s. J'avais un comportement analogue avec
> > ksurl auparavant mais c'�tait moins fr�quent.
>
> [Snip]
>
> J'avais le m�me souci que toi avec la derni�re version 2.x de LS. J'ai
> install� il y a quelques jours la version 3, qui a r�gl� l� probl�me.
> "GooglesoftwareUpdateAgent.app" et "GoogleSoftwareUpdateDaemon" sont
> tous les 2 neutralis�s ind�finiment par une r�gle qui va bien!
> Hth
minimum la derni�re version de Snow; si tu es toujours sous Leo, c'est
r�p� :(
garbuglu
Nov 28, 2012, 1:19:24 PM11/28/12
to
Le vendredi 22 Juin 2012 à 09:02 par blanc :
sinon j'ai trouvé une autre solution qui marche : dans le finder, tu prend
"googlesoftwareupdate" (library\google\), normalement, on ne peut pas le
supprimer. clique droit, afficher le contenu du paquet, il y a un fichier
"contents", on le supprime. Normalement il y a un googleSoftwareUpdateAgent dans
le fichier \contents\resources de googlesoftwareupdate (quand on affiche le
contenu du paquet). Si il est a un autre endroit que \contents\resources faite
pareil avec lui (clique droit, afficher le contenu du paquet, e on supprime
tout).
Et GoogleSoftwareUpdate ne vous embêtera plus et ne créra plus de fichier
ksfetch.
"googlesoftwareupdate" (library\google\), normalement, on ne peut pas le
supprimer. clique droit, afficher le contenu du paquet, il y a un fichier
"contents", on le supprime. Normalement il y a un googleSoftwareUpdateAgent dans
le fichier \contents\resources de googlesoftwareupdate (quand on affiche le
contenu du paquet). Si il est a un autre endroit que \contents\resources faite
pareil avec lui (clique droit, afficher le contenu du paquet, e on supprime
tout).
Et GoogleSoftwareUpdate ne vous embêtera plus et ne créra plus de fichier
ksfetch.
arian
Dec 1, 2012, 12:36:15 PM12/1/12
to
garbuglu <nospam_ca...@gmail.com.invalid> wrote:
> > Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me prévient que ksfetch
> > cherche à se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> > Que je l'interdise ou l'autorise, même définitivement, le
> > dialogue
> > revient un quart d'heure après. J'avais un comportement analogue avec
> > ksurl auparavant mais c'était moins fréquent.
> > J'ai donc fait une recherche sur Google et ai trouvé ceci :
> >
Avec beaucoup de retard: Me itou !!
> > Depuis quelques jours mon Little Snitch (LS) me prévient que ksfetch
> > cherche à se connecter, et ce plusieurs fois par heure.
> > Que je l'interdise ou l'autorise, même définitivement, le
> > dialogue
> > revient un quart d'heure après. J'avais un comportement analogue avec
> > ksurl auparavant mais c'était moins fréquent.
> > J'ai donc fait une recherche sur Google et ai trouvé ceci :
> >
Je suis également agacé, furibard même.
Même en quittant LittleSnitch (en démo seulement chez moi), ces requêtes
(de G. Software) sont d'une insistance têtue. Même si auccune appli
Google n'est lancée.
Pas envie non plus de m'en séparer.
Google Software est donc seul à mener la danse. Bien envie de le virer,
mais trop de chats à fouetter en ce moment ..
Cordialement
--
@rian
Manfred La Cassagnère
Dec 1, 2012, 1:32:36 PM12/1/12
to
a réglé définitivement le problème.
Mon Nom
Dec 1, 2012, 6:22:34 PM12/1/12
to
Le 01/12/12 19:32, dans 1kufvi7.1u5mymhhofllmN%der...@wanadoo.fr, ��Manfred
La Cassagn�re�� <der...@wanadoo.fr> a �crit�:
> Est-ce que toi et garbuglu avez Little Snitch en version 3? Chez moi, �a
> a r�gl� d�finitivement le probl�me.
Quasi idem chez moi.
La version 3 a r�gl� 99% des pbs. Une fois ou deux depuis l'installation, ce
printemps, j'ai trouv� en rentrant des requ�tes qui occupaient l'�cran (le
genre d'�cran ou un google software update demande � se connecter � tel ou
tel port). A chaque fois, j'ai autoris� "forever", et j'ai effectivement la
paix :)
La Cassagn�re�� <der...@wanadoo.fr> a �crit�:
> Est-ce que toi et garbuglu avez Little Snitch en version 3? Chez moi, �a
> a r�gl� d�finitivement le probl�me.
Quasi idem chez moi.
La version 3 a r�gl� 99% des pbs. Une fois ou deux depuis l'installation, ce
printemps, j'ai trouv� en rentrant des requ�tes qui occupaient l'�cran (le
genre d'�cran ou un google software update demande � se connecter � tel ou
tel port). A chaque fois, j'ai autoris� "forever", et j'ai effectivement la
paix :)
arian
Dec 2, 2012, 4:43:16 PM12/2/12
to
Manfred La Cassagn�re <der...@wanadoo.fr> wrote:
> Est-ce que toi et garbuglu avez Little Snitch en version 3? Chez moi, �a
> a r�gl� d�finitivement le probl�me.
J'ai la version 3.01
> Est-ce que toi et garbuglu avez Little Snitch en version 3? Chez moi, �a
> a r�gl� d�finitivement le probl�me.
--
@rian
arian
Dec 2, 2012, 4:43:16 PM12/2/12
to
Mon Nom <no...@invalid.com> wrote:
> A chaque fois, j'ai autoris� "forever", et j'ai effectivement la
> paix
Ah! Bon, si c'est "for ever" qui r�sout ce tapage, je veux bien, mais je
> A chaque fois, j'ai autoris� "forever", et j'ai effectivement la
> paix
n'aime pas obtemp�rer avec un "ch�que en blanc" sans comprendre :-�((
Pire: D�s que Skype est lanc�, au contraire la requ�te repart, sans
interruption, "m�me" avec la r�ponse "for ever"..
Comme la philosophie de Little Sn m'�chappe, je suis tent� de le virer,
j'h�site encore ;-))
Cordialement.
--
@rian
0 new messages