Prévisualisation des fichiers - Mint 20.3

[Ghost-Raider]

Bonjour,

Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec l'explorateur.
Je tombe là-dessus :
https://memo-linux.com/activer-la-previsualisation-des-differents-fichiers-sous-manjaro-ubuntu-et-linux-mint/
Ça marche mais c'est très très très lent.
Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?

--
Courrier envoyé par mon top super extra PC Hardware.fr sous Linux Mint
Cinnamon

[Dominique]

Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :
> Bonjour,
>
> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
> l'explorateur.
> Je tombe là-dessus :
> https://memo-linux.com/activer-la-previsualisation-des-differents-fichiers-sous-manjaro-ubuntu-et-linux-mint/
> Ça marche mais c'est très très très lent.
> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>

Apparemment, la liste des outils de prévisualisation est longue :

https://doc.ubuntu-fr.org/visionneuse

N'hésite pas à les tester jusqu'à ce que tu trouves ton bonheur,

--
Dominique
Esto quod es

[Marc SCHAEFER]

On Wed, 30 Aug 2023 15:53:25, Ghost-Raider <ghost-...@compuserve.com> wrote:
> Ça marche mais c'est très très très lent.

Aussi la 2e fois? Il me semble qu'il y a un cache.

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.

[jp willm]

Bonjour,

Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :

> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec

> l'explorateur.../...

> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>

Pour les vignettes, (thumbnails) Dolphin est champion :

<file:///media/77/documents/archives/internet/willms_drive/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg>

Personnellement, j'installe ces paquets :
ark dolphin kdegraphics-thumbnailers kimageformats oxygen-icons
qt5-imageformats


--
jp willm
https://willms.pagesperso-orange.fr/
https://www.youtube.com/channel/UCJwHW5GwrK1fq16cxUoBOUw

[Ghost-Raider]

Le 31/08/2023 à 08:06, Marc SCHAEFER a écrit :
> On Wed, 30 Aug 2023 15:53:25, Ghost-Raider <ghost-...@compuserve.com> wrote:
>> Ça marche mais c'est très très très lent.
>
> Aussi la 2e fois? Il me semble qu'il y a un cache.
>

Hier ça marchait pour les PDF, ça les visualisait, mais très lentement.
Ce matin, ça ne marche plus, ça "charge" éternellement pendant des
quarts d'heures entiers, sauf parfois, surprise ! un gros PDF est
visualisé en 1 seconde. Je ferme cette visualisation, je redemande la
visualisation du même PDF, ça tourne éternellement...

La visualisation fonctionne pour les JPG, BMP, et fichiers Libre Office,
mais à condition qu'ils ne soient pas trop gros et dans ce cas, une 2ème
visualisation échoue : ça tourne...

Pour les fichiers MS Office (DOC, XLS, PPT), la visualisation fonctionne
mais la 2ème visualisation échoue souvent.

C'est donc un cache à l'envers ;-)

Bref, c'est pas gagné, je vais explorer les liens de Dominique.

Ce qui est ballot c'est que je voudrais passer de Windows à Linux et la
visualisation fonctionne instantanément sous Windows, sauf pour les
fichiers Libre Office/Open Office.

Ajouté à cela que Libre Office présente une fuite de mémoire désastreuse
dans certains cas, sous Linux ou sous Windows, la même que Open Office
sous Windows, mais en bien pire, mes velléités de passage de Windows à
Linux sont, hélas, encore sur la ligne de départ.

[Ghost-Raider]

Le 31/08/2023 à 12:12, jp willm a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :
>> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
>> l'explorateur.../...
>> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>>
>
> Pour les vignettes, (thumbnails) Dolphin est champion :
>
> <file:///media/77/documents/archives/internet/willms_drive/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg>
>
> Personnellement, j'installe ces paquets :
> ark dolphin kdegraphics-thumbnailers kimageformats oxygen-icons
> qt5-imageformats
>

XFCE, ça marchera sur mon Mint Cinnamon ?
Ça fonctionnera en bureautique : ODT, ODS, PDF etc. ?

[Thierry P]

Le 31/08/2023 à 12:12, jp willm a écrit :

> Pour les vignettes, (thumbnails) Dolphin est champion :
>
> <file:///media/77/documents/archives/internet/willms_drive/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg>

par contre les liens vers les fichiers de ta machine c'est pas champion

[Thierry P]

Le 31/08/2023 à 12:40, Ghost-Raider a écrit :

> XFCE, ça marchera sur mon Mint Cinnamon ?

XFCE ça tournait sur mon NetBSD avec GTK, donc ?

[jp willm]

Le 31/08/2023 à 12:40, Ghost-Raider a écrit :

> XFCE, ça marchera sur mon Mint Cinnamon ?
> Ça fonctionnera en bureautique : ODT, ODS, PDF etc. ?
>

Cinnamon et XFCE utilisent GTK.

Mais Dolphin (QT) peut s'installer quand même sur XFCE et sans doute
aussi sur Cinnamon.

Parfois, il faut faire un petit réglage pour avoir la bonne couleur
d'arrière-plan, mais ce n'est rien de compliqué :

Si sur Dolphin, que j'ajoute à XFCE4, l'arrière-plan des icônes est noir
à la place de gris clair, avec du texte noir :-/
Pour contourner, il faut éditer ~/.config/kdeglobals et modifier :
[Colors:View]
BackgroundNormal=220,220,220

[jp willm]

Le 31/08/2023 à 15:33, Thierry P a écrit :

> par contre les liens vers les fichiers de ta machine c'est pas champion
>

Oups, pardon :-/

<https://willms.pagesperso-orange.fr/linux/manjaro_dolphin_xfce.jpg>

[Jo Engo]

Le Wed, 30 Aug 2023 15:53:25 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
> l'explorateur.

Essaie rox-filer (et clique-droit sur l'œil)



--
A 15 ans j'avais déjà appris le silence.
-+- Frank Herbert, Dune -+-

[jdanield]

Le 04/09/2023 à 16:02, Jo Engo a écrit :
> Le Wed, 30 Aug 2023 15:53:25 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
>> l'explorateur.
>
> Essaie rox-filer (et clique-droit sur l'œil)
>
>
>

je ne sais pas si ça a déjà été dit (j'arrive suite à une remarque sur
un autre groupe), mais si on veut des "astuces" d'usage, il faut
utiliser le gestionnaire de bureau qui va bien.

le seul que je connais vraiment c'est Kde (avec openSUSE), il fait ca
par défaut avec Dolphin

jdd
--
c'est quoi, usenet? http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Usenet.Usenet

[jdanield]

Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :

> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>

pour compléter, ça dépends du disque (nvme?), de la mémoire (?), de la
taille des images...

[Sergio]

Le 07/09/2023 à 17:50, jdanield a écrit :
> Le 04/09/2023 à 16:02, Jo Engo a écrit :
>> Le Wed, 30 Aug 2023 15:53:25 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>>
>>> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
>>> l'explorateur.
>>
>> Essaie rox-filer (et clique-droit sur l'œil)
>>
>>
>>
> je ne sais pas si ça a déjà été dit (j'arrive suite à une remarque sur un autre groupe), mais si on veut des "astuces" d'usage, il faut utiliser le gestionnaire de bureau qui va bien.
>
> le seul que je connais vraiment c'est Kde (avec openSUSE), il fait ca par défaut avec Dolphin
>
> jdd

N'importe quel gestionnaire de fichiers suffit :
Ici avec Nemo (gestionnaire de fichiers de Cinnamon, sous Mint) https://www.cjoint.com/c/MIhqyBD25kS

--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org

[Ghost-Raider]

Le 07/09/2023 à 18:26, Sergio a écrit :
> Le 07/09/2023 à 17:50, jdanield a écrit :
>> Le 04/09/2023 à 16:02, Jo Engo a écrit :
>>> Le Wed, 30 Aug 2023 15:53:25 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
>>>> l'explorateur.
>>>
>>> Essaie rox-filer (et clique-droit sur l'œil)
>>>
>>>
>>>
>> je ne sais pas si ça a déjà été dit (j'arrive suite à une remarque sur un autre groupe), mais si on veut des "astuces" d'usage, il faut utiliser le gestionnaire de bureau qui va bien.
>>
>> le seul que je connais vraiment c'est Kde (avec openSUSE), il fait ca par défaut avec Dolphin
>>
>> jdd
>
> N'importe quel gestionnaire de fichiers suffit :
> Ici avec Nemo (gestionnaire de fichiers de Cinnamon, sous Mint) https://www.cjoint.com/c/MIhqyBD25kS
>

Oui, en fait, j'ai bien la prévisualisation des fichiers dans mon Mint
Cinnamon à moi mais je trouve ça trop lent. Il faut ouvrir le dossier,
le sous-dossier, le sous-sous-dossier etc. par clic gauche sur >,
pointer le ficher à la souris, faire un clic droit pour "ouvrir avec
visionneur de documents" ce qui déclenche le logiciel d'affichage et
affiche le contenu après un certain temps et à la fin, pour changer de
fichier, cliquer sur - ou x pour fermer l'aperçu et passer au fichier
suivant.
Je voudrais la même chose que sur Zindows (pas taper Missié !) où il
suffit de cliquer sur > de proche en proche pour descendre très vite
dans l'arborescence et faire un clic gauche sur le fichier pour afficher
*instantanément* son contenu et surtout je n'ai pas besoin de fermer
l'aperçu par - ou x pour passer au suivant.

[jdanield]

Le 07/09/2023 à 21:18, Ghost-Raider a écrit :

> suffit de cliquer sur > de proche en proche pour descendre très vite
> dans l'arborescence et faire un clic gauche sur le fichier pour afficher
> *instantanément* son contenu et surtout je n'ai pas besoin de fermer
> l'aperçu par - ou x pour passer au suivant.
>
>

pareil

c'est un overlay, du coup je ne peux pas faire de copie d'écran, sauf
avec mon téléphone. Noter l'image aussi à droite

https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ6Ul2ZWfgqorgh1hJWUTXO0EBbq5N90mty

[jp willm]

Bonjour,

Le 07/09/2023 à 21:18, Ghost-Raider a écrit :

> Oui, en fait, j'ai bien la prévisualisation des fichiers dans mon Mint
> Cinnamon à moi mais je trouve ça trop lent.
>

Et tu crois pourquoi je t'ai suggéré Dolphin ?

[jdanield]

Le 08/09/2023 à 11:06, jp willm a écrit :
> Bonjour,
> Le 07/09/2023 à 21:18, Ghost-Raider a écrit :
>> Oui, en fait, j'ai bien la prévisualisation des fichiers dans mon Mint
>> Cinnamon à moi mais je trouve ça trop lent.
>>
>
> Et tu crois pourquoi je t'ai suggéré Dolphin ?
>

mais en réalité il faut tout kde pour que ça marche bien. Je crois qu'il
existe une version de mint avec kde

kde, quand on s'y est habitué on ne veut plus rien d'autre (et même sur
une machine peu puissante - de nos jours ça ne veut plus rien dire)

[Jo Engo]

Le Thu, 7 Sep 2023 21:18:53 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> Je voudrais la même chose que sur Zindows (pas taper Missié !) où il
> suffit de cliquer sur > de proche en proche pour descendre très vite
> dans l'arborescence et faire un clic gauche sur le fichier pour afficher
> *instantanément* son contenu et surtout je n'ai pas besoin de fermer
> l'aperçu par - ou x pour passer au suivant.

Essaie rox-filer (et n'oublie pas de cliquer *droit* sur l'œil)



--
La science ne se soucie ni de plaire, ni de déplaire, elle est
inhumaine.
-+- Jacques Anatole François Thibault dit Anatole France
(1844-1924) -+-

[Jo Engo]

Le Thu, 7 Sep 2023 22:09:45 +0200, jdanield a écrit :

> c'est un overlay, du coup je ne peux pas faire de copie d'écran,

Bien sûr que si, il suffit de retarder la copie d'écran.


--
Méfiez-vous du premier mouvement, il est toujours généreux.
-+- Charles-Maurice de Talleyrand-Perigord -+-

[jdanield]

Le 08/09/2023 à 15:06, Jo Engo a écrit :
> Le Thu, 7 Sep 2023 22:09:45 +0200, jdanield a écrit :
>
>> c'est un overlay, du coup je ne peux pas faire de copie d'écran,
>
>
> Bien sûr que si, il suffit de retarder la copie d'écran.
>
>

exact

[jp willm]

Bonjour,

Le 08/09/2023 à 11:48, jdanield a écrit :
> mais en réalité il faut tout kde pour que ça marche bien. Je crois qu'il
> existe une version de mint avec kde

J'utilise Dolphin avec bonheur sur XFCE depuis la sortie de Gnome3 (plus
de dix ans sans doute). D'abord sur Ubuntu, puis sur Manjaro et
finalement depuis cinq ans sur Artix Linux OpenRC.

J'ai listé plus haut les paquets que j'installe et j'ai également
indiqué quelques réglages éventuels à faire.

>
> kde, quand on s'y est habitué on ne veut plus rien d'autre (et même sur
> une machine peu puissante - de nos jours ça ne veut plus rien dire)

KDE est très bien, mais je préfère la réactivité et la stabilité de
XFCE4. Sur une rolling-release OpenRC (Artix), ça décoiffe.

[jp willm]

Le 08/09/2023 à 15:04, Jo Engo a écrit :
> Essaie rox-filer (et n'oublie pas de cliquer *droit* sur l'œil)
>

Je l'ai souvent utilisé sur Puppy Linux, mais je n'arrive pas à l'aimer.

[Ghost-Raider]

Le 07/09/2023 à 22:09, jdanield a écrit :
> Le 07/09/2023 à 21:18, Ghost-Raider a écrit :
>
>> suffit de cliquer sur > de proche en proche pour descendre très vite
>> dans l'arborescence et faire un clic gauche sur le fichier pour afficher
>> *instantanément* son contenu et surtout je n'ai pas besoin de fermer
>> l'aperçu par - ou x pour passer au suivant.
>>
>>
> pareil
>
> c'est un overlay, du coup je ne peux pas faire de copie d'écran, sauf
> avec mon téléphone. Noter l'image aussi à droite

Chez Zindows, ça copie l'écran avec l'aperçu.
Chez Mint Cinnamon aussi.

>
> https://e.pcloud.link/publink/show?code=XZ6Ul2ZWfgqorgh1hJWUTXO0EBbq5N90mty
>
Oui, là, ce n'est pas un aperçu du contenu.

--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)

[Ghost-Raider]

Le 08/09/2023 à 11:06, jp willm a écrit :

> Bonjour,
> Le 07/09/2023 à 21:18, Ghost-Raider a écrit :
>> Oui, en fait, j'ai bien la prévisualisation des fichiers dans mon Mint
>> Cinnamon à moi mais je trouve ça trop lent.
>>
>
> Et tu crois pourquoi je t'ai suggéré Dolphin ?

Je ne sais pas, tu m'as toujours fortement "conseillé" GIMP alors, je me
méfie, hein !

Je te crois quand tu dis que Dolphin affiche les images, mais les
fichiers bureautiques .DOC, .XLS, .ODT, .PDF etc.. ?

[Ghost-Raider]

Le 07/09/2023 à 18:26, Sergio a écrit :

> Le 07/09/2023 à 17:50, jdanield a écrit :
>> Le 04/09/2023 à 16:02, Jo Engo a écrit :
>>> Le Wed, 30 Aug 2023 15:53:25 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>>>
>>>> Je voudrais prévisualiser mes fichiers en les parcourant avec
>>>> l'explorateur.
>>>
>>> Essaie rox-filer (et clique-droit sur l'œil)
>>>
>>>
>>>
>> je ne sais pas si ça a déjà été dit (j'arrive suite à une remarque sur un autre groupe), mais si on veut des "astuces" d'usage, il faut utiliser le gestionnaire de bureau qui va bien.
>>
>> le seul que je connais vraiment c'est Kde (avec openSUSE), il fait ca par défaut avec Dolphin
>>
>> jdd
>
> N'importe quel gestionnaire de fichiers suffit :
> Ici avec Nemo (gestionnaire de fichiers de Cinnamon, sous Mint) https://www.cjoint.com/c/MIhqyBD25kS
>

Ce que je veux, c'est un aperçu du contenu du fichier, le texte d'un PDF
par exemple.
Nemo le fait mais c'est hyper lent et dévoreur de clics.

[Ghost-Raider]

Le 07/09/2023 à 17:55, jdanield a écrit :
> Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>>
> pour compléter, ça dépends du disque (nvme?), de la mémoire (?), de la
> taille des images...
>

En dehors des clics superflus, Nemo est bien plus lent sur mon PC Linux
de 16 GO de cette année que sur mon Windows 10 de 12 GO et 10 ans d'âge.

Ça me paraîtrait venir du fait que le module d'aperçu reste en RAM chez
Zindows mais est appelé à chaque demande par Linux Mint.

[Ghost-Raider]

Le 08/09/2023 à 19:51, Ghost-Raider a écrit :
> Le 07/09/2023 à 17:55, jdanield a écrit :
>> Le 30/08/2023 à 15:53, Ghost-Raider a écrit :
>>
>>> Comment afficher instantanément l'aperçu du contenu d'un fichier ?
>>>
>> pour compléter, ça dépends du disque (nvme?), de la mémoire (?), de la
>> taille des images...
>>
> En dehors des clics superflus, Nemo est bien plus lent sur mon PC Linux

> de 16 GO de cette année que *l'Explorateur* sur mon Windows 10 de 12 GO et 10 ans d'âge.

>
> Ça me paraîtrait venir du fait que le module d'aperçu reste en RAM chez

> Zindows mais est appelé et chargé en RAM à chaque demande par Linux Mint.
>

--

[jdanield]

Le 08/09/2023 à 19:38, Ghost-Raider a écrit :

> Oui, là, ce n'est pas un aperçu du contenu.
>

tu avais parlé d'une image!!

ça le fait aussi

https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIiuiCi0w7k_Screenshot-20230908-220744.png

[Alf92]

Ghost-Raider (le 08/09/2023 à 19:51:24) :

> En dehors des clics superflus, Nemo est bien plus lent sur mon PC Linux
> de 16 GO de cette année que sur mon Windows 10 de 12 GO et 10 ans d'âge.

c'est quoi déjà ta config 2022 ?
i3 + SSD ...?

[Ghost-Raider]

Le 08/09/2023 à 22:08, jdanield a écrit :
> Le 08/09/2023 à 19:38, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Oui, là, ce n'est pas un aperçu du contenu.
>>
>
> tu avais parlé d'une image!!
>
> ça le fait aussi
>
> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIiuiCi0w7k_Screenshot-20230908-220744.png
>

Ce que je veux, c'est ça :
https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjgAEOSkL4_Capture-plein-%C3%A9cran-09092023-082423.bmp.jpg
Je pointe mon fichier dans l'explorateur et son contenu s'affiche
*instantanément*, quel que soit son format : image ((BMP, JPG, PPT
etc..) , bureautique (XLS, DOC, PDF, ODT, ODS etc..)

[jdanield]

Le 09/09/2023 à 08:31, Ghost-Raider a écrit :

> Ce que je veux, c'est ça :
> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjgAEOSkL4_Capture-plein-%C3%A9cran-09092023-082423.bmp.jpg
> Je pointe mon fichier dans l'explorateur et son contenu s'affiche
> *instantanément*, quel que soit son format : image ((BMP, JPG, PPT
> etc..) , bureautique (XLS, DOC, PDF, ODT, ODS etc..)
>

"instantanément" suppose que le document ai été préalablement lu sur le
disque et mis en mémoire, si le répertoire en contient beaucoup, je ne
suis pas sur que ce soit une bonne chose.

dans mon système le document est lisible, mais pas plein écran, ce qui
est peut-être configurable, mais que je ne souhaite pas

[Ghost-Raider]

Voilà.
C'est une config "Special J.P. Willm".
https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjhmNqjwh4_Harware.fr-Composants.jpg
Elle fonctionne très bien.
J'attribue la "lenteur" d'affichage des aperçus de fichiers par Nemo
comparée à l'explorateur Windows au fait qu'il ne s'agirait pas d'une
fonction système résidente en permanence en RAM, contrairement à Windows.

[jdanield]

Le 09/09/2023 à 09:18, Ghost-Raider a écrit :

> C'est une config "Special J.P. Willm".
> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjhmNqjwh4_Harware.fr-Composants.jpg

tu as payé ça au prix de l'or... j'ai beaucoup mieux pour le tiers du
prix (d'occasion)

http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Doc.PCOccasion

> Elle fonctionne très bien.
> J'attribue la "lenteur" d'affichage des aperçus de fichiers par Nemo
> comparée à l'explorateur Windows au fait qu'il ne s'agirait pas d'une
> fonction système résidente en permanence en RAM, contrairement à Windows.
>

je ne vois pas de mention du disque, je suppose que c'est un ssd?

le fait que ce soit instantané signifie que le fichier était en mémoire
avant affichage, ce qui nécessite beaucoup de puissance gâchée si tu ne
lis pas les fichiers suivants

il faudrait afficher la liste des processus (Control Echappement chez
moi) avant l'ouverture du répertoire pour suivre ce qui prends du temps

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 09:08, jdanield a écrit :
> Le 09/09/2023 à 08:31, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Ce que je veux, c'est ça :
>> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjgAEOSkL4_Capture-plein-%C3%A9cran-09092023-082423.bmp.jpg
>> Je pointe mon fichier dans l'explorateur et son contenu s'affiche
>> *instantanément*, quel que soit son format : image ((BMP, JPG, PPT
>> etc..) , bureautique (XLS, DOC, PDF, ODT, ODS etc..)
>>
>
> "instantanément" suppose que le document ai été préalablement lu sur le
> disque et mis en mémoire, si le répertoire en contient beaucoup, je ne
> suis pas sur que ce soit une bonne chose.
>
> dans mon système le document est lisible, mais pas plein écran, ce qui
> est peut-être configurable, mais que je ne souhaite pas
>

Ça ne peut pas être ça.
Par exemple, il y a 21100 PDF dans mon PC Windows totalisant 32,8 GO.
Si je pointe un seul de ces PDF par ma souris, le contenu s'affiche
*instantanément* même s'il fait des dizaines de MO.
La RAM fait 12 GO.
J'en conclus que le module d’affichage d'aperçu reste en RAM.
J'ai examiné les services Windows mais je n'ai pas trouvé un service
d'affichage d'aperçu de fichier. Il doit faire partie du noyau de
l'explorateur.

L'important c'est qu'apparemment, Mint ne garde pas en RAM le module
d'aperçu. Il faut le solliciter à chaque fois, ce qui est lent.
Question : y a-t-il dans Mint un moyen de le faire ?
Quel est le nom de ce module ?
Est-ce que là, je trouverai mon bonheur ?
https://www.malekal.com/les-modules-du-noyau-linux/

NB : en revanche, Mint garde bien en mémoire les aperçus eux-mêmes déjà
affichés, en donne la liste consultable et les aperçus sont affichables,
mais ce n'est pas la question.

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 09:29, jdanield a écrit :
> Le 09/09/2023 à 09:18, Ghost-Raider a écrit :
>
>> C'est une config "Special J.P. Willm".
>> https://www.cjoint.com/doc/23_09/MIjhmNqjwh4_Harware.fr-Composants.jpg
>
> tu as payé ça au prix de l'or... j'ai beaucoup mieux pour le tiers du
> prix (d'occasion)
>
> http://www.dodin.org/wiki/pmwiki.php?n=Doc.PCOccasion

Quelques remarques :
- j'achète toujours en neuf, n'importe quel matériel vieillit et j'ai
une garantie vendeur professionnel.
- mon PC "Spécial JP Willm" est une machine de bureau pérenne, pas un
portable consommable
- la configuration comprend un disque de 4TO
- un écran 27 pouces
- plein d'extensions (plusieurs USB 3, un lecteur DVD etc..)

>
>> Elle fonctionne très bien.
>> J'attribue la "lenteur" d'affichage des aperçus de fichiers par Nemo
>> comparée à l'explorateur Windows au fait qu'il ne s'agirait pas d'une
>> fonction système résidente en permanence en RAM, contrairement à Windows.
>>
>
> je ne vois pas de mention du disque, je suppose que c'est un ssd?

Oui, Crucial 480 GO.

>
> le fait que ce soit instantané signifie que le fichier était en mémoire
> avant affichage, ce qui nécessite beaucoup de puissance gâchée si tu ne
> lis pas les fichiers suivants

Ce n'est pas ça, j'ai répondu par ailleurs.

>
> il faudrait afficher la liste des processus (Control Echappement chez
> moi) avant l'ouverture du répertoire pour suivre ce qui prends du temps
>

CTRL + ESC ne donne rien dans Mint.

Je lance un aperçu de fichier et la commande ps -aux me donne :

user@user:~$ ps -aux
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 1 0.0 0.0 167896 11220 ? Ss 09:00 0:00
/sbin/init sp
root 2 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[kthreadd]
root 3 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [rcu_gp]
root 4 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[rcu_par_gp]
root 6 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/0:0H
root 8 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[mm_percpu_wq
root 9 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/0]
root 10 0.0 0.0 0 0 ? I 09:00 0:02
[rcu_sched]
root 11 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/0]
root 12 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 13 0.1 0.0 0 0 ? I 09:00 0:05
[kworker/0:1-
root 14 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/0]
root 15 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/1]
root 16 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 17 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/1]
root 18 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/1]
root 20 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/1:0H
root 21 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/2]
root 22 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 23 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/2]
root 24 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/2]
root 26 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/2:0H
root 27 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/3]
root 28 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 29 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/3]
root 30 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/3]
root 32 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/3:0H
root 33 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/4]
root 34 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 35 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/4]
root 36 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/4]
root 38 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/4:0H
root 39 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/5]
root 40 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 41 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/5]
root 42 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/5]
root 44 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/5:0H
root 45 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/6]
root 46 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 47 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/6]
root 48 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/6]
root 50 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:01
[kworker/6:0H
root 51 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [cpuhp/7]
root 52 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[idle_inject/
root 53 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[migration/7]
root 54 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ksoftirqd/7]
root 56 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/7:0H
root 57 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[kdevtmpfs]
root 58 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [netns]
root 59 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[rcu_tasks_kt
root 60 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [kauditd]
root 61 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[khungtaskd]
root 62 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[oom_reaper]
root 63 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[writeback]
root 64 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[kcompactd0]
root 65 0.0 0.0 0 0 ? SN 09:00 0:00 [ksmd]
root 66 0.0 0.0 0 0 ? SN 09:00 0:00
[khugepaged]
root 113 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kintegrityd]
root 114 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [kblockd]
root 115 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[blkcg_punt_b
root 116 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[tpm_dev_wq]
root 117 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [ata_sff]
root 118 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [md]
root 119 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[edac-poller]
root 120 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[devfreq_wq]
root 121 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[watchdogd]
root 125 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00 [kswapd0]
root 126 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[ecryptfs-kth
root 128 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kthrotld]
root 129 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/121-aerd
root 130 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/122-aerd
root 131 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/123-aerd
root 135 0.0 0.0 0 0 ? I 09:00 0:00
[kworker/4:1-
root 137 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[acpi_thermal
root 138 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[vfio-irqfd-c
root 139 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[ipv6_addrcon
root 148 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [kstrp]
root 151 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/u17:
root 167 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[charger_mana
root 223 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [nvme-wq]
root 224 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[nvme-reset-w
root 226 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00 [cryptd]
root 227 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[nvme-delete-
root 244 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[scsi_eh_0]
root 245 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[scsi_tmf_0]
root 246 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[scsi_eh_1]
root 247 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[scsi_tmf_1]
root 248 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[scsi_eh_2]
root 249 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[scsi_tmf_2]
root 250 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[scsi_eh_3]
root 251 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[scsi_tmf_3]
root 253 0.0 0.0 0 0 ? I 09:00 0:02
[kworker/u16:
root 257 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/6:1H
root 262 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/0:1H
root 263 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/2:1H
root 293 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/1:1H
root 327 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/4:1H
root 329 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[jbd2/nvme0n1
root 330 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[ext4-rsv-con
root 379 0.0 0.1 85076 24228 ? S<s 09:00 0:00
/lib/systemd/
root 410 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/3:1H
root 415 0.0 0.0 24424 7344 ? Ss 09:00 0:00
/lib/systemd/
root 417 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:01
[kworker/5:1H
root 418 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/7:1H
root 471 0.0 0.0 0 0 ? I 09:00 0:00
[kworker/2:2-
root 485 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/137-mei_
root 490 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[cfg80211]
root 498 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[led_workqueu
root 540 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/138-iwlw
root 541 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/139-iwlw
root 542 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/140-iwlw
root 544 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/141-iwlw
root 545 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/142-iwlw
root 546 0.0 0.0 0 0 ? S 09:00 0:00
[irq/143-iwlw
systemd+ 553 0.0 0.0 24816 13412 ? Ss 09:00 0:00
/lib/systemd/
systemd+ 555 0.0 0.0 91012 6092 ? Ssl 09:00 0:00
/lib/systemd/
root 628 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:00 0:00
[kworker/u17:
root 645 0.0 0.0 241380 8068 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/lib/acco
root 647 0.0 0.0 2540 780 ? Ss 09:00 0:00
/usr/sbin/acp
avahi 652 0.0 0.0 8528 3536 ? Ss 09:00 0:00
avahi-daemon:
root 653 0.0 0.0 11968 2868 ? Ss 09:00 0:00
/usr/sbin/cro
message+ 659 0.0 0.0 8800 5708 ? Ss 09:00 0:01
/usr/bin/dbus
root 662 0.0 0.1 339360 20500 ? Ssl 09:00 0:01
/usr/sbin/Net
root 672 0.0 0.0 81892 3604 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/irq
root 678 0.0 0.1 42236 20516 ? Ss 09:00 0:00
/usr/bin/pyth
root 684 0.0 0.0 235120 9324 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/lib/poli
syslog 689 0.0 0.0 224344 4928 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/rsy
root 694 0.0 0.0 17392 8332 ? Ss 09:00 0:00
/lib/systemd/
root 696 0.0 0.0 128816 9144 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/the
root 703 0.0 0.0 393468 13344 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/lib/udis
root 704 0.0 0.0 14076 9172 ? Ss 09:00 0:00
/sbin/wpa_sup
avahi 715 0.0 0.0 8340 328 ? S 09:00 0:00
avahi-daemon:
root 744 0.0 0.0 8364 4868 ? Ss 09:00 0:00
/usr/lib/blue
root 774 0.0 0.0 176352 12704 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/cup
root 784 0.0 0.0 315100 11480 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/Mod
root 790 0.0 0.0 305880 7340 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/sbin/lig
root 802 0.0 0.0 30584 8524 ? Ss 09:00 0:00
/usr/sbin/cup
lp 812 0.0 0.0 15324 6668 ? S 09:00 0:00
/usr/lib/cups
root 841 2.5 0.8 679184 132696 tty7 Ssl+ 09:00 1:57
/usr/lib/xorg
root 843 0.0 0.0 10980 1900 tty1 Ss+ 09:00 0:00
/sbin/agetty
root 885 0.0 0.0 162084 8220 ? Sl 09:00 0:00
lightdm --ses
user 890 0.0 0.0 19244 9960 ? Ss 09:00 0:00
/lib/systemd/
user 891 0.0 0.0 171348 3432 ? S 09:00 0:00 (sd-pam)
user 897 0.0 0.1 887396 19500 ? S<sl 09:00 0:00
/usr/bin/puls
user 898 0.0 0.3 580744 62468 ? Ssl 09:00 0:00
cinnamon-sess
rtkit 912 0.0 0.0 152928 2928 ? SNsl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 917 0.0 0.0 8264 5456 ? Ss 09:00 0:00
/usr/bin/dbus
user 972 0.0 0.0 6032 456 ? Ss 09:00 0:00
/usr/bin/ssh-
user 985 0.0 0.0 242476 7912 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 990 0.0 0.0 526096 6528 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 996 0.0 0.0 305684 6600 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1002 0.0 0.0 7504 4552 ? S 09:00 0:00
/usr/bin/dbus
user 1005 0.0 0.0 162832 7792 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1013 0.0 0.0 390564 8700 ? SLl 09:00 0:00
/usr/bin/gnom
user 1022 0.0 0.1 302080 25272 ? Sl 09:00 0:00
csd-keyboard
user 1024 0.0 0.1 302752 24384 ? Sl 09:00 0:00
csd-a11y-keyb
user 1026 0.0 0.1 451976 26120 ? Sl 09:00 0:00 csd-color
user 1030 0.0 0.1 228560 24240 ? Sl 09:00 0:00
csd-cursor
user 1031 0.0 0.1 376816 25156 ? Sl 09:00 0:00
csd-automount
user 1032 0.0 0.1 381652 25828 ? Sl 09:00 0:00 csd-sound
user 1035 0.0 0.1 314796 27108 ? Sl 09:00 0:00 csd-wacom
user 1045 0.0 0.1 718168 27148 ? Sl 09:00 0:00
csd-media-key
user 1046 0.0 0.1 450140 24292 ? Sl 09:00 0:00
csd-orientati
user 1048 0.0 0.1 310636 27908 ? Sl 09:00 0:00
csd-print-not
user 1051 0.0 0.1 302768 24760 ? Sl 09:00 0:00
csd-a11y-sett
user 1063 0.0 0.5 430812 95196 ? Sl 09:00 0:04
csd-backgroun
user 1064 0.0 0.1 302328 24264 ? Sl 09:00 0:00
csd-screensav
user 1068 0.0 0.1 228504 24000 ? Sl 09:00 0:00
csd-clipboard
user 1069 0.0 0.1 377284 25308 ? Sl 09:00 0:00
csd-xrandr
user 1070 0.0 0.1 304240 26316 ? Sl 09:00 0:00
csd-xsettings
user 1076 0.0 0.1 302716 24740 ? Sl 09:00 0:00 csd-mouse
user 1078 0.0 0.1 302776 24800 ? Sl 09:00 0:00
csd-housekeep
user 1088 0.0 0.1 454104 31028 ? Sl 09:00 0:00 csd-power
user 1112 0.0 0.0 156592 6188 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1116 0.0 0.0 390724 9420 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
root 1125 0.0 0.0 254916 9996 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/lib/upow
user 1137 0.0 0.0 238636 6264 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
colord 1138 0.0 0.0 249132 14924 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1150 0.0 0.0 344916 15032 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1152 0.0 0.2 630064 34984 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1181 0.0 0.0 317636 9100 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1195 0.0 0.0 238432 6072 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1201 0.0 0.0 240708 6596 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
root 1207 0.0 0.0 0 0 ? S< 09:00 0:00
[krfcommd]
user 1210 0.0 0.2 464048 39972 ? Sl 09:00 0:00
cinnamon-laun
user 1211 0.0 0.0 319484 9028 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1218 1.2 1.1 4357624 186308 ? Sl 09:00 0:57
cinnamon --re
user 1238 0.0 0.1 302500 24400 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1245 0.0 0.1 228332 24352 ? Sl 09:00 0:00
/usr/lib/poli
user 1247 0.0 0.2 316764 37436 ? Sl 09:00 0:00
blueberry-obe
user 1249 0.0 0.4 1034312 65184 ? Sl 09:00 0:00
nemo-desktop
user 1250 0.0 0.0 239616 4732 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1253 0.0 0.3 643936 54940 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1260 0.0 0.2 399980 45420 ? Sl 09:00 0:01 nm-applet
user 1268 0.0 0.2 314352 35080 ? Sl 09:00 0:00
cinnamon-kill
user 1280 0.0 0.0 43988 6620 ? Ss 09:00 0:00
/usr/lib/blue
user 1281 0.0 0.1 1073432 26284 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1303 0.0 0.1 1316980 31296 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1307 0.0 0.1 264632 23224 ? Sl 09:00 0:00
cinnamon-slid
user 1317 0.0 0.1 684540 29964 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1342 0.0 0.0 316812 8508 ? Sl 09:00 0:00
/usr/libexec/
user 1411 0.0 0.0 175896 15892 ? Ssl 09:00 0:00
/usr/libexec/
root 1515 0.0 0.1 74636 16556 ? Ss 09:01 0:00
/usr/sbin/nmb
kernoops 1518 0.0 0.0 11260 444 ? Ss 09:01 0:00
/usr/sbin/ker
kernoops 1521 0.0 0.0 11260 448 ? Ss 09:01 0:00
/usr/sbin/ker
root 1526 0.0 0.1 90248 25800 ? Ss 09:01 0:00
/usr/sbin/smb
root 1528 0.0 0.0 88084 10336 ? S 09:01 0:00
/usr/sbin/smb
root 1529 0.0 0.0 88092 8152 ? S 09:01 0:00
/usr/sbin/smb
root 1531 0.0 0.1 90108 21780 ? S 09:01 0:00
/usr/lib/x86_
user 1536 0.0 0.2 540172 41160 ? Sl 09:01 0:00
blueberry-tra
user 1544 0.0 0.0 2608 596 ? S 09:01 0:00
/bin/sh /usr/
user 1545 0.0 0.0 10896 760 ? S 09:01 0:00
/usr/sbin/rfk
root 1549 0.0 0.0 0 0 ? S 09:01 0:00
[jbd2/sda-8]
root 1550 0.0 0.0 0 0 ? I< 09:01 0:00
[ext4-rsv-con
user 1579 0.0 0.5 1343920 84604 ? Sl 09:01 0:00
mintUpdate
user 1635 0.0 0.2 62492 34896 ? S 09:01 0:00
/usr/bin/pyth
user 1637 6.7 3.6 3757140 595928 ? Sl 09:01 5:09
/usr/lib/thun
user 1675 0.0 0.0 615924 11752 ? Ssl 09:01 0:00
/usr/libexec/
user 1679 0.0 0.0 534128 7040 ? Ssl 09:01 0:00
/usr/libexec/
user 1682 0.0 0.0 238284 4700 ? Ssl 09:01 0:00
/usr/libexec/
root 1687 0.0 0.0 2592 1976 ? Ss 09:01 0:00
fusermount -o
user 1692 0.0 0.1 525680 25984 ? Ssl 09:01 0:00
/usr/libexec/
user 1700 0.0 0.0 2608 528 ? S 09:01 0:00 sh -c
/usr/li
user 1701 0.0 0.0 233604 6632 ? Sl 09:01 0:00
/usr/lib/x86_
user 1792 0.0 0.5 2423056 89400 ? Sl 09:01 0:00
/usr/lib/thun
user 1852 0.0 0.5 2425664 94656 ? Sl 09:01 0:00
/usr/lib/thun
user 1939 0.0 0.3 405096 48656 ? Sl 09:01 0:00
mintreport-tr
user 1959 0.0 0.0 282580 11364 ? Sl 09:02 0:00
/usr/libexec/
root 2325 0.0 0.0 0 0 ? I 09:02 0:00
[kworker/1:8-
root 2326 0.0 0.0 0 0 ? I 09:02 0:00
[kworker/1:9-
root 2358 0.0 0.1 90700 16876 ? S 09:04 0:00
/usr/sbin/smb
root 2960 0.0 0.0 0 0 ? I 09:11 0:00
[kworker/0:0-
root 3053 0.0 0.0 0 0 ? I 09:13 0:00
[kworker/4:0-
root 3095 0.0 0.0 0 0 ? I 09:16 0:00
[kworker/3:1-
root 3440 0.0 0.0 0 0 ? I 09:19 0:00
[kworker/7:3-
root 3451 0.0 0.0 0 0 ? I 09:19 0:00
[kworker/5:6-
root 3512 0.0 0.0 0 0 ? I 09:23 0:00
[kworker/2:0-
root 3517 0.0 0.0 0 0 ? I 09:26 0:00
[kworker/6:2-
root 3556 0.0 0.0 0 0 ? I 09:38 0:00
[kworker/3:2-
user 3559 1.7 2.1 3268504 344544 ? Sl 09:38 0:41
/usr/lib/fire
user 3625 0.0 0.2 210388 33080 ? Sl 09:38 0:00
/usr/lib/fire
user 3645 0.3 0.7 2508088 123532 ? Sl 09:38 0:08
/usr/lib/fire
user 3700 0.3 1.5 19794036 246600 ? Sl 09:38 0:07
/usr/lib/fire
user 3763 0.0 1.0 2595508 166252 ? Sl 09:38 0:01
/usr/lib/fire
user 3765 0.1 0.8 2548548 131004 ? Sl 09:38 0:03
/usr/lib/fire
user 3770 0.2 0.6 2513108 112048 ? Sl 09:38 0:05
/usr/lib/fire
user 3884 0.0 0.3 2398960 57916 ? Sl 09:39 0:00
/usr/lib/fire
user 3934 0.0 0.3 2398960 57920 ? Sl 09:39 0:00
/usr/lib/fire
root 4019 0.0 0.0 0 0 ? I 09:46 0:01
[kworker/u16:
user 4064 0.0 0.3 2398960 57680 ? Sl 09:46 0:00
/usr/lib/fire
root 4316 0.1 0.0 0 0 ? I 10:04 0:00
[kworker/u16:
root 4348 0.0 0.0 0 0 ? I 10:09 0:00
[kworker/5:1-
root 4349 0.0 0.0 0 0 ? I 10:09 0:00
[kworker/7:0-
root 4350 0.0 0.0 0 0 ? I 10:09 0:00
[kworker/6:1-
user 4354 2.0 0.4 720108 76700 ? Sl 10:10 0:08 nemo
user 4369 0.3 0.1 528200 28700 ? SLl 10:11 0:01
/usr/libexec/
root 4478 0.0 0.0 0 0 ? I 10:16 0:00
[kworker/5:0-
root 4484 0.0 0.0 0 0 ? I 10:16 0:00
[kworker/7:1-
root 4548 0.0 0.0 0 0 ? I 10:16 0:00
[kworker/6:0-
root 4603 0.2 0.0 0 0 ? I 10:17 0:00
[kworker/u16:
user 4652 1.3 1.7 107326664 280576 ? Sl 10:17 0:00
xreader /run/
user 4658 0.0 0.0 156060 5384 ? Sl 10:17 0:00
/usr/libexec/
user 4666 0.0 0.2 106802412 39772 ? SLl 10:17 0:00
/usr/lib/x86_
user 4695 1.2 0.2 467664 40480 ? Rsl 10:17 0:00
/usr/libexec/
user 4702 0.0 0.0 13340 4988 pts/0 Ss 10:17 0:00 bash
user 4711 0.0 0.0 14452 3612 pts/0 R+ 10:18 0:00 ps -aux
user@user:~$

Où se trouve l'aperçu ?

Ici ? L'heure correspond bien :
user 4652 1.3 1.7 107326664 280576 ? Sl 10:17 0:00
xreader /run/

Si c'est le cas, comment le garder en RAM ?

[jp willm]

Le 08/09/2023 à 19:41, Ghost-Raider a écrit :
> Je te crois quand tu dis que Dolphin affiche les images, mais les
> fichiers bureautiques .DOC, .XLS, .ODT, .PDF etc.. ?
>

As-tu regardé la copie d'écran que je t'avais mise en lien ?

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 11:31, jp willm a écrit :
> Le 08/09/2023 à 19:41, Ghost-Raider a écrit :
>> Je te crois quand tu dis que Dolphin affiche les images, mais les
>> fichiers bureautiques .DOC, .XLS, .ODT, .PDF etc.. ?
>>
> As-tu regardé la copie d'écran que je t'avais mise en lien ?
>
>

oui, mais c'était une page perso obsolète je crois.
De toutes façons, les choses ont évolué.

Le processus d'aperçu reste en RAM dans Windows, ce qui le rend
instantané, mais apparemment pas dans Linux, où il est chargé en RAM à
chaque demande, je dis bien apparemment, voir mon message de 10h30.

Donc, le problème n'est pas tel ou tel logiciel mais la conservation du
processus d'aperçu en RAM par Linux.

[Jo Engo]

Le Fri, 8 Sep 2023 19:45:13 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> Ce que je veux, c'est un aperçu du contenu du fichier, le texte d'un PDF

As-tu essayé rox-filer ?



--
L'amour ne se paie qu'avec l'amour et les oeuvres avec les oeuvres.
-+- Fernando De Rojas (1465-1541) -+-

[jp willm]

Le 09/09/2023 à 12:11, Ghost-Raider a écrit :

> oui, mais c'était une page perso obsolète je crois.

Suite à une remarque pertinente, j'ai publié le bon lien un peu plus bas.

> De toutes façons, les choses ont évolué.

Depuis quel moment ?

>
> Le processus d'aperçu reste en RAM dans Windows, ce qui le rend
> instantané, mais apparemment pas dans Linux, où il est chargé en RAM à
> chaque demande, je dis bien apparemment, voir mon message de 10h30.

Tu n'as qu'à installer dolphin et les paquets qui vont avec à partir des
liens que je t'ai donné.

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 16:28, jp willm a écrit :
> Le 09/09/2023 à 12:11, Ghost-Raider a écrit :
>
>> oui, mais c'était une page perso obsolète je crois.
> Suite à une remarque pertinente, j'ai publié le bon lien un peu plus bas.
>
>
>> De toutes façons, les choses ont évolué.
>
> Depuis quel moment ?

Depuis que je me suis rendu compte que si l'affichage de l'aperçu est
*instantané* dans Windows et pas dans mon Linux, c'est qu'il y a un
défaut quelque part.

>>
>> Le processus d'aperçu reste en RAM dans Windows, ce qui le rend
>> instantané, mais apparemment pas dans Linux, où il est chargé en RAM à
>> chaque demande, je dis bien apparemment, voir mon message de 10h30.

Je n'imagine pas que Linux Mint ne soit pas capable d'afficher les
aperçus *instantanément*, comme Windows.

Alors:
- ou bien ma version de Mint 20 est vérolée mais ça m'étonnerait
beaucoup, elle est à jour,
- ou bien le processus d'aperçu dans le système Linux n'est pas conservé
en RAM, mais ça serait étonnant, et ma déduction ci-dessus deviendrait
fausse,
- ou bien ma méthode est erronée, voir plus bas.

> Tu n'as qu'à installer dolphin et les paquets qui vont avec à partir des
> liens que je t'ai donné.
>

Nooooonnn ! Il faut réfléchir avant d'y aller à tâtons et d'installer
plein de logiciels au petit bonheur.
Linux Mint *doit* suffire.

Et en y réfléchissant, la différence entre mes deux demandes d'aperçu,
c'est que dans Windows, les fichiers sont sur le disque local, alors que
dans Linux, ils sont sur le disque Windows accessible par le réseau.
Alors, j'ai copié quelques GO de fichiers sur le bureau Linux et là,
crâââc, l'aperçu est presque instantané, quoique plus lent que sur
Windows mais considérablement plus rapide que via le réseau.

Donc, c'est le réseau le coupable et je n'ai nul besoin d'installer quoi
que ce soit.

Et je clos le fil.

Ceci dit, l'ergonomie de Windows, dans ce cas très précis, est
supérieure à celle de Linux, qui nécessite plus de clics et qui
n'affiche pas aussi clairement la hiérarchie des fichiers dans
l'explorateur.

Ça sera l'objet d'un autre fil.

Merci à tous ceux qui ont voulu m'aider.

[Jo Engo]

Le Sat, 9 Sep 2023 18:49:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> l'affichage de l'aperçu est *instantané* dans Windows

On n'appelle ça une mise en cache. Et tu as essayé rox-filer ?



--
Deux excès : exclure la raison, n'admettre que la raison.
-+- Blaise Pascal (1623-1662), Pensées IV.253 -+-

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 19:55, Jo Engo a écrit :
> Le Sat, 9 Sep 2023 18:49:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>
>> l'affichage de l'aperçu est *instantané* dans Windows
>
> On n'appelle ça une mise en cache. Et tu as essayé rox-filer ?
>

Ça ne peut pas être une mise en cache par Windows. J'ai par exemple plus
de 21000 pdf pour plus de 30 GO et l'affichage est instantané.
Je n'ai pas essayé rox-filer puisque j'ai résolu le problème.

[Alf92]

Ghost-Raider (le 09/09/2023 à 20:31:48) :

> Le 09/09/2023 à 19:55, Jo Engo a écrit :
>> Le Sat, 9 Sep 2023 18:49:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :

>>> l'affichage de l'aperçu est *instantané* dans Windows
>>
>> On n'appelle ça une mise en cache. Et tu as essayé rox-filer ?
>
> Ça ne peut pas être une mise en cache par Windows. J'ai par exemple plus
> de 21000 pdf pour plus de 30 GO et l'affichage est instantané.
> Je n'ai pas essayé rox-filer puisque j'ai résolu le problème.

cache d'imagettes de la page 1 de chaque documents ...?

[Jo Engo]

Le Sat, 9 Sep 2023 20:31:48 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> de 21000 pdf pour plus de 30 GO et l'affichage est instantané.

J'oserais le néologisme rolling cache (et tâche de fond). À propos, tu as
essayé rox-filer ? Est-ce assez rapide ?


--
C E R E P
E R E L E
R E V E R
E L E R E
P E R E C
-- Rapilly, Robert

[jp willm]

Le 09/09/2023 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :
> Nooooonnn ! Il faut réfléchir avant d'y aller à tâtons et d'installer
> plein de logiciels au petit bonheur.
> Linux Mint *doit* suffire.

Tu n'as rien compris.

[Christophe PEREZ]

Le Sun, 10 Sep 2023 12:18:46 +0200, jp willm a écrit :

> Le 09/09/2023 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :
>
> Tu n'as rien compris.

Quelle surprise ! :D

[Ghost-Raider]

Le 10/09/2023 à 12:18, jp willm a écrit :
> Le 09/09/2023 à 18:49, Ghost-Raider a écrit :
>> Nooooonnn ! Il faut réfléchir avant d'y aller à tâtons et d'installer
>> plein de logiciels au petit bonheur.
>> Linux Mint *doit* suffire.
>
> Tu n'as rien compris.
>
>

Mon Cher JP, c'est Toi qui n'a, malheureusement, sur ce coup, pas bien
compris ou pas bien lu.
Je mets ça sur le compte de la chaleur et de la frustration du
professeur qui constate que tous ses conseils pourtant pertinents
restent inécoutés du mauvais élève qui prétend, le monstre ! savoir
mieux que le Prof !
C'est une question de méthode scientifique.
Avant d'installer moult logiciels, il faut commencer par trouver
pourquoi ceux qui sont en place ne semblent pas bien fonctionner.
Mint Cinnamon comporte quelques dizaines de logiciels qui ont été inclus
à dessein dans cette configuration. On peut supposer que ceux qui les
ont mis là savaient ce qu'ils faisaient.
Et si l'aperçu ne semble pas fonctionner correctement, il faut trouver
pourquoi.
Ta méthode consisterait à remplacer le logiciel d'aperçu résident par un
autre. Est-ce que cet autre va mieux fonctionner ? Tu n'en sais rien de
rien mais autant essayer, n'est-ce-pas ?
Et bien non, ta méthode d'essai-erreur est mauvaise.
J'ai simplement déroulé mes opérations et j'ai constaté que le réseau
s'intercalait entre le logiciel d'aperçu et les fichiers lus.
En supprimant le réseau, le logiciel a montré qu'il fonctionnait bien.
Nul besoin d'esayer XFCE, Dolphin ou rox-filer, ça ne changerait rien du
tout puisque le réseau s'interposerait encore alors que l'aperçu est
redevenu instantané en le supprimant, ce qui est le critère requis.
Et peu importe le reste.
Je suis pour ma part sidéré de constater ce manque assez général de
méthode ici où les gars papillonnent deci delà et essayent ci ou ça sans
analyser les faits et les données, en espérant que "ça va bien finir par
marcher".
Et encore merci pour la config de mon PC.

[Ghost-Raider]

Quelle surprise en effet de te retrouver là, toujours à l'affût de
pouvoir dire des petites méchancetés, sans jamais avoir rien apporté de
positif à ce forum, depuis que je te lis.

Je vais te dire une chose : dans une vie antérieure, j'étais Membre du
Directoire et Directeur général Gestion-finances d'un groupe
international. J'avais entre autres la responsabilité de l'informatique
du groupe : plusieurs AS400, des dizaines de terminaux etc...
Un beau jour, j'ai embauché un Directeur informatique, un type très
bien, compétent et réfléchi, parfaitement capable de faire l'interface
entre la technique et les utilisateurs qui l'appréciaient beaucoup pour
sa capacité à se mettre à leur portée sans jouer les petits chefs ou les
grands prêtres.

Et bien, si j'avais commis la funeste erreur de t'embaucher, je me
serais vite dépêché de te licencier pendant ta période d'essai, pour
incapacité flagrante à travailler en groupe et à apporter, devant un
problème, une méthode d'analyse rationnelle et des solutions à la portée
des utilisateurs.

[Ghost-Raider]

Le 09/09/2023 à 19:55, Jo Engo a écrit :

> Le Sat, 9 Sep 2023 18:49:09 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>
>> l'affichage de l'aperçu est *instantané* dans Windows
>
> On n'appelle ça une mise en cache. Et tu as essayé rox-filer ?
>

Non, désolé, et je viens d'expliquer pourquoi à JP Willm.
En revanche, il est bien possible que Windows mette en cache les aperçus
des PDF dans Appdata, et il est également bien possible que Mint fasse
temporairement de même. Je constate en effet que les aperçus déjà
ouverts dans Mint restent disponibles mais une fois fermés, ils ne sont
plus immédiatement disponibles.
Mais cette question est devenue sans objet puisque je sais maintenant
pourquoi les aperçus dans Mint étaient beaucoup plus lents que dans
Windows : il fallait ne pas passer par le réseau.
Donc la question est résolue sans moyens ou logiciels autres que ceux
que Mint met à ma disposition.
Merci pour ta contribution.

[Ghost-Raider]

Peut-être dans Appdata qui fait quelques dizaines de GO mais les
adresses sont en hexadécimal, donc inexploitables, je ne sais pas et mon
problème étant résolu, j'arrête là, je n'ai pas le temps de comparer les
150 millions de lignes de Windows aux 150 millions de lignes de Linux-Mint.

[Ghost-Raider]

Le 10/09/2023 à 09:52, Jo Engo a écrit :
> Le Sat, 9 Sep 2023 20:31:48 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>
>> de 21000 pdf pour plus de 30 GO et l'affichage est instantané.
>
>
> J'oserais le néologisme rolling cache (et tâche de fond). À propos, tu as
> essayé rox-filer ?

Toujours pas..

Est-ce assez rapide ?

En court-circuitant le réseau, Mint revient presque à la rapidité de
Windows.
Mais j'ai mis les fichiers sur le bureau de Mint, ce qui doit ralentir
le processus.
Je verrai si ça va *encore* plus vite en les mettant dans un endroit
plus indiqué.

[Jo Engo]

Le Mon, 11 Sep 2023 17:05:57 +0200, Ghost-Raider a écrit :

> je me serais vite dépêché de te licencier

Il n'empêche qu'il a raison de te dire que tu n'as rien compris. Je vais
aider, du moins essayer Linux Mint, comme Ubuntu ou Slackware, *propose*
un environnement de bureau, il ne l'impose pas. Par exemple si tu veux
essayer rox-filer tu fais dans un terminal :
$ sudo apt-get update
$ sudo apt-get install rox-filer
ça prend quelques dizaines de seconde. Ensuite fais
$ rox-filer
et te voila à tester rox-filer
et si ça ne te plaît pas tu peux toujours faire :
$ sudo apt-get purge rox-filer

--
Les questions les plus importantes de la vie ne sont pour la plupart
que des problèmes de probabilité.
-+- Pierre Simon de Laplace -+-

[jp willm]

Le 12/09/2023 à 10:30, Jo Engo a écrit :
> Il n'empêche qu'il a raison de te dire que tu n'as rien compris. Je vais
> aider, du moins essayer Linux Mint, comme Ubuntu ou Slackware, *propose*
> un environnement de bureau, il ne l'impose pas.
>

+1

Personne n'oblige GR à suivre les conseils des personnes qui se sont
penchées sur ce problème avant lui.

[Alf92]

Jo Engo (le 12/09/2023 à 10:30:30) :

> Il n'empêche qu'il a raison de te dire que tu n'as rien compris. Je vais
> aider, du moins essayer Linux Mint, comme Ubuntu ou Slackware, *propose*
> un environnement de bureau, il ne l'impose pas. Par exemple si tu veux
> essayer rox-filer tu fais dans un terminal :
> $ sudo apt-get update
> $ sudo apt-get install rox-filer
> ça prend quelques dizaines de seconde. Ensuite fais
> $ rox-filer
> et te voila à tester rox-filer
> et si ça ne te plaît pas tu peux toujours faire :
> $ sudo apt-get purge rox-filer

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Rox-desktop-2004.png
whaouuu le look :-)))

[jp willm]

Le 12/09/2023 à 13:36, Alf92 a écrit :

> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Rox-desktop-2004.png
> whaouuu le look :-)))

Le look classique de XFCE + Dolphin :
https://www.cjoint.com/c/MImlVmipanm

J'avais mis plus haut le lien vers cette page perso Orange.
Mais comme Orange nous à fichu à la porte depuis 05/09 on ne peut plus y
accéder.

[Ghost-Raider]

Le 12/09/2023 à 10:30, Jo Engo a écrit :

> Le Mon, 11 Sep 2023 17:05:57 +0200, Ghost-Raider a écrit :
>
>> je me serais vite dépêché de te licencier
>
>
> Il n'empêche qu'il a raison de te dire que tu n'as rien compris. Je vais
> aider, du moins essayer Linux Mint, comme Ubuntu ou Slackware, *propose*
> un environnement de bureau, il ne l'impose pas. Par exemple si tu veux
> essayer rox-filer tu fais dans un terminal :
> $ sudo apt-get update
> $ sudo apt-get install rox-filer
> ça prend quelques dizaines de seconde. Ensuite fais
> $ rox-filer
> et te voila à tester rox-filer
> et si ça ne te plaît pas tu peux toujours faire :
> $ sudo apt-get purge rox-filer
>

C'est très bien tout ça, je te remercie mais ce n'est pas mon problème
d'installer un logiciel de plus, pour voir, il y en a déjà plein.

Mon problème c'était de trouver *pourquoi* ça ne marchait pas et en
réfléchissant j'ai trouvé pourquoi : le réseau.
Une remarque utile que toi ou JP Willm pourrait me faire c'est : "ton
réseau, c'est un WIFI ou un Ethernet ?", parce que ça, ça doit faire une
bonne petite différence de débit.

Parce que la méthode essai/erreur, même quand ça marche, on ne sait pas
pourquoi, on n'a donc pas avancé dans la connaissance de la technique.
On constate dans l'ignorance.

Il faut comprendre l'origine du problème, pas essayer des logiciels au
petit bonheur en priant le Bon Dieu que ça ne marche pas plus mal après
qu'avant.
rox-filer est sans doute très bien mais j'estime que l'explorateur doit
commencer par jouer son rôle.

Si ma voiture n'avance pas sur l'autoroute, je ne change pas les pneus
"pour voir", je la passe au diagnostic.
Ça vient de m'arriver d'ailleurs : message "boîte de vitesse
défaillante, faites-la immédiatement vérifier par un agent Renault". Et
la boîte déconne : le convertisseur glisse, le moteur monte en régime
mais la voiture a du mal à avancer.
Angoisse ! Ma voiture a 17 ans, une BVA sur une vieille Vel Satis, c'est
introuvable et hors de prix, il faut déposer le bloc moto-propulseur,
donc je la vois partir à la casse.
Au bout de quelques kilomètres, le message angoissant disparaît, la
boîte re-fonctionne mais le régulateur/limiteur de vitesse ne
fonctionne plus ni les feux.

Je vais au point-minute Renault. Le gars mets le testeur dans la prise
ODB et constate :
- un défaut sur la climatisation, défaut non effacé lors d'un contrôle
de charge précédent,
- une faiblesse de tension de la batterie, sans doute due au fait que
j'ai dû oublier d'éteindre les lumières la nuit précédente. C'est ça qui
a occasionné les défauts parce que l'électronique est programmée pour
diminuer l'impact d'une avarie mineure qui ne doit pas se transformer en
avarie majeure.
Pour le reste, la voiture est en parfait état.

Voilà, au lieu de mettre ma voiture à la casse, je repars sans avoir
déboursé un centime parce que le défaut a été diagnostiqué et réparé
tout seul par la recharge de la batterie en roulant.
L'électronique a retrouvé tous ses petits, je roule peinard.

Ben, c'est la même chose pour mes aperçus : il fallait trouver
*pourquoi* ça ne marchait pas sans me lancer dans des opérations
hasardeuses sans raison valable.

Voilà, voilà.

[Ghost-Raider]

Le 12/09/2023 à 13:14, jp willm a écrit :
> Le 12/09/2023 à 10:30, Jo Engo a écrit :
>> Il n'empêche qu'il a raison de te dire que tu n'as rien compris. Je vais
>> aider, du moins essayer Linux Mint, comme Ubuntu ou Slackware, *propose*
>> un environnement de bureau, il ne l'impose pas.
>>
>
> +1
>
> Personne n'oblige GR à suivre les conseils des personnes qui se sont
> penchées sur ce problème avant lui.

Mais justement, ni toi ni Jo Engo, ni personne ne s'est réellement
penché sur mon problème, sauf Marc Schaefer qui le premier a parlé de cache.
Et là, j'aurais dû décrire le processus, c'est mon erreur.

Remplacer un logiciel qui semble ne pas fonctionner correctement par un
autre, ce n'est pas se pencher sur le problème, c'est faire un essai
sans savoir à quoi on peut s'attendre.

Ma méthode, c'est trouver la panne et la réparer en sachant pourquoi.

[Jo Engo]

Le Tue, 12 Sep 2023 13:36:41 +0200, Alf92 a écrit :

> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Rox-desktop-2004.png

> whaouuu le look ))

1. 2004
2. rox n'est pas rox-filer. Rox-filer est comme son nom l'indique le
filer. Il est autonome.
3. essaie fvwm-crystal
apt-get install rox-filer
apt-get install fvwm-crystal
redémarre une session X avec fvwm-crystal
choisis rox-filer comme filer dans preference (sur le menu principal
et si ça ne te plaît pas :
aptitude purge rox-filer fvwm-crystal mais garde rox-filer, ça peut
toujours servir (le autres ide n'acceptent pas de changer de filer si
facilement mais il y a toujours moyen de)



--
Lorsque ma femme me fait un cadeau, j'ai deux surprises :
d'abord le cadeau, ensuite de le payer.
-+- Maurice Donnay (1859-1945) -+-

[Thierry Pinelli]

Le 12/09/2023 à 17:50, Ghost-Raider a écrit :

> Je vais au point-minute Renault. Le gars mets le testeur dans la prise
> ODB et constate :

OBD et non ODB

On-Board Diagnostics

[Ghost-Raider]

Ah oui, en effet, merci.

[Alf92]

Ghost-Raider (le 13/09/2023 à 10:00:42) :

> Le 12/09/2023 à 22:02, Thierry Pinelli a écrit :
>> Le 12/09/2023 à 17:50, Ghost-Raider a écrit :

>>> Je vais au point-minute Renault. Le gars mets le testeur dans la prise
>>> ODB et constate :
>>
>> OBD et non ODB
>>
>> On-Board Diagnostics
>
> Ah oui, en effet, merci.

pour info, un testeur OBD2 à brancher sur son smartphone en BT coute
moins de 10 euros et permet de faire un diag et d'effacer l'error log.

[Ghost-Raider]

Seulement 10 € ? je m'attendais à bien plus.
Tu as des liens ?

[Alf92]

Ghost-Raider (le 13/09/2023 à 14:10:41) :

https://www.amazon.fr/talifoca-C%C3%A2ble-%C3%A9lectrique-Outils-Diagnostic/dp/B0BX92Y92W

[jp willm]

Le 12/09/2023 à 17:58, Ghost-Raider a écrit :

> Ma méthode, c'est trouver la panne et la réparer en sachant pourquoi.
>

Je te souhaite de réussir à améliorer ton gestionnaire de fichier ainsi
que ta distribution.
Tu pourras t'inscrire sur la liste du projet pour en faire bénéficier
les autres développeurs ainsi que les utilisateurs.

[Christophe PEREZ]

Le Wed, 13 Sep 2023 16:29:20 +0200, jp willm a écrit :

> Je te souhaite de réussir à améliorer ton gestionnaire de fichier ainsi
> que ta distribution.
> Tu pourras t'inscrire sur la liste du projet pour en faire bénéficier
> les autres développeurs ainsi que les utilisateurs.

:D

[Ghost-Raider]

Le 13/09/2023 à 16:29, jp willm a écrit :
> Le 12/09/2023 à 17:58, Ghost-Raider a écrit :
>
>> Ma méthode, c'est trouver la panne et la réparer en sachant pourquoi.
>>
>
> Je te souhaite de réussir à améliorer ton gestionnaire de fichier ainsi
> que ta distribution.

Ouh là ! C'est complètement en dehors de mes compétences et de mes rêves
les plus fous. Je sème les lauriers, à d'autres de les cueillir.

> Tu pourras t'inscrire sur la liste du projet pour en faire bénéficier
> les autres développeurs ainsi que les utilisateurs.
>

Je ne suis pas un développeur, voyons, redescend sur terre. Je signale
des anomalies apparentes à mon petit niveau, c'est tout.

Du reste, aller plus loin ne m'a pas servi à grand chose. J'ai localisé
une fuite de mémoire colossale dans Libre Office Calc dans certains cas
d'occupation de la RAM avec plantage total inattendu, j'ai ouvert un
incident Bugzilla il y a une paie, peut-être deux ans, la fuite est
toujours là et de temps en temps, un gars s'en plaint et la seule
méthode qu'on lui conseille pour l'éviter, c'est de fermer Libre Office
avant qu'il se plante et qu'il perde tout, car, subtilité, dans ce cas
précis, la mémorisation au fil de l'eau du fichier qui permet de le
récupérer s'il est malencontreusement fermé sans sauvegarde ne
fonctionne pas.

https://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-bugs/2021-January/349652.html

La même fuite existe dans Open Office qui partage beaucoup de fonctions
avec Libre Office puisque que Libre Office est un "fork" d'Open Office.

Alors, comme j'utilise de préférence Open Office sous Windows vu qu'il
est plus fiable que Libre Office sous Windows ou sous Linux, je
surveille l'occupation mémoire dans le gestionnaire des tâches et je
ferme Open Office avant de perdre mon travail.

[Ghost-Raider]

Lis donc ma réponse à JP Willm au lieu de faire des grimaces.

Parce que je te soumets le problème, sérieusement : comment corriger ou
éviter la fuite mémoire dont je parle, qui existe dans Libre Office et
dans Open Office, qui est parfaitement connue sur le Web et qui perdure
de version en version ?

Allez, je te donne une piste : cette fuite mémoire est liée à une
insuffisance d'affectation de la mémoire quand le logiciel réorganise la
base de données. Il faudrait tout récrire et personne n'a le temps.

Contournement : tu vas écrire en langage de contrôle un processus qui
surveille l'occupation mémoire, qui sauvegarde automatiquement le
fichier de travail avant que le logiciel se plante, qui ferme le
logiciel, qui le rouvre à neuf et qui recharge le fichier en cours.

Allez, au boulot, rends-toi utile pour une fois.

[Thierry Pinelli]

Le 13/09/2023 à 11:22, Alf92 a écrit :

non cela se branche sur la prise OBD présente sur le véhicule

[Alf92]

Thierry Pinelli (le 13/09/2023 à 22:28:39) :

évidemment

entendre "à brancher sur son smartphone en BT" comme "à connecter..."

[Thierry Pinelli]

il suffisait de l'écrire

[Bebert]

Dans son message précédent, Alf92 a écrit :

Et oui, les mots ont leur importance, sinon incompréhension!!!
Et cela dans tous les cas!!!

[Alf92]

Thierry Pinelli (le 14/09/2023 à 04:13:43) :

oui chef bien chef

[Alf92]

Bebert (le 14/09/2023 à 09:39:47) :

je mise trop souvent sur l'intelligence de mon interloccuteur, je pense
qu'il va comprendre

[Nicolas George]

Bebert , dans le message <6502b8c3$0$6083$426a...@news.free.fr>, a
écrit :

> Et oui, les mots ont leur importance, sinon incompréhension!!!
> Et cela dans tous les cas!!!

Toi, tu dois te gargariser des vannes à base de « c'est normal que ça marche
pas, ça n'a pas de pieds ».

[Bebert]

Alf92 a exprimé avec précision :

Justement, il aura besoin des mots justes.
C'est ainsi que les guerres ont lieu, par incompréhension, des mots
identiques avec des sens différents.

[Bebert]

Après mûre réflexion, Nicolas George a écrit :

Je te laisse tes propos et tes interprétations...
C'est super de penser à la place des autres!!!Sauf quand ça tombe à
coté.

[Christophe PEREZ]

C'est toi qui dis ça ??? :D :D :D