Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.

Dismiss

[NetBSD] ISO de -current ?

3 views

Skip to first unread message

Eric Jacoboni

unread,

Sep 21, 2003, 4:30:37 AM9/21/03

Hi,

Ma passerelle m'ayant lâchement trahi au début de l'été, je viens de
récupérer un PII 233 pour la remplacer.

J'ai gougeulisé un max et je ne trouve pas d'ISO de
NetBSD-Current/i386... (pourtant, je suis quasiment sûr que ça a
existé, au moins jusqg'à la 1.6T).

Si quelqu'un a une URL, je prend.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1367576898 secondes

Emmanuel Dreyfus

unread,

Sep 21, 2003, 5:14:12 AM9/21/03

Eric Jacoboni <ja...@teaser.fr> wrote:

> J'ai gougeulisé un max et je ne trouve pas d'ISO de
> NetBSD-Current/i386... (pourtant, je suis quasiment sûr que ça a
> existé, au moins jusqg'à la 1.6T).

A ma connaissance, on ne fait pas d'ISO de NetBSD-current. Ca serrait un
peu bourrin: générer une ISO de 600Mo par plateforme chaque jour, ca
ferait plusieurs Go de nouveauté tous les jours. Les mirroirs FTP
adoreraient...

Pour fabriquer une ton ISO bootable:
- prépare l'endroit où tu vas bosser: mkdir /tmp/netbsd-current
- recupere une distrib sur ftp://releng.netbsd.org, copie tout le
repertoire i386 dans /tmp/netbsd-current/i386
- fais ton iso en indiquant d'utiliser
i386/installation/floopy/boot-big.fs comem image de boot
$ cd /tmp/netbsd-current
$ mkisofs -b i386/installation/floopy/boot-big.fs -o /tmp/netbsd.iso

Sous reserve: je te raconte tout ca de mémoire, je n'en ai pas fait une
pour tester.

--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
ma...@netbsd.org

Manuel Bouyer

unread,

Sep 21, 2003, 6:14:39 AM9/21/03

Emmanuel Dreyfus <ma...@netbsd.org> wrote:
> [...]

> Pour fabriquer une ton ISO bootable:
> - prépare l'endroit où tu vas bosser: mkdir /tmp/netbsd-current
> - recupere une distrib sur ftp://releng.netbsd.org, copie tout le
> repertoire i386 dans /tmp/netbsd-current/i386
> - fais ton iso en indiquant d'utiliser
> i386/installation/floopy/boot-big.fs comem image de boot
> $ cd /tmp/netbsd-current
> $ mkisofs -b i386/installation/floopy/boot-big.fs -o /tmp/netbsd.iso

Je crois qu'il manque -c:
mkisofs -b i386/installation/floopy/boot-big.fs -c boot.cat -o /tmp/netbsd.iso

--
Manuel Bouyer <bou...@nerim.net>
NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--

Eric Jacoboni

unread,

Sep 21, 2003, 6:00:48 AM9/21/03

ma...@netbsd.org (Emmanuel Dreyfus) writes:

>> J'ai gougeulisé un max et je ne trouve pas d'ISO de
>> NetBSD-Current/i386... (pourtant, je suis quasiment sûr que ça a
>> existé, au moins jusqg'à la 1.6T).
>
> A ma connaissance, on ne fait pas d'ISO de NetBSD-current. Ca serrait un
> peu bourrin: générer une ISO de 600Mo par plateforme chaque jour, ca
> ferait plusieurs Go de nouveauté tous les jours. Les mirroirs FTP
> adoreraient...
>

Pourtant, j'ai une ISO de la 1.6T/i386 et ce n'est pas moi qui l'ai
faite...

> Pour fabriquer une ton ISO bootable:

Je vais essayer, merci...
--
Éric Jacoboni, né il y a 1367582393 secondes

Bifidus

unread,

Sep 22, 2003, 11:18:29 AM9/22/03

Manuel Bouyer a écrit :

>> Pour fabriquer une ton ISO bootable:

Je prends l'info au vol, ça devrait me servir.

>> - recupere une distrib sur ftp://releng.netbsd.org,

Précisément, ici ?
ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/current/200309170000/i386/

--
Damien

Manuel Bouyer

unread,

Sep 22, 2003, 3:04:33 PM9/22/03

Oui, par exemple
Le 200309170000 est a ajuster a chaque fois, bien sur :)

Emmanuel Dreyfus

unread,

Sep 22, 2003, 3:29:38 PM9/22/03

Bifidus <utiliser.l...@merci.invalid> wrote:

> >> - recupere une distrib sur ftp://releng.netbsd.org,
>
> Précisément, ici ?
> ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/current/200309170000/i386/

Présentement. Enfin attends la suivante, tu gagnes trois corrections de
sécurité.

Bifidus

unread,

Sep 23, 2003, 6:43:43 PM9/23/03

Emmanuel Dreyfus a écrit :

>> >> - recupere une distrib sur ftp://releng.netbsd.org,
>>
>> Précisément, ici ?
>> ftp://releng.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/current/200309170000/i386/
>
> Présentement. Enfin attends la suivante, tu gagnes trois corrections de
> sécurité.

Bonne idée, mais de toute façon je ne suis pas là de la semaine, donc
c'est reporté aux calendes grecques, voire plus si affinités :-/

--
Damien, parceque quand on cherche du boulot on en trouve, et avec ça
un appart et une petite amie. Le tout en un clic, mais je ne le dis pas
trop fort de peur qu'Amazon ne me fasse un procès.

Bifidus

unread,

Oct 4, 2003, 12:10:38 PM10/4/03

Manuel Bouyer a écrit :

>> Pour fabriquer une ton ISO bootable:

> mkisofs -b i386/installation/floopy/boot-big.fs -c boot.cat -o /tmp/netbsd.iso

J'obtiens un "Missing pathspec" de mkisofs.
J'essaie de lire le (si touffu) man de ce programme, mais malgré les
différentes références à "pathspec" je patauge...
Si quelqu'un peut m'indiquer mon problème, je lui en serai gré.

Quelques infos à tout hasard :

18:06 bifidus@debian ~% mkisofs -version
mkisofs 1.14 (i686-pc-linux-gnu)

--
Damien

Bifidus

unread,

Oct 4, 2003, 2:29:19 PM10/4/03

Bifidus a écrit :

> J'obtiens un "Missing pathspec" de mkisofs.

Google est très peu loquace à ce sujet, et je comprends mal le man.
Par contre, en rajoutant le répertoire courant ( .) à la fin de la ligne
de commande une image est bien créée.
Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un
nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...
Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la
longueur des noms de fichiers.

Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?

--
Damien, je ne suis surement pas sur le bon forum pour parler d'un
problème de commande, mais je ne sais trop où rediriger... fcou ?

Emmanuel Dreyfus

unread,

Oct 4, 2003, 4:17:39 PM10/4/03

Bifidus <utiliser.l...@merci.invalid> wrote:

> Google est très peu loquace à ce sujet, et je comprends mal le man.
> Par contre, en rajoutant le répertoire courant ( .) à la fin de la ligne
> de commande une image est bien créée.
> Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un
> nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...
> Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la
> longueur des noms de fichiers.
>
> Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?

Oui, active les extensions Joliet/Rockrige. Y'a aussi des extensions
pour garder les droits UNIX, ca peut servir, et pour differencier la
casse des noms de fichier.

--
Emmanuel Dreyfus
A lire: 240 pages en français sur l'administration UNIX avec BSD
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
ma...@netbsd.org

Bifidus

unread,

Oct 4, 2003, 4:43:31 PM10/4/03

Emmanuel Dreyfus a écrit :

>> Mais en la montant, je me rends compte que les fichiers ont un
>> nom court. Je ne sais pas si ça posera problème...

Que oui, le cd résultant n'est pas exploitable.

>> Il existe pas mal d'options de mkisofs qui semblent se rapporter à la
>> longueur des noms de fichiers.
>>
>> Est-ce utile/indispensable de les utiliser et si oui la(les)quelle(s) ?
>
> Oui, active les extensions Joliet/Rockrige. Y'a aussi des extensions
> pour garder les droits UNIX, ca peut servir, et pour differencier la
> casse des noms de fichier.

21:15 bifidus@debian % mkisofs -R -r -J --hide-rr-moved -V "NetBSD" -o
netbsd.iso -b i386/installation/floppy/boot-big.fs -c boot.cat .

Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori".
Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".

Pas le temps de voir plus avant tout de suite, je ferai une installation
aux petits oignons dès que possible (mais le dmesg parle de sip et je
peux pinger 127.0.0.1, c'est déjà ça).

--
Damien, apparemment reparti pour une bonne galère avec des OS en
multiboot pour pouvoir récupérer le dmesg de l'un et l'envoyer par
l'autre. "Je sers la science et c'est ma joie".

Emmanuel Dreyfus

unread,

Oct 4, 2003, 5:07:28 PM10/4/03

Bifidus <utiliser.l...@merci.invalid> wrote:

> Et ça donne quelquechose d'utilisable "à priori".
> Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
> ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
> plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".

Oui, si tu fais du DHCP, alors dhclient a besoin d'ecrire dans
/etc/resolv.conf et dans /var

Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
/var

--
Emmanuel Dreyfus
Publicité subliminale: achetez ce livre!
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
ma...@netbsd.org

Bifidus

unread,

Oct 4, 2003, 6:34:14 PM10/4/03

Emmanuel Dreyfus a écrit :

>> Le réseau ne fonctionne pas directement avec l'utilitaire du cd, ce qui
>> ne veut pas dire qu'il ne fonctionnera pas, je suppose, puisque
>> plusieurs paramètres ne semblent pas remplis "directement".
>
> Oui, si tu fais du DHCP,

Oui.

> alors dhclient a besoin d'ecrire dans
> /etc/resolv.conf et dans /var

Sinon, non ?
Faudra que j'essaie.

> Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
> /var

Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon.
Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)

Pour monter des trucs en union j'ai appris le concept dans ton bouquin,
il faudra que je m'y reporte.
Pour comprendre, parceque pour le faire, je ne sais pas, ça me semble un
poil complexe, au souvenir.

--
Damien, temps de dormir.

Eric Masson

unread,

Oct 4, 2003, 7:26:20 PM10/4/03

>>>>> "Bifidus" == Bifidus <utiliser.l...@merci.invalid> writes:

Bifidus> Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon. Que
Bifidus> viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)

Memory File System, voir la man page de mount.

Eric Masson

--
FTI: Internet est un nouveau média. Il n'est pas encore aussi fiable,
que le téléphone ou la télévision. Si un problème est détecté, Wanadoo
cherche toujours, à le résoudre dans les plus brefs délais.
-+- Wanadoo in GNU -+- Le support sans faille du FAI sans support -+-

Emmanuel Dreyfus

unread,

Oct 5, 2003, 3:25:43 AM10/5/03

Bifidus <utiliser.l...@merci.invalid> wrote:

> > Pour regler ca tu montes des MFS que tu remontes en union sur /etc et
> > /var
>
> Je n'ai absolument rien compris, malgré l'aide du jargon.
> Que viennent faire des Macintosh File Systems ici ? :)

MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a
laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un
système de fichier qui n'a plus cours.

Dans la pratique:
mkdir -p /mfs/etc
mkdir -p /mfs/var
mount -tmfs swap /mfs/etc
mount -tmfs swap /mfs/var
mount -tunion /mfs/etc /etc
mount -tunion /mfs/var /var

Met à jour le /etc/fstab et ô surprise, tu peux ecrire sur /etc et /var
alors que tu as booté sur CD. Bon bien entendu, si tu reboote, tu perds
les modifications.

Laurent Pertois

unread,

Oct 6, 2003, 11:56:28 AM10/6/03

Emmanuel Dreyfus <ma...@netbsd.org> wrote:

> MFS: Memory File System. Note au passage que Macintosh File System a
> laissé laplace à HFS depuis le système 3 du Mac, je crois, c'est un
> système de fichier qui n'a plus cours.

Ben, heureusement, sjnma, il ne gérait qu'un niveau alors bernique pour
les dossiers ;)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.

Mary Jones

unread,

Oct 29, 2023, 7:29:16 PM10/29/23

Mary Jones

unread,

Oct 29, 2023, 7:30:44 PM10/29/23

0 new messages