--
Guillaume (Le Moustique)
"Je veux retrouver le texte d'origine, mais comment enlever le Tippex de
l'écran?"
Une memoire morte (ROM) ne perd pas son contenu quand elle est mise
hors-tension, et ne peut pas etre ecrite directement (read only memory), au
contraire d'une RAM (random access memory) : pour modifier les donnees
qu'elle contient il faut suivre une procedure speciale (variable selon le
type de materiel), appellee communement flash.
C'est un peu un abus de langage, car toutes les ROM ne se flashent pas a
proprement dire, mais dans le cas qui doit t'interesser, c'est remplacer le
contenu de la puce qui contient ton BIOS par celles qui sont dans un
fichier.
Alex
------------------
pour m'écrire, retirer "out"
"Kenny34970" <kenny...@aol.com> a écrit dans le message news:
20011203103826...@mb-fh.aol.com...
Non les ROM ne se flashent pas.
Les EPROM s'effacent aux ultraviolet.
Les EEPROM se flashent.
JP
Si l'on veut être précis sur l'origine :
Les RAM perdent leur contenu hors alimentation,
les NVRAM sont des RAM non volatiles, dont le contenu est sauvegardé
(hors alimentation du système) par une pile,
(ou par conception micro-électronique, autrefois confondu avec EEPROM)
Les ROMs ne perdent pas leur conntenu hors alimentation;
Parmi les ROM, les PROM sont des ROM programmables;
Parmi les PROM, les EPROM sont des PROM effaçables;
Parmi les EPROM, les UVPROM sont des EPROM effaçables par UltraViolets
(UVPROM communément appelées EPROM);
Parmi les EPROM, les EEPROM sont des EPROM effaçables électriquement
(mais temps de prog long);
Parmi les EEPROM, les Flash-EPROM sont des EPROM effaçables par 'champ'
et reprogrammables relativement très rapidement ->> FLASH
Donc FLASHer =
programmer une mémoire FLASH, contenant le cas du PC un BIOS.
Kenny34970 a écrit :
> par exemple flacher un bios de qqchose...
--
Cordialement, Stéphane
*** Loisirs, nature, arts, technologie : http://www.team-santonum.com
le melting-pot du pays Santon pour vous accueillir en Charente-Maritime
tu chipotes , tous ça c'est quand même des ROM ; )
mais c'est exact !!! Je n'étais plus sûr des noms...
Certes. Si tu avais lu la fin de mon message, tu aurais remarque que je
parlais d'abus de langage pour ces raisons. Je ne pense pas que les
differences entre les divers chips interessaient l'OP en premier lieu
(surtout etant donne le cadre de ce ng).
alex