Re: Courrielleur

[Eric M]

Le 20/02/2024 à 09:21, Sh. Mandrake a écrit :

> Bonjour à tous,

Ah tiens, bonjour :)

> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer Thunderbird
> qui ne fait plus le boulot ?
> MdA

Alors ici c'est pour les serveurs de news, pour votre question retour sur
fr.comp.mail (on va y arriver).

[yamo']

Salut,
Sh. Mandrake a tapoté le 20/02/2024 09:21 sur fr.comp.usenet.serveurs :
> Bonjour à tous,

> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer
> Thunderbird qui ne fait plus le boulot ?
> MdA
>

Pour les mails, c'est fr.comp.mail (copie et suivi).

Il y a BetterBird que beaucoup apprécient (qui fait je pense les mails
et les news).

Là tu sur un groupe pour est dédié à ceux qui hébergent un serveur de news.


--
Stéphane
<https://news2web.pasdenom.info/thread.php?group=local.general>

[Sh. Mandrake]

Le 20/02/2024 à 09:25, Eric M a écrit :
> Le 20/02/2024 à 09:21, Sh. Mandrake a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>
> Ah tiens, bonjour :)

Ah que tiens re-bonjour.

>> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer Thunderbird
>> qui ne fait plus le boulot ?
>> MdA
>
> Alors ici c'est pour les serveurs de news,

Ç'aurait été trop beau...

pour votre question retour sur fr.comp.mail

Merci.

(on va y arriver).
Avec votre aide, je n'en doute pas un seul instant. ;-)


--
Et c'est ainsi qu'Allah est grand.

Le Magicien

[Sh. Mandrake]

Le 20/02/2024 à 09:27, yamo' a écrit :
> Salut,
> Sh. Mandrake a tapoté le 20/02/2024 09:21 sur fr.comp.usenet.serveurs :
>> Bonjour à tous,
>> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer
>> Thunderbird qui ne fait plus le boulot ?
>> MdA
>>
>
> Pour les mails, c'est fr.comp.mail (copie et suivi).
>
> Il y a BetterBird que beaucoup apprécient (qui fait je pense les mails
> et les news).

Je vais l'essayer. Merci.

>
> Là tu sur un groupe pour est dédié à ceux qui hébergent un serveur de news.

Sachez que je ne fais pas la différence.

[Eric M]

Le 20/02/2024 à 09:29, Sh. Mandrake a écrit :

>>> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer Thunderbird
>>> qui ne fait plus le boulot ?

Et donc en fait je ne peux pas trop vous aider, généralement j'utilise
les interfaces web parce que je trouve ça plus simple (surtout concernant
Gmail, même si c'est mal, je sais). Mais Betterbird a bonne réputation,
après si on cherche on trouve encore Becky :

https://www.arobase.org/windows/becky.htm

Ou The Bat :

https://www.ritlabs.com/en/products/thebat/

Le dernier étant payant (et je n'y ai pas touché depuis un siècle au
moins).

[llp]

Dans son message précédent, Sh. Mandrake a écrit :

> Le 20/02/2024 à 09:27, yamo' a écrit :
>> Salut,
>> Sh. Mandrake a tapoté le 20/02/2024 09:21 sur fr.comp.usenet.serveurs :
>>> Bonjour à tous,
>>> Quelqu'un peut-il m'indiquer un courrielleur gratuit pour remplacer
>>> Thunderbird qui ne fait plus le boulot ?
>>> MdA
>>>
>>
>> Pour les mails, c'est fr.comp.mail (copie et suivi).
>>
>> Il y a BetterBird que beaucoup apprécient (qui fait je pense les mails
>> et les news).
>
> Je vais l'essayer. Merci.

Tu as aussi SeaMonkey: https://www.seamonkey-project.org/

Mais pour le courrier, Thunderbird (que j'utilise) fait je job.

[Sh. Mandrake]

Plus chez moi. Impossible d'envoyer des courriers ni de se connecter à
usenet via pasdenom depuis 3 semaines. Ça déconne aussi via ovh. Alors
je change de crèmerie.

[Eric M]

Le 20/02/2024 à 09:55, Sh. Mandrake a écrit :

>> Mais pour le courrier, Thunderbird (que j'utilise) fait je job.

> Plus chez moi. Impossible d'envoyer des courriers ni de se connecter à usenet
> via pasdenom depuis 3 semaines. Ça déconne aussi via ovh. Alors je change de
> crèmerie.

Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.

[Sh. Mandrake]

Le 20/02/2024 à 09:50, llp a écrit :

Pour une raison inconnue de moi, Thunderbird fonctionne de nouveau.
Ce qui règle mon problème. Merci à tous de votre aide.

[yamo']

Salut,

Sh. Mandrake a tapoté le 20/02/2024 09:55:

> Plus chez moi. Impossible d'envoyer des courriers ni de se connecter à
> usenet via pasdenom depuis 3 semaines. Ça déconne aussi via ovh. Alors
> je change de crèmerie.

Il faudrait que tu lises les réponses à tes tests, cf ma signature que
tu ne lis pas.


Je n'ai jamais réussit à te contacter par email pour revenir en charte...

--
Stéphane
<https://news2web.pasdenom.info/article.php?id=36779&group=fr.test>
<https://news2web.pasdenom.info/article.php?id=36837&group=fr.test>
<https://news2web.pasdenom.info/thread.php?group=local.general>

[yamo']

Salut,

Sh. Mandrake a tapoté le 20/02/2024 10:27:

> Pour une raison inconnue de moi, Thunderbird fonctionne de nouveau.

Je sais, j'ai corrigé l'enregistrement DNS de news.pasdenom.info (!)

Tu est le seul à l'utiliser, désolé!

Copie et suivi fr.usenet.distribution

--
Stéphane
UTILISATEURS de GOOGLE GROUPS, vous n'aurez bientôt plus accès à Usenet.
<https://support.google.com/groups/answer/11036538>
Des serveurs gratuits de remplacement : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Des logiciels : <http://usenet-fr.yakakwatik.org/lecteurs-de-news.html>

[Thierry Pinelli]

Le 20/02/2024 à 09:55, Sh. Mandrake a écrit :

> Plus chez moi. Impossible d'envoyer des courriers ni de se connecter à
> usenet via pasdenom depuis 3 semaines. Ça déconne aussi via ovh. Alors
> je change de crèmerie.
>
>

je l'utilise depuis 2004 : pas de problèmes

Voir l'ICC

[Thierry Pinelli]

Le 20/02/2024 à 09:43, Eric M a écrit :

> Et donc en fait je ne peux pas trop vous aider, généralement j'utilise
> les interfaces web parce que je trouve ça plus simple (surtout
> concernant Gmail, même si c'est mal, je sais). Mais Betterbird a bonne
> réputation, après si on cherche on trouve encore Becky :
>

quand on a 10 adresses e-mail (c'est mo cas) : on évite le webmail !!!!

[Eric M]

Le 20/02/2024 à 11:05, Thierry Pinelli a écrit :

> quand on a 10 adresses e-mail (c'est mo cas) : on évite le webmail !!!!

Pour ça j'ai Pop Peeper, très pratique pour surveiller.

<https://www.esumsoft.com/pop-peeper/>

[Dominique]

Le 20/02/2024 à 09:27, yamo' a écrit :

> Il y a BetterBird que beaucoup apprécient (qui fait je pense les mails
> et les news).

Uniquement pour Windows. C'est dommage, les explications du site
semblent intéressantes.

--
Dominique
Esto quod es

[Dominique]

Le 20/02/2024 à 10:25, Eric M a écrit :

> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.

C'est curieux, ça fait des années que j'utilise TB sans aucun souci
(uniquement pour le courrielleur, c'est vrai, je n'ai pas testé pour
usenet).

[Dominique]

Idem !

[Gosseyn]

Le 20/02/2024 à 19:12, Dominique a écrit :
>
> Uniquement pour Windows. C'est dommage, les explications du site
> semblent intéressantes.

Non, du tout. Je l'utilise sous Windows et sur Mac.

=> <https://www.betterbird.eu/downloads/index.php>

Tiens, c'est bizarre, on "sous Windows" et "sur Mac"... (il me semble)
++
--
Alan JOBERT - al...@gosseyn.net - www.gosseyn.net
// Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait !
// (M. Audiard)

[Sh. Mandrake]

Je l'utilise pour les deux depuis. Je n'avais jamais eu de problème
jusque récemment. Une partie vient probablement des serveurs. Cela m'a
été confirmé par yamo'. Mais une autre vient de TB.

[Gosseyn]

Le 20/02/2024 à 10:25, Eric M a écrit :

> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.

Ah bon ? C'est pourtant un très bon logiciel, et qui s'améliore
(lentement)... En plus il est multiplateforme.

Mais bon après... chacun ses goûts :-)

[DV]

Dominique a écrit ceci :

>> Il y a BetterBird que beaucoup apprécient (qui fait je pense les mails
>> et les news).
>
> Uniquement pour Windows. C'est dommage, les explications du site
> semblent intéressantes.

Betterbird est multiplate-forme, mais la gestion des profils m'a posé
problème sous Ubuntu : je n'ai pas réussi à connecter Betterbird à mon
bon vieux profil Thunderbird. Sous macOS, ça a fonctionné sans souci
avec le même profil.

--
Denis

Serveurs de news et passerelles web : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Lecteurs de news : <http://usenet-fr.yakakwatik.org/lecteurs-de-news.html>

[Dominique]

Le 20/02/2024 à 19:33, Gosseyn a écrit :
>

> Non, du tout. Je l'utilise sous Windows et sur Mac.

Suis sous Ubuntu...

[Christophe PEREZ]

Le Tue, 20 Feb 24 08:55:24 +0000, Sh. Mandrake a écrit :

> Alors je change de crèmerie.

Si ça pouvait être vrai...

[Eric M]

Le 20/02/2024 à 19:14, Dominique a écrit :

>> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
>> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.

> C'est curieux, ça fait des années que j'utilise TB sans aucun souci
> (uniquement pour le courrielleur, c'est vrai, je n'ai pas testé pour
> usenet).

Il est possible que le côté usenet m'aie dégoûté du courrielleur, il
faudrait que je retente mais j'ai pas le courage :)

[Erwan David]

Gosseyn <al...@gosseyn.net> écrivait :

> Le 20/02/2024 à 19:12, Dominique a écrit :
>> Uniquement pour Windows. C'est dommage, les explications du site semblent
>> intéressantes.
>
> Non, du tout. Je l'utilise sous Windows et sur Mac.
>
> => <https://www.betterbird.eu/downloads/index.php>
>
> Tiens, c'est bizarre, on "sous Windows" et "sur Mac"... (il me semble)
> ++

Sur un matériel, et sous un OS. Donc sur Mac ou sur PC, mais sous
Windows, MacOS, Linux ou Freebsd

--
Les simplifications c'est trop compliqué

[Sh. Mandrake]

Si mes messages vous posent problème, ne me lisez plus. Votre problème
sera réglé.

[Gosseyn]

Le 20/02/2024 à 20:09, Dominique a écrit :
> Suis sous Ubuntu...

Firefox, Thunderbird et son dérivé Betterbird, sont des outils
multiplateformes, disponibles sur Windows, Linux et MacOS.

Tu l'aurais compris si tu avais suivi le lien que j'ai mis dans mon
précédent message ;-)

[Gosseyn]

Le 20/02/2024 à 21:16, Eric M a écrit :
> Il est possible que le côté usenet m'aie dégoûté du courrielleur, il
> faudrait que je retente mais j'ai pas le courage :)

La gestion des newsgroups par Thunderbird/Betterbird n'est pas ce que
l'outil fait de meilleur, mais ce n'est pas honteux non plus. Disons que
c'est le strict minimum. Après, faut reconnaître que Usenet n'as pas
trop évolué ces 30 dernières années.

Mais j'arrête là avec les newsgroups parce que je vais encore me faire
faire la morale par certains...

Concernant la gestion du courriel, Thunderbird/Betterbird est quand même
parmi ce qui se fait de meilleur en terme de fonctionnalités, même si on
peut faire plus user-friendly, et aussi moins.

L'avantage si tu as ta BAL en IMAP, c'est que tu peux l'installer à côté
d'un autre pour le tester. Betterbird de préférence. Moi, je ne
l'utilise que sous Windows (pour le boulot) parce que j'ai horreur
d'Outlook.

[Olivier Miakinen]

Le 20/02/2024 19:35, Gosseyn a écrit :
>> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.
>
> Ah bon ? C'est pourtant un très bon logiciel, et qui s'améliore
> (lentement)...

J'aurais plutôt dit qu'il se détériore lentement, même si je ne suis pas sûr
que ce que j'ai constaté dans Thunderbird (resp. SeaMonkey) touche toujours
SeaMonkey (resp. Thunderbird). Mais je n'ai malheureusement jamais réussi à
franchir le pas et changer de logiciel.

Quand je dis qu'il se détériore, c'est pour quelqu'un comme moi qui tiens à
toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul, sans HTML, et sans cet
horrible format flowed. À cause de leur volonté de tenir compte de ces deux
« fonctionnalités », dans ces logiciels, je ne peux plus jamais faire confiance
que ce qui sera envoyé correspondra vraiment à ce que je vois dans l'éditeur :
trop souvent le logiciel supprime un saut de ligne.

> En plus il est multiplateforme.

Oui, c'est en partie ce qui me retient de changer parce que je l'utilise sur
deux plateformes différentes.

> Mais bon après... chacun ses goûts :-)

En effet. Et chacun ses habitudes.


--
Olivier Miakinen

[Sh. Mandrake]

Le 20/02/2024 à 22:04, Olivier Miakinen a écrit :
[...]

>
> Quand je dis qu'il se détériore, c'est pour quelqu'un comme moi qui tiens à
> toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul,

Intéressant. Il me semble que « quelqu'un comme moi, qui tient à
toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul [...] » est aussi
valide. Mais quelle est la différence de sens ?

[...]

>
>> Mais bon après... chacun ses goûts :-)
>
> En effet. Et chacun ses habitudes.

Je ne saurais dire mieux.

(Diapublication sur fllf où on n'est pas tendre avec les contributeurs
qui font des erreurs, mais c'est pire ici.)

[Pierre Pallier]

Hello, Eric M a écrit dans <news:a-0rqeo297GGgCslhD86D5vaYXI@jntp>

> Ou The Bat :
>
> https://www.ritlabs.com/en/products/thebat/
>
> Le dernier étant payant (et je n'y ai pas touché depuis un siècle au
> moins).

Ça ne me rajeunit pas non plus, c'est cool pour moi d'apprendre que cet
excellentissime soft existe toujours. Même si je ne l'utilise plus non plus.
--

[Thierry Pinelli]

Le 20/02/2024 à 21:33, Sh. Mandrake a écrit :

> Le 20/02/2024 à 21:09, Christophe PEREZ a écrit :
>> Le Tue, 20 Feb 24 08:55:24 +0000, Sh. Mandrake a écrit :
>>
>>> Alors je change de crèmerie.
>>
>> Si ça pouvait être vrai...
>
> Si mes messages vous posent problème, ne me lisez plus. Votre problème
> sera réglé.
>

Christophe PEREZ n'a pas de problèmes avec le mail.

Cessez donc vos inversions accusatoires

[Thierry Pinelli]

Le 20/02/2024 à 21:42, Gosseyn a écrit :
> Le 20/02/2024 à 20:09, Dominique a écrit :
>> Suis sous Ubuntu...
>

> Firefox, Thunderbird et son dérivé Betterbird, sont des outils
> multiplateformes, disponibles sur Windows, Linux et MacOS.

Je l'ai utilisé (TB) sur un NetBSD, merci de mettre à jour votre science

[Sh. Mandrake]

Je t'ai gentiment demandé de me lâcher le coude, coco.
Je te plonke.

[Fonta Nella]

Le 21/02/2024 à 11:47, Sh. Mandrake a écrit :

> Je t'ai gentiment demandé de me lâcher le coude, coco.
> Je te plonke.
>

ainsi donc vous savez vous servir de Thunderbird ?

[Sh. Mandrake]

Suffisamment pour plonker un orchidoclaste.

[Christophe PEREZ]

Le Wed, 21 Feb 2024 14:06:34 +0100, Fonta Nella a écrit :

> ainsi donc vous savez vous servir de Thunderbird ?

Je me suis fait la même réflexion. ;)

[Sh. Mandrake]

Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
père que je l'utilisais déjà.

[Dominique]

Le 22/02/2024 à 07:28, Sh. Mandrake a écrit :

> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
> père que je l'utilisais déjà.

Même si elle est totalement anachronique, j'aime bien l'image :)

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 07:42, Dominique a écrit :
> Le 22/02/2024 à 07:28, Sh. Mandrake a écrit :
>
>> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
>> père que je l'utilisais déjà.
>
> Même si elle est totalement anachronique, j'aime bien l'image :)
>

Anachronique ? Pas tant que vous ne le pensez.

[Olivier Miakinen]

Le 22/02/2024 08:52, Sh. Mandrake a écrit :
>>
>>> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
>>> père que je l'utilisais déjà.
>>
>> Même si elle est totalement anachronique, j'aime bien l'image :)
>>
> Anachronique ? Pas tant que vous ne le pensez.

Parce que Christophe PEREZ aurait moins de vingt ans pour que tu puisses avoir
utilisé Thunderbird avant sa naissance ?

D'après Wikipédia, le premier Thunderbird date de 2003 :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird>


--
Olivier Miakinen

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 09:09, Olivier Miakinen a écrit :
> Le 22/02/2024 08:52, Sh. Mandrake a écrit :
>>>
>>>> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
>>>> père que je l'utilisais déjà.
>>>
>>> Même si elle est totalement anachronique, j'aime bien l'image :)
>>>
>> Anachronique ? Pas tant que vous ne le pensez.
>
> Parce que Christophe PEREZ aurait moins de vingt ans pour que tu puisses avoir
> utilisé Thunderbird avant sa naissance ?

Je ne connais pas l'âge de mon interlocuteur, mais qu'y aurait-il ici
d'extraordinaire ?

>
> D'après Wikipédia, le premier Thunderbird date de 2003 :
> <https://fr.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Thunderbird>

Je me demande bien ce que j'utilisais avant.
Avez-vous une idée des logiciels de messagerie antérieurs ?

[Gosseyn]

Le 22/02/2024 à 10:10, Sh. Mandrake a écrit :
> Je me demande bien ce que j'utilisais avant.
> Avez-vous une idée des logiciels de messagerie antérieurs ?

Si tu as suivi l'ordre des choses, la suite Netscape est ce qui a
précédé Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird.

Après, il y avait d'autres logiciels, bien sûr. Mais Netscape et par la
suite Mozilla ont été des références de ce qui se faisait de plus
complet sur le plus grand nombre de plateformes (Mac, Windows, Linux,
BeOS...)

[Fonta Nella]

Le 22/02/2024 à 10:10, Sh. Mandrake a écrit :

> Je me demande bien ce que j'utilisais avant.
> Avez-vous une idée des logiciels de messagerie antérieurs ?

Pegasus Mail

[M. Moi]

Le 22/02/2024 à 07:28, "Sh. Mandrake" a écrit :

> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
> père que je l'utilisais déjà.

Quelle suffisance !!!

[M. Moi]

Le 21/02/2024 à 15:21, Sh. Mandrake a écrit :
> Le 21/02/2024 à 14:06, Fonta Nella a écrit :
>> Le 21/02/2024 à 11:47, Sh. Mandrake a écrit :
>>
>>> Je t'ai gentiment demandé de me lâcher le coude, coco.
>>> Je te plonke.
>>>
>>
>> ainsi donc vous savez vous servir de Thunderbird ?
>
> Suffisamment pour plonker un orchidoclaste.

Bouffon !!

[M. Moi]

Le 22/02/2024 à 10:30, Gosseyn a écrit :
> Le 22/02/2024 à 10:10, Sh. Mandrake a écrit :
>> Je me demande bien ce que j'utilisais avant.
>> Avez-vous une idée des logiciels de messagerie antérieurs ?
>
> Si tu as suivi l'ordre des choses, la suite Netscape est ce qui a
> précédé Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird.
>
> Après, il y avait d'autres logiciels, bien sûr. Mais Netscape et par la
> suite Mozilla ont été des références de ce qui se faisait de plus
> complet sur le plus grand nombre de plateformes (Mac, Windows, Linux,
> BeOS...)
>
> ++

Netscape, successeur de Mosaic, ce n'est pas Netscape Mail

[Sh. Mandrake]

ROTFL! Vous manquez furieusement d'humour, vous.

[Fonta Nella]

Le 21/02/2024 à 11:47, Sh. Mandrake a écrit :

> Je t'ai gentiment demandé de me lâcher le coude, coco.
> Je te plonke.

Mandrake Le Magicien, the plonker en chef

Je suis Le Cobra, et toi tu es un comique

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 10:30, Gosseyn a écrit :

> Le 22/02/2024 à 10:10, Sh. Mandrake a écrit :
>> Je me demande bien ce que j'utilisais avant.
>> Avez-vous une idée des logiciels de messagerie antérieurs ?
>
> Si tu as suivi l'ordre des choses, la suite Netscape est ce qui a
> précédé Mozilla Firefox et Mozilla Thunderbird.
>
> Après, il y avait d'autres logiciels, bien sûr. Mais Netscape et par la
> suite Mozilla ont été des références de ce qui se faisait de plus
> complet sur le plus grand nombre de plateformes (Mac, Windows, Linux,
> BeOS...)
>
> ++

Effectivement, Netscape me rappelle quelque chose.
Je pense que c'est le logiciel que j'utilisais avant TB.
Merci.

[Fonta Nella]

Le 22/02/2024 à 11:53, Sh. Mandrake a écrit :
> Le 22/02/2024 à 11:30, M. Moi a écrit :
>> Le 22/02/2024 à 07:28, "Sh. Mandrake" a écrit :
>>
>>> Vous n'étiez encore qu'une lueurs de concupiscence dans l'œil de votre
>>> père que je l'utilisais déjà.
>>
>> Quelle suffisance !!!
>
> ROTFL! Vous manquez furieusement d'humour, vous.
>

étrange que vous connaissiez l'expression ROTFL

à moins que vous l'ayez copiez sur une autre contribution

j'ai des doutes

[Sh. Mandrake]

Brrrrrrr ! Ça fout vraiment les boules.

[Fonta Nella]

Le 21/02/2024 à 20:02, Christophe PEREZ a écrit :

of course, ce n'est pas aux vieux singes que nous sommes qu'on apprend à
faire des grimaces

[M. Moi]

vous pensez ? on a des doutes, merde quand même !!

[M. Moi]

Le 20/02/2024 à 19:14, Dominique a écrit :

> Le 20/02/2024 à 10:25, Eric M a écrit :
>
>> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
>> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.
>
> C'est curieux, ça fait des années que j'utilise TB sans aucun souci
> (uniquement pour le courrielleur, c'est vrai, je n'ai pas testé pour
> usenet).

et là, présentement, qu'utilises tu pour poster tes idioties ?

[Sh. Mandrake]

Exact, ce n'est pas clair dans ma mémoire.
Ça te pose un problème, coco ?

[M. Moi]

Le 20/02/2024 à 19:34, "Sh. Mandrake" a écrit :
> Le 20/02/2024 à 19:14, Dominique a écrit :
>> Le 20/02/2024 à 10:25, Eric M a écrit :
>>
>>> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
>>> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.
>>
>> C'est curieux, ça fait des années que j'utilise TB sans aucun souci
>> (uniquement pour le courrielleur, c'est vrai, je n'ai pas testé pour
>> usenet).
>>

> Je l'utilise pour les deux depuis. Je n'avais jamais eu de problème
> jusque récemment. Une partie vient probablement des serveurs. Cela m'a
> été confirmé par yamo'. Mais une autre vient de TB.

sans oublier l'ICC

[M. Moi]

Le 20/02/2024 à 23:23, "Sh. Mandrake" a écrit :
> Le 20/02/2024 à 22:04, Olivier Miakinen a écrit :
> [...]
>>
>> Quand je dis qu'il se détériore, c'est pour quelqu'un comme moi qui tiens à
>> toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul,
>
> Intéressant. Il me semble que « quelqu'un comme moi, qui tient à
> toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul [...] » est aussi
> valide. Mais quelle est la différence de sens ?
>
> [...]
>>
>>> Mais bon après... chacun ses goûts :-)
>>
>> En effet. Et chacun ses habitudes.
>
> Je ne saurais dire mieux.
>
> (Diapublication sur fllf où on n'est pas tendre avec les contributeurs
> qui font des erreurs, mais c'est pire ici.)

vous savez crossposter ? C'est Alussinan
vous savez copier ? Seul le Makinen (champion du monde de WRC) utilise le
mot "Diapublication" !!

vous êtes un illusioniste !!!

[M. Moi]

Le 20/02/2024 à 19:14, Dominique a écrit :
> Le 20/02/2024 à 11:03, Thierry Pinelli a écrit :
>> Le 20/02/2024 à 09:55, Sh. Mandrake a écrit :
>>
>>> Plus chez moi. Impossible d'envoyer des courriers ni de se connecter à
>>> usenet via pasdenom depuis 3 semaines. Ça déconne aussi via ovh. Alors
>>> je change de crèmerie.
>>>
>>>
>>
>> je l'utilise depuis 2004 : pas de problèmes
>
> Idem !

t'es un drole toi

[M. Moi]

Le 22/02/2024 à 12:08, "Sh. Mandrake" a écrit :

>>> Effectivement, Netscape me rappelle quelque chose.
>>> Je pense que c'est le logiciel que j'utilisais avant TB.
>>> Merci.
>>
>> vous pensez ? on a des doutes, merde quand même !!
>
> Exact, ce n'est pas clair dans ma mémoire.
> Ça te pose un problème, coco ?
>>

à part "problème" et "coco", connais tu d'autres mots de la langue
française ?

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 12:25, M. Moi a écrit :
> Le 20/02/2024 à 23:23, "Sh. Mandrake" a écrit :
>> Le 20/02/2024 à 22:04, Olivier Miakinen a écrit :
>> [...]
>>>
>>> Quand je dis qu'il se détériore, c'est pour quelqu'un comme moi qui tiens à
>>> toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul,
>>
>> Intéressant. Il me semble que « quelqu'un comme moi, qui tient à
>> toujours utiliser ces deux logiciels en texte seul [...] » est aussi
>> valide. Mais quelle est la différence de sens ?
>>
>> [...]
>>>
>>>> Mais bon après... chacun ses goûts :-)
>>>
>>> En effet. Et chacun ses habitudes.
>>
>> Je ne saurais dire mieux.
>>
>> (Diapublication sur fllf où on n'est pas tendre avec les contributeurs
>> qui font des erreurs, mais c'est pire ici.)
>
> vous savez crossposter ?

Vous voulez dire publier sur plusieurs groupes de discution ? J'ai du mal.

C'est Alussinan
> vous savez copier ?

Je pense que oui.

Seul le Makinen (champion du monde de WRC) utilise le
> mot "Diapublication" !!

Vous vous trompez. Nous sommes deux.

>
> vous êtes un illusioniste !!!

Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.
Mais magicien serait plus idoine.

[Sh. Mandrake]

Probablement bien davantage que vous.
Mais tu commences à être un tantinet orchidoclaste.
Alors si tu ne me lâches pas le coude, je te plonke.

[Jac]

Sh. Mandrake avait prétendu :

> discution

> Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.

Euh, p, p. t.

[M. Moi]

non-non, j'ai écrit *sioniste

[M. Moi]

Le 22/02/2024 à 12:42, "Sh. Mandrake" a écrit :

>> vous êtes un illusioniste !!!
>
> Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.

sur Usenet, il n'est pas recommandé de montrer les fautes d'orthographe.
un dinosaure comme vous devrait le savoir

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 13:14, M. Moi a écrit :
> Le 22/02/2024 à 12:42, "Sh. Mandrake" a écrit :
>
>>> vous êtes un illusioniste !!!
>>
>> Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.
>
> sur Usenet, il n'est pas recommandé de montrer les fautes d'orthographe.

Sur fllf, ça l'est, ignare.

> un dinosaure comme vous devrait le savoir

Allez zou, poubelle. Je te plonke.

[Sh. Mandrake]

Le 22/02/2024 à 13:11, M. Moi a écrit :
> Le 22/02/2024 à 12:42, "Sh. Mandrake" a écrit :

[...]

>>
>> Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.
>
> non-non, j'ai écrit *sioniste
>

Tu sens mauvais, toi.

[Me]

On 22-02-2024, Sh. Mandrake <xanax...@chez.moi> wrote:
> Le 22/02/2024 à 13:14, M. Moi a écrit :
>> Le 22/02/2024 à 12:42, "Sh. Mandrake" a écrit :
>>
>>>> vous êtes un illusioniste !!!
>>>
>>> Retour en charte sur fllf : cela s'écrit illusionniste.
>>
>> sur Usenet, il n'est pas recommandé de montrer les fautes d'orthographe.
>
> Sur fllf, ça l'est, ignare.

ta bouche, abruti

>> un dinosaure comme vous devrait le savoir
>
> Allez zou, poubelle. Je te plonke.

MDR




--
> Mouais, enfin pour l'instant c'est des jeux d'intellos qui aiment
> réfléchir. Les seuls vrais jeux amusant sont ceux qui ne font
> travailler *que* la partie reptilienne (*) du cerveau.
-+- RR in Guide du linuxien pervers - "Moi c'que j'aime ? La baston !"

[Fonta Nella]

Le 20/02/2024 à 19:14, Dominique a écrit :

> Le 20/02/2024 à 10:25, Eric M a écrit :
>
>> Pour PasdeNom il semble que c'était une erreur de nom de serveur. Mais
>> pour Thunderbird je confirme, jamais réussi à utiliser ce truc.
>
> C'est curieux, ça fait des années que j'utilise TB sans aucun souci
> (uniquement pour le courrielleur, c'est vrai, je n'ai pas testé pour
> usenet).
>

et là, que lisons nous dans User-Agent:



Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Dominique <dominiqu...@orange.fr.invalid>
Newsgroups: fr.comp.mail
Subject: Re: Courrielleur
Date: Tue, 20 Feb 2024 19:14:09 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 13
Message-ID: <ur2q5g$2ki6l$2...@dont-email.me>
References: <0jJk3h1guUGKeT82z-JXpck5tKU@jntp>
<ur1npu$i9p$1...@rasp.pasdenom.info> <tlqDSrfTWBmeMhsVOKsy4dzXEEY@jntp>
<ur1p5f$2cggc$1...@news.usenet.ovh> <WoMKWO9_PHE6YwJZhj4RZMPs0xE@jntp>
<BKkmEVnGx1gzYN7xWc2qTCxhvRo@jntp>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 20 Feb 2024 18:14:08 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me;
posting-host="7bb0ebd99a84911c0e4fb6d3c97c84d5";
logging-data="2771157";
mail-complaints-to="ab...@eternal-september.org";
posting-account="U2FsdGVkX18rcAP0anhUqavhgIhx2WDipKWhKxa3t8M="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:JxrqfD1HCkjlg105pjues3Gi5nY=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <BKkmEVnGx1gzYN7xWc2qTCxhvRo@jntp>
Xref: news.eternal-september.org fr.comp.mail:7228