PDF création
F1GBY
Je cherche conseils sur un programme permettant de créer des fichiers
au Format "PDF" qui soit facile d'emploi, pas trop lourd (inf à 10Mo),
en Français si possible et pas trop cher.
Merci
Vincent
Coté export de fichiers (crées avec un éditeur de texte)
Il y a pdf995 (http://www.pdf995.com) gratuit
et suffisant pour de petits documents.
(Je m'en sers pour convertir du .doc ou du .html)
L'export se fait comme si on imprimait.
Vincent
--
http://sommets.org
Bonnée année aux lecteurs
Alain Létrange
"F1GBY" <patile...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ff4710hl8p79j3d8s...@4ax.com...
"Officeone" gratuit sur telecharger.com ou sur www.officeone.fr.
On crée la page avec un logiciel adapté à ce qu'on veut et on demande
l'impression: "officeone" apparait comme une imprimante et produit la page
en .pdf
--
Alain
x.jar...@club-internet.fr (enlever le x.)
Mon village en Haute-Soule (loisirs, fleurs...) :
http://perso.club-internet.fr/jarailet
Carnet de voyages : http://perso.club-internet.fr/jarailet/Randobal
Ph. B.
Si c'est pour un site (création à la volée) et que le PHP est utilisable :
http://www.fpdf.org/?lang=fr
Philippe.
Fabrice Bonny
> Je cherche conseils sur un programme permettant de créer des fichiers
> au Format "PDF" qui soit facile d'emploi, pas trop lourd (inf à 10Mo),
> en Français si possible et pas trop cher.
Comme ça, tu as toute une suite bureautique libre et gratuite, qui fait
du PDF et qui tourne sous Windows, Linux et MacOSX. Et tu oublies Word,
Excel et compagnie d'une part et Acrobat reader d'autre part.
--
Fabrice Bonny
Remy Belleau
Personnellement, j'utilise avec satisfaction PDFCreator
http://www.framasoft.net/article1572.html
Cordialement
"F1GBY" <patile...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:ff4710hl8p79j3d8s...@4ax.com...
Txo
bien écrit :
> http://fr.openoffice.org/
>
> Comme ça, tu as toute une suite bureautique libre et gratuite, qui
> fait du PDF et qui tourne sous Windows, Linux et MacOSX. Et tu oublies
> Word, Excel et compagnie d'une part et Acrobat reader d'autre part.
>
Tout à fait d'accord. Par contre pour le coté «pas trop lourd (inf à
10Mo)», Aïe ...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
«N'oubliez jamais que ce qu'il y a d'emcombrant dans la morale
c'est que c'est toujours la morale des autres.»
-+- Léo Ferré -+-
Fabrice Bonny
> Tout à fait d'accord. Par contre pour le coté «pas trop lourd (inf à
> 10Mo)», Aïe ...
Une fois viré tout ce qu'il remplace, ça devrait aller. :-)
--
Fabrice Bonny
F1GBY
wrote:
Merci à tous
Je vais regarder.
PDF Creator , cela me dit qq chose, il me semble que j'avais un truc
de ce genre il a qq années.
73
Remy Belleau
> Merci à tous
> Je vais regarder.
> PDF Creator , cela me dit qq chose, il me semble que j'avais un truc
> de ce genre il a qq années.
> 73
Attention !
Il 'agit bien de PDFCreator, *en un seul mot*, freeware,
alors que PDF Creator, en 2 mots, est payant ;)
Enjoy !
Ave
RB
céd
'lut,
> Comme ça, tu as toute une suite bureautique libre et gratuite, qui fait
> du PDF et qui tourne sous Windows, Linux et MacOSX. Et tu oublies Word,
> Excel et compagnie
Doux rêve.
J'ai testé. Ma copine aussi. Mais quand ton employeur uitilise Word Excel
et compagnie, ben tu ne peux pas faire autrement que d'utiliser Word Excel
et compagnie, pour des raisons de compatibilité. Et puis, sans vouloir
lancer un troll de la mort qui tue, l'ergonomie de Openoffice, c'est quand
même difficile de s'y faire quand on vient de chez MSOffice.
Céd, remarque c'est pas pour ce que j'utilise ces machins...
--
Céd en Gixef : "de l'angle, j'en prends si je veux"
mettre le bandeau [message] dans le sujet pour me répondre par mail.
http://www.nancy-guide.net/
F1GBY
Moi, j'avais le gratuit (en Anglais je crois)
C'est pas les mêmes ?
Fabrice Bonny
> Doux rêve.
Tiens donc.
> J'ai testé. Ma copine aussi. Mais quand ton employeur uitilise Word Excel
> et compagnie, ben tu ne peux pas faire autrement que d'utiliser Word Excel
> et compagnie, pour des raisons de compatibilité. Et puis, sans vouloir
> lancer un troll de la mort qui tue, l'ergonomie de Openoffice, c'est quand
> même difficile de s'y faire quand on vient de chez MSOffice.
Très simple, tu fais une démo à ton patron et tu convertis une partie
d'une boîte de 50 personnes. Sachant qu'on a récupéré les documents
Office 2000 et XP sans pertes, je ne vois pas où est le problème? Sans
parler de la sécurité, de la stabilité et de l'ouverture aux autres
formats. Arf, une boîte certifiée MS dont certains employés utilisent
OpenOffice.org, ça fait plaisir, non?
Tiens, la PQR régionale nous a commandé 100 postes avec Star Office.
Enfin, je dis ça comme ça, hein. :-)
--
Fabrice Bonny
Remy Belleau
> Salut F1GBY
> en pièce jointe le fichier pour PDFCreator (_en un seul mot_) ver 0.7.1
> pour obtenir le FR
> (à mettre dans langage)
>
> 73 de F1GPG (dans 74)
Actuellement, c'est la 0.8.0 qui est à la mode ;)
Pour mettre la langue où il faut ( ...!...), ...
Charge la langue voulue (as-tu la langue chargée ?) dans le rep. /languages/
puis exécute "PDFCreator.exe" après l'install , menu Language(oder Spache
auf Deutsch)
https://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=57796
Ave
RB
F1GBY
wrote:
>
Merci les amis, je télécharge la bête...
@+
céd
'lut,
>> Doux rêve.
>
> Tiens donc.
Ben oui.
> Très simple, tu fais une démo à ton patron et tu convertis une partie
> d'une boîte de 50 personnes.
Ben non. Et puis, c'est plutôt 300 personnes en local, quelques milliers
en délocalisés directs, et quelques autres milliers en délocalisés, mais
indirectement.
> Sachant qu'on a récupéré les documents
> Office 2000 et XP sans pertes,
Ben je ne sais pas comment tu as fait. Rien que des documents avec de
bêtes tableaux, ça ne passe pas. De pas beaucoup, mais la mise en page
n'est pas identique (passage à la page dans un cas, pas dans l'autre par
exemple).
Alors une charte graphique (merdique, c'est un fait), plus tous les
documents à l'échelle de 2500 personnes... Sans compter l'habitude (on a
des gens qui "ouvrent le microsoft" pour envoyer un email, pour te donner
le niveau. Alors leur changer leur icone de word, je te raconte pas).
> je ne vois pas où est le problème?
Le problème, c'est que de toutes les façons, mon employeur a payé MS-
Office avec chacun des ordinateurs achetés, ses employés sont habitués à
MS-Office, ont leurs documents sur MS-Office, ont eu une formation MS-
Office. Ceux qui pondent les macro et autres programmes internes,
d'éditions de documents ou autres, basés sur le traitement de texte ou le
tableur, le font sous MS-Office. Toutes les applis à changer, y compris
celles qui sont interfacées avec d'autres sociétés ou organismes. Que
changer tout ça, ça coûterait plus d'argent que ça n'en apporterait tout
en foutant un joyeux bordel chez ceux qui ne sont pas habitués à l'outil
informatique. Conclus par toi-même.
C'est ainsi, c'est la vraie vie. Triste si tu veux. Bien que, perso, je
m'en fous un peu : MS Office fonctionne bien pour ce que j'en fais (pas
grand-chose), j'en connais l'ergonomie, et je n'ai pas envie de passer
des heures pour réapprendre à taper sur un traitement de texte ou un
tableur (je suis un fainéant, je le rappelle :c) ) pour le peu que
j'utilise ce type de logiciels.
Au final, je ne vois pas pour quelles raisons je changerais, et par là
même, je ne vois pas pourquoi mes collègues voudraient changer, ni même
mon employeur.
La gratuité de OpenOffice est aujourd'hui un faux problème : je me suis
payé 3 ordinateurs sur un an (je suis un fainéant riche, mais ça fait
surtout presque 10 ans que je n'avais rien racheté et que ça commençait à
vieillir, surtout maintenant qu'on est deux à surfer sur la vague des
new-technologies et qu'on se battait depuis un moment pour savoir qui
squatterait le PC. Sans compter que la Freebox ça arrache grave et que ça
suivait plus), deux à moins de 500 euro (ça coûte plus rien un PC, à ce
rythme, dans trois ans, ils les donnent) et un portable apacher en solde
de ce mois, et tous avaient Win XP, MS Word et d'autres conneries sur un
CD.
Vu le prix des ordinateurs, j'estime que Word est gratuit, ou alors c'est
pas loin (200 euro pour suite MS comprenant Word, 110 pour Win Xp, 100
pour les conneries ajoutées (dictionnaire, utilitaires...), restent 90
euro maxi pour une unité centrale et un écran). Donc, soit ils donnent
les logiciels, soit le matos... Je me demande même si MS n'a pas pris en
charge une partie du prix des ordinateurs. Dans ce cas, faut que je
remercie Bill...
Après, reste l'argument idéologique. Mais c'est de l'idéologie,
justement...
> Sans
> parler de la sécurité, de la stabilité et de l'ouverture aux autres
> formats.
Jamais eu de problèmes, ni de sécurité ni de stabilité, ni d'ouverture à
d'autres formats (dont je n'ai sans doute pas besoin, ceci expliquant
cela).
> Arf, une boîte certifiée MS dont certains employés utilisent
> OpenOffice.org, ça fait plaisir, non?
Ben euh ! franchement ? Ca m'indiffère.
> Tiens, la PQR régionale nous a commandé 100 postes avec Star Office.
> Enfin, je dis ça comme ça, hein. :-)
C'est quoi la PQR régionale ? Et puis, je suis bien content si ça te fait
plaisir. :c)
Tu sais, moi, demain, on me dit de travailler sur OpenOffice ou autre
chose, ça ne me fera ni chaud ni froid... Peut-être un peu chier de
devoir me recoller mes documents à modifier, mais bon...
Alors, si ça fait plaisir à quelqu'un, tant mieux. :c))
Stéphane Lefèvre
> Ben je ne sais pas comment tu as fait. Rien que des documents avec de
> bêtes tableaux, ça ne passe pas. De pas beaucoup, mais la mise en page
> n'est pas identique (passage à la page dans un cas, pas dans l'autre par
> exemple).
l'idéal est de n'avoir QUE OOo, comme ça... tu ne peux pas comparer avec
l'original... et tu ne trouves rien à redire... ;)
> Alors une charte graphique (merdique, c'est un fait)
pour un document word ??
[...]
> Le problème, [...]. Conclus par toi-même.
vrai à court terme... mais je serais curieux de voir ça à long terme
("oui, mais à long terme, on s'en fout"... ahhh!! bon... alors d'accord)
> C'est ainsi, c'est la vraie vie. Triste si tu veux. Bien que, perso, je
> m'en fous un peu : MS Office fonctionne bien pour ce que j'en fais (pas
> grand-chose), j'en connais l'ergonomie, et je n'ai pas envie de passer
> des heures pour réapprendre à taper sur un traitement de texte ou un
> tableur (je suis un fainéant, je le rappelle :c) ) pour le peu que
> j'utilise ce type de logiciels.
?????????????????
c'est vrai qu'il faut 5 minutes pour se dire... mais c'est trop fort,
OpenCalc... c'est la même chose que Excel !!! (en libre)
pour OpenWriter, le changement a l'air plus rude... surtout pour
l'editeur d'equations
> Au final, je ne vois pas pour quelles raisons je changerais, et par là
> même, je ne vois pas pourquoi mes collègues voudraient changer, ni même
> mon employeur.
possibilite de sauvegarder en xml... et donc a priori de pouvoir lire du
contenu plus longtemps (a titre d'exemple spontané)
> La gratuité de OpenOffice est aujourd'hui un faux problème
je ne trouve pas... et pour enfoncer le clou, on peut meme se faire
rembourser (avec difficultés certes) les logiciels microsoft
preinstallés sur un pc -> vente forcée
pour faire du pdf... y'a aussi ghoscript à partir de documents ps... ou
pdflatex si doc sous latex
--
steph
Fabrice Bonny
>>Très simple, tu fais une démo à ton patron et tu convertis une partie
>>d'une boîte de 50 personnes.
>
> Ben non. Et puis, c'est plutôt 300 personnes en local, quelques milliers
> en délocalisés directs, et quelques autres milliers en délocalisés, mais
> indirectement.
Je parlais de mon exemple. :-)
> Ben je ne sais pas comment tu as fait. Rien que des documents avec de
> bêtes tableaux, ça ne passe pas. De pas beaucoup, mais la mise en page
> n'est pas identique (passage à la page dans un cas, pas dans l'autre par
> exemple).
Utilisation des styles dans Word.
> Le problème, c'est que de toutes les façons, mon employeur a payé MS-
> Office avec chacun des ordinateurs achetés, ses employés sont habitués à
> MS-Office, ont leurs documents sur MS-Office, ont eu une formation MS-
> Office. Ceux qui pondent les macro et autres programmes internes,
> d'éditions de documents ou autres, basés sur le traitement de texte ou le
> tableur, le font sous MS-Office. Toutes les applis à changer, y compris
> celles qui sont interfacées avec d'autres sociétés ou organismes. Que
> changer tout ça, ça coûterait plus d'argent que ça n'en apporterait tout
> en foutant un joyeux bordel chez ceux qui ne sont pas habitués à l'outil
> informatique. Conclus par toi-même.
Trop entendu, ce discours. ;-)
> Après, reste l'argument idéologique. Mais c'est de l'idéologie,
> justement...
Y'a gourance, là. Il ne s'agit pas de gratuité, il s'agit de stabilité,
de productivité et de sécurité. Maintenant, si tu peux me démontrer que
ces 3 arguments n'ont pas leur place dans une entreprise, vas-y.
--
Fabrice Bonny
céd
écrit
> c'est vrai qu'un passage à la page... c'est trop dur!!
Ce que j'aime, ce sont les gens qui décident ce qui est bon pour moi ou
non. Donc, non, ce n'est pas dur, mais oui je trouve ça chiant.
>> Le problème, [...]. Conclus par toi-même.
> vrai à court terme... mais je serais curieux de voir ça à long terme
> ("oui, mais à long terme, on s'en fout"... ahhh!! bon... alors
> d'accord)
C'est bon, je crois qu'on sait aussi se préoccuper du long terme. Merci
de ton aide.
Ca fait presque 20 ans que tout le parc informatique utilise des
logiciels dans une certaine continuité sans gros pépins. Mieux, je peux
encore lire mes documents faits sur Word de 1991 ou 92 sans perte de mise
en page.
Tu me cites un traitement de textes/tableur gratuit, libre ou ce que tu
veux de pas commercial de 1991-92 dont les mises à jour ont atteint 2004
et qui lit tous ses fichiers d'origine ainsi que ceux de ses principaux
concurrents ? Ca doit exister, mais c'est quoi le point fort par rapport
à MS-Word en terme de portage à long terme ?
Quel serait l'intérêt pour une entreprise, de changer TOUT son parc
informatique au niveau logiciel ? Quels en seraient les gains, à court et
à long terme ? Franchement, je ne vois pas.
> c'est vrai qu'il faut 5 minutes pour se dire... mais c'est trop fort,
> OpenCalc... c'est la même chose que Excel !!! (en libre)
Non.
>> La gratuité de OpenOffice est aujourd'hui un faux problème
> je ne trouve pas...
Moi, si. Si j'ai le choix entre avoir et n'avoir pas un logiciel et qu'au
final, ça me coûte le même prix, j'estime que le logiciel est gratuit, ou
m'est offert, comme tu veux.
A partir de là, si j'ai le choix entre deux logiciels pour le même prix
(0), j'estime être du pragmastisme le fait de prendre celui des deux qui
correspond le plus à mes attentes, c'est à dire celui qui me permettra
d'échanger mes documents intégralement et sans aucun problème de
compatibilité.
> et pour enfoncer le clou, on peut meme se faire
> rembourser (avec difficultés certes) les logiciels microsoft
> preinstallés sur un pc -> vente forcée
Tu sais, l'ordinateur sans microsofteries ou avec, c'est le même prix.
Alors bon, j'ai pris avec...
> pour faire du pdf... y'a aussi ghoscript à partir de documents ps...
J'avais essayé (avec la méthode décrite ici : http://sebsauvage.net/pdf/,
ça ne respectait pas la mise en page du document (ça passait de justifié
à alignement à gauche). Je sais "trop dur... C'est pas grave... C'est une
méthode libre... C'est la Lumière... toussa", mais moi je trouve les
défauts de mise en page rédhibitoires).
mais ce que j'en dis, hein, bof. Forcément des conneries...
Céd, not politically correct.
Bluffmaster
Bonjour,
J'ai précisément installé OOo depuis peu de temps... et notamment parce
que j'étais intéressé par la création de fichiers pdf.
Je dois avouer que je suis conquis. Quant aux problèmes de
compatibilité, il n'y en a pas. Tous les documents, que se soit Word,
Excel, Rtf, sont parfaitements compatibles et utilisables avec OOo et
inversement. J'ai même récupéré mes modèles de documents Word, et,
tests faits, je ne vois aucune différence de présentation ou de mise en
page. Pour ce qui est de l'adaptation, cela m'a pris une heure ou deux
pour m'y faire, et je ne pense pas avoir des capacités exceptionnelles.
Je travaille avec des gens qui utilisent Word, et je leur ai transmis
des documents (sans préciser que j'avais changé de logiciel) et
personne ne s'est aperçu de quelque changement que se soit.
Je trouve la saisie semi automatique dans OOo particulièrement agréable
(les 500 derniers mots tapés (ou plus si l'on veut) proposés en saisie
semi automatique dès les premières lettres tapées, c'est un vrai
bonheur, et ce n'est qu'un exemple).
Quant à la sauvegarde au format Pdf pour obtenir des documents
"immodifiables", c'est parfait, et d'une simplicité enfantine!
Il n'y a vraiment rien qui m'inciterais à continuer avec MSOffice, si
ce n'est, éventuellement, la correction grammaticale qui me faisait
tant rire parfois, et qui, somme toute, fonctionne plutôt bien!
--
Bons vols
Bluffmaster
Frédéric Jacquot
> Ca fait presque 20 ans que tout le parc informatique utilise des
> logiciels dans une certaine continuité sans gros pépins. Mieux, je peux
> encore lire mes documents faits sur Word de 1991 ou 92 sans perte de mise
> en page.
L'inverse risque d'être beaucoup plus dur cela dit :) (lire un doc word
actuel avec un word de 92)
> Tu me cites un traitement de textes/tableur gratuit, libre ou ce que tu
> veux de pas commercial de 1991-92 dont les mises à jour ont atteint 2004
> et qui lit tous ses fichiers d'origine ainsi que ceux de ses principaux
> concurrents ? Ca doit exister, mais c'est quoi le point fort par rapport
> à MS-Word en terme de portage à long terme ?
OpenOffice remonte à 1999. 5 ans c'est deja pas si mal. Il lit evidemment
tous ses fichiers d'origine et ceux de ces concurrents. Le principal point
fort est trés nettement l'OpenSource qui t'affranchit notamment de la
dépendance à une seule entreprise.
> Quel serait l'intérêt pour une entreprise, de changer TOUT son parc
> informatique au niveau logiciel ? Quels en seraient les gains, à court et
> à long terme ? Franchement, je ne vois pas.
Ne plus dépendre d'une seule société et donc ne pas subir les contraintes
qu'elle impose (aussi bien technologiques que financières).
> > c'est vrai qu'il faut 5 minutes pour se dire... mais c'est trop fort,
> > OpenCalc... c'est la même chose que Excel !!! (en libre)
>
> Non.
Pourquoi ?
> > > La gratuité de OpenOffice est aujourd'hui un faux problème
> >
> > je ne trouve pas...
>
> Moi, si. Si j'ai le choix entre avoir et n'avoir pas un logiciel et qu'au
> final, ça me coûte le même prix, j'estime que le logiciel est gratuit, ou
> m'est offert, comme tu veux.
>
> A partir de là, si j'ai le choix entre deux logiciels pour le même prix
> (0), j'estime être du pragmastisme le fait de prendre celui des deux qui
> correspond le plus à mes attentes, c'est à dire celui qui me permettra
> d'échanger mes documents intégralement et sans aucun problème de
> compatibilité.
En te basant dont sur l'hypothèse que tous tes correspondants ont la même
version de word que toi donc.
> > et pour enfoncer le clou, on peut meme se faire
> > rembourser (avec difficultés certes) les logiciels microsoft
> > preinstallés sur un pc -> vente forcée
>
> Tu sais, l'ordinateur sans microsofteries ou avec, c'est le même prix.
> Alors bon, j'ai pris avec...
Les microsofteries en question ne sont pas gratuites, c'est leur politique
commerciale à la limite de la légalité qui te le font penser.
--
Frédéric