Question sur la compression jpeg
geo cherchetout
Lors de l'enregistrement d'une image au format jpeg, Gimp permet de choisir
le niveau de qualité sur une échelle de 0 à 100, 100 correspondant à une
haute qualité et donc à une moindre compression. J'apprends que Photoshop
offre une échelle de 0 à 12 graduée dans le même sens. Si on enregistre la
même image avec Gimp au niveau 75 et sous Photoshop au niveau 9,
obtiendra-t-on après décompression des images identiques ?
Ou puis-je trouver des images jpeg dont on sache avec quel logiciel elles
ont été enregistrées et avec quelle position du curseur de réglage de la
qualité ? Je voudrais voir si la commande identify de ImageMagick donne la
même valeur comme c'est le cas avec les images produites par Gimp.
Merci.
Jean-Pierre Roche
> Bonjour,
> Lors de l'enregistrement d'une image au format jpeg, Gimp permet de choisir
> le niveau de qualité sur une échelle de 0 à 100, 100 correspondant à une
> haute qualité et donc à une moindre compression. J'apprends que Photoshop
> offre une échelle de 0 à 12 graduée dans le même sens. Si on enregistre la
> même image avec Gimp au niveau 75 et sous Photoshop au niveau 9,
> obtiendra-t-on après décompression des images identiques ?
Chaque logiciel a sa propre échelle... Le plus évident est
de comparer la taille du fichier final. Pour autant que la
compression utilise les mêmes paramètres !
> Ou puis-je trouver des images jpeg dont on sache avec quel logiciel elles
> ont été enregistrées et avec quelle position du curseur de réglage de la
> qualité ? Je voudrais voir si la commande identify de ImageMagick donne la
> même valeur comme c'est le cas avec les images produites par Gimp.
Certains logiciels comme XnView savent estimer la qualité
d'une image, sinon en regardant les images prises sur le net
on a souvent le nom du logiciel de traitement utilisé dans
les métadonnées.
--
Jean-Pierre Roche
jpr...@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Papy Bernard
De geo cherchetout
Une première solution, longue et fastidieuse : se faire une matrice
programmexdiiérents facteurs de compression en essayant d'approcher au mieux
le poids des fichiers d'un programme à l'autre et tracer les courbes.
Une deuxième solution : télécharger "Jpeg optimizer" ver 3.15. Prise en main
: moins de 5 minutes.
Confirmer ici la validité de l'Email.
--
A+
Papy Bernard
ced
> haute qualité et donc à une moindre compression. J'apprends que Photoshop
> offre une échelle de 0 à 12 graduée dans le même sens.
Enregistrer de Photoshop, on utilise effectivement une échelle de
qualité jusqu'à 12. Si on sauve le Jpeg via le menu Fichier >>
Enregistrer pour le web et les périphériques on a alors une échelle qui
va jusqu'à 100%
Cédric - www.cedrictrojani.fr
geo cherchetout
Merci à tous pour vos instructives réponses.
Les 10 images jpeg qui illustrent la page d'accueil de ton site contiennent
dans leurs meta-informations le niveau de qualité que tu as choisi lors de
leur enregistrement et qui est le même pour toutes : 90.
J'ai le plaisir d'annoncer qu'identify m'indique exactement 90 aussi. :-)
Quant à xnview que j'ai installé dans sa version pour Linux,
(XnView for X11/Motif - Version 1.70 - Libformat Version 4.51), je ne
parviens pas à le faire parler...