Cloud storage et protocoles libres

[Nicolas George]

Bonjour.

Je cherche des services de cloud storage de base, mais avec la condition
qu'ils soient utilisables avec des logiciels libres, et même de préférence
des protocoles standard (SFTP, rsync, WebDAV).

Quelqu'un aurait-il des pointeurs vers des comparatifs qui prennent ça en
compte ?

Ou, à défaut de comparatifs, des informations sur tel ou tel service ?

[ST]

On 2013-04-29, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
> Je cherche des services de cloud storage de base, mais avec la condition
> qu'ils soient utilisables avec des logiciels libres, et même de préférence
> des protocoles standard (SFTP, rsync, WebDAV).

Pour faire cela, j'utiliserais plutôt une solution type EC2 d'Amazon.

[Nicolas George]

ST , dans le message <c5h35a-...@unices.org>, a écrit :

> Pour faire cela, j'utiliserais plutôt une solution type EC2 d'Amazon.

« Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) est un service Web qui fournit
une capacité de calcul redimensionnable dans le nuage. »

Je ne cherche pas de la capacité de calcul (j'ai déjà ce qu'il me faut),
mais du stockage. Amazon semble fournir un système plus découplé qu'un VPS
standard, mais ça reste plus que du simple stockage, et les tarifs me semble
correspondre à cet esprit.

[ST]

On 2013-04-30, Nicolas George <nicolas$geo...@salle-s.org> wrote:
>> Pour faire cela, j'utiliserais plutôt une solution type EC2 d'Amazon.
> « Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2) est un service Web qui fournit
> une capacité de calcul redimensionnable dans le nuage. »
> Je ne cherche pas de la capacité de calcul (j'ai déjà ce qu'il me faut),
> mais du stockage. Amazon semble fournir un système plus découplé qu'un VPS
> standard, mais ça reste plus que du simple stockage, et les tarifs me semble
> correspondre à cet esprit.

RTFM comme disait l'autre ...

Tu lances une micro-instance, tu configure ce que tu veux dessus (en
config minimum, elle va te couter quelques $ par mois), puis tu attaches
un espace de stockage dont la taille est à ta convenance (environ 0.10$
par GB par mois).

Avantages: tu configures le protocole que tu veux. Tu réserves l'espace
de stockage que tu veux (même des TRÈS grosses capacités).

Inconvénients: Globalement, c'est un peu plus cher que Google Drive, je
pense que c'est au même prix que Dropbox à espace équivalent.

[Tanguy Ortolo]

Nicolas George, 2013-04-29 19:49+0200:

> Je cherche des services de cloud storage de base, mais avec la condition
> qu'ils soient utilisables avec des logiciels libres, et même de préférence
> des protocoles standard (SFTP, rsync, WebDAV).

Comme tu as dû le remarquer, les protocoles standard, ce n'est plus
vraiment à la mode, chacun y va de sa propre API, très fier de pouvoir
indiquer qu'il est ouvert puisqu'il a une API… :-(

--
. o .
. . o Tanguy
o o o

[Nicolas George]

ST , dans le message <hl745a-...@unices.org>, a écrit :

> RTFM comme disait l'autre ...

Je l'ai lu, c'est comme ça que j'ai pu parler des tarifs dans le message
auquel tu réponds.

[Nicolas George]

Eric Demeester , dans le message
<0ohvn89592jlhe86n...@4ax.com>, a écrit :
> Raison pour laquelle je conseille, en fonction du volume à stocker, de
> se constituer son propre nuage, en louant directement un dédié ou un
> dédié virtuel.
>
> Il y a pléthore d'offres à tous les prix, on installe l'OS et les applis
> de son choix, et voque la galère.

Ça ne sera jamais aussi bon marché que du simple stockage.

[Nicolas George]

Tanguy Ortolo , dans le message
<517fad5f$0$18745$426a...@news.free.fr>, a écrit :

> Comme tu as dû le remarquer, les protocoles standard, ce n'est plus
> vraiment à la mode, chacun y va de sa propre API, très fier de pouvoir
> indiquer qu'il est ouvert puisqu'il a une API… :-(

S'il y a une API correctement documentée qui marche effectivement sur le
long terme, ça me va très bien.