Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Ancestris VS Gramps !
296 views
Skip to first unread message
Thierry Houx
Sep 25, 2013, 2:28:09 AM9/25/13
to
Bonjour,
Je g�re ma g�n�alogie jusqu'alors avec Geneweb + Lifelines depuis 2000.
Cherchant une solution moins atypique que Geneweb, j'ai commenc� la
migration vers Gramps. N�anmoins, il n�cessite une configuration
"muscl�e" pour tourner correctement.
Aussi, je me pose la question d'Ancestris, que je n'avais pas retenu car
me paraissant aussi atypique. En faisant �a, je cherche aussi une
solution � recommander aux adh�rents de mon association.
Je suis donc preneur de vos avis / exp�riences avec ces logiciels.
Cordialement.
--
Thierry Houx (thierr...@free.fr)
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et g�n�alogie:
http://thierry.houx.free.fr/index.html
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ membre CGPCSM N�72-2576
Je g�re ma g�n�alogie jusqu'alors avec Geneweb + Lifelines depuis 2000.
Cherchant une solution moins atypique que Geneweb, j'ai commenc� la
migration vers Gramps. N�anmoins, il n�cessite une configuration
"muscl�e" pour tourner correctement.
Aussi, je me pose la question d'Ancestris, que je n'avais pas retenu car
me paraissant aussi atypique. En faisant �a, je cherche aussi une
solution � recommander aux adh�rents de mon association.
Je suis donc preneur de vos avis / exp�riences avec ces logiciels.
Cordialement.
--
Thierry Houx (thierr...@free.fr)
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et g�n�alogie:
http://thierry.houx.free.fr/index.html
Webmestre du site http://www.geneacaux.org/ membre CGPCSM N�72-2576
Christian Palluy
Sep 25, 2013, 1:06:02 PM9/25/13
to
Le 25/09/2013 08:28, Thierry Houx écrivait :
> Bonjour,
>
> Je gère ma généalogie jusqu'alors avec Geneweb + Lifelines depuis 2000.
> Cherchant une solution moins atypique que Geneweb, j'ai commencé la
> migration vers Gramps. Néanmoins, il nécessite une configuration
> "musclée" pour tourner correctement.
La dernière version sous Windows est assez gourmande en ressources
machine. Par contre on la trouve en 32 ou 64 bits.
AGHA ce n'est pas un logiciel simple à prendre en mains.
> Aussi, je me pose la question d'Ancestris, que je n'avais pas retenu car
> me paraissant aussi atypique. En faisant ça, je cherche aussi une
> solution à recommander aux adhérents de mon association.
> Je suis donc preneur de vos avis / expériences avec ces logiciels.
Depuis 5 ou 6 ans j'ai utilisé GenJ, puis GenJfr que je continue
d'utiliser et je suis les évolutions d'Ancestris.
Mis à part le nom ce sont les mêmes logiciels à différents stades
d'évolution.
Tournant au moyen de java ces logiciels sont peu gourmands en
ressources. J'ai un portable de 2004; Athlon 64 1,2GHz, 1Go de RAM sous
XP SP3 sur lequel ancestris a des temps de réponse tout à fait satisfaisant.
En ce qui concerne le risque d'être atypique, par rapport aux ténors du
marché du logiciel de généalogie, il n'y a pas de doute à avoir,
Ancestris est atypique !
Son usage suppose que l'on ait assimilé le fait qu'une souris
d'ordinateur possède un bouton de droite dont il faut user et abuser !
En ce qui me concerne je ne conçois plus de faire de la saisie autrement
qu'avec Ancestris.
Une fois mon gedcom ouvert j'affiche l'arbre, et la table de données.
Depuis la table de données je sélectionne et clique sur la personne à
laquelle ajouter un parent/conjoint/enfant et je passe dans la vue arbre
où je lance la fenêtre d'édition (clic droit sur la personne). (je
désancre toutes les fenêtres et je les mets en plein écran (table de
données et arbre).
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Votre avis m'intéresse :
Visitez ma page: http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/
> Bonjour,
>
> Je gère ma généalogie jusqu'alors avec Geneweb + Lifelines depuis 2000.
> Cherchant une solution moins atypique que Geneweb, j'ai commencé la
> migration vers Gramps. Néanmoins, il nécessite une configuration
> "musclée" pour tourner correctement.
La dernière version sous Windows est assez gourmande en ressources
machine. Par contre on la trouve en 32 ou 64 bits.
AGHA ce n'est pas un logiciel simple à prendre en mains.
> Aussi, je me pose la question d'Ancestris, que je n'avais pas retenu car
> solution à recommander aux adhérents de mon association.
> Je suis donc preneur de vos avis / expériences avec ces logiciels.
Depuis 5 ou 6 ans j'ai utilisé GenJ, puis GenJfr que je continue
d'utiliser et je suis les évolutions d'Ancestris.
Mis à part le nom ce sont les mêmes logiciels à différents stades
d'évolution.
Tournant au moyen de java ces logiciels sont peu gourmands en
ressources. J'ai un portable de 2004; Athlon 64 1,2GHz, 1Go de RAM sous
XP SP3 sur lequel ancestris a des temps de réponse tout à fait satisfaisant.
En ce qui concerne le risque d'être atypique, par rapport aux ténors du
marché du logiciel de généalogie, il n'y a pas de doute à avoir,
Ancestris est atypique !
Son usage suppose que l'on ait assimilé le fait qu'une souris
d'ordinateur possède un bouton de droite dont il faut user et abuser !
En ce qui me concerne je ne conçois plus de faire de la saisie autrement
qu'avec Ancestris.
Une fois mon gedcom ouvert j'affiche l'arbre, et la table de données.
Depuis la table de données je sélectionne et clique sur la personne à
laquelle ajouter un parent/conjoint/enfant et je passe dans la vue arbre
où je lance la fenêtre d'édition (clic droit sur la personne). (je
désancre toutes les fenêtres et je les mets en plein écran (table de
données et arbre).
--
Bien cordialement
Ch. PALLUY
Votre avis m'intéresse :
Visitez ma page: http://perso.wanadoo.fr/christian.palluy/
Thierry Houx
Nov 5, 2013, 4:18:08 AM11/5/13
to
Le 25/09/2013 19:06, Christian Palluy a écrit :
> La dernière version sous Windows est assez gourmande en ressources
> machine. Par contre on la trouve en 32 ou 64 bits.
> AGHA ce n'est pas un logiciel simple à prendre en mains.
Oui, ça d'accord. La prise en main peut être un problème, surtout que
> La dernière version sous Windows est assez gourmande en ressources
> machine. Par contre on la trouve en 32 ou 64 bits.
> AGHA ce n'est pas un logiciel simple à prendre en mains.
beaucoup d'adhérents sont novices en informatique, et pas toujours très
jeunes.
Néanmoins, il me semble avoir beaucoup de potentiel.
logiciel libre.
Merci.
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie:
0 new messages