import / export *gedcom* heredis / geneweb
BC
généalogiste depuis 14 années, ma généalogie n'était pas informatisée, et je
m'y attèle depuis 15 jours...
J'ai essayé plusieurs logiciels, généatique offrant beaucoup de possibilités
mais complexe à mon goût, je me suis arrêté à hérédis, logiciel qu'on
m'avait offert l'an dernier (version 2000 pro) mais que je n'avais pas
encore utilisé.
Ce fut fait, la saisie sous hérédis est très simple (j'ai essayé paf mormons
où j'avais trouvé celà assez ardu) et rapide... De plus, très complet, il
permet de créer des liens, de noter les contrats de mariage...
Mais ce logiciel me parait une usine à gaz, il ne cesse de planter... et la
visualisation des descendances est très très pauvre... (aucune possibilité
de visualiser une descendance).
J'ai donc cherché et trouvé GeneWeb 4.03 inria gratuit (bon point)...
Et là, c'est un peu le contraire... la saisie est longue et limitée (pas de
contrat de mariage possible, pour les familles anciennes, c'est gênant),
mais la visualisation des familles, des descendances, etc... est un vrai
plaisir. On navigue rapidement, c'est simple d'utilisation, nickel ce qu'il
me fallait...
Là où ca coince:
Je saisis sous hérédis et je visualise sous GeneWeb...
et... les parrains/marraines et les liens (témoins, etc..) disparaissent une
fois sur GeneWeb... pourtant, dans hérédis, est bien cochée l'option tout
exporter (témoins compris...)
On peut les ressaisir sous GeneWeb, soit ! mais une bonne partie du travail
est perdue ! d'autant que sur geneweb, on ne peut pas mentionner les
contrats de mariage (essentiel pour l'étude des familles anciennes) et la
saisie des liens est fastidieuse (il faut indiquer tous les noms et prénoms
des parrains / marraines, témoins, etc...)
Mon souci vient-il :
- d'une mauvaise exportation d'hérédis ?
- ou d'une mauvaise importationde GeneWeb ?
Y-a-t-il une solution ?
merci pour vos solutions et commentaires (je débute en logiciel de
généalogie, peut-être ai-je loupé une option ?)
--
Bertrand Crépel
adhérent AGP & GGRN
www.crepel.org
Denis Beauregard
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>Mon souci vient-il :
>- d'une mauvaise exportation d'hérédis ?
>- ou d'une mauvaise importationde GeneWeb ?
Pour savoir si l'exportation (peu importe ce qui est exporté)
vers un fichier GEDCOM fonctionne, il suffit d'ouvrir le
fichier GEDCOM.
Les données forment habituellement 2 blocs: les familles
et les individus faciles à identifier. Il suffit alors
de retrouver un individu (avec la ligne NAME) et de
regarder si les lignes qui suivent (entre 2 lignes INDI)
contiennent l'information que l'on veut exporter.
Denis
--
0 Denis Beauregard
/\/ Web de généalogie: http://www.genealogie.com (français)
|\ Genealogy Web site: http://www.francogene.com (English)
/ |
oo oo Ancestors in Quebec ? What about vacations in your homeland!
BC
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
message news: qg0p4u0eh2ufifeni...@4ax.com...
> Le Mon, 21 Jan 2002 20:02:46 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
> écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
> >Mon souci vient-il :
> >- d'une mauvaise exportation d'hérédis ?
> >- ou d'une mauvaise importationde GeneWeb ?
>
> Pour savoir si l'exportation (peu importe ce qui est exporté)
> vers un fichier GEDCOM fonctionne, il suffit d'ouvrir le
> fichier GEDCOM.
>
> Les données forment habituellement 2 blocs: les familles
> et les individus faciles à identifier. Il suffit alors
> de retrouver un individu (avec la ligne NAME) et de
> regarder si les lignes qui suivent (entre 2 lignes INDI)
> contiennent l'information que l'on veut exporter.
Là, c'est du chinois ce que tu me racontes...
Apparemment, les premières lignes du fichiers me concernent...
d'après ce que je peux y comprendre mon parrain et ma marraire figurent sous
un numéro (??)... (genre "2 ASSO @2183I@")
Si tu peux m'expliquer pourquoi le logiciel GeneWeb n'arrive pas à voir que
Machin est mon parrain et Truc est ma marraine ??
0 HEAD
1 SOUR HEREDIS 5 PC
2 VERS 5.0
2 NAME HEREDIS PC
2 CORP BSD Concept Ã
3 ADDR Montpellier France
3 PHON (33) 4 67 20 40 40
1 DATE 21 JAN 2002
2 TIME 19:01:42
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR ANSEL
1 LANG FRENCH
1 PLAC
2 FORM Ville , Code Lieu , Dâepartement , Râegion , Pays, Subdivision
1 SUBM @S0@
0 @S0@ SUBM
1 ADDR
0 @1I@ INDI
1 NAME Bertrand Gâerard/CRâEPEL/
2 GIVN Bertrand Gâerard
2 SURN CRâEPEL
1 SEX M
1 BIRT
2 TYPE Naissance
2 DATE 24 JUL 1974
2 PLAC Lille,,Nord,,France,
1 CHR
2 TYPE Baptãeme
2 DATE 1 SEP 1974
2 PLAC Hulluch,,Pas-de-Calais,,France,
2 ASSO @2418I@
3 TYPE INDI
3 RELA Godparent
3 NOTE oncle maternel
2 ASSO @2183I@
3 TYPE INDI
3 RELA Godparent
3 NOTE tante paternelle
1 FAMC @5024U@
1 NCHI 0
1 NMR 0
1 REFN 1
0 @2I@ INDI
Patrice Legoux
a2i2kn$r7r$1...@wanadoo.fr...
> Là, c'est du chinois ce que tu me racontes...
>
>
> Si tu peux m'expliquer pourquoi le logiciel GeneWeb n'arrive pas à voir
que
> Machin est mon parrain et Truc est ma marraine ??
>
parce que ce programme n'a simplement pas été écrit pour comprendre les
codes qui représentent un parrain ou une marraine dans un gedcom ni pour les
afficher !!!
--
Patrice LEGOUX
Email: patrice...@laposte.net
Page principale: http://connect.to/patrice/
Données Généalogiques sur: mon site web, Geneanet, CousinsGenWeb
Noms du "contact" Geneanet: patricelegoux (données familiales) et
patricelegoux1 (données sans relation familiale connue)
Denis Beauregard
mal ou Geneweb qui importe mal ?
Le Mon, 21 Jan 2002 22:53:12 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
>"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
>message news: qg0p4u0eh2ufifeni...@4ax.com...
>> Le Mon, 21 Jan 2002 20:02:46 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
>> écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>>
>> >Mon souci vient-il :
>> >- d'une mauvaise exportation d'hérédis ?
>> >- ou d'une mauvaise importationde GeneWeb ?
>>
>> Pour savoir si l'exportation (peu importe ce qui est exporté)
>> vers un fichier GEDCOM fonctionne, il suffit d'ouvrir le
>> fichier GEDCOM.
>>
>> Les données forment habituellement 2 blocs: les familles
>> et les individus faciles à identifier. Il suffit alors
>> de retrouver un individu (avec la ligne NAME) et de
>> regarder si les lignes qui suivent (entre 2 lignes INDI)
>> contiennent l'information que l'on veut exporter.
>
>Là, c'est du chinois ce que tu me racontes...
Ce n'est pas toujours évident de décrire avec des mots la
structure d'une base de données...
>Apparemment, les premières lignes du fichiers me concernent...
>d'après ce que je peux y comprendre mon parrain et ma marraire figurent sous
>un numéro (??)... (genre "2 ASSO @2183I@")
En effet. ASSO me semble une étiquette permise par le GEDCOM
mais que très peu de logiciels utilisent.
>Si tu peux m'expliquer pourquoi le logiciel GeneWeb n'arrive pas à voir que
>Machin est mon parrain et Truc est ma marraine ??
>
>0 HEAD
[...]
Nous avons donc en sortie un lien vers les individus 2183I
et 2183I qui sont les parrains.
Donc, Heredis exporte bien l'information.
Donc, comme Patrice l'indique, c'est Geneweb qui ne l'importe pas.
Et entre nous, je considère que c'est normal car il y a très peu
de logiciels de généalogie capables de lire la balise ASSO et
sans doute très peu de généalogistes qui vont s'en servir.
M Sbaldi
|
| Mais ce logiciel me parait une usine à gaz, il ne cesse de planter... et
la
| visualisation des descendances est très très pauvre... (aucune possibilité
| de visualiser une descendance).
|
Je pense qu'il serait préférable, avant d'envisager de changer de logiciel,
et comme vous le dites si judicieusement perdre une partie de vos données,
d'essayer de voir pourquoi Heredis 2000 ne vous donne pas entière
satisfaction.
Tout d'abord, êtes-vous allé charger la mise à jour du Logiciel sur le site
du fabricant (Il y a une possibilité directe à partir du logiciel ouvert).
D'autre part, qu'appelez-vous une visualisation très pauvre des descendants
? S'agit-il des états ou des arbres ? Dans les deux cas, il est possible de
paramétrer ce que l'on désire.
Si quelque souci pour vous persiste, vous pouvez poser toutes questions
directement à BSD qui en général est particulièrement performant dans ses
réponses.
Daniel de Rauglaudre
Patrice Legoux wrote:
> parce que ce programme n'a simplement pas été écrit pour comprendre les
> codes qui représentent un parrain ou une marraine dans un gedcom ni pour les
> afficher !!!
En l'occurrence, pour les parrains et les marraines, si. Ça marche.
Seulement, il se peut que entre Hérédis et GeneWeb, l'interprétation de
la façon dont il faut mettre ça dans le gedcom est différente et que
GeneWeb ne comprenne pas la méthode d'Hérédis.
Pour Bertrand Crépel: vous pouvez m'envoyer votre gedcom ou un gedcom
minimum contenant des parrains et marraines qui ne seraient pas reconnus
par GeneWeb (dites-moi lesquels) et je pourrai vous dire ce qui ne va
pas. Si GeneWeb est en cause, je corrigerai le bug. Je peux
éventuellement, si c'est simple faire une sorte de compatibilité avec
Hérédis sur ce sujet, comme je l'ai fait pour d'autres points ambigus du
gedcom.
Pour les contrat de mariage, c'est pas implémenté dans GeneWeb.
--
Daniel de RAUGLAUDRE
daniel.de_...@inria.fr
http://cristal.inria.fr/~ddr/
BC
Bonjour,
"M Sbaldi" <Michel...@chello.fr> a écrit dans le message news:
nJ938.70417$_R2.4...@amsnews02.chello.com...
>
> |
> | Mais ce logiciel me parait une usine à gaz, il ne cesse de planter... et
> la
> | visualisation des descendances est très très pauvre... (aucune
possibilité
> | de visualiser une descendance).
> |
>
> Je pense qu'il serait préférable, avant d'envisager de changer de
logiciel,
> et comme vous le dites si judicieusement perdre une partie de vos données,
> d'essayer de voir pourquoi Heredis 2000 ne vous donne pas entière
> satisfaction.
>
> Tout d'abord, êtes-vous allé charger la mise à jour du Logiciel sur le
site
> du fabricant (Il y a une possibilité directe à partir du logiciel ouvert).
Je l'ai faite ce matin suite à votre message...
Le souci persiste quant à l'exportation / importation des gedcoms entre
hérédis et geneweb.
>
> D'autre part, qu'appelez-vous une visualisation très pauvre des
descendants
> ? S'agit-il des états ou des arbres ? Dans les deux cas, il est possible
de
> paramétrer ce que l'on désire.
pas vraiment... je cherche la possibilité de faire une descendance indentée
du même style que généatique, du genre
1280 DARTOIS Louis, N° 1280
1280 laboureur en 1689
1280-A = 1281 xBÉGHIN Anne ° ~ ../../1622 + 06/12/1689 Sainghin-en-Weppes
(59)
| .....1280-1 = 640 DARTOIS Robert, N° 640 ° ~ ../../1644
Sainghin-en-Weppes (59) + 23/09/1720 Sainghin-en-Weppes (59)
| .....1280-1 = 640 laboureur
| .....640-A = 641 xDAUCHY Guillenette ° 03/01/1657 Wavrin (59) x
09/10/1683 Sainghin-en-Weppes (59) + 24/11/1709
Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....640-1 = 320 DARTOIS Guillaume, N° 320 ° 11/08/1684
Sainghin-en-Weppes (59) + 23/12/1767 Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....640-1 = 320 laboureur
| .....| .....320-A = 321 xLEMOISNE Marie Agnès ° 18/01/1689
Sainghin-en-Weppes (59) x 06/06/1719 Sainghin-en-Weppes (59) +
09/11/1762 Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....| .....320-1 DARTOIS Jean Philippe ° 01/07/1720
Sainghin-en-Weppes (59) + 14/12/1720 Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....| .....320-2 DARTOIS Marie Agnès ° 30/09/1721
Sainghin-en-Weppes (59) + 30/05/1771 Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....| .....320-2A xLAIGNEL Raphaël ° ~ ../../1720
Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....| .....320-2A laboureur
| .....| .....| .....320-3 = 160 DARTOIS Jean-Baptiste, N° 160 ° 21/08/1723
Sainghin-en-Weppes (59)
| .....| .....| .....320-3 = 160 laboureur
| .....| .....| .....160-A = 161 xBUISINE Anne Marie ° 13/04/1728
Sainghin-en-Weppes (59) x 30/06/1750 Sainghin-en-Weppes (59) +
[couic] des dizaines de lignes....
cela, seuls généatique et basgen (à mes yeux les logiciels les + complets)
arrivent à le faire...
>
> Si quelque souci pour vous persiste, vous pouvez poser toutes questions
> directement à BSD qui en général est particulièrement performant dans ses
> réponses.
>
je pense que le logiciel hérédis ne sait pas faire ce type d'extractions. il
sait faire des tableaux, mais qui sont inexploitables au format texte
(*.txt)
BC
Bonjour,
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
message news: nmep4ukp2l3rvfimj...@4ax.com...
> Je rappelle la question initiale: est-ce Heredis qui exporte
> mal ou Geneweb qui importe mal ?
>
> Le Mon, 21 Jan 2002 22:53:12 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
> Nous avons donc en sortie un lien vers les individus 2183I
> et 2183I qui sont les parrains.
>
> Donc, Heredis exporte bien l'information.
oui, d'ailleurs, quand je la réimporte sous forme gedcom dans hérédis, je
retoruve les parrains, marraines et témoins...
>
> Donc, comme Patrice l'indique, c'est Geneweb qui ne l'importe pas.
> Et entre nous, je considère que c'est normal car il y a très peu
> de logiciels de généalogie capables de lire la balise ASSO et
> sans doute très peu de généalogistes qui vont s'en servir.
>
que faire alors ?
BC
"Daniel de Rauglaudre" <daniel.de_...@inria.fr> a écrit dans le
message news: 3C4D2E50...@inria.fr...
> Bonjour,
>
> Pour Bertrand Crépel: vous pouvez m'envoyer votre gedcom ou un gedcom
> minimum contenant des parrains et marraines qui ne seraient pas reconnus
> par GeneWeb (dites-moi lesquels) et je pourrai vous dire ce qui ne va
> pas. Si GeneWeb est en cause, je corrigerai le bug. Je peux
> éventuellement, si c'est simple faire une sorte de compatibilité avec
> Hérédis sur ce sujet, comme je l'ai fait pour d'autres points ambigus du
> gedcom.
je vous envoie cela, merci
le fichier, je l'ai mis aussi sur
http://perso.wanadoo.fr/bertrand.crepel/test/
peut-être d'autres personnes auront des idées... (c'est un tout petit
fichier, juste pour tester)
comme je vous disais en privé, sous hérédis, les parrains/ marraines sont
présents, et il semblerait que sous le gedcom ils y soient aussi (d'ailleurs
quand je réimporte sous hérédis le fichier par le format gedcom, il
reconnait les parrains / marraines & temoins)
jean dupont né en 1854 a comme parrain françois dupont (né 1819) et marraine
catheirne durant (née 1825)
jacques dupont né 1820 ---------------- philippe dupont (né 1788) ----------
marie martin (née 1799)
au mariage de 1847 de jacques dupont avec marie jeanne durant, sont témoins
françois durant et françois dupont, frères des épousés.
sous hérédis, ca marche, quand je réimporte le gedcom sous hérédis ca marche
toujours, mais pas sous geneweb..
si vous avez une idée ou solution, je suis preneur...
merci
Denis Beauregard
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
Apparemment, d'après le message de Daniel, auteur de Geneweb:
>En l'occurrence, pour les parrains et les marraines, si. Ça marche.
Donc, à mon avis, 2 solutions:
1- geneweb est modifié pour interpréter les parrains et marraines (et
sans doute les autres associations) à la manière de Heredis. Entre
nous, TMG a aussi un ensemble d'utilitaires qui importent directement
depuis la base de données de l'autre logiciel, donc c'est plus
complet, mais aussi plus complexe que via le GEDCOM. Par ailleurs,
quand je faisais mes propres imports de GEDCOM, j'ai remarqué que
beaucoup de logiciels ont leur opinion sur ce qu'un fichier GEDCOM
doit contenir, donc il est commun que l'importation s'adapte à chaque
logiciel (et même à certaines versions).
2- quelqu'un écrit une moulinette pour modifier le format. Ici, il
faudrait savoir sous quelle forme Geneweb importe (ou exporte) cette
information.
Patsy Prou
"BC" <nos...@nospam.nospam> a écrit dans le message de news:
a2jrcv$ooo$1...@wanadoo.fr...
>
> > D'autre part, qu'appelez-vous une visualisation très pauvre des
> descendants
> > ? S'agit-il des états ou des arbres ? Dans les deux cas, il est possible
> de
> > paramétrer ce que l'on désire.
>
> pas vraiment... je cherche la possibilité de faire une descendance
indentée
> du même style que généatique, du genre
>
> 1280 DARTOIS Louis, N° 1280
> 1280 laboureur en 1689
> 1280-A = 1281 xBÉGHIN Anne ° ~ ../../1622 + 06/12/1689
Sainghin-en-Weppes
> (59)
> | .....1280-1 = 640 DARTOIS Robert, N° 640 ° ~ ../../1644
> Sainghin-en-Weppes (59) + 23/09/1720 Sainghin-en-Weppes (59)
> | .....1280-1 = 640 laboureur
>
> cela, seuls généatique et basgen (à mes yeux les logiciels les + complets)
> arrivent à le faire...
>
>
il
> sait faire des tableaux, mais qui sont inexploitables au format texte
> (*.txt)
>
> --
> Bertrand Crépel
> adhérent AGP & GGRN
> www.crepel.org
>
Bonjour,
Je vous remets en copier/coller la réponse que je vous ai envoyée hier
directement :
Avec Heredis, vous vous placez sur le personnage dont vous voulez la
descendance. Vous allez dans "arbre de descendance indentée". Dans l'onglet
"modèle", vous choisissez "Arysis". Dans l'onglet "contenu"', vous cochez
dans Rubriques "sur une seule ligne" (très important). Et vous obtenez toute
votre descendance avec les générations décalées.
Vous pouvez régler l'épaisseur des traits, leur couleur, l'espace entre les
générations, etc... ainsi que la numérotation que vous préférez.
Vous pouvez enregistrer votre arbre et vous pouvez l'exporter en allant dans
Edition, Export de l'arbre au format EMF.
C'est très lisible et très pratique pour envoyer des infos à vos
correspondants.
Cordialement
Patsy Prou
BC
"Patsy Prou" <ap...@noos.fr> a écrit dans le message news:
a2k6or$lgb$1...@neon.noos.net...
> Avec Heredis, vous vous placez sur le personnage dont vous voulez la
> descendance. Vous allez dans "arbre de descendance indentée". Dans
l'onglet
> "modèle", vous choisissez "Arysis". Dans l'onglet "contenu"', vous cochez
> dans Rubriques "sur une seule ligne" (très important). Et vous obtenez
toute
> votre descendance avec les générations décalées.
> Vous pouvez régler l'épaisseur des traits, leur couleur, l'espace entre
les
> générations, etc... ainsi que la numérotation que vous préférez.
>
> Vous pouvez enregistrer votre arbre et vous pouvez l'exporter en allant
dans
> Edition, Export de l'arbre au format EMF.
>
> C'est très lisible et très pratique pour envoyer des infos à vos
> correspondants.
Moi j'obtiens des centaines de lignes du type
° î5 üœ m• EMF °Ü V ! l
@ ð â €© B S D C o n c e p t T r e e e x p o r t
P i c t u r e R p õÿÿÿ
M S S a n s S e r i f @h÷
>u @M S S a n s S e r i f @VB €÷ zÏ @ i
÷ ˜.àwä i
Õ R Í«ºÜÄ÷ rjàwÕ R ä i
ù ä÷ kàw‰ ÿÿä i
Côté lisibilité, j'ai connu mieux !
Je ne trouve pas comment envoyer une descendance indentée au format texte
(*.txt) sous Hérédis !
Je ne souhaite pas envoyer une image, un photo, un arbre ou tout autre
fichier avec extension exotique..., mais une liste indentée comme généatique
ou Basgen savent le faire... et très facilement lisible en mode texte... (à
la limite sous Word...)
A priori, cela n'existe pas sous Hérédis 2000
peut-être sous 2001, je ne sais pas....
Denis Beauregard
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>"Patsy Prou" <ap...@noos.fr> a écrit dans le message news:
>a2k6or$lgb$1...@neon.noos.net...
>> Avec Heredis, vous vous placez sur le personnage dont vous voulez la
>> descendance. Vous allez dans "arbre de descendance indentée". Dans
>l'onglet
>> "modèle", vous choisissez "Arysis". Dans l'onglet "contenu"', vous cochez
>> dans Rubriques "sur une seule ligne" (très important). Et vous obtenez
>toute
>> votre descendance avec les générations décalées.
>> Vous pouvez régler l'épaisseur des traits, leur couleur, l'espace entre
>les
>> générations, etc... ainsi que la numérotation que vous préférez.
>>
>> Vous pouvez enregistrer votre arbre et vous pouvez l'exporter en allant
>dans
>> Edition, Export de l'arbre au format EMF.
>>
>> C'est très lisible et très pratique pour envoyer des infos à vos
>> correspondants.
>
>Moi j'obtiens des centaines de lignes du type
>
>
° î5 üœ m? EMF
°Ü V ! l
>
@
ð â €©
B S D C o n c e p t T r e e e x p o r t
>P i c t u r e R p
õÿÿÿ ?
>M S S a n s S e r i f @h÷
>>u @M S S a n s S e r i f @VB
€÷ zÏ @ i
>
÷ ?.àwä i
>
Õ R
Í«ºÜÄ÷ rjàwÕ R
ä i
>
ù ä÷ kàw? ÿÿä i
>
>
>Côté lisibilité, j'ai connu mieux !
>Je ne trouve pas comment envoyer une descendance indentée au format texte
>(*.txt) sous Hérédis !
Il y a peut-être une solution (je n'ai pas Hérédis, donc pas moyen
d'essayer).
Windows permet de choisir comme imprimante un fichier texte. Avec
un peu de chance, la sortie pourrait être envoyée à un fichier de
texte via l'imprimante si Hérédis permet l'impression. Sinon, il
faut lire le format EMF (qui de toutes façons est un format
d'impression et non de texte) avec probablement des produits
Microsoft ou certains logiciels graphiques (comme Paintshop Pro).
>Je ne souhaite pas envoyer une image, un photo, un arbre ou tout autre
>fichier avec extension exotique..., mais une liste indentée comme généatique
>ou Basgen savent le faire... et très facilement lisible en mode texte... (à
>la limite sous Word...)
>
>A priori, cela n'existe pas sous Hérédis 2000
>peut-être sous 2001, je ne sais pas....
Mike Gration
exemple: http://www.pcltools.com/formview.htm.
Il me semble également qu'Acrobat Reader (dernière version:
http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep.html) sait lire directement ce
format, mais je n'en suis pas certain ... faites une recherche sur
www.google.fr ...
--
Michaël
________________________________________
Retirez «_non_a_la_pub» dans mon adresse e-mèl pour me répondre
________________________________________
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
message de news: 33ar4u4um10s347jh...@4ax.com...
> Le Tue, 22 Jan 2002 18:34:37 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
> écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
> >"Patsy Prou" <ap...@noos.fr> a écrit dans le message news:
> >a2k6or$lgb$1...@neon.noos.net...
> >> Avec Heredis, vous vous placez sur le personnage dont vous voulez la
> >> descendance. Vous allez dans "arbre de descendance indentée". Dans
> >l'onglet
> >> "modèle", vous choisissez "Arysis". Dans l'onglet "contenu"', vous
cochez
> >> dans Rubriques "sur une seule ligne" (très important). Et vous obtenez
> >toute
> >> votre descendance avec les générations décalées.
> >> Vous pouvez régler l'épaisseur des traits, leur couleur, l'espace entre
> >les
> >> générations, etc... ainsi que la numérotation que vous préférez.
> >>
> >> Vous pouvez enregistrer votre arbre et vous pouvez l'exporter en allant
> >dans
> >> Edition, Export de l'arbre au format EMF.
> >>
> >> C'est très lisible et très pratique pour envoyer des infos à vos
> >> correspondants.
> >
> >Moi j'obtiens des centaines de lignes du type
> >
> >
> ° î5 ü½ m? EMF
GMI2A
>From: Denis Beauregard denis...@genealogie.com.invalid
>Date: Mon, 21 Jan 2002 20:19:03 -0500
Bonsoir,
>>1 CHR
>>2 TYPE Baptãeme
>>2 DATE 1 SEP 1974
>>2 PLAC Hulluch,,Pas-de-Calais,,France,
A quel niveau est ce TAG dans la norme gedcom. (ASSO) ?
>>2 ASSO @2418I@
>>3 TYPE INDI
>>3 RELA Godparent
Comment le gère GewWeb ?
Cordialement
--
G.M.
Indexe sur geneanet http://www.geneanet.com/
X-No-archive: yes
Daniel de Rauglaudre
> >>1 CHR
> >>2 TYPE Baptãeme
> >>2 DATE 1 SEP 1974
> >>2 PLAC Hulluch,,Pas-de-Calais,,France,
>
> A quel niveau est ce TAG dans la norme gedcom. (ASSO) ?
>
> >>2 ASSO @2418I@
> >>3 TYPE INDI
> >>3 RELA Godparent
Si je lis correctement la norme gedcom, le tag ASSO ne doit pas être
sous CHR. Car ASSO est une <<ASSOCIATION_STRUCTURE>> qui est fils de
<<INDIVIDUAL_RECORD>> et pas de <<EVENT_DETAIL>>. Je pense donc que la
forme correcte est avec un numéro de moins:
1 ASSO @2418I@
2 TYPE INDI
2 RELA Godparent
C'est du moins comme ça que GeneWeb les exporte (gwb2ged).
J'ai changé l'import gedcom (ged2gwb) pour que ça les prenne même s'ils
sont sous CHR, bien que ce soit à mon avis incorrect. Ça sera dans la
prochaine version 4.05.
Patrick Texier
<daniel.de_...@inria.fr> a écrit :
> Si je lis correctement la norme gedcom, le tag ASSO ne doit pas être
> sous CHR.
Oui on peut même lire :
"The association pointer only associates INDIvidual records to
INDIvidual records."
La norme Gedcom me semble bien lègère sur ce point : il n'y a rien pour
exporter les témoins d'un évènement. La gestion inutilisable de
Cumberland est donc correcte :
1 EVEN
2 TYPE WITN: Witness
2 NOTE I000008 0002
3 CONT This person witnessed event # 2 for person #I000008
Le #2 correspond au deuxième évènement d'une fiche individuelle, mais
comme on peut avoir des évènements sous INDI ou FAM c'est très
acrobatique de retrouver l'évènement correspondant dans un gedcom.
Et les # sont très ch... en LaTeX.
BC
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
message news: 1guq4u0s068m8aa5p...@4ax.com...
> Le Tue, 22 Jan 2002 15:01:57 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
> écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
autre problème, les dates anciennes sur geneweb apparaissent sous le styple
"Décédé (@#DJULIAN@ AFT 1581) "
Quid ?
Là encore, erreur d'export de gedcom de Hérédis ou erreur d'import de
GeneWeb ?
BC
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le message news: 33ar4u4um10s347jh...@4ax.com...
> Windows permet de choisir comme imprimante un fichier texte. Avec
> un peu de chance, la sortie pourrait être envoyée à un fichier de
> texte via l'imprimante si Hérédis permet l'impression. Sinon, il
> faut lire le format EMF (qui de toutes façons est un format
> d'impression et non de texte) avec probablement des produits
> Microsoft ou certains logiciels graphiques (comme Paintshop Pro).
>
Je ne souhaite pas imprimer le document, seulement pouvoir le lire et l'envoyer en format texte (je ne sais pas si j'arrive à
m'exprimer clairement, désolé ! à lire les réponses, je commence à penser que je ne me suis pas exprimé clairement)
exemple, sous hérédis, impossible d'obtenir une descendance telle que celle ci (exemple ici avec la généalogie du peintre Boilly)
BOILLY , N° 4
x
| .....BOILLY Philippe Martin, N° 2 N : ~ ../../1690 D : 28/01/1756 Haisnes
| .....xDELERUE Marie Jeanne
| .....| .....BOILLY Antoine François N : ~ ../../1714 Hinges D :06/07/1774 Haisnes
| .....| .....xMALBRANQUE Marie Claire N : ~ ../../1733 Haisnes D :02/10/1790 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Marie Claire Agnès N : 19/09/1762 Haisnes D :07/08/1771 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Antoine François N : 03/04/1764 Haisnes D :30/03/1767 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Amand Constant N : 20/09/1765 Haisnes
| .....| .....| .....xLEFER Catherine Cécile N : 24/08/1776 Billy-Berclau M: 20/PRAI/.. Billy-Berclau
| .....| .....| .....BOILLY Victoire Josèphe N : 31/10/1767 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Marie Elisabeth N : 09/05/1771 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Marie Claire Angélique N : 27/08/1773 Haisnes
| .....| .....BOILLY Philippe Joseph, N° 1 N : ~ ../../1723 Hinges
| .....| .....xDENOEUFVILLE Thérèse Marguerite Eléonore N : ~ ../../1726 M: 08/01/1753 La Bassée D : 23/12/1761 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Marie Thérèse Amélie N : ~ ../../1754 La Bassée
| .....| .....| .....xPRUVOST Augustin N : ~ ../../1730 La Bassée M :26/11/1788 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY Amand Constant
| .....| .....| .....BOILLY Léopold Léonor Joseph N : 28/08/1760 Haisnes
| .....| .....| .....xPAQUIER Marie Catherine N : ~ ../../1768 M :28/04/1787 Haisnes
| .....| .....| .....| .....BOILLY Léopold Charles N : 17/08/1787 Haisnes
| .....| .....| .....| .....BOILLY Théodore Etienne N : 20/11/1788 Haisnes
| .....| .....| .....| .....BOILLY Amand Florent N : 01/09/1790 Haisnes
| .....| .....xMONCHY Catherine Josèphe N : ~ ../../1730 La Bassée M :09/06/1762 La Bassée
| .....| .....| .....BOILLY Philippine Nathalie N : 25/05/1763 Haisnes
| .....| .....| .....BOILLY André Joseph N : 01/09/1765 Haisnes D :29/11/1832 La Bassée
| .....| .....| .....xHERBECQUE Angélique Caroline N : ~ ../../1780 Wail D: 25/08/1829 La Bassée
| .....| .....| .....BOILLY Nathalie Catherine N : 23/08/1767 Haisnes
| .....| .....BOILLY Jeanne Thérèse N : ~ ../../1725 Haisnes
| .....| .....xLEFEBVRE Pierre Thomas M : 09/10/1754 Haisnes
| .....| .....BOILLY Pierre Philippe N : ~ ../../1728 Haisnes D :02/08/1782 Haisnes
| .....| .....xBEAUVAL Marie Marguerite N : ~ ../../1750 M : 14/05/1777Haisnes
| .....| .....BOILLY Arnould Jovite Polycarpe N : ~ ../../1733 La Bassée D: 17/01/1810 La Bassée
| .....| .....xHODOIS Catherine Aldégonde N : ~ ../../1734 La Bassée M :08/01/1759 La Bassée
| .....| .....| .....BOILLY Louis Léopold N : 05/07/1761 Douvrin D :05/01/1845 Paris
| .....| .....| .....BOILLY Catherine Sylvie N : ~ ../../1763 La Bassée D :20/10/1817 La Bassée
| .....| .....| .....BOILLY Marie Thérèse Amélie N : 09/06/1765 La Bassée D: 18/12/1847 La Bassée
| .....| .....| .....xLAGACHE Fidèle Amand Joseph N : 09/01/1738 Arras D :06/08/1826 La Bassée
| .....| .....BOILLY Martin Joseph N : ~ ../../1734 ArrasSt-Jean-en-Ronville
| .....| .....xSALADIN Josèphe Albertine N : ~ ../../1734 La Bassée M :21/10/1760 La Bassée
Cette descendance a du être extraite par généatique...
Je sais que BasGen fait la même chose.... (à peu de chose près) c'est à dire qu'il est aisé d'éditer une liste indentée d'une
descendance. Que cette liste indentée est au format texte, et donc qu'il est très facile de l'intégrer à un mail (sans devoir mettre
une pièce jointe...)
Sous Hérédis, on a le droit à une chronique familiale qui n'a ni queue ni tête, qui est inexploitable et illisible.
Une solution ? une piste ?
merci,
Denis Beauregard
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>Bonjour,
>
>"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le
>message news: 1guq4u0s068m8aa5p...@4ax.com...
>> Le Tue, 22 Jan 2002 15:01:57 +0100, "BC" <nos...@nospam.nospam>
>> écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>>
>
>autre problème, les dates anciennes sur geneweb apparaissent sous le styple
>"Décédé (@#DJULIAN@ AFT 1581) "
>
>Quid ?
>
>Là encore, erreur d'export de gedcom de Hérédis ou erreur d'import de
>GeneWeb ?
Bizarre car avant 1582, les dates devraient être juliennes par
défaut. De toutes façons, les dates avec un qualificatif ne sont
pas non plus lues par tous les logiciels.
BC
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans
> >
> >autre problème, les dates anciennes sur geneweb apparaissent sous
le styple
> >"Décédé (@#DJULIAN@ AFT 1581) "
> >
> >Quid ?
> >
> >Là encore, erreur d'export de gedcom de Hérédis ou erreur d'import
de
> >GeneWeb ?
>
> Bizarre car avant 1582, les dates devraient être juliennes par
> défaut.
A priori, oui...
De toutes façons, les dates avec un qualificatif ne sont
> pas non plus lues par tous les logiciels.
par qualificatif, tu entends "avant" ou "après" ou "entre... et" ?
Pour les dates récentes, GeneWeb sait lire ce genre d'informations.
Denis Beauregard
écrivait dans fr.comp.applications.genealogie:
>
Par qualificatif, je voulais dire @julian ou date républicaine.
Ce qui est commun et sans doute lu par tous les logiciels,
ce sont les dates comme:
AVANT, APRÈS, VERS et date sans préfixe
Ce qui est rare, ce sont les dates selon les autres calendriers
et les variations le moindre complexe comme "entre ... et ...".
Dans ce dernier cas, il faut se rappeler que le cas générique
est "entre (date) et (date)", mais que (date) pourrait être
n'importe quelle date, y compris d'autres "entre". Par exemple:
Nous savons que Joseph est le père de Jean. La date de décès de
Joseph serait donc "entre (date de naissance de Jean moins 9 mois)
et (9 ... 1712)". Et sa sépulture serait entre sa date de décès
et quelques jours plus tard. Comme on n'a pas la date de naissance
de Jean et que sa date de mariage est illisible au complet (le mois
n'est pas lisible), mais l'acte est assez lisible pour voir que
son père était déjà décédé, la question est: comment coder la
date de sépulture de Joseph en GEDCOM...
BC
"Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans
le message news: 8fjt4ucnpkr9eflj1...@4ax.com...
> > De toutes façons, les dates avec un qualificatif ne sont
> >> pas non plus lues par tous les logiciels.
> >
> >par qualificatif, tu entends "avant" ou "après" ou "entre... et" ?
> >
> >Pour les dates récentes, GeneWeb sait lire ce genre d'informations.
>
> Par qualificatif, je voulais dire @julian ou date républicaine.
>
> Ce qui est commun et sans doute lu par tous les logiciels,
> ce sont les dates comme:
>
Mais Geneweb sait lire les dates du calendrier républicain !
Sait-il interpréter le calendrier julien alors ?
Daniel de Rauglaudre
> autre problème, les dates anciennes sur geneweb apparaissent sous le styple
> "Décédé (@#DJULIAN@ AFT 1581) "
Alors excusez-moi de vous demander pardon, mais je crois bien que la
forme correcte suivant la norme GEDCOM est:
AFT @#DJULIAN@ 1581
et non pas:
@#DJULIAN@ AFT 1581
Ou alors j'ai pas bien lu. Une fois de plus je peux m'arranger pour
savoir lire ces dates-là aussi...
Patrick Texier
<daniel.de_...@inria.fr> a écrit :
> Alors excusez-moi de vous demander pardon, mais je crois bien que la
> forme correcte suivant la norme GEDCOM est:
> AFT @#DJULIAN@ 1581
> et non pas:
> @#DJULIAN@ AFT 1581
Bien lu. On peut avoit une fourchette de dates en utilisant deux
calendriers différents.
Daniel de Rauglaudre
> calendriers différents.
Tiens, je vois aussi un @#DFRENCH R@ 24 THER an VIII d'un gedcom venant
du meme logiciel. Pas mal, sauf que "an VIII", c'est folklorique. La
forme normale est: 8. Mais GeneWeb, qu'est gentil, vous le prend quand
meme.
Bon, je vais te me vous programmer a que pour que @#DJULIAN@ AFT 1581
marche quand meme.
Etienne Bruere
"Patrick Texier" <p.te...@alussinan.org> a écrit
> Le Wed, 23 Jan 2002 12:37:05 +0000, Daniel de Rauglaudre
> <daniel.de_...@inria.fr> a écrit :
>
> > Si je lis correctement la norme gedcom, le tag ASSO ne doit pas être
> > sous CHR.
Oui, uniquement au niveau 1 dans la structure INDI
> Oui on peut même lire :
>
> "The association pointer only associates INDIvidual records to
> INDIvidual records."
En fait on peut pointer sur tout Record mais ce n'est pas
utilisé.
>
> La norme Gedcom me semble bien lègère sur ce point : il n'y a rien pour
> exporter les témoins d'un évènement.
Les témoins ne sont pas témoins de l'événement, mais de la source
qui décrit l'événement. La gestion gedcom des témoins passe
par la structure "citation". Il faut gèrer les sources par pointeur
pour pouvoir l'utiliser.
--
Etienne Bruere
Patrice Legoux
news: a2nk8i$vm$1...@wanadoo.fr...
>
> Les témoins ne sont pas témoins de l'événement, mais de la source
> qui décrit l'événement.
??? Qu'est ce que c'est que cette histoire ? Les témoins sont témoins du/des
requérants (ils sont la pour prouver que celui qui se présente est bien
celui qu'il dit être; des témoin l'attestent) et non de l'évènement.
Ensuite, "l'existence" d'une personne au sein d'un gedcom tient au fait de
l'existence d'une source qui, du fait que cette personne est citée dans/par
cette source, témoigne de l'existence de la personne en question.
Il y a un lien fort entre sources et personnages d'un gedcom (on pourrait
dire que sans source il n'a pas raison d'être) mais le premier personnage
étant souvent nous même, on n'a pas besoin d'une source pour savoir qu'on
existe, les personnes sont donc remises au premier rang, les sources ne
deviennent plus que des outils corroborant l'existence de qq'un (et de toute
personne qui y est cité).
Christian Perrier
>Tiens, je vois aussi un @#DFRENCH R@ 24 THER an VIII d'un gedcom venant
>du meme logiciel. Pas mal, sauf que "an VIII", c'est folklorique. La
>forme normale est: 8. Mais GeneWeb, qu'est gentil, vous le prend quand
>meme.
T'es quand même trop brave..:-)
Moi je te vous laisserais ça comme cela et j'indiquerais aux utilisateurs de
mauvais logiciels de contacter leur support. Après tout, c'est pour ça
qu'ils utilisent des logiciels payants, non? Quand on leur explique que le
logiciel libre c'est Mieux Pour Eux, ils te sortent toujours cet argument du
support....:-)
--
Thierry Houx
>
> Bonjour,
>
> "Denis Beauregard" <denis...@genealogie.com.invalid> a écrit dans le message news: 33ar4u4um10s347jh...@4ax.com...
> > Windows permet de choisir comme imprimante un fichier texte. Avec
> > un peu de chance, la sortie pourrait être envoyée à un fichier de
> > texte via l'imprimante si Hérédis permet l'impression. Sinon, il
> > faut lire le format EMF (qui de toutes façons est un format
> > d'impression et non de texte) avec probablement des produits
> > Microsoft ou certains logiciels graphiques (comme Paintshop Pro).
> >
> Une solution ? une piste ?
Finallement, il me semble que tu pourrais obtenir ce que tu veux avec
Lifelines.
Celui-ci a une quantité impressionnante de rapports et il est probable
que tu trouves ton bonheur; et si il n'y a pas exactement ce que tu
cherches, tu peux créer ton propre rapport.
Seulement, windows n'est pas du tout top pour exploiter un tel
programme: Comme tu as un PC, Linux est plus simple à installer et
exploiter (si on y connait rien, une distrib Mandrake est bien). Dans
cet environnement, le couple Geneweb + Lifelines te rendre les meilleurs
services, surtout quand P. T. aura fini ses évol. Lifelines lui
permettant d'exploiter le calendier républicain ;-).
Cordialement
--
Thierry Houx (thierr...@free.fr)
Tourisme en Haute-Normandie, informatique libre et généalogie:
http://thierry.houx.free.fr/index.html
Généalogie: membre CGPCSM N°72-2576